É que o Ministro Ricardo Lewandowski estava de plantão no Supremo e desarmou a armação, da qual a gente ficou sabendo hoje pelo Estadão.
Na guerra pelo comando do PMDB, o Governador do Rio, Luís Fernando Pezão, convocou, como é seu direito, um deputado da coligação formada nas eleições do ano passado para assumir uma Secretaria e, com isso, abrir vaga para que Atila Nunes, suplente do partido, assumisse.
Coisa mais que corriqueira na política.
Só que o Eduardo Cunha, interessado – junto com Michel Temer, assinale-se – em deter o controle da bancada peemedebista, recusou-se a dar posse ao suplente Átila Nunes sob o argumento de que ele é vereador no Rio de Janeiro e, portanto, não poderia assumir a menos que renunciasse ao mandato.
Cunha, mesmo com o seu recente implante capilar, está careca de saber que pode.
Não apenas pelas razões que Levandowski invocou para conceder mandado de segurança a Nunes (leia aqui), à qual pode se acrescentar outras, para que amanhã não venha “certa figura” em socorro de Cunha, como o voto do Ministro Gilmar Mendes, citando decisão de Nélson Jobim, em um caso sobre elegibilidade, onde afirma, textualmente: “Suplente não é detentor de mandato, ele o exerce durante um período da legislatura. Para esses, não se aplica o art. 14 (da Constituição)”.
Mas por uma razão irrefutável e que prova como o Presidente da Câmara subordina seus deveres no cargo às suas conveniências políticas.
Cunha não fez o mesmo em situação absolutamente igual, quando Raul Jungmann, do PPS, licenciou-se de seu mandato de vereador em Recife para assumir, como suplente, uma cadeira de deputado federal, em fevereiro deste ano, quando ele já era presidente da Câmara e, portanto, responsável por dar-lhe posse.
Se o argumento de que o suplente que assume uma cadeira sem a vacância, por morte, renúncia ou cassação de seu titular, não o assume com titularidade, mas como suplente em exercício, vale para um, tem de valer para todos.
Mas , no caso de Cunha, o que vale é o vale-tudo.
14 respostas
Ou terá sido intolerância religiosa?
É sabido que Átila Nunes professa o Umbandismo e o bandido Cunha é protestante.
Será que tem as mãos do MALafaia nesta história?
Heitor, na verdade CUnha professa interesses (muita $$$$$$) que não podem ser classificados como religiosos. A linguagens e as operações são outras. Ele pode ser classificado, com segurança, como um “evangélico de conveniência”. Não sei como essa mente doentia, irá encarar o ocaso da vida.
Não deve ser por razões de cunho religioso, porque na lista de Furnas está todo mundo Junto-e-Misturado.
O Atila, o Cunha, o Rodrigues, o Crivella, o Aébrio, e o Cacete-A-Quatro-Da-Asa-Roxa!
:
: * * * * 19:13 * * * * .:. Ouvindo A Voz do Bra**S**il e postando:
* * * * * * * * * * * * *
* * * *
Por uma verdadeira e justa Ley de Medios Já ! ! ! ! Lula 2018 neles ! ! ! !
* * * *
* * * * * * * * * * * * *
Há, no meio do caminho, um psicopata à operar…
Vai falar de Renan, das delações envolvendo seu nome e dos 6 inquéritos no STF ou vai continuar com essa indignação seletiva porque Renan está protegendo Dilma, Fernando Brito?
Estava demorando aparecer um cúmplice do Eduardo Cunha.Esse Alisson deve ser coletor de propina na igreja do Cunha, a Assembleia de Deus Madureira.
Só mesmo um idiota e ignorante como esse Alisson-Klaus-Cloves-Bronco poderia acusar o Fernando de proteger uma figura como Renan Calheiros. Antes de mais nada, manda a boa educação que o convidado se porte de forma decente na casa do hóspede. Um jumento como esse vem aqui, contando com a paciência e espírito democrático do blog, para defecar pelos teclados todo dia a mesma coisa e ainda se acha no direito de pautar o blog. Some daqui seu rato fascista e volte para o esgoto fétido de onde veio.
Renan não está usando seu cargo como presidente do Senado como escudo do interesse próprio e dos seus cupinxas.
Cunha é o monstrinho do janott 2015, entao deveria ter levado o cara pra casa dele ou incluido na sua mala de viagem, porque ninguém tem culpa desse sujeito estar solto e botando prá quebrar como dono de um cargo de presidente de uma das casas do congresso.
Por que o pgr nao entrega o cargo e faz filiaçao partidária logo de uma vez?? Poderia aproveitar e levar junto o GMendess e o Toffolllli. Eles tem a mesma conviçao, entao…
“porque ninguém tem culpa desse sujeito estar solto”
Tem culpa sim. O Dr. Janot sentou em outro processo.
Além de proteger tucanos, protege o cara que tem os rabos dos tucanos presos nas mãos.
O Cunha ainda é o Cunha porque o Moro não prende a mulher e a filha dele.
Porque o Janot está com medo da Globo que apadrinha o Cunha desde que presidia a Telerj e era cupincha do Collor, também protegido da Globo.
A grobo já deu sinais de quere jogar o Cunha ao mar assim que micou a minifestação dos coxinhas. Janó tava é protegendo o canalha mesmo.
Calma pessoal “Dr” Janot é apenas mais um covarde do judiciário.
Apesar dos belos ternos, usados pelo judiciário, M.P e PF, já podemos ver que a seletividade desvairada para colocar petista na cadeia, está deixando esta gente com as nádegas de
fora.