FHC, em entrevista para o UOL:
“Havia tanta indecisão que ninguém sabia de que lado viria o golpe, mas todos sabiam que haveria o golpe. Havia um sentimento de que tinha um golpe em marcha. Uns achavam que era um golpe feito pelo Jango, preventivo, outros achavam que não. Então não foi propriamente uma surpresa para nós o golpe.”
O ex-presidente, ao fazer uma afirmação tão absurda, aderiu à operação “ditabranda” da grande mídia para relativizar a ditadura. Se Jango também queria dar um “golpe”, então os militares agiram corretamente ao derrubá-lo…
Só que é mentira, ou antes, é manipulação. A imprensa golpista é que promovia esse tipo de terrorismo. Ela mentia dia e noite dizendo que Jango daria o golpe. Há uma entrevista de Lacerda ao Globo, em março de 1964, na qual o então governador do estado da Guanabara afirma que Jango daria um golpe em 15 dias.
Tudo mentira, já devidamente enterrada por todo historiador. Não havia nenhum plano de Goulart nesse sentido. Tanto que não ofereceu sequer resistência à ditadura (oferecer resistência também não significaria que Jango armava golpe; não fazê-lo, porém, mostrou que era um governo pacífico, até demais). A mídia inventava mentiras sobre Goulart com objetivo de criar uma atmosfera de crise política insanável. Jango era um democrata cercado de ministros, secretários e amigos democratas, como Darcy Ribeiro, Celso Furtado, São Tiago Dantas, João Mangabeira, Brizola e tantos outros. FHC é desonesto intelectualmente ao não esclarecer que o medo de um golpe por parte do governo Jango era uma mentira da mídia, e já era o golpe em si.
É lamentável que um intelectual como FHC se preste a esse papel sujo de caluniar o governo Jango e desinformar a sociedade.
Não havia justificativa para o golpe. Foi um ato puro e truculento de arbítrio. Ponto final.
35 respostas
Acho que se essa múmia durar mais uns seis meses consegue acabar de vez com a aura de intelectual e democrata que ainda resiste nos rincões de higienópolis.
oferecer boas informações do FHCovarde é fazer apologia ao crime
FHC deveria ser esquecido. Não vale a pena gastar tinta, papel e tempo falando de uma criatura tão desprezível! Detesto mau-caratismo.
Não foi no final dos anos 70, quando exilado no Chile, que FHC tornou-se agente da CIA?
Isso não vale nada faz décadas, se algum dia valeu.
Retificando: no final dos anos 60.
Jornalista Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo, *condena reportagens da imprensa sobre os 50 anos do golpe militar, que não citam “uma linha” sobre o papel exercido pelos jornais naquele período; “1964 não teria existido sem a imprensa, este é um fato doído para nós, jornalistas”, lamenta
*A imprensa e o golpe de 64
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/a-imprensa-e-o-golpe-de-64/
A LÓGICA DO GOLPE:
1964 = 2014
Dines, Cony, Callado, Drummond …
Vídeo publicado em 30/03/2014
http://www.conversaafiada.com.br/tv-afiada/2014/03/30/a-logica-do-golpe-1964-2014/
… O golpe jurídico-midiático ora em curso, inclusive televisionado plim plim!…
FCH não passa de um velhaco. Não é atoa que ele não foi cassado (foi aposentado) pelos militares e, o Serra, estranhamente, consegue sair do estádio Nacional, no Chile, para uma universidade americana. O FHC é uma das pessoas mais abjetas que possa existir. Trabalhou incansavelmente contra o Brasil e seu povo. Foi financiado pela CIA para trair o Brasil. Que nojo me dá deste mequetrefe! Espero, para o bem de todos os Brasileiros, que o PSDB e seus asseclas não voltem ao comando do governo federal, pois, caso isso aconteça, o brasil sofrerá tanto quanto sofreu e ainda sofre em consequência do cruel e sanguinário regime militar. Se o PSDB voltar ao poder, será um verdadeiro caos, onde gerações e gerações serão perdidas, onde, para nos recuperarmos de todo mal, levará um século ou até mais. Ou seja, nenhum brasileiro vivo hoje, verá seu país se tornar uma democracia justa e imparcial. Ao defender a ditadura militar, com desculpas esfarrapadas, e que cabem como uma luva para os donos do UOL e dá Folha, os Frias. Comparável ao FHC, só o Aloísio Mercadante que acha que o “seu Frias” foi um democrata, mesmo sabendo do apoio incondicional do, “seu Frias”, ao regime militar, tendo, inclusive, fornecido transporte para os torturadores levarem os presos políticos para serem torturados nos porões da Rua Tutóia.
FHCia o representa bem seu caráter.
Do livro “Fernando Henrique Cardoso, o Brasil do possível”, da jornalista francesa Brigitte Hersant Leoni (Editora Nova Fronteira, Rio, 1997, tradução de Dora Rocha).
O “inverno do ano de 1969” era fevereiro de 69.
Fundação Ford
Há menos de 60 dias, em 13 de dezembro, a ditadura havia lançado o AI-5 e jogado o País no máximo do terror do golpe de 64, desde o início financiado, comandado e sustentado pelos Estados Unidos. Centenas de novas cassações e suspensões de direitos políticos estavam sendo assinadas. As prisões, lotadas. Até Juscelino e Lacerda tinham sido presos.
E Fernando Henrique recebia da poderosa e notória Fundação Ford uma primeira parcela de 145 mil dólares para fundar o Cebrap (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento). O total do financiamento nunca foi revelado. Na Universidade de São Paulo, sabia-se e se dizia que o compromisso final dos americanos era de 800 mil a um milhão de dólares.
Agente da CIA
Os americanos não estavam jogando dinheiro pela janela. Fernando Henrique já tinha serviços prestados. Eles sabiam em quem estavam aplicando sua grana. Com o economista chileno Faletto, Fernando Henrique havia acabado de lançar o livro “Dependência e desenvolvimento na América Latina”, em que os dois defendiam a tese de que países em desenvolvimento ou mais atrasados poderiam desenvolver-se mantendo-se dependentes de outros países mais ricos. Como os Estados Unidos.
Montado na cobertura e no dinheiro dos gringos, Fernando Henrique logo se tornou uma “personalidade internacional” e passou a dar “aulas” e fazer “conferências” em universidades norte-americanas e européias.
Era “um homem da Fundação Ford”. E o que era a Fundação Ford? Uma agente da CIA, um dos braços da CIA, o serviço secreto dos EUA.
É preciso lembrar que inventaram que Lula foi fazer curso nos esteiste, quando mesmo se fosse aqui, língua nativa, esse nada entenderia
Prova mais uma vez que é um canalha a serviço da CIA. Reforça minha tese de que durante o “exílio” no Chile os encontros na sua residência não passavam de coleta de informações repassadas por ele a comunidade de informação da direita e cia.
Prova que é um lacaio fdp.
Esse canalha que viveu o doce exíilio andando com carro de luxo e morando em casas de luxo e se fazendo de perseguido. Nunca foi contra os militares, n?o tem história para se respeitar.
Velho, esquecido e agora… irresponsável. E há quem ainda o leve a sério.
“É lamentável que um intelectual como FHC”, discordo dessa colocaçao; fhc, se é que algum dia foi um intelectual que merecia algum respeito, ja ha muito deixou de se-lo; fhc é na verdade uma farsa mantida pela direita que viu nele o personagem ideal pra iludir a classe média na imagem de intelectual de esquerda; na verdade sempre foi um pastelao, como ficou muito claro no episodio grotesco da foto na cadeira de prefeito antes da eleiçao; comandou um dos governos mais nocivos ao pais; numa sociedade mais politizada estaria agora relegado ao mais profundo ostracismo.
Lamentável é considerar FHC um intelectual..
Ele tá mais para um maquiavélico.
FHC, aqui quero exemplificar meu sentimento por você, é como se fosse uma mulher bonita que absolvesse meus pensamentos e roubasse meu tempo. Mais ai a gente descobre que, devota tanto sentimento positivo por uma pessoa que não faz jus, haja vista o que pensa e fala a respeito do Golpe Militar, que decepção sinto neste momento. Você foi o maior dos meus erros de todos os tempos, é muita vergonha para um pais ter um cidadão tão nefasto como esse imoral chamado Fernando Henrique Cardoso.
VÍDEO: DEPUTADO DELEGADO PROTÓGENES QUEIROZ DISCURSA DA TRIBUNA DA CÂMARA: PELA CPI DE “O PRÍNCIPE DA PRIVATARIA”
http://www.youtube.com/watch?v=cqtIxtmErHo&feature=c4-overview&list=UUXQ9_I5fL3rjvMahhVHpOCA
[PROTÓGENES QUEIRÓZ: PELA CPI DE “O PRÍNCIPE DA PRIVATARIA”
Livro traz revelações bombásticas dos tempos do Farol
FONTE: http://www.conversaafiada.com.br/tv-afiada/2013/09/12/protogenes-pela-cpi-de-o-principe-da-privataria/%5D
Ele só faltou falar em contragolpe. Esse sujeito já morreu e não sabe. Múmia mofada.
E o vagabundo goza, fagueiro, 5 aposentadorias. Velhaco e vagabundo!
Sabujo safado, velho da mídia. A mídia o oferece à sociedade como um troféu. E a múmia aceita, sabujamente. Velho covarde.
GOLBERY DISSE QUE O UNICO ASIDO COM PASSAPORTE ERA FHC…LEMBRE-SE PAI DE FHC ERA GENERAL
O General Leônidas Cardoso e seu irmão General Felicíssimo Cardoso, pai e tio de fh eram patriotas e honestíssimos e foram dois dos grandes defensores da criação da Petrobrás.Devemos venerá-los ao contrario do filho, traidor.
http://www.pampalivre.info/pai_e_tio_falam_de_fhc.htm:
PAI E TIO FALAM DE FHC, O PRESIDENTE DOS BRAZILEIROS: “NÃO TEM CARÁTER. NÃO É CONFIÁVEL”
Nem nos anos 62-63 o mais ignorante esquerdista tinha dúvida sobre a fonte original do golpe, que correria em 1o. de abril de 64. Um intelectual verdadeiro, ainda mais esquerdista, jamais produziria raciocínio tão caótico.
http://www.pampalivre.info/pai_e_tio_falam_de_fhc.htm
PAI E TIO FALAM DE FHC, O PRESIDENTE DOS BRAZILEIROS: “NÃO TEM CARÁTER. NÃO É CONFIÁVEL”
Tio e Pai tinham razão?
“Em entrevista ao Jornal do Brasil, o ex-presidente Itamar Franco afirmou que Fernando Henrique assinou notas do Real quando já não era mais ministro:
– Eu me arrependo é de ter escolhido ele candidato. Tenho o maior respeito pela inteligência dele, mas ele errou. Ele já não era mais ministro (da Fazenda) e, mesmo assim assinou cédulas (de Real). Isso é a primeira vez que eu estou revelando. Isso é grave porque só poderia ter assinado a cédula o ministro Ricúpero (Rubens Ricúpero, que substitui FH de março a setembro de 1994, durante a implementação do Plano Real). O ministro Ricúpero foi o sacerdote do Plano Real. Mais até do que o FHC.
O ex-presidente FH assinou essas cédulas propositalmente, sabendo que não era ministro?
– Eu vi. Mandei verificar. Ele assinou, sem poder assinar. Ele sabia que sem o autógrafo, sem ele na cédula do real, ele não ganharia.
Quando apareceu a cédula do Real ele já não era ministro?
– Não. O Real começou a circular em 1º de julho. Daí o medo da equipe dele, porque estava muito próximo do processo eleitoral. Tinham aquelas dúvidas, mas o Ricúpero sustentou a continuidade.” (BLOG DO MELO)
“Especialista em Direito Eleitoral da Universidade de Brasília, Tarcisio de Carvalho:
– Do ponto de vista eleitoral houve algo ilícito. Agora, para a configuração do abuso de poder político, não basta a simples prática da conduta ilícita, sendo necessário verificar se ela teve potencialidade de influenciar na lisura do pleito – considera Carvalho.
Dinheiro da CIA para FHC ascensão
“Numa noite de inverno do ano de 1969, nos escritórios da Fundação Ford, no Rio, Fernando Henrique teve uma conversa com Peter Bell, o representante da Fundação Ford no Brasil. Peter Bell se entusiasma e lhe oferece uma ajuda financeira de 145 mil dólares. Nasce o Cebrap”.
Esta história, assim aparentemente inocente, era a ponta de um iceberg. Está contada na página 154 do livro
“Fernando Henrique Cardoso, o Brasil do possível”, da jornalista francesa Brigitte Hersant Leoni (Editora Nova Fronteira, Rio, 1997, tradução de Dora Rocha).
A respeito do ex-presidente da República, só nos resta a repetir a frase de Napoleão ao definir Talleyrand: “Vós sois m… numa meia de seda”.
O finado FHC só vive na imprensa das famiglias do PIG, fora do PIG ele é simplesmente um finado.
[Como os militares viram a emergência daquele novo sindicalismo?
Foi o Paulo Egydio quem levou ao general Golbery do Couto e Silva a notícia de um sindicalismo moderno no ABC, e o general achou aquilo muito bom, tinha até simpatia pelo movimento. Era o início de um Brasil diferente, com certo equilíbrio nas relações capital/trabalho. Getúlio não estava preparado para governar no regime democrático e saiu por uma porta genial, que foi o suicídio. Aquela bala matou a UDN e colocou-o na história. Como ele mesmo postulou. ]
‘EU ASSUMI PARA SER DEPOSTO’
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,eu-assumi-para-ser-deposto,1146389,0.htm
FHC, um verdadeiro BANANA! É o que vai ficar, ou melhor, já ficou para história!
os únicos que não falam a mesma língua são os da esquerda, porque na jovempan o jornalzinho deles também informa isto, que o Jango era golpista. tambem os brucutus…reizinho e outros
“Que bom seria o Brasil hoje, 50 anos depois, se os presidentes civis que sucederam os generais , tivessem, pelo menos, um pouquinho da dignidade que eles tiveram com a coisa pública.”
E sairiam esses “buchas de canhão” e os “idiotas úteis” que não se olham no espelho e não refletem sobre os acontecimentos.
“É lamentável que um intelectual como FHC”.
Lamentável é chamar FHC de intelectual quando ele não passa de um prestidigitador mal intencionado.
Agora ele passou a alegar que é mentecapto e por isto pode dizer qualquer coisa sobre a história e todos tem que perdoa-lo.