FHC diz que Dilma “desvaloriza” deputados. Com ele, deputado era “valorizado” para votar reeleição, né?

fhcdepuutados

Fernando Henrique Cardoso anda impossível.

Aproveitando que seu candidato é um nada, ele sentiu que pode ser alguma coisa na sucessão e anda falando pelos cotovelos.

Mas cada uma que eu vou te contar.

Hoje foi a vez de dizer que Dilma trata mal os deputados e não discute os problemas,chegando com pacotes prontos, que são impostos a todos.

Claro que no tempo dele era diferente, não é?

As privatizações, por exemplo, foram super-discutidas, não foi?  Só faltou convocarem um plebiscito  para que o povo dissesse que estava louco para ver tudo vendido para estas maravilhosas empresas de telefonia e de eletricidade,não é?

E o arrocho dos salários? Só saiu porque houve multidões de trabalhadores na frente do Congresso, aos gritos de “me arrocha, me arrocha, me arrocha”!

Os servidores, então, chegavam a organizar marchas masoquistas, carregando coleiras, chicotes e outros petrechos de flagelação, implorando às autoridades que os humilhassem, maltratassem, torturassem…

E o socorro aos bancos falidos com o Proer? Querem exemplo maior de discussão? Foi começar a quebradeira e “pá-pum”, tomou-se a decisão. Certamente ouviram a população via facebook, no final de semana. O que, não tinha facebook na época? Isso é detalhe, ora…

Do mesmo feito foi a reforma da previdência, acabando com o tempo de serviço de 30 e 35 anos. Foi lindo! Aquele pessoal de cabelos embranquecidos, numa demonstração de vitalidade, enchendo a Esplanada exigindo trabalhar mais tempo e ganhar menos de aposentadoria.

O senador Paulo Paim, gritando “negro quando pinta, três vezes trinta” exigia aposentadoria só aos noventa anos, vocês lembram?

Mas nada, nada foi tão democrático quanto a reeleição. Aqueles deputados gravados dizendo que receberam dinheiro para votar, história que o jornalista Palmério Dória acabou por confirmar com o autor das gravações, o ex-deputado Narciso Mendes, no seu livro “O Príncipe da Privataria”, mostra a que nível de bom relacionamento entre Executivo e Legislativo o Brasil chegou: em lugar de deputado pedir propina, o Governo já mandava pagar, para evitar essa coisa desagradável.

Por tudo isso, Fernando Henrique, é que o povo jamais tira você da memória e quer sempre saber de que lado você está, para poder se orientar sabiamente.

E ir pro lado oposto.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

18 respostas

  1. Para o bouche d’aisselle os deputados valiam R$ 200.000,00 cada um…
    Na verdade, ele não dava valor aos deputados: dava “valores”.
    Será que esse cancro arrastará por muito tempo ainda sua abjeta existência?

  2. À oposição restou somente fabricar factóides, que são incessantemente repercutidos pela mídia golpista.

    Triste fim.

  3. Vejam o que dizem os profs. James Petras e Henry Veltmeyer no livro O BRASIL DE CARDOSO-a DESAPROPRIAÇÃO DO PAIS(Ed.Vozes):PAG. 28 – “Uma vez reeleito, Fernando Henrique acelerou a sua campanha de privatização, movido pelo seu desejo de transforfar radicalmente o Brasil num paraiso de investidores estrangeiros.Os principais complexos energéticos, de telecomunicações, gás, eletricidade, mineração e petróleo foram transferidos para monopólios privados locais e estrangeiros”. Na pag.47 os autores dizem “em setembro de 1998, a firma de investimentos Lehman Brothers, de Nova York, estimou que o Brasil precisaria de 200 bilões de dólares em reservas estrangeiras para adiar a desvalorização. Na época o Banco Central tinha 47,5 bilhões, que em 13-01-1999(portanto 4 meses depois)tinham se esgotado…esse dinheiro tinha sido apropriado por instituições financeiras privadas…equivalente a 6% do PIB.”
    E aquela do projeto SIVAM que os franceses ganharam a concorrência e FHC entregou para os americanos e antes dos dados serem analisados no Brasil eles passam primeiro pelas mãos do tio SAM.
    Para mim PSDB significa Precisamos Sabotar o Desenvolvimento Brasileiro.

  4. Palavras de FHC em entrevista a Revista Playboy em agosto de 2006:

    ” O nosso sistema aqui é paralisante. Nossos parlamentares são tecnicamente irresponsáveis. Eles podem pescar votos em vários lugares e não prestam contas.”

  5. O velho gagá não sabe o que diz e nem o que faz. Do jeito que ele nutre uma inveja mortal da DILMA e do LULA vai morrer babando igual a um “cachorro doido”.

  6. E as Medidas Provisórias (Lei do Executivo, com validade de 90dias e que trava a pauta do Legislativo)? Quem foi o maestro dessa jogatina?

  7. Foi o Lula quem disse quando o Itamar fez críticas a ele: “Depois dos 70 ou 75 o cidadão pode falar o que quiser”. Então, o que ele diria para o FHC? O problema é que o Itamar, pelo menos, era mais contido. O FHC não, enquanto for dado “palanque” prá ele. Por isso é preciso parar de ouvir este “câncer” que o país teve e que ainda não foi possível curar!

  8. O engracado de tudo isto e, que tem gente ate bem informada,que nao acredita naquilo que esta escito no principe da privataria e outros trabalhos,acho que isto talvez seja uma neurose coletiva e partidarismo mal intencionado.

  9. É por isso que eu sou radicalmente contra a reeleição, porque na sua origem foi viciada e comprada, que o diga aqui em fortaleza o sr, Tasso Jatinho eu sou até a favor da reeleição, desde que seja feito um plebicito sem vicio esta é uma forma democratica e plural de decidir se o nosso presidente pode desfrutar do advento de dois mandatos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *