Ele tornou-se indispensável. Quebrou e ajudou a quebrar o coro monocórdio da grande imprensa. Glenn Greenwald é leitura imperdível, quando faz um balanço crítico dos últimos acontecimentos. Sem mais – desnecessárias – apresentações, seu novo artigo, de hoje, no site The Intercept.
Desde o começo da campanha para impedir a presidente democraticamente eleita, Dilma Rousseff, a principal justificativa era de que ela havia se utilizado do artifício conhecido como “pedaladas” (“peddling”: atraso ilegal de pagamentos aos bancos estatais) para mascarar a dívida pública. Mas nesta semana, enquanto o Senado conduz o julgamento do impeachment, esta acusação foi suprimida: o relatório de peritos do Senado concluiu que “não há indício de ação direta ou indireta de Dilma” em nenhuma destas manobras orçamentárias. Como colocou a Associated Press: “Auditores independentes contratados pelo Senado brasileiro disseram em relatório divulgado na terça-feira que a presidente suspensa Dilma Rousseff não agiu na modificação da contabilidade de que foi acusada no julgamento de seu impeachment”. Em outras palavras, os próprios técnicos do Senado esvaziaram o primeiro argumento na defesa de que o impeachment era outra coisa que não um golpe.
O relatório não isenta Dilma totalmente, concluindo que Dilma abriu linhas de crédito sem a aprovação do Congresso, o que é parte do caso do impeachment. Mas foi a acusação das pedaladas que dominou todo o debate.
Se o impeachment de Dilma foi de fato motivado por seu motivo declarado – a quebra de leis – esse relatório devastador deveria interromper o percurso do impeachment. Elio Gaspari, importante colunista da Folha de São Paulo, maior jornal brasileiro, escreveu na quarta-feira – sob o título “Há Golpe” – que, a luz deste novo relatório, o Impeachment de Dilma pode não ter sido um “golpe” no sentido de que teria sido realizado extrajudicialmente, mas é um golpe no sentido de que é realizado sem eleições: por “estratagemas” através de “práticas ardilosas”.
Mas, é óbvio, o impeachment nunca teve algo a ver com qualquer suposta quebra de lei de Dilma – esse era apenas o pretexto para remover uma presidente democraticamente eleita por motivos ideológicos – o que explica porque a destruição da mais importante acusação contra ela sequer arranhou a dinâmica do impeachment. Mesmo o Estadão, jornal veementemente contrário a Dilma, documentou esta semana como os principais defensores do impeachment mudaram instantaneamente seu raciocínio: do argumento de que as pedaladas exigem o impeachment para o discurso de que, na verdade, isso nunca foi importante em primeiro lugar. Estas são as ações de pessoas dedicadas a um fim sem se importar com as justificativas: eles estão determinados a impedir Dilma por razões ideológicas, então a destruição do caso judicial contra ela não faz diferença.
Ainda mais significante são as crescentes evidências da enorme corrupção do substituto de Dilma, Michel Temer. Em apenas 30 dias desde que assumiu, Temer perdeu três dos seus ministros por conta da corrupção. Um deles, seu aliado extremamente próximo Romero Jucá, foi flagrado em gravação conspirando pelo impeachment de Dilma como uma maneira de estancar as investigações sobre corrupção, bem como indicando que os militares, a mídia e os tribunais estavam tomando parte na conspiração pelo impeachment.
Um informante chave nas investigações, o ex-Senador e executivo da construção civil Sergio Machado, agora disse que Temer recebeu e controlou R$ 1,5 milhão em doações ilegais de campanha, enquanto outro informante disse, na semana passada, que Temer era “beneficiário” de R$ 1 milhão em subornos. Além disso, Temer está agora impedido por uma ordem judicial de disputar qualquer eleição por 8 anos por conta de sua violação das leis eleitorais. Para lembrar: este é quem, em nome da “corrupção”, as elites brasileiras empossaram no lugar da Presidente eleita.
Enquanto isso, o partido de Temer, PMDB, é virtualmente o mais corrupto deste hemisfério. Seu Presidente da Câmara Eduardo Cunha – que presidiu o processo do impeachment – está agora suspenso pelo Supremo Tribunal, e o Conselho de Ética da Câmara acaba de votar por sua cassação uma vez que ele mentiu sobre contas bancárias na Suíça, recheadas de dinheiro de suborno, em seu nome. O mesmo executivo da construção, Machado, testemunhou que três líderes do PMDB – incluindo Jucá – receberam pagamentos num total de R$ 71,1 milhões em subornos. Ao mesmo tempo, dois aliados chave de Temer do PSDB, partido de centro-direita derrotado por Dilma em 2014 – o Ministro das Relações Exteriores de Temer, José Serra, e o oponente de Dilma em 2014, Aécio Neves – estão ambos sob investigação por corrupção.
Ate decidir apoiar o impeachment de Dilma e empoderar seus próprios líderes corruptos, o PMDB era um importante aliado de Dilma. O partido de Dilma, o PT, tem sua própria cota de figuras corruptas. Mas o PMDB é pouco mais que um partido de negociação que existe para lubrificar as engrenagens da corrupção e das propinas em Brasília. A ironia por trás do fato de que este partido tenha sido alçado ao poder em nome da luta contra a corrupção é grande demais para ser posta em palavras. Como afirmou o New York Times em maio, o partido de Temer é o que controlou, e agora arruinou, o Rio: “o mesmo partido que criou uma bagunça no Rio está agora gerindo o país”.
Por mais expressivos que a corrupção de Temer e a fraude do impeachment de Dilma já fossem, dois novos eventos nesta semana vieram reforça-lo. Primeiro, Temer jantou com dois membros do Supremo Tribunal Federal – o órgão que preside a investigação sobre a corrupção e o processo do impeachment. Também estiveram presentes o Ministro das Relações Exteriores, Serra, e seu aliado próximo Aécio: ambos alvos da investigação sobre corrupção. Temer está literalmente se reunindo secretamente com os próprios juízes que estão julgando o impeachment e os processos de corrupção (ao mesmo tempo em que políticos brasileiros, preparando a imposição de medidas de austeridade, estão votando por bajular estes juízes com um enorme aumento de 41% em seus salários: a austeridade não pode ficar no caminho de enriquecer os próprios juízes que decidem se você e seus amigos chegar a ser presidente ou ir para a prisão).
Segundo, ao mesmo tempo em que Temer está se reunindo em privado com estes juízes chave, reportagens revelaram que ele está trabalhando duro em um acordo para “salvar a pele” de Cunha, um dos políticos mais corruptos do país. Temer se reuniu com Cunha nesta semana. Um plano sendo ativamente discutido permitiria Cunha renunciar e então ter seu processo criminal atribuído a juízes favoráveis. Outro prevê que Cunha simplesmente renuncie à presidência da Câmara para aumentar as chances de que ele não seja expulso da mesma por completo. Pior ainda, o Globo reportou hoje que Toemer está agora trabalhado ativamente com Aécio para garantir que o sucessor de Cunha seja favorávela ele: alguém que “não trabalhe pela cassação de Eduardo Cunha”.
Basta pensar sobre o que aconteceu quando estava em jogo o controle do quinto país mais populoso (e rico em petróleo) do mundo. A presidente democraticamente eleita sofreu impeachment apesar da falta de indícios de corrupção pessoal: por políticos que estão afundados em escândalos de subornos e propinas. O principal pretexto utilizado para impedi-la acaba de ser derrubado pelo relatório dos próprios auditores independentes do Senado. E o homem marcado pela corrupção que implantaram no lugar dela – que tem atualmente uma taxa de reprovação de 70%, e quem 60% do país quer que sofra o impeachment – está agora se reunindo secretamente com os juízes cuja suposta independência, credibilidade e integridade eram o principal argumento contra a classificação deste processo de “golpe”, tudo enquanto ele conspira para salvar seu companheiro de partido enriquecido por propinas. E eles estão procedendo para impor uma agenda de direita de austeridade e privatizações que a democracia nunca permitiria.
Sejam quais forem os motivos para se livrar de Dilma, a ilegalidade e a corrupção claramente não tiveram na a ver com isso. É só olhar para o relatório divulgado esta semana pelo Senado, ou o rosto da pessoa que instalaram, para ver como essa é a verdade.
29 respostas
Há uma semelhança entre a bela, recatada e “do lar”, do Cachoeira, e aquela outra, do outro que também gosta de jogos de azar.
Ou seja: o mundo já sabe que não passamos de mais uma típica republiqueta de bananas latino americana. Apenas os multimidiotas e os vendidos terão cara de pau de negar este fato. O fantasma de Al Capone deve lamentar-se muito de não ter nascido no Brasil e vivido sua fase áurea de crimes nesta nossa época.
Gosto muito das análises de Glenn. Lembro-me de um dos seus seus questionamentos: como alguém em seu são juízo pode acreditar que o golpe era uma cruzada contra a corrupção? Infelizmente, ainda hoje, há pessoas que teimam e acreditam no golpe anticorrupção. Ou se trata de má fé e/ou a lavagem cerebral foi realizada com sucesso. Fora temer. Viva a DEMOCRACIA.
E o Cunha continua solto.
E o Aécio também.
Se o Serra fosse investigado, também estaria preso.
Mas nada disso vem ao caso. O Judiciário é totalmente corrupto. A construtora Delta superfaturou o TJ do Rio. E ninguém fala nada.
A PF envergonhou a corporação no caso da morte de Morato em PE. Teve seu silêncio, ou sua conivência comprados.
E ninguém bate panela.
Quando vejo Eliseu Quadrilha ser chamado de Ministro,Temer de Presidente e Cunha no palácio de planalto dando as cartas, empresários se encontrando no palácio pedindo ajuste na previdência no salário mínimo e diminuição de impostos, acredito que estou em um mundo surreal, em que os corvos da corrupção da velha política brasileira ressurgiram para que o Brasil retorne ao país da escravidão
E o pesquisometro continua inerte. Não ia sair uma pesquisa do Ibope para medir a reprovação do pupilo globista. Cadê os dados? Será que os empresários que a encomendaram não se agradaram do resultado?
Ihhh! O B.O. dos trouxinhas tá quase dando pena! Até o PIG admite que é golpe! Diria Merval Pereira, quando a banda não toca o que manda o maestro Marinho: “Muito ruim. Muito ruim tudo isso!”
Prevejo nova fase da operação lava-rato, sendo chocada durante esta madrugada entre moro e os procuradores do 171.
Impressionante o que é o profissionalismo. O Glenn Greenwald se tornou o maior jornalista brasileiro.
Como pode? Em vez dele se referir aos jornalistas brasileiros ocorre o oposto.
Educação. Na terra dele o cidadão é educado pra ser um homem livre. Aqui é educado pra ser um covarde.
Não seria o caso de solicitar a observação por organismos internacionais deste processo? Até mesmo para subsidiar recursos futuros as cortes internacionais.
O texto acima do The Intercept, baseando-se no que publicou a imprensa brasileira, afirma que “o relatório não isenta Dilma totalmente, concluindo que Dilma abriu linhas de crédito sem a aprovação do Congresso, o que é parte do caso do impeachment”, mas ao contrário afirmou em manchete o jornal Folha de SP, o relatório isentou Dilma totalmente, conforme explica a nota do advogado da defesa de Dilma:
“NOTA À IMPRENSA
A matéria de capa “Perícia vê crime de Dilma em Decretos, não nas pedaladas”, publicada pela Folha de S.Paulo em 28 de Junho, incorreu em erro grave, com prejuízos à senhora Presidenta da República Dilma Rousseff. De fato, o laudo pericial apresentado por consultores do Senado, no que diz respeito às denominadas “pedaladas fiscais”, torna indiscutível que não houve crime de responsabilidade. Ou seja, a perícia do Senado confirma a tese da defesa, de que a Presidenta da República não praticou qualquer ato que eventualmente pudesse incriminá-la.
Todavia, no caso dos decretos de suplementação de crédito, ao contrário do que afirmou a Folha, o laudo pericial também descaracterizou a pratica de qualquer crime pela Presidenta Dilma Rousseff. Embora compartilhe da mesma tese adotada pelo Tribunal de Contas da União (TCU), contestada por inúmeros técnicos e juristas de envergadura de que a abertura de créditos suplementares teria afetado as metas fiscais, a perícia foi clara ao afirmar que quando da edição dos decretos “não houve alerta de incompatibilidade com a meta fiscal” pelos órgãos técnicos responsáveis”.
Como se sabe, crimes de responsabilidade só são configurados mediante ação dolosa. Se a senhora Presidenta da República não foi alertada da hipotética ofensa à meta fiscal, não houve dolo na edição dos decretos. E, portanto, a perícia, além de não afirmar textualmente que estes decretos ensejaram a pratica de crime de responsabilidade, objetivamente, ainda descaracterizou a sua ocorrência por completo, ao eliminar a existência de qualquer ação dolosa na sua edição.
Assim, ao contrário do que afirmou a Folha, a perícia confirmou integralmente a tese da defesa: não houve crime de responsabilidade, nem nas “pedaladas fiscais”, nem nos “Decretos de Crédito Suplementar”.
José Eduardo Cardozo
Ex-Ministro da Justiça e ex-Advogado Geral da União
Advogado de defesa da Presidenta Dilma Rousseff”
http://dilma.com.br/pericia-confirmou-integralmente-a-tese-da-defesa-nao-houve-crime-de-responsabilidade/
O texto acima, do The Intercept, baseando-se no que publicou a imprensa brasileira, afirma que “o relatório não isenta Dilma totalmente, concluindo que Dilma abriu linhas de crédito sem a aprovação do Congresso, o que é parte do caso do impeachment”, mas ao contrário afirmou em manchete o jornal Folha de SP, o relatório isentou Dilma totalmente, conforme explica a nota do advogado da defesa de Dilma:
“NOTA À IMPRENSA
A matéria de capa “Perícia vê crime de Dilma em Decretos, não nas pedaladas”, publicada pela Folha de S.Paulo em 28 de Junho, incorreu em erro grave, com prejuízos à senhora Presidenta da República Dilma Rousseff. De fato, o laudo pericial apresentado por consultores do Senado, no que diz respeito às denominadas “pedaladas fiscais”, torna indiscutível que não houve crime de responsabilidade. Ou seja, a perícia do Senado confirma a tese da defesa, de que a Presidenta da República não praticou qualquer ato que eventualmente pudesse incriminá-la.
Todavia, no caso dos decretos de suplementação de crédito, ao contrário do que afirmou a Folha, o laudo pericial também descaracterizou a pratica de qualquer crime pela Presidenta Dilma Rousseff. Embora compartilhe da mesma tese adotada pelo Tribunal de Contas da União (TCU), contestada por inúmeros técnicos e juristas de envergadura de que a abertura de créditos suplementares teria afetado as metas fiscais, a perícia foi clara ao afirmar que quando da edição dos decretos “não houve alerta de incompatibilidade com a meta fiscal” pelos órgãos técnicos responsáveis”.
Como se sabe, crimes de responsabilidade só são configurados mediante ação dolosa. Se a senhora Presidenta da República não foi alertada da hipotética ofensa à meta fiscal, não houve dolo na edição dos decretos. E, portanto, a perícia, além de não afirmar textualmente que estes decretos ensejaram a pratica de crime de responsabilidade, objetivamente, ainda descaracterizou a sua ocorrência por completo, ao eliminar a existência de qualquer ação dolosa na sua edição.
Assim, ao contrário do que afirmou a Folha, a perícia confirmou integralmente a tese da defesa: não houve crime de responsabilidade, nem nas “pedaladas fiscais”, nem nos “Decretos de Crédito Suplementar”.
José Eduardo Cardozo
Ex-Ministro da Justiça e ex-Advogado Geral da União
Advogado de defesa da Presidenta Dilma Rousseff”
http://dilma.com.br/pericia-confirmou-integralmente-a-tese-da-defesa-nao-houve-crime-de-responsabilidade/
Caro FB, estava lendo este interessante artigo e ouvindo a emblemática musica de Renato Russo(Legião Urbana – 1987), por sinal atualíssima…
Glenn Greenwald e FB segue o link…
https://www.youtube.com/watch?v=CqttYsSYA3k
Intercept sempre perfeito !
Herói brasileiro que tentou apagar a tocha olímpica na quarta feira em protesto contra o golpe foi preso. Exemplo de que o povo não é mesmo bobo e está se manifestando individualmente. Seria importante Dilma aproveitar o dinheiro das viagens para pagar os custos com o advogado do rapaz.
http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/241470/Cidad%C3%A3o-tenta-apagar-a-tocha-em-protesto-contra-o-golpe-e-vai-preso.htm
[Perdão pelo fora de pauta não tão fora de pauta assim!]
Primo de [DEMoTucano] Anastasia e mais 14 viram réus por lavagem de dinheiro em MG
Postado em 01 de julho de 2016
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/primo-de-anastasia-e-mais-14-viram-reus-por-lavagem-de-dinheiro-em-mg/
LÁ VEM O MATUTO QUE SENTE CHEIRO DE GOLPE DESDE O DIA EM QUE NASCEU EM PINDORAMA
… ‘Anastasia Pau Mandado do Decadelatado Aécio Furnas Forever’, o próprio ‘Aécio 1/3 El Chato 3% OAS Principado de Liechtenstein Furnas Forever’, [Ro]mero ‘Jucá(i)’, ‘Zezé Amigão do Aécim PÓrrella’, Réunan Calheiros, entre outros(as) senadores(as) [hã senadores(as)!] “ilibados(as)” terão o salvo conduto do STFede para gritarem a plenos pulmões “sim, sim, sim, sim, sim, sim…eu voto sim pela moralidade pública, contra a corrupção e pelos(as) meus/minhas bisnetinhos(as)”?…
INVESTIGAÇÃO APONTA FRAUDE DE R$ 20 MI EM UAITECS SOB ANASTASIA
Apuração da Controladoria-Geral de Minas Gerais aponta fraude de aproximadamente R$ 20 milhões na implantação das escolas técnicas Uaitecs durante a gestão do tucano Antonio Anastasia (2011-2014); braço direito de Aécio Neves, Anastasia é relator na Comissão do impeachment de Dilma Rousseff no Senado; o programa estava sob responsabilidade do então secretário de Ciência e Tecnologia e ex-presidente do PSDB de Minas Narcio Rodrigues, preso há um mês na Operação “Aequalis”
30 DE JUNHO DE 2016 ÀS 05:46
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.brasil247.com/pt/247/minas247/241243/Investiga%C3%A7%C3%A3o-aponta-fraude-de-R$-20-mi-em-Uaitecs-sob-Anastasia.htm
Moralista de porta de boteco
http://www.brasil247.com/images/cache/1000×357/crop/images%7Ccms-image-000505270.jpg
O ex-presidente do PSDB de Minas Gerais, Narcio Rodrigues, que foi secretário no governo do hoje senador Antonio Anastasia (PSDB-MG)
http://imguol.com/c/noticias/94/2016/05/30/30mai2016—o-ex-presidente-do-psdb-de-minas-gerais-narcio-rodrigues-que-foi-secretario-no-governo-do-hoje-senador-antonio-anastasia-psdb-mg-foi-preso-nesta-segunda-feira-30-em-belo-horizonte-1464637222210_300x420.jpg
[… Ainda sobre o “relator” [relator!] pau mandado Anastasia – e pedaleiro que só!]
Como é a “Casa de Pedra” e seu papel na Lista de Furnas.
Por eminente e intrépido jornalista Joaquim de Carvalho
Postado em 06/09/2015
A “Casa de Pedra”, em BH, onde teria sido entregue propina
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/como-e-a-casa-de-pedra-e-seu-papel-na-lista-de-furnas-por-joaquim-de-carvalho/
… Se até o FMI rejeita as maluquices do trambolho do golpe, imagine o eminente e intimorato artista Bemvindo Sequeira…
https://www.youtube.com/watch?v=H17WYY7tB60
e aqui
https://www.youtube.com/watch?v=An8hUe2N3ZM
Mansão para abrigar seguranças de Temer viola lei em SP e custa R$ 23 mil de aluguel
30 de junho de 2016 às 21h56
GALERIA DOS HIPÓCRITAS – uma produção blogue ‘VioMundo’ dos eminentes e impávidos jornalistas Luiz Carlos Azenha e Conceição Lemes
O presidente interino Michel Temer faz cortesia com o chapéu alheio de forma contumaz.
Ele prometeu austeridade ao mercado, mas promoveu um “pacote de bondades” de mais de R$ 100 bilhões para consolidar o golpe e comprar dois anos de governo.
(…)
o vice mantém em São Paulo uma mansão para acolher seus seguranças alugada por R$ 23 mil mensais. O casarão tem quatro suítes com banheiras, vagas para dez automóveis, piscina e jardins.
Fica na rua Umburanas, alto dos Pinheiros, vizinha à residência do agora presidente interino em São Paulo. O locador da casa é Orlando Corraini Filho.
(…)
O mais grave é que a ocupação do imóvel viola a lei do Zoneamento de São Paulo, já que se trata de um bairro estritamente residencial.
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.viomundo.com.br/galeria-dos-hipocritas/mansao-para-abrigar-segurancas-de-temer-viola-lei-em-sp-e-custa-r-23-mil-de-aluguel.html#comment-971563
BOM DIA! BOM DIA! BOM DIA!
Volta logo, querida!
Doações: R$ 449.799
apoiados por 6596 pessoas em 1 dia
90% da meta!
https://www.catarse.me/pt/Dilma
NOTA:
a presidente honrada e legítima já pode duplicar o roteiro das viagens!
Ou seja, comecemos a meta do R$ 1.000.000,00
Viva o [verdadeiro] honesto povo trabalhador brasileiro!
O xadrez das tacadas financeiras
QUI, 30/06/2016 – 23:37
Por catedrático jornalista Luis Nassif
Como era de se esperar, há uma corrida do grupo de Temer para dar o maior número possível de tacadas antes de serem apeados do poder.
“Tacadas” é o termo utilizado pelo jovem cunhado de Rui Barbosa para definir as jogadas feitas com o erário público e o mercado.
A jogada consiste em aprovar um limite de déficit orçamentário muito além do necessário para ser administrado pelos Ministros.
A estratégia está posta na mesa:
1. Amplia-se o déficit este ano, disponibilizam-se recursos para os Ministros financiarem as eleições municipais para contentar a base de Temer.
2. Mantem-se a Selic no espaço, apesar da economia entrar no segundo ano de recessão profunda, para contentar o mercado.
3. Com as duas frentes pacificadas, montam-se as “tacadas”.
Há as tacadas grosseiras, de uso do orçamento para manobras políticas. E as tacadas sofisticadas, que passam léguas além do conhecimento da Justiça.
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/o-xadrez-das-tacadas-financeiras#comment-951948
… Ou seja,
aplicação da Lei de Segurança Nacional na QUADRILHA do usurpador nazigolpista TEMERário/TEMERo$o do ‘CU(Nha)’!…
E JÁ passou da hora!…
A PIG mineira anda soltando a verborragia contra estas doações,
em editoriais “do bem” “um dinheiro que deveria ser usado a favor dos pobres e desvalidos sendo usados para a Dona Dilma viajar”
O cinismo e a hipocrisia “dessa gente, já virou um aleijão”
http://www.cartarse.me/pt/Dilma
Só os blogues progressistas não vêm que a lava jato é tendenciosa. Onde estão os Psdebistas, são os “purim” do planeta.
É o prostíbulo togado quem manda no país atualmente. Por quarentinha de aumento eles vendem até a mãe, que dirá o país e a democracia, pela qual nunca demonstraram respeito ou simpatia. Depois da delação, agora é a felação premiada. Dão uma chupada na broxa do Temer e ganham um terno novo de Maiâme.
Com tanta evidência de Golpe, com tanta prova, quem deveria ser cercado era o judiciário. Eles é que têm de mostrar as garras e deixar claro pro mundo que estão contra o povo. Escrachar a canalhada beneficiada por eles não vai forçá-los a perder a pose de isenção e austeridade destes vagabundos e vagabundas do STF. Tem de fazer os caras tirarem as máscaras. Se cada Tribunal do país fosse alvo de escracho a desmoralização seria inevitável. É a desobediência civil em favor da legalidade. Só neste país o povo é que tem de defender a Constituição do apetite de seus juízes. É assim que tem que ser. Então, será!