“A coisa mais urgente do Brasil é criar uma “militância bolsonarista agora. Não é conservadora, não é liberal, não é cristã, não é pro-família. Não! Você tem de apoiar o chefe, não é apoiar a ideia.”.
O delirio nazistóide de Olavo de Carvalho no Youtube não teria importância alguma se não soubéssemos que é ele o guia político do clã presidencial brasileiro e que, portanto, o que diz traduz, no todo ou em parte, o que vai pela cabeça dos donos do poder.
Ele propõe, sem meias-palavras, que o presidente ataque a imprensa, a universidade e a “esquerdalha” e deixe de lado a pauta anticorrupção que ajudou a elegê-lo.
A guerra intestina na direita vai tomando formas cada vez mais abertas e se desenha uma tendência a buscar uma falange orgânica, capaz de fazer com que Bolsonaro tenha uma tropa de choque na rua, na qual sequer dispute prestígio com o lavajatismo.
Não parece ter futuro, mas é algo cujo perigo, em si, é evidente.
Um arremedo de nazismo que já sequer se envergonha de mostrar que o culto a Bolsonaro e sua brutalidade é sua única, digamos, ideia.
View Comments (33)
Brito, desculpa abordar outro assunto. Gostaria de ver uma análise sua sobre a matéria de hoje na Folha junto com o Intercept sobre a delação do Leo Pinheiro. Achei esquisita e não entendi o objetivo jornalístico dentro do espírito da VazaJato. Diz que Lula pediu financiamento do BNDES para obra na Bolívia a ser feita pela OAS mas 4 anos depois a equipe técnica do BNDES não liberou - bom, Lula interferiu ou não interferiu? Nem Folha nem Intercept fazem uma investigaçãozinha sobre os assuntos. Não mencionam ter procurado o BNDES para ouvir a sua versão - explicação para o tal financiamento não ter sido feito. Daí a matéria relata o que diz Leo Pinheiro sobre palestras do Lula. Folha e Intercept estão querendo derrubar Lula às vésperas de um julgamento de Habeas Corpus?
A Folha e o Intercept não procuraram o BNDES nem para saber a data de entrada do processo de financiamento da tal obra para ver se é compatível com o relato do delator. Eu, hem
É o jornalismo brasileiro. Em todo caso, mesmo supondo-se que seja verdade o que fala Leo Pinheiro, onde está o crime? Pelo contrário, mostra um ex-presidente trabalhando pelo seu país inclusive fazendo jus a uma comissão, o que é totalmente diferente de propina.
Desculpe me intrometer mas sabemos que não dá pra acreditar em coisa alguma dita pelo Leo Pinheiro, como aliás no resto dos delatores-parceiros da quadrilha Moro/Deltan. Ele é aquele que passou um tempão dizendo que não havia nada contra o Lula e em seguida, quando surgiu a chance real de livrar a cara na prisão, "descobriu" um monte de acusações. Não há confiabilidade e muito menos prova. De resto, o BNDES está sob o comando do amigo dos filhos do capitão, pronto para "desenterrar" qualquer documento fake que a família mafiosa julgar necessário.
Eu gostaria de saber - 1) A escolha do conteúdo do material da VazaJato é dos veículos parceiros do Intercept e do timing para publicar também? Em meio a tanta informação da VazaJato pq Folha e Intercept fizeram esse "recorte" às vésperas do julgamento do HC e da progressão de pena do Lula? 2) Há outros links no Instagram para outros conteúdos de delação ou Folha+Intercept vão ficar só nessa do Leo Pinheiro? Qual terá sido o interesse jornalístico dentro do espírito da VazaJato?
Muito bom.me parece que a gringaida quer somente mudar de servo.
A tempos venho reclamando e alertando,nem compartilho mais e marquei no meu e-mail no face Twitter e VK como spam.
Hoje estarão saindo novas revelações pelo Reinaldo Azevedo?
Não tenho idéia desses detalhes editoriais. Mas acho bom deixar cada vez mais óbvia a forçada de barra da lavajato em suas delações contra o Lula. O julgamento do HC não será afetado por esse tipo de informação. Se os ministros já tiverem opinião formada sobre a parcialidade de Moro como juiz, isso em nada será alterado por novas e suspeitas delações sem provas. O argumento de fundo apresentado pela defesa de Lula continua valendo. E o STF não pode mais seguir a "onda da mídia" em busca de holofotes para suas togas, como fez durante todo o tempo antes da vazajato. Ficou insustentável essa posição, como bem lembrou ontem Gilmar Mendes.
No cálculo político que norteia as decisões do STF pesa mais o fato de ser Lula o paciente, o nome na capa do processo, do que quaisquer argumentos jurídicos, por mais lógicos e verdadeiros que sejam.
O tucanato aliado aos marinhos e às forças lavajtistas organizam uma nova hegemonia capaz de excluir o que eles denominam "os extremos" (leia-se Lula, PT e bolsonaristas).
O evento chamado de "frente democrática", encabeçado por Ciro Gomes e FHC, contra Bolsonaro, excluiu expressamente qualquer referência a Lula. PT e PSOL foram barrados e Flávio Dino entrou de "penetra indesejável".
Uma vez perpetrado o golpe que varreu o PT do governo e da disputa eleitoral, o velho consórcio que reúne PSDB, Cartel da Mídia e corporações do Estado trata de reorganizar o jogo em torno de si. O STF constitui esse núcleo de poder, como representante maior das corporações do sistema judiciário (juízes, MPF, PF e corporações estaduais). Portanto, o verdadeiro cálculo que eles fazem hoje sobre a libertação de Lula, bem como, sobre a saída de cena da dupla Moro-Dallagnol, é estritamente político. Nada a ver com justiça ou argumentos jurídicos.
Creio que vc está certa, os movimentos atuais condizem com isso, inclusive do Intercept
Verdade
Nada do que Leo Pinheiro falou ele provou. Isso é sabido desde o início. Divulgar um vídeo onde Leo Pinheiro faz acusações não provadas a Lula não tem peso para interferir no julgamento do Habeas Corpus dele. Por outro lado, não divulgar esse vídeo ou outro onde Lula seja citado de forma que não o favoreça é que poderia ser interpretado como partidarismo político e não como jornalismo.
Já que o Poder Judiciário não o fez, cabe aos advogados de Lula se pronunciarem e aos jornalistas investigativos apurarem a verdade. Acredito que isso deva ser feito nos próximos dias.
E talvez isso favoreça Lula, na medida em que leve à apuração das denúncias feitas Leo Pinheiro, que nunca foram investigadas e muito menos provadas, mas mesmo assim levaram à condenação de Lula.
Todo cuidado é pouco. Leandro demori, do intercept, é cirista, deve estar querendo armar alguma contra Lula.
Não vai rolar. Por motivos óbvios: os fascistas do bozo são poucos . Fazem barulho mas não passam de uns 12% do eleitorado, o que se traduz no máximo em 5% da população brasileira ou, considerando os que teriam disposição pra montar as famosas gangues de "camisas negras" nas ruas não chegam a 1%. Segundo motivo: bozo não tem um pingo de fibra em seu corpinho. Ele é basicamente cocô. Faz aquela palhaçada toda indo a quartéis, fazendo flexões e discursinhos fascistas, é certo, mas duvido que tenha peito pra dar um único tiro de verdade. E os milicos, ó os milicos: querem soldo, aposentadoria e equipamento superfaturado. O resto é sombra e água fresca.
Que forçação de barra para tentar recuperar o apoio dos coxinhas que estão pulando fora do barco do bozo.
Esses coxinhas são a classe média que continua não gostando do PT, mas já percebeu que esse governo foi algo muito pior do que teria sido o retorno do PT. Duvido que caiam na conversa desse indivíduo patético, que tenta induzi-los a continuar apoiando o "chefe", fazendo vista grossa para toda a desmoralização que esse governo acarretou para o Brasil diante do mundo. A ignorância política dos coxinhas tem limite. O que não tem limites é a babaquice dos bolsominions e o submissão da maioria dos evangélicos aos pastores.
Eleitores do Bozonaro e futuros eleitores de Huck ou Doria sempre vao encontrar um jeito de criticar o PT como hoje uma senhora dizendo q Lula queria a metade do Brasil pra ele... Tem mesmo q colar essa gente ao Bozo e ponto final.
"A coisa mais urgente do Brasil é criar uma “militância bolsonarista agora. Não é conservadora, não é liberal, não é cristã, não é pro-família. Não! Você tem de apoiar o chefe, não é apoiar a ideia.”. aaaaaai que vontade de ir no banheiro...me livra do Bostanaro...
Culto a personalidade
Eh, um monte de cornos mesmo...
Esse guru idiota acha que falando essas merdas vai conseguir recuperar o apoio perdido por bolsonaro por conta das bostas que fez nesses nove meses. Os coxinhas são ignorantes políticos, mas não a esse ponto.
Rs.. será que os Coxasbolsabostas não são tao ignorantes.... será... o diabinho atrás da minha orelha esta dizendo que eles são gadoooooo...
Sieg Heil! Bozo Führer! Wo ist Queiroz?
Nao adianta nunca serao organicos. Todos sao trangenicos. Mistura de miliciano com traficante e mafioso.
Não é de agora que ele e asseclas divulgam tais coisas, vejam: “Se nós não combatermos verdadeiramente as PESSOAS que propagam as idéias, as idéias continuarão aí. Não adianta combater APENAS AS IDÉIAS, nós temos de combater AGENTES HISTÓRICOS REAIS [pessoas] que as promovem”. ? https://youtu.be/7l348rFl7_o?t=214 Publicado em 26 de out de 2017
Em 10/11/2017 ? Filósofa Judith Butler é agredida em Congonhas antes de deixar São Paulo
https://epoca.globo.com/cultura/noticia/2017/11/filosofa-judith-butler-e-agredida-em-congonhas-antes-de-deixar-sao-paulo.html
Me pergunto se vale à pena repercutir o que esse idiota fala...
Engano seu, Brito. Tem consequencias sim. A sujeira dos Bolsonaro será tolerada pela turba que buscará um bem maior: o fim do mal, personificado no professor, estudante, jornalista e esquerdistas.
Suspeito que entramos na fase II do bolsonarismo onde a repressão pode ser uma arma devastadora contra nós.
O que o astrólogo terraplanista dos fetos açucarados está dizendo é, basicamente: não pense, obedeça.
Cada país tem o Rasputin que merece.