Escrevi, há uma semana, que a pesquisa Datafolha registrava um quadro eleitoral sem mudanças, exceto em uma: o acenar com possível empate em segundo turno, que se construiria com uma inacreditável transferência dos votos de todos os candidatos (de esquerda, de direita e até de nenhuma identidade) para Aécio Neves.
A espequisa Ibope divulgada ontem repete, basicamente, os mesmo números de 1° turno – Dilma teria 38%, Aécio 22% e Eduardo Campos, 8% – mas uma diferença muito mais expressiva (e natural) no segundo turno, dando 41% a Dilma e 33% a Aécio.
O resultado, que segundo dizem não assegura a vitória da Presidenta no 1° turno – a soma de todos os demais candidatos daria 37%, um a menos que os 38% de Dilma – , mostra, ao contrário, que existe uma estabilidade que leva o início da campanha de televisão e rádio, onde a candidata petista tem incrivel vantagem, tanto em tempo quanto em realizações a mostrar – para um terreno onde a decisão sem novas eleições não é só possível como, ao menos até agora, provável.
Ainda mais agora, quando a candidatura Aécio vai ter de passar da ofensiva à defensiva, a partir do aeroporto construído e sem outro uso senão o de servir de acesso à sua fazenda.
(Veja nos próximos posts como, pior ainda, os sinais de superfaturamento da obra são incontestáveis)
A batalha eleitoral está na mídia, como sempre esteve. Mas existem indicações que a “unanimidade” pró-Aécio do conservadorismo possa estar sendo quebrada por sua estagnação nas pesquisas.
Um análise, bem humorada, do meu amigo Hayle Gadelha, veterano em eleições e análises de pesquisa e mídia, publicada em seu blog, mostra que andam se apertando os cintos nos vôos tucanos.
Ibope 2014: acho que o Globo quer ajudar os tucanos na decolagem

Dilma, portanto, tinha 39 contra 42 da soma dos outros. Ou seja, não vencia no 1º turno.
Mas vencia no 2º turno por 46 a 40 de Serra.
Qual seria a manchete natural? “Dilma lidera e hoje venceria 2º turno”, certo? Errado.
Essa manchete voou no tempo e veio pousar na primeira página do Globo de hoje.
Você vai pensar que os números das pesquisas ocuparam os mesmos assentos em 2010 e 2014, mas perdeu o voo mais uma vez.
O Ibope divulgado ontem aponta Dilma com 38, Aécio com 22, Campos com 8 e todos os outros com 7.
Ou seja, Dilma vence no 1º turno de 38 a 37.
Essa poderia ser a manchete natural, mas parece que caiu no vácuo.
O que será que explica essa acrobacia aérea?
Na minha opinião, o Globo ficou com peninha dos tucanos e resolveu dar um empurrãozinho para ver se pega no tranco.
Um pouco de gás, digamos assim.
A oposição precisa acreditar que o seu plano de voo para vencer esta eleição não tem nuvens pesadas pela frente. Mas está difícil encontrar o tão sonhado céu de brigadeiro.
Talvez seja melhor tratar de pedir logo permissão para aterrissagem no aeroporto de Cláudio, MG… e boa viagem!

21 respostas
No Brasil o que não é favorável aos interesses do PIG não é publicado. A Folha não mostra no seu site a última apuração do IBOPE, sinal que os dados não são favoráveis ao seu candidato como tem desejado inferir(não tem a dignidade de confirmar que apoia um determinado candidato, como fazem jornais de outras nações, embora sejam totalmente parciais nas notícias). Na nossa imprensa não ha liberdade de opinião e sim liberdade de manipulação.
Quem assistiu o Jornal da Globo a noite,pode sentir o ódio na voz dos jornalistas, que repetiram uma mesma frase tres vezes..
É lamentável.
Fernado Brito.
Precisamos de informações confiaveis sobre a queda de produção de alcool. Estão querendo colocar culpa no Governo…
Pode nos esclarecer..Por Favor!!
Proposta interessante.
Tenho impressão que desta vez o Estado Brasileiro deixou o mercado do álcool funcionar e não “ajudou” os usineiros.
De qualquer forma, se há um problema na produção de álcool, o mercado deve agir e corrigir distorções.
Afinal, não é esse o discurso de parte da oposição ao atual governo?
Lembro também que o presidenta da Cosan andou fazendo críticas ao governo e que o agronegócio nunca recebeu tanto dinheiro quanto nos últimos anos.
A globo e a veja são meus parâmetros para tomada de decisões:Eu sou contra a tudo que eles estão a favor.
É Aécio, a coisa tá complicada pro teu lado!
essas denuncias que surgiram de Aécio não seria uma estrategia da mídia para tentar levar Eduardo para o segundo turno, já que esta claro q o PSDB não consegue ganhar essa eleição, e com um candidato do campo de “esquerda” para disputar com Dilma o planalto a possibilidade de vitoria seria mais claro e possivel!!!????
Hehehe! Extra! Extra! Extra! Descobrimos! Pó para nobre candidato! Que Polo de Metalurgia que nada! O referido AécioPorto construído na Cidade Cláudio, por R$ 14 milhões do pobre contribuinte mineiro, em Terras do Tio-Avô do Aécio Neves, se destina a transportar óleo de peroba e pó-Royal em SuperTucanos…E tem mais AécioPorto aí gente! A agora na cidade de Montezuma, com 7,9 mil habitantes, obviamente localizado perto dos negócios da grande e tradicional famiglia Neves, né? Valeu Lula! E não tem jeito não! Eu vou é cravar 13 em outubro! Eu e minha geração devemos isso ao PT! É Dilma, outra vez, em 2014! Meu manifesto: #Ley de Medios Já! #PSDB nunca mais! Em 2002 a esperança venceu o medo. Já em 2014 a esperança vai vencer o ódio e a mentira.
PSDB,o partido ladrão do PAÍS,o que reparte os lucros com os aliados,só os coxinhas que votam no partido se fodem,pois só ganham,vergonha.
Não sei não. O que esperar dessa mídia podre? Essa questão da denúncia dos aeroportos pelo PiG, é muito suspeita. Aí tem coisa. Que DILMA vai ganhar é fato, não podemos nos descuidar, o PiG tá armando como é de costume.
Mariza … visite o Face CISSA ALVARENGA SOTELO e veja as centenas de denúncias contra o PT (e são centenas mesmo e não poucas)e todo dia aparece uma de fatos que já aconteceram para você se atualizar e outras fresquinhas … eles não cansam de inovar.
fernando ,tenho dúvida sobre o cálculo da margem de erro, é o seguinte: O Pastor Everaldo está com 3% dss intenções de voto e tem a mesma margem de erro(2%) da Dilma que está com 38%? a margem de erro de 2% não deveria ser calculada sobre os 3%? o que daria 0,06% pra mais ou pra menos. Por favor me esclareça!
Estatisticamente, a margem de erro é um valor absoluto, não relativo.
Sujeito folgadão, bon vivant, e deixa os amigos à- vontade.
porque, de pequeno, folgadinho era, tudo na mao, bonvivant mirim e edeixava os amiguinhos a vontade.
Amiguinhos classe A sao vivos.
Amigos adultos classe A são muito vivos.E nada os pega:direitos, leis, sentenças e ”imagens” da Midia sao feitos para eles.Nem aeroporto falta.
Antes era seu o ‘espaço’infantil,direito ancestral.
Agora o que passou a ter está mais pra Capitania…
Fora a parte dele, ja parte propria do butim,coisa já dele por nascença
É assim que eu vejo Aecim.
Cara assim nao tem perfil, nem cacoete ou ideal, nao tem pulso para dar limites a nada num paisC/ cultura e usos já secularmente permissivos. Nao tem altura para o cargo,jamais, nem q se inscrevesse no partido de J.Cristo Nazareno.
É dizer isso, com palavras mais acessiveis, para um homem da rua ou vizinhança que vai e quer votar, e ele entenderá MUITO bem.
E votará em outro que nao o 45.
Quanto a transferência de todos os votos para o Aécio em um improvável 2º turno, é só a Globo contratar a PROCONSULT, o Brizola que o diga…..
Dilma tem 38%. Todos os outros juntos tem 37%. Somos 149 milhoes de eleitores. 1% de diferença representam 1.490.000 votos a mais para Dilma. A Lei Eleitoral diz que o candidato eleito tem que ter 50% dos votos válidos mais 1. Dilma tem 51% dos votos válidos, portanto a eleiçao pelo IBOPE daria Dilma hoje no 1ºturno.
E olhe que pesquisa foi encomendada pelo PIG, no caso Globo e Folha de Sao Paulo: Credibilidade ZER0.!!!!!
Vejam só que beleza.
Pesquisa Vox Populi em 16/04/2014:
Dilma Rousseff 40%
Aébrio Neves 16%
Eduardo Campos já com Marina Silva como vice 8%. http://pocos10.com.br/?p=10327#sthash.VtaoRecr.dpuf
Pesquisa Ibope atual:
Dilma Rousseff 38%
Aébrio Neves 22%
Duduzinho do arraes 8%
Descontando os 3% de margem de erro que o globope tira de Dilma e soma no aébrio e duduzim, tem-se os números corretos:
Dilma Rousseff 38+3 =41%
Aébrio Neves 22-3=19%
Duduzinho do vôvo 8-3= 5%
Comparando com os numeros de abril do Vox Populi conclui-se o seguinte:
a) Duduzim efetivamente perdeu 3 pontos que os pilantras não descontaram mantendo os 8%.
b) Esses 3% perdidos devem ter ido pro aébrio. De fato, somando 3% aos 16% que ele tinha em abril dá os 19% que são os propalados 22% descontados da margem de erro de 3%, como mostrado acima no quadro “números corretos”. Em resumo a soma aébrio+netinho que em abril era 16+8 = 24% continua a mesma 19+5=24%. Os
dois em conjunto continuam onde sempre estiveram, no máximo dividindo votos entre eles.
Então, são 4 anos de caos aécio? Socorro,apertem os cintos, o piloto sumiu! Não, não. Foi convocado pelo Perrela.
A PF precisa apurar que tipo de avião pousou no Aeroporto Internacional de Cláudio.
Não vai adiantar o PIG esconder o caso do Aécioporto, vamos espalhar para os 4 cantos do País.
Prezado jornalista Fernando Brito,
Você alertou sobre os baixos valores das ações Petrobras em março de 2014. Ja lhe agradeci uma vez sobre isso e desde então tenho acompanhado a evolução destas bem como suas noticias e comentários sobre a relação das pesquisas e o movimento dos especuladores com a Petrobras.
Mas especuladores não são burros e mesmo poderosos, não podem tudo. Um exemplo é que, até o momento, com mas ou boas noticias as ações Petrobras continuam subindo?
Por que? Na minha opinião porque ninguem quer perder dinheiro e, até os especuladores, sabem que a PETROBRAS é competente e detem imensas reservas de petróleo, para o bem ou para o mal.
De uma olhada no que parte do “mercado” esta dizendo agora:
Ações da Petrobras irão chegar em R$ 30 até dezembro, diz Ágora Bradesco – InfoMoney
Veja mais em: http://www.infomoney.com.br/onde-investir/acoes/noticia/3473493/acoes-petrobras-irao-chegar-ate-dezembro-diz-agora-bradesco
Paulo
****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar mudando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D