O velho Luís Carlos Prestes, certa vez, disse que “governo que não se defende merece cair”.
Os governos petistas, de alguma forma, parecem acreditar em contos da carochinha.
A “reciclagem” do caso da compra da refinaria da Pasadena pela Petrobras é típico desta tola ingenuidade de achar que, na política, o fato é mais importante que a versão.
Os fatos são mais importantes, claro, mas na história, não na disputa política.
Nela, a versão é que viceja e pode, no curto prazo, produzir consequências inteiramente opostas à ingenuidade de quem não se importou com versões.
Lógico que o exercício das funções públicas se deva pautar por regras éticas e morais muito mais severas, até, do que as dos negócios privados.
E Dilma – assim como Lula – é, neste quesito, inatacável.
Mais ainda: quem é que defende a Petrobras, seu crescimento e seu papel no desenvolvimento do Brasil e em sua soberania?
Dilma e Lula, que a trouxeram ao novo patamar do pré-sal ou quem a privou do monopólio petroleiro, arrolhou seu crescimento e malbaratou parte de seu capital na Bolsa de Nova York?
Essa é a história, mas os jornais se enchem, todos os dias, das versões: a Petrobras está quebrando, está mal-administrada e, ainda por cima, metida em maracutaias.
Deus nos livre de que ela estivesse “bem gerida” como o Metrô de São Paulo, não é?
Imaginem, por exemplo, que a Petrobras registrasse, como o subterrâneo paulista, um aumento de 55% no número de acidentes de 2009 para cá? Ou se houvesse um décimo dos superfaturamentos do “trensalão”?
A ingenuidade tola e perigosa é a de não entender o fato de que a imprensa vai publicará- como lembrou lucidamente o papa, em sua fala de sábado – a parte que lhe convém das informações como fatos e as partes que não lhe convém, apenas algumas vezes e como simples alegações.
Ou, pior ainda, entender mas se convencer que isso se desfará diante da força moral de uma governante que mostra não medir atitudes diante de suspeitas, sejam quais forem.
A “aliança pela CPI da Petrobras”, firmada entre Aécio Neves, Eduardo Campos e o pró-homem da República Eduardo Cunha, sábado, num baile de debutante em Salvador, já produziu seu primeiro efeito: enquadrou Fernando Henrique no projeto e o fez mudar a posição de defender uma investigação técnica e substituí-la por um escândalo político.
A mídia tem uma arma e vai usar.
Ou será que já se esqueceram da frase da então dirigente da Associação de Jornais, há quatro anos, de que é ela, a imprensa, a oposição real neste país?
25 respostas
Já disse que a Dilma e o Lula gostam de apanhar, devem ser masoquistas, foi assim nos 8 anos do Lula e é e será assim nos 4 ou 8 anos da Dilma (do jeito que vai, nem sei se ela consegue chegar até lá)…´Apanharam na ditadura e apanharam (de outra maneira) na democracia…
Até acho bom uma CPI agora, que não irá descobrir nada de errado e, assim, enterrar de vez o assunto. Essa CPI deixaria de ser arma da oposição para virar certificado de lisura para o governo.
A que ponto chegou a tropa golpista. Agora, os conchavos são feitos num baile de debutantes? Estão mais para artistas subcontratados da Globo do que para políticos. Sem o charme e a juventude dos artistas, claro.
CPI DA PETROBRAS
Brasileiros,
O Brasil é a Petrobras e a mídia é a Globo.?
Somos nós brasileiros para defender o que é nosso daqueles que querem entregar ao estrangeiro o que temos de maior valor, nossa Pátria.?
” Vão de retro entreguistas traidores “.
NÃO AGUENTO MAIS VER O GOVERNO APANHAR,APANHAR E APANHAR E NÃO FAZER NADA !!!!! PELO AMOR DE DEUS ONDE ESTÃO OS PETISTAS COM LETRAS GIGANTES COMO A SENADORA GLEISI HOFMAN …. ABRAM O OLHO ,JÁ NÃO AGUENTO MAIS ISSO TODO DIA. A MIDIA GOLPISTA VAI FAZER O QUE BEM ENTENDER PARA AJUDAR A OPOSIÇÃO MORFA Q TEMOS………… ACORDEMMMMMMMMMMMMM
Chumbo trocado não dói.
Serao necessarios muitos mandatos do PT, pra mudar esse Pais. A luta e longa e encarnicada. Nao desanimem. Dilma no 1o. Turno.
Alguém me disse recentemente a respeito de mais esse caso: “onde há fumaça …”.
Talvez não seja necessário aparecer o fogo de verdade, só uma fumacinha virtual, todo santo dia, já é o suficiente para criar dúvidas.
Só sei que é fogo aguentar esse PIG tupiniquim.
Só o que consola é que já foi pior, bem pior, na era pré-internet.
As coisas também não estão nada boas para os gringos no norte, eles tem a Fox, que dispensa comentários, e o resto, que serve de capacho pra CIA, NSA, etc.
Venho acompanhando a crise na Ucrania/Crimeia e é estarrecedor verificar a mistificação criada sobre a Russia e Putin.
Alguns meses atrás havia um post sobre a falsa intriga criada pela folh@ para separar Lula de Dilma. E eu havia publicado um comentário de que isso não passava de uma manobra do jornal para tentar fazer o Lula desistir da sua candidatura e reforçar o seu apoio a Dilma como resposta a ser dada aos opositores.
E que depois do fim das inscrições a candidatura presidêncial a Dilma seria fuzilada pela mídia e tocariam exatamente na Petrobras onde ela foi conselheira da empresa (e não a única) como forma de desgastar a imagem dela perante a opinião pública.
E com isso provocar um segundo turno.
Mas ninguém deu atenção do que eu havia dito. E o resultado esta aí. Confirmou-se até que foi antecipado mas confirmou-se do jeito de outra.
Vocês temam nessa estória de que a mídia quer separa-los. Mas o objetivo da mídia é outra. Fazer o Lula desistir da Candidatura. Apenas isso mais nada. Além do que isso.
Dilma e Lula são dois vassalos da mídia. Lula até se queixava, mas só fez algo aos 45 do segundo tempo. Já a nossa gestora (Presidenta é a Cristina) não sente saudade do tempo de tortura, pois continua apanhando. É igual ao ditado: Evite ressaca, mantenha-se bêbedo.
Evite a lembrança da ditadura, mantenha-se torturado.
Deve ser isso que sentem. Sentem tanto medo do que foi o passado que, para não lembrarem deste, torna-o presente.
PERGUNTA A OAB???? Como explicar a aplicação da teoria do domínio do fato desenvolvida em um Estada nazista (1937) pode ser aplicada em um Estado democrático de direito como o Brasil ??? A instituição esta calada!!!!
Aviso aos trolls, travestidos de petista arrependido, que aqui nao tem trouxa. Quem ta apanhando e muito, sao voces. E e o povo que esta batendo.
Os números da Petrobras desde 1995
Nos 8 anos de FH teve um lucro médio anual de R$ 3,34 bilhões.
Nos 8 anos do Lula, o lucro médio anual subiu para R$ 25,5 bilhões.
Nos 3 anos da Dilma o lucro médio anual aumentou mais ainda R$ 25,9 bilhões.
Uma CPI da petroleira vai ser o suicídio dos tucanos.
Fernando, será que chegou a hora de tirar o Pelé( Lula) do banco e junto com o Franklin Martins colocá-lo no jogo, essa eleição tá me parecendo ser muito pior que a de 2010 e a Dilma e seus assessores não demonstram muita habilidade política para enfrentar tal situação..
Se a nossa democracia existe para quem tem dinheiro (Casa-grande e assemalhados) , para os demais ( Senzala e remediados )sobra apenas uma peça de ficção . Se o José Dirceu , que teve ( ?? )imenso poder está passando seus ilegais apertos ( ver artigo em http://www.viomundo.com.br/denuncias/breno-altman-quando-a-democracia-comporta-o-linchamento-midiatico.html ), fico imaginando o que seria de nós , pobres mortais . Dia e noite o governo dá provas de que não liga a mínima para as versões . E o tempo todo me faz lembrar o caso do ingênuo : Um dia deixa a porta aberta e alguém entra em sua casa . No outro , ao chegar em casa , o intruso está deitado em seu sofá. Depois , quando o expulsa da própria casa , não terá mais o que fazer . Será tarde demais para se importar com as versões . E os fatos perderão o sentido , nos livros de história.
Pior que achar que fatos são mais fortes que versões é tentativa de responder a ladinagens politiqueiras com matreirice de amadores. Este caso requer, para ser atacado, do talento político de um Petrônio Portela. Infelizmente não o temos. Então, pelo menos que se trate do caso com profissionais que sejam bambas em versões.
Fernando Brito, boa tarde.
Na verdade gostaria de fazer algumas observações de ordem prática. Talvez você pudesse nos ajudar a encontrar respostas a respeito dessa “vontade” da “oposição” em instituir uma CPI da Petrobras. Questões de calendário e sangramento.
Não devemos esquecer que em junho tem São João no Nordeste e Copa do Mundo no Brasil. Julho tem recesso e a partir de agosto até outubro só se fala em eleição. Novembro e dezembro serão meses destinados à ressaca eleitoral.
Primeiramente, para se constituir uma CPI na Câmara há de se conseguir 144 assinaturas de Deputados – ou mais 27 de Deputados e Senadores para a CPI ser mista.
Querem apresentar um projeto de Resolução o qual deve ser votado, pois parece que já há 5 (cinco) CPI’s ativas, fora outras que estão na fila – deve ter até da “Privataria Tucana”.
Esse projeto de Resolução teria de ser pautado e depois ser aprovado por maioria simples. Isso não será rápido (pois o Governo irá obstruir em caso de risco de sucesso na aprovação). Depois, se por acaso fosse aprovado, haveria a necessidade de 5 (cinco) sessões regimentais para ser instaurada a CPI. Deverão ser indicados os nomes e até se iniciar a votação dos requirimentos estaremos aí bem depois de junho com a maior velocidade possível. Do jeito que escoa o tempo (e as águas), São Paulo estará sem água antes de ser instaurada a CPI.
Enfim, pra mim isso é só espuma. Não irá acontecer pois não há tempo hábil para sangrar o Governo.
Na verdade, o objetivo é deixar Pasadena mais tempo na mídia. Daí tem menos “tempo de cobertura” pra mensalão tucano (tem votação no STF na quinta-feira), pra Alstom-Siemens (que merece uma CPI), pra “seca” em Sumpaulo (que merece outra CPI pois envolve água de São Paulo, Minas e Rio de Janeiro).
A questão não da “oposição” não é fazer CPI. Pra uns é jogar o foco da mídia amiga (PIG) na Dilma. Pra outros é manter aberto o balcão de negócios – afinal tem leilão de concessão de Portos agendado, votação do marco civil da internet marcado pra essa semana, etc.
A Presidenta deve jogar duro e pensar que a retirada da urgência da Lei do Marco Civil da Internet pode ser até estratégica caso não haja a aprovação até esse final de mês na Câmara – já que a reunião sobre a governança internacional na internet será no fim de abril. Está chegando a hora de esvaziar o balcão de negócios.
Não vale a pena insistir. Considerar a derrota da batalha para preservar a vitória de uma guerra.
Mas fazer o que contra a mídia golpista? Sugestões por favor!
… “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …
Caro Fernando Brito,
Num trecho do seu artigo, você nos pede que imaginemos a Petrobrás com alto índice de acidentes, tal qual o metrô paulista. Talvez você não tenha se lembrado, mas era o que ocorria na virada do século, com destaques para o gigantesco vazamento de petróleo da REDUC na Baía de Guanabara (janeiro/2000) e o afundamento da plataforma P-36 (março/2001).
Você, com o conhecimento e a competência que lhes são peculiares, bem que podia fazer um texto sobre essa época, para lembrar os mais novos.
Abraços.
Murilo Costa
O fhc não queria a CPI porque deixou o rabo preso nesta história. Nunca que um sujeito como ele deixaria de apropriar-se como o aécio e o campos de um fato como este contra o PT. Então é fazer como a direita neste caso e procurar os corruptos e suas ligações políticas. A direita encontra até o que nunca existiu e transforma em domínio do fato e a esquerda deixa passar batido a rotineira corrupção destes hipócritas e suas ligações sujas com o capital internacional.
Ora sr.Brito!O que dizer de um governo que diz querer transformar o Brasil,num país de CLASSE MÉDIA!Ora classe média!Pequenos-burgueses!E o que nos trazem pequenos-burgueses para a história.Servilismo!Reverência à notoriedade,fascismo,nazismo e outros ZISMOS mais,exceto os que nos levariam ao igualitarismo tão desejado por muitos ao longo da história.O máximo de que nos acusam,os IGUALITARISTAS,é que somos utópicos.Ora sr. Brito,me parecem mais utópicos,as crenças de que depois de mortos,todos iriamos para o céu e entretanto quase todos creem nessa baboseira!Ora sr.Brito,em política só existem obstáculos e quem não sabe salta-los,tropeça.Espero que os tropeços não nos tragam dissabores e que ao invés disso,nos traga de volta,os Joses Dirceus tão necessários aos governos TRABALHISTAS!
Magnífico, Fernando. Na mosca.