Meu colega – e repórter da melhor qualidade – Marcelo Auler publica hoje em seu blog um post onde sugere que Rodrigo Janot estaria sendo vítima de processos de pressão interna no MP;
“A qualquer leigo soa muito estranha a mudança de posição do procurador-geral da República, Rodrigo Janot. Em dez dias, embora não seja Cristo, mudou do vinho para a água, ou vice-versa. Deu um giro de 180°, sem que nenhum fato novo ocorresse.
Mesmo para quem não domina o Direito, parece óbvio que não foi baseado na doutrina jurídica que isto aconteceu. Certamente outros fatores lhe influenciaram. Afinal, com a experiência que tem, jamais se deixaria levar por um entendimento errado a ponto de modificá-lo em poucos dias.
Muito provavelmente repetiu-se a pressão interna da sua corporação, tal como ocorreu no início de 2015. Isto, aliado ao fato de Janot estar com o fígado virado com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, provavelmente contribuiu para esta mudança.”
Diz Auler que, ano passado, aconteceu um “episódio jamais revelado”:
Na época, a Controladoria Geral da União (CGU) e o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE), do Ministério da Justiça, discutiam a elaboração de acordos de leniência com as empresas envolvidas na corrupção da Petrobrás. Tentava-se salvar as empresas, cobrando-lhe multas e devolução de recursos. A responsabilidade penal cairia sobre as pessoas físicas que ocuparam suas diretorias.
Janot estava propenso a aceitar estas negociações, mas, segundo boa fonte, sofreu uma pressão dos procuradores da Lava Jato que chegaram a falar em demitirem-se do caso, o que provocaria certa convulsão social. A enfrentá-los, preferiu ceder na sua posição.
Detesta-me não concordar com Marcelo, embora não tenha um grama de desconfiança das informações que publica, porque jamais as faz sem checar com mais de uma fonte.
Mas não descarto a responsabilidade pessoal, direta, do Procurador Janot.
Mostrei, aqui, com suas próprias palavras, como foi caviloso e preparou a “mudança de posição” que Auler destaca.
Se não é possível impedir a nomeação nem há,nestes processos, alicerce suficiente para a desconstituir (sem prejuízo de que a validade do ato venha a ser rediscutida, ante elementos mais amplos, se for o caso), parece harmônico com o controle dos atos do poder público evitar que ela produza os efeitos negativos acima apontados nas investigações ligadas ao cidadão LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, mantendo-as no primeiro grau de jurisdição da Justiça Federal
Ao que disse, soma-se a reportagem de Conceição Lemes, hoje, no Viomundo, que se inicia com uma série de perguntas não respondidas:
Neste momento, certamente, milhares de brasileiros gostariam de perguntar ao procurador-geral da República, Rodrigo Janot:
1) Por que apesar de o senador Aécio Neves, presidente Nacional do PSDB, ter sido citado por vários delatores na Operação Lava Jato, o senhor até hoje não abriu nenhum inquérito para investigá-lo?
2) Por que tamanha inação da PGR em relação ao seu conterrâneo tucano, considerando o enorme passivo judicial dele, guardado nas gavetas do Ministério Público e do Tribunal de Justiça de Minas Gerais?
Entre esses brasileiros, está o jornalista mineiro Marco Aurélio Flores Carone, que editava o site NovoJornal, onde publicava denúncias sobre os tucanos mineiros, especialmente Aécio, que governou Minas de 2003 a 2010.
Em 20 de janeiro de 2014, Carone foi preso. Seu jornal literalmente saqueado pela polícia de Minas: computadores, pen-drives, impressoras e documentos apreendidos sequer foram relacionados.
Ficou encarcerado até 4 de novembro de 2014, no complexo penitenciário segurança máxima Nélson Hungria, em Contagem, região metropolitana de BH.
Detalhe: nos três últimos meses, permaneceu incomunicável.
Ao tornar-se um centro de conspiração contra os governos que lhe deram liberdade e autonomia, o Ministério Público Federal trabalha contra si mesmo.
O Dr. Janot tem um mandato não apenas para se proteger das pressões do Governo, que nunca recebeu.
Mas para se proteger das chantagens da própria corporação e dos políticos poderosos que não hesitam em fazê-lo.
Dr. Janot, os livros de História não costumam ser superficiais e generosos como são as páginas de jornal e as reportagens de televisão, viu?
61 respostas
O PT quer procuradores e promotores de encomenda, rezando conforme a cartilha.
SPC…..lembra que o PT não possui Deputados Promotores ladrões de merenda …Nem engavetadores gerais. Suas bravatas precisam de melhor técnica, usa o outro neurônio pra ver se melhora.
Cartilha? Faça-nos um favor! Não seja leviano! Não mesmo! O que TODOS queremos são procurados que tenham ESPÍRITO PÚBLICO, que ajam segundo os ditames do INTERESSE PÚBLICO. Por mais “vaga” que possa parecer essa expressão, nesse momento me parece existir SIM um consenso, entre muitos segmentos de nossa sociedade, cito como exemplo a última coluna do Jânio de Freitas, de que o Ministério Público se tornou uma ameaça aos direitos fundamentais. Desnecessário lembrar da parcialidade das investigações! O vídeo “Delação – Porta dos Fundos” já os deixou nus em praça pública com mais de 5 milhões de visualizações! Acabei de ver o Fantástico, e novamente vi o Dellagnol, desfilar suas “certezas” como se fosse um ungido querendo “refundar” a República afirmando na #GloboGolpista que o Congresso buscava barrar a Lava-jato. Se a OLJ for ANULADA será por EXCLUSIVA culpa do MPF/PF/Moro. E quem o fará será o STF. Mas é preciso conter os “abusos” daqueles que NÃO souberem bem utilizar das prerrogativas que a sociedade lhes deu! Quem conferiu mandado ao MPF? Nunca “elegi” procurador, nem vejo legitimidade em nenhum deles pra falar por mim. Além disso, entre as propostas que o MPF levou ao Congresso, como sendo de iniciativa popular, que obviamente o povão assina, mas não entendem, nem lê, existem entre outras aberrações flagrantemente inconstitucionais, a tentativa de “validar” provas colhidas de forma ilegal. Cheeega dessa baboseira! O MPF “queimou” sua credibilidade na Lava-Jato ao chancelar os abusos em série realizados em conjunto com o Juiz Moro, e isso precisará ser compreendido em algum momento! Resido em Niterói, um município em que a outrora pujante indústria naval está QUEBRANDO inteiramente, desempregando milhares de operários, e esse sacripanta sequer sabe o que é isso, porque tem o seu garantido no final do mês, faça chuva, faça sol…E somos nós quem os pagamos! É impossível que isso não seja compreendido, ou seja, levianamente visto como uma tentativa de “blindagem” da classe política. Maturidade meu caro! Maturidade! E foi justamente os governos do PT(Lula/Dilma) que deram recursos, estrutura e autonomia para a PF e o MPF. Chegou a hora de cobrar essa fatura: Relação Custo X Benefício! Temos autoridade moral para EXIGIR, entre outras coisas, Responsabilidade Social do MPF como resultado do impacto das suas ações. Chega de pirotecnia de procuradores país afora como se não houvesse um amanhã, paralisando, por exemplo, obras ( ou próprio ENEM, como ocorreu no Ceará) porque o MP não gosta deste ou daquele gestor local. Ok?
bravo
A revolta de vocês é grande, mas os aconselho a acordar. O Brasil, não graças a vocês, não se tornou uma república bolivariana.
Pronto! O argumento “República Bolivariana” explica tudo… hehehe! Olavete detect! Não vai citar o Foro de São Paulo? “Jênio”, com “J” mesmo! Mantido: você foi leviano mesmo!
Aprende Alisson. Eles quiseram censurar a imprensa como os bolivarianos, quiseram governar com conselhos populares como os bolivarianos, quiseram abolir o direito de propriedade como os bolivarianos, doaram refinarias e bilhões par os bolivarianos … mas eles não são bolivarianos, o diretório falou que é feio dizer isso. Lembra aquele personagem humorístico que dava toda a pinta, mas garantia que não era gay.
Ainda tá nessa? O Brasil nunca seria bolivariano, porque Simón Bolívar era hispano-americano, e buscou a criação de um império livre das amarras da metrópole nos domínios da América espanhola. Os movimentos pela independência do Brasil teriam, como têm, a cara das lideranças políticas das colônias portuguesas. Seria mais Tiradentismo que Bolivarianismo. Talvez você guarde os mesmos ressentimentos de Tiradentes que guarda de Bolívar? Pois ambos têm origens semelhantíssimas, e propostas também. Ambos são provenientes das oligarquias nativas, ambos queriam liberdade da metrópole para poder desfrutar das riquezas da terra em benefício dos que viviam e labutavam nela. Então, estude história antes de falar merda
Disseste tudo, Onda Vermelha!
Qua qua qua. Essa não merece nem resposta. Como diria um amigo, seria gastar reza com alma ruim! É o cúmulo do analfabetismo político!
E o parecer do Janot pode ter outra utilidade moralizadora, retirando as boquinhas dos que se venderam para o PT. A notícia é da Folha:
Advogados próximos à oposição veem no parecer de Rodrigo Janot sobre a posse de Lula margem para pedir a reversão de todas as nomeações recentes. Dizem que, se houve desvio de finalidade no convite ao ex-presidente, podem argumentar o mesmo sobre as nomeações para atrair votos contra o impeachment.
Confundindo com o engavetador geral do seu guru?
Dois pontos:
1 – Se Janot cede a pressões, então é um bundão, que além do não cumprimento de suas obrigações, ainda incorre em crime;
2 – Para um bundão ou criminoso, pouco importam os livros, menos ainda os de história;
Li, no blog do Esmael, o receio de parcela dos deputados da comissão de impeachment em relação ao possível rótulo de Golpistas.
Francamente, entre aqueles que votarão a favor do Impeachment, não creio que temam qualquer rótulo, pois tem uma biografia muito obscura e nenhuma consciência.
http://www.esmaelmorais.com.br/2016/04/deputados-temem-carimbo-do-golpe/
Sem falar nos milhões que vão ingressar nas contas dos paraísos fiscais ….creio que algo em torno de 2 milhões de dólares por cabeça.
Lembrai-vos do profeta Paulinho da Farsa….”há muita gente pra financiar o golpechment”……sábias palavras.
Financiam também carros de som na porta de deputados indecisos.
Nada está resolvido, mas pessoalmente estou muito confiante que a democracia vencerá o GOLPE, mas não acho que bandidos se importem com a história ou com o q se pensa deles, afinal movem-se por vantagens e vivem olhando para o próprio umbigo.
Acho que não há nada ganho….escaramuças por toda parte, PGR, Gloebels, Vaza Jato, Cunha/Temer…..tá parecendo aquele jogo Brasil X Argentina da copa de 78, nada nosso tudo deles !
Concordo, mas devemos reconhecer, que tem havido resistência ao GOLPE. Será suficiente? Não sei, mas quero crer que essa resistência irá aumentar e ao final o Brasil sairá vencedor.
Assim espero, pois se assim não for não haverá mais Brasil e sim uma colônia das mais submissas. Mas quando digo que não há nada ganho é também para reforçar a necessidade de vigilância e mobilização. Só vamos GANHAR a guerra nas RUAS.
Infelizmente, estou pessimista. Gostaria muito de estar errado, mas não tem arrego. O jogo só termina quando acaba. E a Dilma garantiu que NÃO vai renunciar. Se passar na Câmara os golpistas tem de conseguir ainda 2/3 dos votos no Senado. #VaiTerLuta
Nosso país PRECISA decidir o que quer ser. Eterna colônia, como tem sido até o momento, ou uma nação justa e humana.
No caso de uma eventual vitória da turma do golpe, e a formação de um governo com PMDB, PSDB, PFL, DEM, só faltaria um plebiscito para decidir se nos tornamos o 51o. (quinquagésimo primeiro) estado americano…
Outro dia, aqui mesmo, sugeri que fosse feito um plebiscito para que os Brasileiros escolhessem entra nada mudar ou dividir o país em dois, sendo uma das metades um país socialista.
Estou de saco cheio dessa cambada de alienados, americanalhados, ignorantes que acreditam no neoliberalismo
Ia se fragmentar , pois o POVO do RJ e RS jamais viveriam junto com o paulista médio. Acho que não tem que dividir nada , se precisar de uma GUERRA vamos a ela e sufocamos a coxinhada.
Se perdêssemos ai haveria a secessão…….mas nosso problema é a elite golpista de São Paulo que também agora migrou para o Paraná, além do fanatismo religiosos neo-pentecostal que terá que ser contido ou arruinará de vez a mente de nosso POVO mais humilde.
Caro Reed,
A realidade brasileira, (e a européia e medio-oriental etc, leu sobre as noites despertas de Paris?) mostra a cada minuto o ponto de virada. Se o capitalismo continuar puxando a corda nessa velocidade, pelo 1% este se arrebentará em breve. E arrebentará o mundo de forma irremediável. Se der uma folga poderemos nos enganar mais algum tempo.
Vejo o envenenamento das águas, dos alimentos, o deslocamento de povos.
E acredito em profecias também, visto que são projeções do universo futuro sobre a mente de quem possa capta-las. Não sei se podem ser alteradas.
Devemos ter uma guerra da Rússia com Europa? Uma reconquista a partir da Turquia?
Mais um motivo para não nos deixarmos escravizar. De graça é que nada virá. E o sistema financeiro europeu está quebrado. O PIG esconde o fato a soldo dos bancos.
Não há futuro feliz, mas menos infeliz.
Não ia dar certo. Os retardados de extrema-direita que querem separar o sul do resto do país não se dão conta de que eles na verdade são uma minoria da população, como exemplo nas eleições de 2014 uma boa parte da população do Paraná votou na Dilma ao invés do Aécio. Aí se o Paraná se separasse aonde os extrema-direita iriam colocar esse povo todo?
Algum parlamentar do PT ou outra autoridade tem é que pedir a investigação sobre os atos do “Blindador Geral de Tucanos”, além das suspeitas levantadas por diversos jornalistas e Blogues, sobre o possível fornecimento de informações da Petrobrás e Programa Nuclear Brasileiro aos Estados Unidos.
Isso é um assunto para o Ministério da Defesa, mas com o songa do Aldo na frente fica difícil, temos que colocar o Samuel Guimarães como Ministro da Defesa, convocar uma reunião de cúpula com os comandantes das três forças e averiguar, se houve vazamento é aplicar a Lei de Segurança Nacional ainda em vigor e meter o Janot e demais vazadores como o crentezinho safado na cadeia.
STM no lombo deles.
Concordo 100%. Para golpistas, só cadeia, cadafalso ou baioneta. Não há que contemporizar com traidores da Pátria.
“Traidor da Constituição é traidor da Pátria.” (Ulysses Guimarães)
Não aguento mais ver figuras do calibre de FHC, Serra, Alckmin, Moro etc… ,- verdadeiros farsantes, Golpistas, fascistas que detonam o país e entregam o patrimônio do povo em troca de vantagens pessoais – serem tratados como gente séria e corretas.
Iskra, Reed,
Vergonhoso mesmo. Eu não teria dúvida em instituir pena de morte para estes casos. Serra seria o primeiro da lista. Pois apos a privataria e provas, se atreve a nova investida contra o patrimônio nacional como se fosse dele. E Tasso Jereissati, que na Moita é conspirador. Fraga, FHC….cadeira elétrica ou morte mais lenta.
Um lobo que se vestiu de cordeiro, nada mais!…Caiu a máscara. `
Às ruas minha gente!….
É urgente reformar o MPU (MPF, MPE, MPT e MPM)!….Criamos um monstro!…
FHC sempre foi FHC. Um pedante, cínico, embromador(NUNCA foi intelectual), amigo das elites, filho de general, bom vivant, playboy.
Tenho para mim que essas ditas pressões internas, corporativas, são as menos importantes. Janot ocupa o mais alto cargo na hierarquia do MP e poderia muito bem lidar com essas pressões. Parece que as maiores pressões são as externas, sobretudo ligadas aos interesses do imperialismo norte-americano, país onde Janot visitou, entregou o que pode e certamente recebeu orientações e promessas que saberemos somente daqui a 50 anos. Mais um caso de traidor lesa-pátria. Mais uma infeliz indicação do governo petista, com seu republicanismo ingênuo, que custou ao Brasil a perda do controle da PF, de um STF quase todo de direita, de um MP idem e a própria sobrevivência desse criminoso monopólio da mídia golpista. Tudo isso já deveria ser desmanchado. E espero que com a derrota do golpe todos esses pontos sejam revistos, juntamente com a política neoliberal de ajustes levyanos.
Imagina o Aragão como PGR ? Realmente o PT e suas indicações , putz ! JB, Tóffoli, Weber, Janot, Gurgel, Carmém Lúcia bah….
Essa Kizomba é nossa Constituição!….Eu quero briiigaa!….
https://www.youtube.com/watch?v=EskDdcGWaD0
Muitos são os mistérios que envolvem os “movimentos” que estão a ocorrer no Brasil. Os protagonistas desses movimentos não são novos no pedaço. O destino de muitos deles vem se cruzando ao longo dos anos. Interessantes coincidências nacionais e internacionais. Nesse caldo, tudo junto e misturado, os ingredientes geopolíticos, financeiros, judiciais e políticos se entrelaçam e desafiam o entendimento [sobre essas implicações – https://www.google.com.br/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=ggn+coopera%C3%A7%C3%A3o+internacional+lava+jat%5D
De permeio – a cooperação internacional – para “ajudar ou favorecer ” a solução de problemas dos países. O Brasil tem interagido bastante ultimamente…com os eua por conta da lava jato. Da BBC, 27 novembro 2015 – “Vinculada ao gabinete do procurador-geral da República, a Secretaria de Cooperação Jurídica Internacional (SCI) é o setor do Ministério Público Federal que faz a ponte entre autoridades estrangeiras e procuradores e promotores de Justiça de todo o país. O procurador conta que a Lava Jato aumentou a demanda da secretaria, que conta com 40 funcionários, em 20%. “Se a Lava Jato fosse um Estado, seria o primeiro do país em número de pedidos (de cooperação internacional)”, afirma o procurador Vladimir Aras.[www bbc.com/portuguese/noticias/2015/11/151126_lavajato_exterior_tg]
Do Conversa Afiada, publicado 10/06/2015 – http://www conversaafiada.com.br/politica/2015/06/10/no-senado-collor-denuncia-crimes-de-janot ] – Janot teria acobertado crimes do irmão?. No Senado, Collor denuncia crimes de Janot.
Trecho: “Quero hoje mostrar, para todo o Brasil, um outro lado da face oculta de Rodrigo Janot, Procurador-Geral da República. Um lado que precisa ser do conhecimento não só deste Parlamento, mas de toda a sociedade brasileira. É o lado sórdido, que acaba espelhando quem de fato ele é. Só assim, Sr. Presidente, poderão os brasileiros aquilatar com fidelidade a figura canhestra de Rodrigo Janot. Ele, que é o pretenso chefe do guardião da justiça brasileira, o Ministério Público, esta importante e tão propalada instituição responsável pela defesa da ordem jurídica e dos interesses sociais e individuais. Por isso, peço a atenção de todos, especialmente daqueles que, neste momento, nos assistem e nos ouvem.
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Senadores, permitam-me ser o mais direto possível: Sr. Janot, o senhor conhece uma empresa constituída em 20 de julho de 1995, sediada na Bélgica, em Saint-Gilles, Bruxelas, à rua Berckmans, nº 3, denominada “Multi-Media Component”? Sr. Janot, o senhor sabia que esta empresa, uma importadora de componentes de informática, sonegou dos cofres públicos da Bélgica nada menos do que 149 milhões de francos belgas em impostos não recolhidos? O senhor sabia, Sr. Janot, que o dono dessa empresa era o seu irmão Rogério Janot Monteiro de Barros? Sr. Janot, o senhor, por acaso, acobertou os crimes internacionais do seu irmão, a começar pela fuga dele da Bélgica em 1995? Sr. Janot, o senhor sabia que até o falecimento do seu irmão, em 21 de maio de 2010, ele era procurado em todo o mundo pela Interpol e que, por isso, não podia sair do Brasil? O senhor sabia, Sr. Janot, que seu irmão constava da Ordem de Captura, conhecida na Interpol como “Difusão Vermelha”, por meio da Circular nº 4834/96, de 29/04/96, requerida pela Juíza de Instrução Calewaert de Bruxelas, inclusive com pedido de extradição ao Brasil caso ele fosse encontrado? Sr. Janot, o senhor tinha conhecimento dos crimes de que seu irmão foi cúmplice na Bélgica, como falsificação de escrituras, fraude e infração à legislação tributária? Sr. Janot, o senhor já era procurador federal nesta época? O senhor sabia que seu irmão, apesar de não ter nenhuma formação profissional específica, era um vendedor nato e que se gabava da competência jurídica de seu irmão mais novo, ou seja, o senhor mesmo? Sr. Janot, o senhor chegou a orientar seu irmão nas atividades de ludibriar a lei e escafeder-se das malhas da justiça, seja ela nacional ou internacional? O senhor ajudou, Sr. Janot, de alguma forma o seu irmão a se manter, aqui no Brasil, na clandestinidade internacional? Por que ele, Sr. Janot, nunca foi procurado ou encontrado aqui no Brasil, mesmo com endereço certo e conhecido, para ao menos o Brasil negar o pedido de extradição? Sr. Janot, depois dessa fuga para não responder na justiça belga pelos crimes cometidos, seu irmão voltou a viajar para o exterior?”
[…]
E mais, Sr. Janot: o senhor sabia também que seu irmão fez fortuna por um período, entre 1990 e 1992, vendendo equipamentos de informática com “notas frias”? O senhor lembra, Sr. Janot, que por seus conhecimentos nas Alterosas e sua influência, intermediando o negócio do seu irmão – diga-se, há anos estabelecido no Rio de Janeiro –, ele vendia a uma grande empreiteira mineira aquele antigo modelo de computador, o 386? Pois bem, Sr. Janot, o senhor sabia que cada máquina era comercializada a 3.500 dólares, em lotes de 30 a 40 unidades? E o senhor teve conhecimento, Sr. Janot, que seu irmão chegou a comprar um apartamento no Rio de Janeiro, na Barra da Tijuca, à Av. Sernambetiba, nº 1250, aptº 201, com o lucro dessas vendas ilegais de computador? Quem mora hoje nesse apartamento, Sr. Janot? Seria a ex-esposa de seu irmão, sua cunhada? Sr. Janot, o senhor também sabia que aqueles equipamentos, vendidos com notas frias, eram destinados aos canteiros de obra daquela grande empreiteira mineira? Sr. Janot, essa empreiteira está de fato arrolada na Operação Lava-Jato, com dirigentes já presos, como ocorreu com as outras grandes empreiteiras? Por acaso, Sr. Janot, o senhor aplica a seletividade também em relação às construtoras? Afinal, Sr. Janot, o senhor ainda tem alguma ligação com essa empreiteira de Minas Gerais? Diga a verdade, Sr. Janot, o senhor conhecia as atividades criminosas de seu irmão ou o senhor foi apenas um procurador, digamos, complacente, furtando-se à vigilância pelos crimes fraternos? Não fosse o Sr. Rogério seu irmão a cometer crimes fiscais e tributários, o senhor agiria da mesma forma, sem o rigor da lei – embora seletivo – que o senhor tanto prega?
Para ler na íntegra acesse o link do Caf que eu deixei acima.
O texto menciona a Interpol, que é – Organização Internacional de Polícia Criminal, mundialmente conhecida pela sua sigla Interpol (em inglês: International Criminal Police Organization), é uma organização internacional que ajuda na cooperação de polícias de diferentes países.
Muitos são os mistérios que envolvem os “movimentos” que estão a ocorrer no Brasil. Os protagonistas desses movimentos não são novos no pedaço. O destino de muitos deles vem se cruzando ao longo dos anos. Interessantes coincidências nacionais e internacionais. Nesse caldo, tudo junto e misturado, os ingredientes geopolíticos, financeiros, judiciais e políticos se entrelaçam e desafiam o entendimento [sobre essas implicações – https://www.google.com.br/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=ggn+coopera%C3%A7%C3%A3o+internacional+lava+jat%5D
De permeio – a cooperação internacional – para “ajudar ou favorecer ” a solução de problemas dos países. O Brasil tem interagido bastante ultimamente…com os eua por conta da lava jato. Da BBC, 27 novembro 2015 – “Vinculada ao gabinete do procurador-geral da República, a Secretaria de Cooperação Jurídica Internacional (SCI) é o setor do Ministério Público Federal que faz a ponte entre autoridades estrangeiras e procuradores e promotores de Justiça de todo o país. O procurador conta que a Lava Jato aumentou a demanda da secretaria, que conta com 40 funcionários, em 20%. “Se a Lava Jato fosse um Estado, seria o primeiro do país em número de pedidos (de cooperação internacional)”, afirma o procurador Vladimir Aras.[ bbc.com/portuguese/noticias/2015/11/151126_lavajato_exterior_tg]
Do Conversa Afiada, publicado 10/06/2015 – conversaafiada.com.br/politica/2015/06/10/no-senado-collor-denuncia-crimes-de-janot ] – Janot teria acobertado crimes do irmão?. No Senado, Collor denuncia crimes de Janot.
Trecho: “Quero hoje mostrar, para todo o Brasil, um outro lado da face oculta de Rodrigo Janot, Procurador-Geral da República. Um lado que precisa ser do conhecimento não só deste Parlamento, mas de toda a sociedade brasileira. É o lado sórdido, que acaba espelhando quem de fato ele é. Só assim, Sr. Presidente, poderão os brasileiros aquilatar com fidelidade a figura canhestra de Rodrigo Janot. Ele, que é o pretenso chefe do guardião da justiça brasileira, o Ministério Público, esta importante e tão propalada instituição responsável pela defesa da ordem jurídica e dos interesses sociais e individuais. Por isso, peço a atenção de todos, especialmente daqueles que, neste momento, nos assistem e nos ouvem.
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Senadores, permitam-me ser o mais direto possível: Sr. Janot, o senhor conhece uma empresa constituída em 20 de julho de 1995, sediada na Bélgica, em Saint-Gilles, Bruxelas, à rua Berckmans, nº 3, denominada “Multi-Media Component”? Sr. Janot, o senhor sabia que esta empresa, uma importadora de componentes de informática, sonegou dos cofres públicos da Bélgica nada menos do que 149 milhões de francos belgas em impostos não recolhidos? O senhor sabia, Sr. Janot, que o dono dessa empresa era o seu irmão Rogério Janot Monteiro de Barros? Sr. Janot, o senhor, por acaso, acobertou os crimes internacionais do seu irmão, a começar pela fuga dele da Bélgica em 1995? Sr. Janot, o senhor sabia que até o falecimento do seu irmão, em 21 de maio de 2010, ele era procurado em todo o mundo pela Interpol e que, por isso, não podia sair do Brasil? O senhor sabia, Sr. Janot, que seu irmão constava da Ordem de Captura, conhecida na Interpol como “Difusão Vermelha”, por meio da Circular nº 4834/96, de 29/04/96, requerida pela Juíza de Instrução Calewaert de Bruxelas, inclusive com pedido de extradição ao Brasil caso ele fosse encontrado? Sr. Janot, o senhor tinha conhecimento dos crimes de que seu irmão foi cúmplice na Bélgica, como falsificação de escrituras, fraude e infração à legislação tributária? Sr. Janot, o senhor já era procurador federal nesta época? O senhor sabia que seu irmão, apesar de não ter nenhuma formação profissional específica, era um vendedor nato e que se gabava da competência jurídica de seu irmão mais novo, ou seja, o senhor mesmo? Sr. Janot, o senhor chegou a orientar seu irmão nas atividades de ludibriar a lei e escafeder-se das malhas da justiça, seja ela nacional ou internacional? O senhor ajudou, Sr. Janot, de alguma forma o seu irmão a se manter, aqui no Brasil, na clandestinidade internacional? Por que ele, Sr. Janot, nunca foi procurado ou encontrado aqui no Brasil, mesmo com endereço certo e conhecido, para ao menos o Brasil negar o pedido de extradição? Sr. Janot, depois dessa fuga para não responder na justiça belga pelos crimes cometidos, seu irmão voltou a viajar para o exterior?”
[…]
E mais, Sr. Janot: o senhor sabia também que seu irmão fez fortuna por um período, entre 1990 e 1992, vendendo equipamentos de informática com “notas frias”? O senhor lembra, Sr. Janot, que por seus conhecimentos nas Alterosas e sua influência, intermediando o negócio do seu irmão – diga-se, há anos estabelecido no Rio de Janeiro –, ele vendia a uma grande empreiteira mineira aquele antigo modelo de computador, o 386? Pois bem, Sr. Janot, o senhor sabia que cada máquina era comercializada a 3.500 dólares, em lotes de 30 a 40 unidades? E o senhor teve conhecimento, Sr. Janot, que seu irmão chegou a comprar um apartamento no Rio de Janeiro, na Barra da Tijuca, à Av. Sernambetiba, nº 1250, aptº 201, com o lucro dessas vendas ilegais de computador? Quem mora hoje nesse apartamento, Sr. Janot? Seria a ex-esposa de seu irmão, sua cunhada? Sr. Janot, o senhor também sabia que aqueles equipamentos, vendidos com notas frias, eram destinados aos canteiros de obra daquela grande empreiteira mineira? Sr. Janot, essa empreiteira está de fato arrolada na Operação Lava-Jato, com dirigentes já presos, como ocorreu com as outras grandes empreiteiras? Por acaso, Sr. Janot, o senhor aplica a seletividade também em relação às construtoras? Afinal, Sr. Janot, o senhor ainda tem alguma ligação com essa empreiteira de Minas Gerais? Diga a verdade, Sr. Janot, o senhor conhecia as atividades criminosas de seu irmão ou o senhor foi apenas um procurador, digamos, complacente, furtando-se à vigilância pelos crimes fraternos? Não fosse o Sr. Rogério seu irmão a cometer crimes fiscais e tributários, o senhor agiria da mesma forma, sem o rigor da lei – embora seletivo – que o senhor tanto prega?
Para ler na íntegra acesse o link do Caf que eu deixei acima.
O texto menciona a Interpol, que é – Organização Internacional de Polícia Criminal, mundialmente conhecida pela sua sigla Interpol (em inglês: International Criminal Police Organization), é uma organização internacional que ajuda na cooperação de polícias de diferentes países.
Esse discurso merece uma H-tag #responde Janot. Ou #confessa Janot. Ou #abre o jogo Janot.
Acho que Janot estah sendo chantageado. Ele e outros mais. Se assim eh, se estah sendo chantegado, ele mais que ninguem, como Procurador-Geral devia ter guts, tomates, testicuolos, ovos, whatever e vir a publico e denunciar tal fato, apontar os caras que estao chantageando ele e prender esses caras. Chantagem eh crime.
Oi, Brito. Infelizmente tenho muito pouco tempo para ler tudo (sites, posts, etc) e, portanto, nao sei se jah sabe desta que li no site do jornal portugues “Expresso”. Aqui vai:
“O segundo é sobre um dos dois homens cujo nome está no centro do furacão. O senhor Fonseca, da sociedade de advogados panamiana Mossack Fonseca. Chama-se Ramón Fonseca Mora , é um dos dois sócios do escritório de advogados especializado em “offshores” e também é escritor. A Anabela Natário leu o seu mais recente livro, chamado “Mister Politicus”, e conta do que se trata. E trata-se de uma história de corrupção, de aproveitamento de bens do Estado, de desvio de dinheiros que é desvendada por uma pasta de documentos pertencente a Óscar, assessor de um deputado aspirante à Presidência do Panamá. É romance, é. Mas o senhor Fonseca tem uma nota curiosa no início do seu livro: “Qualquer semelhança com a realidade não é pura coincidência”.”
“Janot estava propenso a aceitar estas negociações, mas, segundo boa fonte, sofreu uma pressão dos procuradores da Lava Jato que chegaram a falar em demitirem-se do caso, o que provocaria certa convulsão social. A enfrentá-los, preferiu ceder na sua posição.”
Essa parte é interessante. Se for verdade então significa que um dos objetivo da Lava-jato é realmente destruir as empresas brasileiras
EX-PREMIÊ DE PORTUGAL: O QUE ACONTECE NO BRASIL É UM GOLPE DE DIREITA
Para José Sócrates, que governou Portugal entre 2005 e 2011, o que ocorre no Brasil é uma tentativa de destituição sem delito, sem fundamento constitucional: ‘O impeachment de Dilma Rousseff é uma vingança política da direita, que não aceita a derrota nas urnas. É um golpe político da direita, porque agora não mobilizam os militares; é impedir a candidatura de Lula à presidência de 2018. É utilizar a Justiça para condicionar eleições’; ele diz ainda que vê Sérgio Moro, responsável pela Lava Jato, não como um juiz, mas como um ativista político
11 DE ABRIL DE 2016 ÀS 05:23
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/225070/Ex-premi%C3%AA-de-Portugal-o-que-acontece-no-Brasil-%C3%A9-um-golpe-de-direita.htm
Um alerta ao povão legalista brasileiro! Para continuar a receber a assistencia constitucional do Estado no campo da saúde, educação,segurança,assistencia social e outras conquistas tem de lutar contra essa classe burguesa que quer se apoderar do poder.E essa atitude tem de ser demonstrada e provada nas ruas. Ir às ruas é um imperativo da classe pobre.Se o poder escapar dos trabalhadores, jamais voltar ou se voltar será daquí a muitissimos anos.Se deixar para amanhã poderá ser tarde demais…Seria interessante que os blogs começassem a publicar capitulos sobre a Revolução Francesa até a tomada da Bastilha.
Janot vitima, nunca, o medo dele é o vácuo politico, optou por seguir co a midia e o Psdb nessa direção tem apoio dos justiceiros juniors que ele promoveu, e tem outra, basta ver a arguição dele no senado se vê que ele tem muito a explicar
Ninguém melhor que o Dr. Eugênio para saber o que passa na cabecinha do mineirissimo Janot e, se realmente, a hipótese de pressão interna tem fundamento. Penso que está mais para o comprometimento com os malfeitores e paga por favores passados.
(…)
José Sócrates, que governou Portugal entre 2005 e 2011, condena ainda o vazamento de conversas telefônicas entre Lula e Dilma, pelo juiz Sérgio Moro, responsável pela Lava Jato: “O juiz cometeu um delito; pedir perdão não o exime da culpa. A legitimidade de um juiz se baseia na imparcialidade, com esse gesto a perdeu. Já não o vejo como um juiz, mas como um ativista político.
(…)
em
José Sócrates, ex-premiê de Portugal: “O que acontece no Brasil é um golpe político da direita. É uma vingança política.”
Por jornalista Javier Martín
Correspondente em Lisboa
Lisboa 10/04/2016 – 21:19
FONTE: jornal El País
ATENÇÃO BRASIL DO BEM
Humildemente, permito-me encaminhar uma sugestão para o egrégio e impávido jornalista Fernando Brito e, por extensão, aos/às comentaristas e leitores(as) desta conspícua Casa Cibernética ‘Tijolaço’:
convocação de uma greve geral no país no dia da votação do ILEGAL, criminoso e indecoroso pedido de impeachment sem que haja crime de responsabilidade perpetrado pela honrada e honesta presidente Dilma Vana Rousseff!
EM TEMPOS FASCIGOLPISTAS:
a mobilização necessariamente tem que ser intensa e permanente!
Mesmo porque – caso a tragédia do “impítim” venha a acontecer – simplesmente ‘nois’ não mais teremos ‘amanhã’!
Complexo assim!
Ao ERNESTO, O MIDIOTA:
Você queria que o PT desse os cargos que o PMDB abandonou para quem?
1. DEM
2. PSDB
3. PPS
4. GLOBO
5. VEJA
6. ISTOÉ
7. ÉPOCA
Assim ficaria mais fácil o golpischment, não?
Cara, é tão difícil voce pensar? Dá dor de cabeça? Antes de postar alguma coisa, pense um pouco antes. Convença o tico e o teco a fazerem as pazes e tudo ficará mais claro para você.
Para o Janot, vale a mesma frase do Saulo Ramos para o Celso Melo
Isso,é mais um VIGARISTA CANALHA GOLPISTA,idêntico ao MORU-UNGAVA.O resto é pura TESE.
Janot , o “engavetador” oficial dos tucanos.
Janot é autor, não é vítima, ele faz parte do monstro descontrolado chamado MPF, a serviço das elites.
O dinheiro que financia o golpe aplaca a consciência dos canalhas.
Por mais que se repita , o não republicanismo do MPF atual , não tenho lembranças que foi ante , durante e depois das autonomias dadas e criadas no governo Lula .
Nenhum procurador chefe foi isento e tratou isonomicamente os casos denunciados . O fortalecimento e a autonomia do MP , aumentou e muito o corporativismo já existente e normal nas corporações . São regrados por eles mesmos , dando lhes características únicas de serem mais honestos e os mocinhos , cercados de ladrões por todos os lados , vem daí o poder discricionário de julgar de que lado deve estar . Quem pode contestar , analisar , ou até mesmo investigar o que está sendo feito esta certo ou errado , dando freios aos abusos e corrigindo os abusos. Deparamo nos numa encruzilhada jurídica , aonde o nosso maior bem para regularização das nossas relações jurídicas e ordenamento da nação é atropelada porque deveria defendê la . A constituição .
Nassif já havia antecipado. Ele é o chefão do golpe.
O PGR deve agir com autonomia; se está sofrendo pressão não deve aceitá-la. Deveria, isso sim, denunciar quem o está pressionado e levá-lo aos tribunais, conforme a Lei. É muito sem lógica mudar de opinião em pouco mais de 1 semana. A credibilidade da instituição não pode ser perdida por pressão de grupos políticos ou mesmo do judiciário como sugere a matéria. O PGR honrará sua função e marcará seu nome de forma positiva na História simplesmente agindo com isenção e prudência e não se sujeitando a pressões.
Janot é um dos pilares do golpe e se algum entrevero houve dele com outros procuradores, foi somente sobre qual a melhor forma de dar o golpe e de como ele renderia mais aos golpistas. Agora, Janot não mudou de opinião coisa nenhuma. Ele deu uma resposta confusa em um primeiro momento, procurando ganhar tempo para depois desfechar outra resposta mais adequada à causa do golpe. O golpe é Janot e Janot é o golpe, deve ter sido um dos primeiros golpistas de todos, talvez ainda candidato a seu cargo há anos atrás, já tivesse em mente o firme propósito de engendrar um golpe para a elite (que ele chama de país, o seu país é a elite) em desfavor do povo.