Rodrigo Janot diz que não existe a menção ao Ministro Dias Toffoli nas tratativas de delação do empreiteiro Léo Pinheiro, capa da Veja nesta semana, segundo a própria Veja, que registra a sua fala: :
A declaração de Janot parece uma manifestação de perplexidade, mas contém um truque retórico. Ele diz que a informação não pode ter sido vazada porque o anexo da delação não “ingressou” no Ministério Público. O termo remete a uma entrega formal de delação, quando se faz um protocolo e demais formalidades. Mas não é isso que VEJA noticiou. A revista informou que a proposta de delação da qual faz parte o anexo sobre Dias Toffoli fora “apresentada recentemente à Procuradoria Geral da República” e ainda não fora aprovada ou formalizada. Estava em negociação. A reportagem de VEJA informa ao leitor, mais de uma vez, que a delação era uma “proposta de delação” e que ainda não fora nem homologada. Dizer que o anexo não “ingressou” no Ministério Público é o truque retórico para negar a existência do anexo sobre Dias Toffoli. Ele existe, sim, e seus termos estão – ou estavam, até agora – sob negociação.(…) A reportagem de VEJA teve acesso ao anexo da delação em que Léo Pinheiro mencionou o nome de Dias Toffoli. A expressão “ter acesso” significa que os repórteres de VEJA viram e leram o anexo. E apuraram que os termos do anexo estavam em discussão na proposta de delação de Léo Pinheiro. Por isso, VEJA mantém tudo o que foi publicado na edição que está nas bancas.
E agora, Dr. Janot, o senhor vai abrir uma investigação?
A Veja o desafia:
Em sua fala na reunião do conselho desta terça-feira, Janot dá uma pista das razões de sua decisão (de suspender o acordo de delação com o OAS) Disse o seguinte: “Na minha humilde opinião, trata-se de um quase estelionato delacional, em que inventa-se um fato, divulga-se o fato para que haja pressão ao órgão do Ministério Público para aceitar desta ou daquela maneira eventual acordo de colaboração.” Com isso, fica claro que Janot acha que a divulgação da menção a Dias Toffoli é parte de uma conspiração — da qual VEJA participaria — para forçar que a delação seja aceita. Mas, se não passa de um “quase estelionato delacional”, volta-se à pergunta que não quer calar: por que cancelar a negociação? Não bastaria ao procurador aceitar a delação nos termos que bem entendesse – e desprezar o que a imprensa mentirosa e leviana noticia?
Veja deu uma bofetada no Procurador Geral da República. Chamou-o de mentiroso.
Janot está visivelmente constrangido, porque tem de encobrir a evidente violação do sigilo funcional de sua corporação, que era aceita sem problemas quando os alvos eram Lula, Dilma e o PT.
Não tem como explicar o fato de não cumprir sua omissão em determinar a apuração do vazamento, muito menos com justificar que seus procuradores possam ser investigados por isso.
Se prevalecer a negativa de negociar a delação da OAS – o que vai ser difícil de sustentar – fica obrigado a aceitar, do jeito que vierem, as “confissões” da Odebrecht.
Ou Curitiba lhe permite outra atitude?
View Comments (26)
A Veja está mais atrevida. Mais focada em manter seus negócios respirando através do Caixa Público.
Não perdeu a vergonha. Nunca teve. É apenas desespero econômico.
E não tem mais nada a perder.
Pela primeira vez aplauda a Veja. Criou uma situação embaraçosa para o Sr. Gilmar Mendes e o Janot. Quando os vazamentos ilegais eram contra o Lula e a Dilma tudo bem. Agora não. Valeu Veja. Continue assim. Vamos desmascarar este turma da toga.
Valdir
Não vejo nenhuma atitude digna da Veja.
Está trabalhando em conluio com Gilmar e Janot, para tentar salvar o PSDB.
Para isto não teve escrúpulos em imolar seu lambe botas (eles existem aos montes, é só achar outro).
Janot então teve a deixa para não aceitar a denúncia da OAS.
Ficou ruim para os medíocres do MPF, que pregam a ilegalidade de boa fé e que era válida para perseguir o Lula, mas que agora se tornaram castos.
Estou pensando em lançar uma campanha para incineração de jornais e revistas asquerosas. Um exemplar de cada por dia. Já tenho uma lista: Veja, Época, Isto é, O Estadão, Folha de São Paulo, Jornal o Globo, Gazeta do Povo e por aí vai. Vão ser tendenciosos assim lá na Conchichina. É demais, meu Sinhô.
Sei que meus comentários NUNCA são publicados, mas vou arriscar a fazer mais um.
Esse pseudo-briga entre Janot e "óia" é só para enganar os tolos, os ingênuos e os incautos. Assim como no episódio dos inquéritos em que Aécio Cunha é investigado, sobre os quais Janot e Gilmar Mendes fizeram jogo de cena no palco do PIG/PPV, este envolvendo a proposta de delação da OAS é mais do mesmo. Não há briga ou 'bofetadas' trocadas entre Janot e latrina criminosa. A 'revista' e o PGR fazem o mesmo jogo, estão do mesmo lado, têm os mesmos objetivos. Qualquer 'indignação' ou discurso forte de um contra o outro é puro teatro de 5ª categoria. A mim nem Janot nem a latrina criminosa enganam; isso há muito tempo. Mas há muitos que gostam de se auto-enganar. Espero que não seja esse o caso do jornalista responsável por este blog.
Moro e sua equipe( MP, Janot e PF) utilizam as garantias do estado em proveito próprio, praticam crime de prevaricação, o STF sempre foi condescendente com vazamentos quando se tratava de membros do PT em especial Lula e Dilma. São criminosos usando a toga, ganhando altíssimos salário e acobertando a corrupção, que como se vê nesse caso, a delação da OAS está sendo impugnada para acobertar Serra e Aécio. É o Fim da Picada, a que ponto chegamos com essa justiça brasileira corrompida.
Acho engraçado este Gilmar Mendes gritar agora. quando vazamentos ilegais eram contra Lula e Dilma este Ministro até aplaudia. Dizia o que interessava era o conteúdo. Este Ministro precisa ser impedimado. Vergonha para o Judiciário. Como gostaria de ver a Dilma retornando ao Posto do qual foi apeada por corruptos e cretinos. Tem uma coisa nunca fui filiado a nenhum partido, agora faço questão de me filiar ao PT. Estou procurando o Diretório de minha cidade e irei me filiar para combater estas pessoas fascistas, entreguistas. Cambada de gente hipócrita.
Quando a dignidade e a honradez da Justiça brasileira é defendida por Gilmar Mendes é porque chegamos ao último grau da imoralidade, cretinice, calhordice. Feche essa pocilga chamada justiça brasileira, realmente somos uma república bananeira em que prevalece uma mistura de Plutocracia e Cleptocracia. Realmente, Presidente Dilma, uma alma digna e honesta como você não tem chance alguma de governar esse país, de uma classe política tão corrompida.
Hummmm, e agora Janot?
Apanhando até da famigerada e asquerosa Veja.
Só num pais onde uma boa parte da sociedade e totalmente ignorante o PGR é chamado de mentiroso por um pasquim editorial.
Janot, pega o banquinho e sai de fininho.
Jogo combinado! Janot e Gilmar, dois hipócritas representantes da melhor elite à la Republiqueta de Bananas que voltamos a ser com grande entusiasmo! Todos juntos nessa toada, as instituições colaborando para entregarmos o Brasil para os gringos. O Cerra e toda a gentalha do PSDB vão ficar mais ricos e as migalhas serão distribuídas para a nossa bela elite bananeira. Gentalha repugnante...
Ficou preguiçoso e lerdo depois de se acostumar com a amizade da mídia. Esquece-se que entre cobras não há amizade ...
Dilma, no final desse teatr, nao se compare a joana D´Arc.
Mesmo porque pra cada Joana dessas tem um Cauchon, e seria bom aponta-lo ali na sala.
Pediria aqui sincera -mesmo algo desiludidamente a Dilma Roussef, caso por hipotese isto a ela chegasse .. que dia 29 no saloes do golpe, esqueça, desvista de uma vez e mande as favas toda e qualquer LITURGIA do cargo, a qual no cargo já tenha por necessidade exibido.
Isso desde o começo. A grandeza não precisa sempre residir nos rapapés.
E jogue na cara deles o plano do crime, os fatos e seu encadeamento até cronológico gravado de memória.
Biografia, pois, trata-se disso? Então ainda terá tempo e ocasião de provar que, naquilo que importa, não deixou de ser da guerrilha.