Juíza veta ao MP mordomia de viajar ao exterior em classe executiva. E manda divulgar…

mpaereo

A juíza Célia Bernardes, da 21a. Vara Federal de Brasilia concedeu ontem ao Governo liminar para suspender os efeitos de uma portaria  que garantia “direito” a passagens em classe executiva a todos – todos, mesmo – os promotores (e eventuais acompanhantes) em viagens internacionais com duração superior a oito horas.

Para a Europa, Nova York ou Miami, por exemplo.

Célia Bernardes afirma, em sua decisão(íntegra aqui) que “é realmente inexplicável, em um ambiente institucional republicano, a afirmação segundo a qual, para se ter dignidade na função exercida, é necessário viajar em classe executiva, pois se trata de benefício com dinheiro público, cuja essencialidade para o desempenho funcional está longe de ser evidente”.

E que baita benefício, relata a juíza:

“Em uma hipotética viagem de Brasília a Nova Iorque, a passagem aérea na classe econômica custa R$ 2.497,00, enquanto que na classe executiva o mesmo trecho, na mesma data hipotética, custa R$ 12.628,00. É muito mais econômico pagar uma diária a mais para que o agente político/servidor público descanse um dia e uma noite no local de destino e esteja em condições ideais de descanso, ao custo de US$ 416,00, do que pagar uma passagem na classe executiva. É mais econômico porque a diferença na classe do vôo permitiria o pagamento de aproximadamente mais 8 diárias. “

O mais curioso do despacho, porém, vem ao final, quando a juíza determina que se “encaminhe cópia da presente decisão à Assessoria de Comunicação Social” do Tribunal ” para que se proceda a sua divulgação na imprensa local e nacional”(…)” a fim de garantir aos cidadãos seu direito à informação e à formação de opinião”.

Bingo! A Doutora Juíza parece que estava adivinhando.

Tirando o site jurídico Conjur, só o que saiu, ao que eu visse, foi uma breve notinha na CBN e em alguns poucos jornais.

Não se pode dar notícia ruim sobre Suas Divinências, os senhores promotores, afinal de contas os portadores únicos do sentido de moralidade pública, não é?

E que conseguem até a cooperação de Deus em sua sanha acusatória. Dos outros, é claro.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

30 respostas

  1. Para aqueles que tenham boa via de comunicação com o Criador, que façam seus pedidos diretamente; quem sabe até ganhem um upgrade para a First Class, claro que ajudando para que Ele o ajude, chegando o mais tarde possível ao embarque!

  2. O que promotores têm de ir ao exterior? Ah,sim! Participar de congressos, cursos, palestras, etc…sei! Com o meu, teu, nosso dinheiro, certo? Vida boa, não?

    1. Nada disso!
      Também vão tentar afundar a Petrobras e a Odebrecht.
      Para alegria dos americanos…

  3. Mas que gente ordinária essa do MPF. Odiosos, só querem para si, não tem dignidade do cargo, nem a honra do MPF.

  4. Isso que podemos chamar de “Mistério Público”. E a cara nem fica vermelha, na hora de acusar levianamente. Lula que o diga.
    A posição desta juíza mostra, que nem só de Moro vive o judiciário.

    1. Correção: juíza ao invés de mulher, porque esta merece o título. Se bem que, pra mim, ser mulher já é um elogio e tanto. rsrs Mas usamos o termo de forma pejorativa, às vezes. Então, com todo respeito, meritíssima, parabéns!

  5. É preocupante que nosso direito à informação e à formação de opinião esteja nas mãos de famílias mal intencionadas.

  6. Que matéria ridícula! É que nem o condenado a forca por assassinato se virar e dizer “Mas o juiz também, olha só, que roupa fora de moda que ele usa!”.
    Os petralhas tão todos perigando ir em cana pelos mal feitos e vem criticar as mordomias, QUE ELES MESMO AUTORIZARAM, POIS O MP É INDICAÇÃO DO EXECUTIVO. Mordomia que está na regra, é moralmente incorreto, mas legal.
    Roubalheira, corrupção, são crimes meu caro.
    Blog sujo que se sustenta com dinheiro do governo… também é.

    1. Realmente, roubalheira e corrupção é crime e merece cadeia.
      Estamos aguardando a prisão dos mensaleiros tucanos, dos tucanos que roubaram todo o dinheiro do Metro de S. Paulo, de todos os responsáveis pela roubalheira em Furnas delatada por Yossef ao dizer que um certo senador de Minas recebia mesada da estatal, da compra de votos para aprovar a emenda que permitia a reeleição e etc.. etc..etc.. e etc..

      1. Paulo, não vamos esquecer que o insuspeito Moro já denunciou um tucano. Apenas, lamentavelmente, já morto.
        Os vivos seguem seu vôo de cidadões “acima de qualquer suspeita” e inimputáveis.
        Mas aguardemos o sargento Garcia prender o Zorro . . .
        Tem gente que acredita !

        1. O tal de Alex, o que escreveu mais acima (30/07/2015 às 5:31 pm) deve acreditar mesmo que o sargento Garcia vai prender o Zorro!

          Ele também acredita que o terrorista dr Sergio Tucano Moro é honesto.

    2. Oi Alex
      Depois desse comentário, passe em alguma sede do PSDB, DEM ou equivalente, e pegue sua medalhinha.
      Saudações

    3. É tão ridícula que a mordomia começa coma presidenta e comitiva em banquete cinco estrelas em Portugal e o blog acha ‘legal’.
      Dilma poderia acabar com o indecente cartão corporativo e parar de financiar o assalto federal.

        1. O Cloves é muito esquecido mas vou lembrá-lo : o FgagáC quando viajava a” serviço” do Brasil (?) levava a familia toda, até netos porque a Ruth queria que eles tivessem um banho de cultura na Europa…
          E numa dessas viagens, a familia toda fez uma esticadinha de uma semana nas ilhas de Bali pra descansar , usando tambem do seu dinheiro , viu Cloves ?
          Isso sim é que é aproveitar-se, safadamente, do cargo que ocupava – corrupção pura e cínica !

  7. É muito bom ver alguém, de forma concreta, tentar trazer de volta a realidade algumas figurinhas do judiciário que, parecem, vivem alucinações diárias de que são muito mais do que apenas meros serviçais da república federativa do Brasil.
    São os piores exemplos de anti-cidadania, de anti-democracia e de anti-decência. Trocam a confiança, a responsabilidade, a importância e os nobres fundamentos de seus cargos pelas vantagens pessoais, pelas atitudes condenáveis, pelo abuso de poder, pela arrogância, pela discriminação, pelo preconceito e pela perseguição a quem os contrariarem ou a aqueles a quem privilegiam. Esses são alguns dos despudorados do judiciário, que denigrem a instituição do judiciário.

  8. Felizmente, esses privilégios seriam para uma minoria do MPF. No meu caso, Promotor Estadual, nunca sequer se cogitou, ao que eu saiba, de tal escrescência.

  9. Ainda dizem que os mulçumanos são malucos com aquele negocio das virgens, será que nossos procuradores vão ganhar algumas??

  10. Dra. Célia Bernardes, parabens, a sra. lança um fiapo de esperança na Justiça, tão desacretidada ultimamanete pela seletividade dos julgamentos, pelo ” dois pesos e duas medidas”.
    Oxalá seu exem´plo sirva de norte aos juizes que andam por aí a se curvarem à imposição da mídia e com medo da pressão da oposição, fato que fez da 470 no stf um julgamento eivado de arbitrariedades, exposições midiáticas e votos como : ” nao tenho prova cabal contra o acusado mas a literatura juridica me permite condená-lo”.
    Onde fica nossa segurança jurídica ????

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *