Vale a pena ouvir o discurso de Lula em Santo André. Entende-se porque o mundo inteiro quer ouvi-lo e porque Obama o chamou de “o cara”.
Menu
Vale a pena ouvir o discurso de Lula em Santo André. Entende-se porque o mundo inteiro quer ouvi-lo e porque Obama o chamou de “o cara”.
40 respostas
Pena que o PT mudou completamente desde a sua fundação.
“O PT é um fenomeno”, isso ninguem discute…
O aeroporto que é tão bonito que não parece que é no brasil (segundo
o ministro da Dilma), é privatizado? Coisa que o PT acusa os outros de fazer?
Privatizado ainda não. É apenas uma Concessão Publica, onde o ente privado (vencido o leilão), recebe o direito a Exploração do Sistema Aeroportuário em questão.
E na antevéspera do vencimento contratual, o Governo poderá decidir se Retoma o Ativo de volta para leiloa-lo, se Renova por mais alguns anos, ou se Retoma o Ativo de volta para gerencia-lo por conta própria.
Caso escolha a terceira opção, o governo deverá pagar para o ente privado os investimentos feitos por ele mesmo, que ainda não houve retorno dentro do prazo estabelecido na assinatura dos contratos.
Caso já tenha tido retorno, o governo não pagará nada e o ativo deverá ser incorporado pelo Tesouro incluindo o Ativo Original, mais o Ampliado feito pelo investidor.
Se quiser ficar com ativo/patrimônio do mesmo, terá que pagar para o Governo. E uma vez pago passa a ser Dono Definitivamente.
E se for a Vale, como o Governo poderia fazer para reavê-la? Há algum prazo em que o governo pode decidir renovar a privatização feita pelo FHC, ou retomá-la? E a CSN?
Bom, perguntei retoricamente, sei da resposta, mas só uma ilustração básica da desinformação que é passada ao público acerca da “privatização” do PT.
P.s.: o governo pode pegar a vale e demais de volta, mas será acusado de golpe, o que não ocorreria no caso dos aeroportos, por exemplo.
Há uma chance sim de retomar a Vale: a maioria das ações estã nas mãos de fundos de funcionários de Estatais —-NÃO CONFUNDAM:ISSO NÃO É DINHEIRO PÚBLICO! —, mas a parte votante está com o Bradesco. Bem, o Bradesco não tem a maioria das ações, o que faz com que seu preço do controle seja menor do que a Vale (ex-Vale do Rio Doce). Bem, é só executar a ação de impostos e receber, com dação em pagamento as ações suficientes para retomar o controle da empresa. Há necessidade de vontade política para fazer isso e seria o meu primeiro ato como Presidente: retomar a Vale do Rio Doce!Minto: meu primeiro era o FHC na cadeia ou exilado do pais!!!
O “descruzamento” de participação acionária da Vale e CSN foi uma safadeza imensa e tudo financiado pelo BNDES. A maioria não se lembra que a Vale era uma das controladoras da CSN e a CSN era uma das controladoras da Vale. Ou seja o cachorro mordeu o próprio rabo. Até que com o vencimento do acordo de acionistas da CSN, Vicunha, Previ e Bradesco disputaram o poder de mando na CSN, até aí em mãos de Vicunha. Leiam e entendam:
“São Paulo, terça-feira, 12 de setembro de 2000
SIDERURGIA
Operação foi fechada ontem entre as empresas e principais acionistas
Descruzamento Vale-CSN terá US$ 390 mi do BNDES
CHICO SANTOS
DA SUCURSAL DO RIO
O BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) vai financiar, direta e indiretamente, US$ 390 milhões (R$ 702 milhões) na operação de descruzamento de participações entre a Vale do Rio Doce, a CSN (Companhia Siderúrgica Nacional) e seus principais acionistas. A operação foi fechada ontem. O beneficiário do financiamento será o grupo Vicunha, que passará a deter 46% do capital da CSN.
O empréstimo do banco estatal será US$ 90 milhões maior que os US$ 300 milhões que sua direção havia estipulado como limite máximo para financiar a operação.
Do total, US$ 200 milhões (R$ 360 milhões) serão em empréstimo direto, via compra pela BNDESPar (BNDES Participações) de debêntures (títulos de crédito) conversíveis em ações ordinárias da CSN. O dinheiro será emprestado ao custo de TJLP (Taxa de Juros de Longo Prazo), atualmente em 10,5% ao ano, mais 5% ao ano de taxa de risco, com prazo de dez anos, sendo cinco de carência.
Os outros US$ 190 milhões (R$ 342 milhões) serão repassados ao Vicunha pelos bancos Unibanco e BBA Creditanstalt em partes iguais. Eles usarão recursos captados das linhas de crédito do BNDES a que têm acesso, na condição de TJLP mais 2,5%, com o mesmo prazo de dez anos.
Os bancos assumirão totalmente o risco dessa parte do financiamento, cobrando por isso uma taxa de 1,5% ao ano. Isso fará com que o dinheiro do BNDES repassado saia para o Vicunha um ponto percentual ao ano mais barato do que o financiamento direto do banco estatal. A perda que o BNDES terá em relação às condições do seu empréstimo direto será de US$ 4,75 milhões.
No total, o Vicunha receberá financiamento de US$ 600 milhões para comprar as participações da Bradespar (grupo Bradesco) e da Previ (fundo de pensão dos empregados do Banco do Brasil) na CSN. O restante do financiamento virá dos próprios vendedores (US$ 150 milhões) e do Unibanco com recursos próprios (US$ 60 milhões).
Os cerca de US$ 500 milhões que faltam para fechar a operação o Vicunha pagará com dividendos que vai receber por sua participação atual na própria CSN.
O presidente do BNDES, Francisco Gros, disse que o banco manteve seu propósito de não emprestar mais da metade do financiamento necessário, acabando por emprestar somente 33,33%.Ele disse que não havia como evitar que o Vicunha obtivesse também dinheiro do banco estatal via agentes repassadores.
O descruzamento de participações se complementa com a compra pela Litel (71% Previ, mais outros fundos) e pela Eletron (85% Bradespar e 15% Opportunity) dos cerca de 32% que a CSN tem no capital da Vale do Rio Doce.”
Assim, Vicunha ficou com CSN e Bradesco com Vale.
Privatizar é o que Fhc e sua trupe fizeram, entregaram a preços módicos o patrimônio nacional para seus apaniguados com financiamento feito pelo BNDES do Mendonça de Barros.
PSDB NUNCA MAIS !
DEIXA DE SER IDIOTA, ô, mané !! O aeroporto é CONCESSÃO, e não é PRIVATIZAÇÂO. SE se tu não sabe a diferença volta para a escola, ou para o raio que te parta, e para de ‘encher o saco’, ô ANTA !!
“ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS !! ABAIXO A DITADURA DO STF DE 4 PARA A GLOBO !! ABAIXO A GRANDE MÍDIA CORPORATIVA, SEU DEUS ‘MERCADO’ & TODOS OS SEUS LACAIOS & ASSECLAS CORRUPTOS INIMPUTÁVEIS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! “O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Apreciei muito o esforço e a paciência do JK em esclarecer o meliante, mas acho que a resposta do Yakov é a mais indicada, é a que ele merece.
Senhores saudosistas, graças a Deus e ao Lula/Dilma deixamos a miséria de lado, deixamos de comer frango congelado e enlatado. Quem estiver incomodado com a nova realidade do povo brasileiro deve pegar o seu banquinho e sair de mansinho. O Brasil precisa de filhos de Deus e de brasileiros, que sonham com um país melhor, sem desigualdades sociais.
O maior estadista deste país.
Curioso que todo mundo que aponta problemas no PT é tucano.
Não tem inocente ou quem não se deslumbre com o poder, o filho do Lula tirou passaporte diplomático 2 dias antes do pai deixar de ser presidente, a filha do Serra enriqueceu de uma hora pra outra… exemplos (reais) de ambos os lados não faltam.
Então vamos discutir de forma objetiva e deixar essa bobagem de guerra de torcida.
Os politicos tomam vinho em restaurantes caros e a torcida de degradiando por eles, tenho pena…
Não tem ninguém aqui se digladiando por político. Estamos tratando de escolher a direção que o país irá seguir, qual o modelo de país queremos,propostas e ideias e para isso precisamos escolher representantes. Eles não são santos. Aliás, ninguém é. Mas para votar corretamente e saber quem nos representa é preciso, sim, dicutir política. Só assim o país avançará. De fato, não sei o que você considera “discussão objetiva”, mas desfilar uma certa vaidade arrogante, dizer “tenho pena”, também não ajuda nadinha.
Desculpe Anrea, mas o que voê escreve não é o que vemos por aqui ou em qualquer outro blog político.
Falei que o PT mudou, fez alianças com quem odiava quando não estava no poder, isso é fato, não invenção da imprensa.
Dai alguem me chamou de tucano, mandou eu engolir e outro já me rotulou de “Casa Grande”, pelo face o cara tem (muito) mais poder aquisitivo que eu.
Na escola onde leciono, no interior, não tem melhorias há vários anos, passou por FHC, Lula e Dilma e a escola só piora.
Então infelizmente existe, sim pessoal se degladiando, tentando desqualificar quem aponta problemas que existem, xingando e acusando sem falar o que está sendo dito de incorreto.
Tripe só uma observação, Escola e responsabilidade do Estado, o Governo Federal repassa verba que o Estado administra.
Trabalho em escola e sei que o investimento físico existe, na minha época só fui ganhar UM livro didático no fim do fundamental, hoje o FDE fornece livros e cadernos de atividades e material isso é uma fato, Mas por outro lado aqui em SP mantém a progressão continuada que não tem a menor intenção de educar criança alguma só a empurram ano a ano já que não podem ser reprovada.
Fica Lindo na Estatística Tucana.
Por essas e outras acho que deviam sim federalizar a educação
Entendo Newton,
é extamente onde quero chegar, o estado hoje é PT, mas já oposição não faz e o governo não repassa e quando repassa não fiscaliza.
Ou seja, tanto faz se é federal, estatual ou monicipal, quem sofre é que quer ensinar ou aprender.
Nem tanto o meu município tem governo petista e até onde sei as escolas tem tanto estrutura quanto método e objetivo.
Na organização atual a crianças nos anos iniciais são do município e passam para o estadual quando chegam na 5ºserie atual 6º Ano.
E a diferença dessas crianças para as que estão na 8º serie é brutal, o que essas crianças ganharam nos anos iniciais se perde.
O sistema que o Governo do PSDB usa não quer formar pessoas é como a segurança publica o que vale é a estatística bonitinha no telejornal.
E eu vejo isso e espero que o partido mude o estrago que foi feito na educação do estado não vai ser recuperado tão cedo, no mínimo 40 anos de um sistema falho(20 só do PSDB, vão custar décadas para de esforço para se recuperar
O tripa,digo tripe,os tucanos mentem,e os coxinhas acompanham,então temos que desmenti-los,que a filha do serra,não é flor que se cheire,todo nós sabemos,agora os coxinhas,só mentem,junto com esta imprensa podre PARTIDÁRIA.
“LULINHA TIROU O PASSAPORTE DIPLOMÁTICO 2 DIAS ANTES DO LULA DEIXAR O GOVERNO E A FILHA DO $ERRA ENRIQUECEU de uma hora para outra…”
Qual é o termo de comparação objetiva entre as duas questões? O LULINHA recebeu o seu passaporte “legitimamente”, pois este é assegurado ao Presidente e quem ele indicar, já a filha do $ERRA enriqueceu ‘ilicitamente’ de uma hora par outra”.
Ou seja, se é do PT é culpabilizado mesmo sem culpa no cartório, mas se é do PSDB, o cabra pode confessar o crime que não é punido no breZeew. Essa é que é a discussão objetiva que deve ser feita. o Resto é blábláblá de alienados e diversionistas…
“ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS !! ABAIXO A DITADURA DO STF DE 4 PARA A GLOBO !! ABAIXO A GRANDE MÍDIA CORPORATIVA, SEU DEUS ‘MERCADO’ & TODOS OS SEUS LACAIOS & ASSECLAS CORRUPTOS INIMPUTÁVEIS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! “O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
E ‘degradiando’ é o ‘CARAIO’ !!!
Abs
“ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS !! ABAIXO A DITADURA DO STF DE 4 PARA A GLOBO !! ABAIXO A GRANDE MÍDIA CORPORATIVA, SEU DEUS ‘MERCADO’ & TODOS OS SEUS LACAIOS & ASSECLAS CORRUPTOS INIMPUTÁVEIS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! “O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO – O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Tenha pena. E fique aí sem “degradiar”.
O LULA já recebeu 55 prêmios e honrarias. Título de Doutor Honoris Causa já foram entregues 27, o último pela Universidade de Salamanca – Espanha. E ainda vai ter mais. O FHC que uma vez mandou rasgar os livros que escreveu ( um ou dois ) tem 13 títulos. Resumindo: Lula tem mais que o dobro. Tucano de bico grande e voo curto tem que engolir essa!
“Não queremos que a imprensa fale bem,apenas fale a verdade!”
isso dói no ego dos imbecis que não têm argumentos para destronar oPT do poder!
Prezado Brito . São tantas as idiotices dos tucanos e asseclas infiltrados ( você abriu as portas – com todo respeito ) que não aguento .
Criticavam o governo chinês de todas as formas magináveis e imagináveis . Hoje é a timoneira do planeta e vai ultrapassar Tio Sam brevemente .
A China aplica a Nova Política Econômica ( NEP ) da época do lenin, duramente criticada pelos trotskistas . E é mais ampla que na terra de Gorki .Só que na terra do Mao o Governo tem o controle total dos dados financeiros . No Brasil o governo federal tenta seguir esse caminho que é o ideal até darmos um passo adiante. Maas é bombardeado pela mídia golpista que deseja que o dinheiro seja jogado no capital especulativo e milhões para a Globo . Os projetos sociais se encaixam na NEP estilo brasileiro . Basta ler aas crítica severas como aa B.Família, lei do salário mínimo etc .
Leiam o livro -Fuga da História- autor Domenico Losurdo -Ed. Revan – que pode ajudar aos inteligentes . Aos analfabetos políticos não tem jeito .
Trecho de artigo antigo publicado na revista Veja sobre o governo FHC (o articulista afirmou que era impossível localizar e beneficiar todos os brasileiros pobres e eliminar a extrema pobreza – e em apenas 11 anos, Lula e Dilma conseguiram!):
“(…) O que talvez ajude a explicar a decepção da maioria das pessoas com as políticas existentes é o fato de que, por trás das rubricas sociais, existe uma série de gastos que pouco ou nada ajudam os pobres, que, por definição, deveriam ser os maiores beneficiários desse tipo de ação pública. Há vários trabalhos acadêmicos mostrando como o Brasil gasta muito dinheiro para ajudar quem não é pobre e pouco para ajudar os pobres. Em linguagem técnica, os programas compensatórios sofrem de falta de focalização. Segundo os economistas Ricardo Paes de Barros, Ricardo Henriques e Rosane Mendonça, seriam necessários apenas 2% da renda das famílias – o correspondente a 6 bilhões de reais – em transferências de recursos para eliminar por completo a indigência, que, como foi citado, afeta 14,5% dos brasileiros. Uma meta mais ambiciosa – a eliminação da pobreza – seria alcançável com 33 bilhões de reais, ou 7% da renda das famílias. Parte-se do princípio, nessa conta, de que seria possível reconhecer todos os pobres e fazer com que o dinheiro do governo fosse entregue, sem nenhum desvio, ao bolso dos menos favorecidos. Seria também necessário repetir, a cada ano, o complemento de renda aos mais pobres. É claro que isso é impossível – há de se considerar os custos de administração desse tipo de programa e as enormes dificuldades em fazer o dinheiro chegar aos realmente pobres –, mas o exercício serve bem para ilustrar que o Brasil gasta muito, mas gasta mal (…) A desigualdade é hoje maior que a existente em muitos períodos das décadas de 70 e 80. O Brasil continua mais próximo da iniqüidade absoluta que da igualdade absoluta.
A manutenção dos níveis de concentração de renda tem efeitos perversos sobre a própria pobreza.(…) A conclusão pode ser assim resumida: a pobreza caiu, o consumo aumentou, mas a desigualdade manteve-se praticamente estável, com uma pequena diminuição que pouco alterou o quadro. Qualquer alteração mais substantiva da realidade brasileira terá de passar necessariamente por uma diminuição da desigualdade de renda, sem a qual serão necessárias ainda muitas décadas de forte crescimento para que o Brasil possa apresentar um quadro social semelhante ao de alguns países latino-americanos, como os vizinhos Argentina e Uruguai.”. http://veja.abril.com.br/150502/p_114.html
SE TENS UM IMÓVEL E O VENDE “BARATO”, É UMA SITUAÇÃO SEMELHANTE A PRIVATIZAÇÃO DO PSDB ( GERALMENTE PROS APANIGUADOS OU AMERICANOS ). SE TENS UM IMÓVEL E O ALUGA, É UMA SITUAÇÃO SEMELHANTE A PRIVATIZAÇÃO DO PT! AGORA PERGUNTO: SÃO IGUAIS? VIVA O BRASIL, O LULA E A DILMA!!!!!
LULA é GRANDE!!!!
O PT não foi criado para ser igual aos outros. Grande Lula.
04/05/2014 – Ex de Aécio joga “caca” no ventilador. “Ele levava malas de dinheiro e diamantes para Aspen”
2292
EmailShare
AndreiaFalcao
Andréa Falcão: advogada, centrada e extremamente rigorosa. Esta é a ex-esposa de Aécio que vem assombrando o esquema montado em torno de seu ex-marido
(reprodução) Ex-esposa de Aécio Neves, Andréa Falcão mora no Rio de Janeiro com a filha do casal, Gabriela. Ela e Aécio foram casados por oito anos. Separados há catorze anos, Andréa tem hábitos saudáveis e esportivos sendo considerada pelos amigos uma atleta. Discreta e reservada, poucos sabem de suas atitudes que colocam em risco o projeto de Poder construído pela família Neves após a morte de Tancredo.
Embora apresentado como político, Aécio Neves na verdade é apenas um produto comercial como tantos outros disponíveis no mercado, fruto de pesados investimentos publicitário. A início patrocinado por seu padrasto, o falecido banqueiro Gilberto Faria, em curto espaço já servia ao pesado esquema de desestatização e desnacionalização da economia montado pelo ex-presidente FHC.
Eleito em seu primeiro mandato de deputado federal e Constituinte por Minas Gerais pelo PMDB, Pimenta da Veiga viu em Aécio a possibilidade do PSDB se apropriar da imagem de Tancredo Neves. Porém, como hoje, na época Aécio não tinha gosto pela política, tinha que ser constantemente cobrado e policiado.
Entretanto, como sua carreira política tornava-se cada vez mais lucrativa, montou-se em sua volta uma eficiente estrutura com membros de sua família e políticos que viram nele a parceria ideal para ocupar o espaço político deixado por seu avô, Tancredo. Contudo, seus familiares e parceiros não contavam com um fato novo, o casamento de Aécio com Andréa Falcão.
A FARSA
Segundo amigos de Andréa, rígida por princípios, passou a questionar o comportamento de Aécio e a farsa montada para manter sua imagem. À amigos ela reclamava que isto impedia que Aécio amadurecesse.
Separada de Aécio em 1998, procurou organizar sua vida, porém, com a eleição de Aécio para governador em 2002, no intuito de passar para a população uma imagem de homem de família, o esquema passou a utilizar sua filha Gabriela, sendo histórica a presença da mesma em sua posse.
Sabedora do que realmente ocorria, Andréa passou a questionar esta utilização com receio de que a exposição, as companhias e hábitos de Aécio fossem prejudiciais à sua filha. Entretanto, o esquema montado em torno de Aécio insistiu, mesmo diante de sua recusa.
Esta prática foi bastante reduzida nos últimos anos de governo de Aécio Neves, contudo, o mal já havia sido concretizado. Com a denúncia dos deputados mineiros Sávio Souza Cruz (PMDB) e Rogério Correia (PT) de enriquecimento ilícito dos irmãos Andréa e Aécio Neves perante a Procuradoria da República e Receita Federal descobriu-se uma gigantesca movimentação financeira de Aécio nos Estados Unidos.
Constatou-se que os maiores depósitos coincidiam com as datas das viagens de Aécio Neves a Aspen, uma estação de esqui no Colorado, para onde Aécio se dirigia sobre a justificativa de que estaria levando a filha para esquiar. As suspeitas aumentaram ao se descobrir que as viagens foram feitas em jatinho fretado sem que sua bagagem passasse por qualquer alfândega, seja no Brasil ou USA.
A área de inteligência da Receita Federal descobriu que uma integrante da inteligência da PMMG, conhecida como PM2, havia relatado uma discussão entre Aécio e Andréa Falcão, onde ela, de maneira enérgica, reclama; “deixe minha filha fora dos seus rolos, não quero que fique utilizando ela para servir de justificativa para você fazer o que faz”, Aécio pergunta. “Que rolo?”; Andréa Falcão responde; “levar estas malas de dinheiro e diamante para Aspen”.
Este procedimento encontra-se desde o final do ano passado nas mãos do procurador geral, Roberto Gurgel, parado. Segundo amigos de Andréa Falcão, se ela for convocada a esclarecer os fatos ela irá contar tudo que sabe para defender sua filha. Pelo visto a família Neves finalmente terá a oportunidade de constatar que Andréa Falcão sempre falou sério.
O senador Aécio Neves, consultado sobre o tema que seria abordado na matéria, optou por nada comentar e Andréa Falcão recusa-se a falar com a imprensa.
– See more at: http://pocos10.com.br/?p=10733#sthash.FvPxi33J.dpuf
http://pocos10.com.br/?p=10733#
É, João, li essa reportagem no site pragmatismopolítico.com.br. Realmente, se a Sra. Andréa Falcão resolvesse falar faria um bem enorme ao país mas entendo sua postura de querer silenciar. A meu ver trata-se de uma postura de autopreservação, de te
Continuando minha resposta: de temer pela sua própria vida.
Lula é o maior estadista da história do Brasil. Engraçado que aparecem uns coxinhas otários e desinformados (ou muito mal informados) neste espaço democrático se achando o máximo, ofendem o maior estadista e político da história do Brasil chamando-o de ladrão, cachaceiro, corrupto, entre outros adjetivos “maravilhosos”, com base no que vê, ouve e/ou lê em uma das mídias mais canalhas, bandidas, mentirosas, partidárias, mercenárias e corruptas do mundo, que é a “grande” mídia brasileira, e depois fica nervosinho quando é criticado pela idiotices que vomita, e ainda chama de fanáticos os que defendem com justiça o grande Lula, o PT e os governos trabalhistas (Lula e Dilma)!!! E há muitos como esses que se acham bem informados, honestos, sensatos e apartidários!!! É demais, não? São a cara de uma considerável parte da classe média brasileira: alienada, mesquinha, conservadora, reacionária, desinformada, que adora ler a revista Veja (ou coisas semelhantes), assistir ao Jornal Nacional, assistir “As Meninas do Jo”, entre outras porcarias.
A classe média tupiniquim é uma das piores do mundo, principalmente porque ela não tem representatividade, tal como disse a ilustre Marilena Chauí. Sim, porque os bacanas possuem o grande capital, os meios de comunicação, e os trabalhadores são representados pelos sindicatos, etc… A classe média bandeia-se para o lado da burguesia por uma questão de mera $obrevivência e puxa-saquismo político, mas jamais entrará em seus clubes ou participará de suas festas, antes terá as portas fechadas em suas caras! Eles pensam que um dia chegarão lá, só se for nas calendas gregas!!! Cambada de idiotas!!! kkkkkkkkkkkkkk….
Li todas as respostas e vou expor a minha. Um tal de tripe se declara contra o PT, outros já defendem e acho que não pode ser por aí. O problema da internet é que por aqui ninguém tem compromisso com sua auto imagem. Pode ser um cara contratado pra ficar o dia inteiro pilhando nas redes, contra ou a favor, e daí aquela coisa que temos de estarmos num bar e vendo quem defende o quê se perde. Outro problema é que na internet nos contentamos com cápsulas de informação, ou seja, espalhamos slogans com fotos bastante resumidas, e isso empobrece a discussão. Não aprofundamos em nada e é aí que penso que o PT leve vantagem. Porque se nos aprofundássemos nos dados do governo, veríamos o avanço em todas as áreas, sem excessão, em relação não somente ao governo anterior, dos tucanos, mas de todos os outros. São números e não conversa de boteco. Outra coisa, é que leio sobre política há duas décadas e ainda não a entendo. Tem gente que lê meia dúzia de emails bobocas e se acham os experts. Política é complicado mesmo, aliás, a realidade o é. Então, defendo o PT, estou com ele não por tê-lo como partido, mas por perceber que ele ainda me representa (sou de clásse média baixa, creio), e este governo segue num caminho que para mim é bastante plausível, ao menos para meus interesses, de assalariado. Se eu fosse um riquinho certamente não estaria a favor, e assim se dá a luta entre classes. Nenhum governo é perfeito, daí a beleza da democracia. Antes o rei era perfeito, porque nem havia o processo de reivindicação. Hoje não. Agora o que temos que pensar é que se neste modelo fica impossível que a sociedade não tenha uma elite, se isso será inevitável, que ao menos os ricos tenham outros valores. Nos EUA a elite não quer tudo, já por aqui (e isso foi dito por um pensador) no Brasil temos a pior elite do mundo. Ela quer tudo, quer que não triunfemos em nada, nos querem distantes, longe de seus corredores de acesso. Não nos querem nos shoppings, nos aeroportos, nas universidades. Um amigo meu, burguês, me disse certa vez que a PUC já tinha sido melhor, que agora ele tinha que cruzar com uma gente feia pelos corredores, e eu tive que interpelá-lo, dizendo que o LULA (à época) tinha proporcionado isso. Chegado com a PUC filantrópica no canto e dito que se era mesmo filantrópica deveria ampliar o número de bolsistas consideravelmente, ou perderia esse status. Daí outros planos de governo surgiram e hoje o pobre, o negro estão estudando o 3º grau. A polícia federal no governo de FHC, em oito anos, teve 3 casos efetivados. Em 12 anos de PT estão se aproximando a 4 mil. A petrobrás de FHC investiu em 8 anos 4,5 bilhões, no governo do PT, 26,5 bilhões. E se vc analisar tudo, todos os indicadores, tudo dá uma surra nos tucanos. É um modelo que está dando certo. Enfim, escrevi uma resposta maior para provar que, mesmo eu gastando aqui um tempo considerável não expus nada. Ou seja, saber das coisas dá trabalho. A internet é muito perigosa por isso. Porque resume tudo, e gera a simplificação que causa injustiça.
O governo do PT, com todos os seus problemas e erros que por ventura cometeu, fez muito mais do que qualquer outro governo que o Brasil já teve. O problema é que não dá para acabar, em apenas 12 anos de governo,com problemas crônicos que veem de décadas de desgovernos que trouxeram o país para uma vergonhosa condição social na qual o governo se esforça para poder pelo menos mitigar, dentro de seus limites. Agora, se não estão satisfeitos, podem votar a vontade na oposição, no Dudú Traíra ou no Aecinho do Pó, que estão aliados (e também fazem parte), do pessoal ( a nossa elite) que deu a principal contribuição para levar o país à situação de caos na qual o imperfeito governo petista procura melhorar. Votem neles, e depois, se um dos dois se elegerem, me contem como é bom ter arrocho salarial.
VIVA LULA! jÁ COMPARTILHEI!
Prezado Brito. Muitos comentários acima expostos apresentam conteúdo difamatório, calunioso,injurioso, insultos, agressões, ofensas e grosserias, fugindo totalmente do objetivo de expor e polemizar questões políticas, econômicas e sociais. Como este blog tem as suas REGRAS de USO, não seria oportuno desconsiderar e/ou remover os comentários que não estejam de acordo com as regras estabelecidas ou até mesmo bloquear usuários inconvenientes, sempre que isso ocorrer?
Ô Luis Otário, você pode opinar o que quiser, desde que tenha algum embasamento, não fique feito um papagaio, repetindo o que ouve.
LULA É A ESTRELA DA DEMOCRACIA E FAZ INVEJA AS ELITES BRASILEIRAS QUE COMEM CAVIAR AS NOSSAS CUSTAS E O LULINHA VEM COMER CARNE DE CHARQUE COM FAROFA DE BODE COM CACHAÇA AQUI NO NORDESTE. TA BOM DEMAIS.
O PT não pode ser desmerecido nunca. Afinal, só o PT tem Lula, o grande Luiz Inácio.
Gostaria de dar um testemunho verdadeiro que não saiu no JN-Globo. Eu morava em Alfenas/MG, meus irmãos em Montes Claros, norte de Minas, um filho em Curitiba, paraná, um filho em São Paulo, um filho em Brasília/DF, uma filha em Petropolis, Rio de Janeiro e uma sobrinha em Tocantins, portanto viajei várias vezes de norte a sul e de leste a oeste por este país. No final do Governo FHC todas as estradas federais, estaduais e municipais estavam destruidas. A Fernao Dias era conhecida como Infernão Dias, eu mesmo capotei meu carro perto de Camanducaia, a 60 km/hora ao cair numa cratera. De Alfenas a Montes Claros,quando estava chovendo a viagem durava 24 horas, quando a gente conseguia chegar. Uma vez saímos de Curitiba às 7 horas da manhã, de ônibus, e só fomos chegar a São Paulo às 24 horas da noite. Quando Lula assumiu a Presidencia tudo isto mudou. Lula concluiu a Fernão dias cujo pedágio de Lavras até a cidade de São Paulo, mais de 400Km, é de 6 reais, enquanto o PSDB cobra do trevo de Atibaia até Campinas,rodovia D.Pedro II, mais de 20 reais, num trecho que não chega a 70Km. Hoje viajamos por todo o Brasil em ótimas rodovias, sem buracos, pedagiadas ou não. Mas quem não viaja de carro ou de ônibus só conhecem as estradas mostradas pela TV-Globo, muitas delas em áreas indígenas, outras de difícel concervação por causa do clima, com chuvas constantes. É lamentável a ignorãncia cívica do PIG e seus defensores e os eleitores do PSDB/DEM, que para atingir Dilma, Lula e o PT se esquecem que somos nós trabalhadores, empresários da indústria, do comércio, os trabalhadores e empregadores ruais, os profissionais liberais, os servidores públicos, as instituições religiosas, culturais e filosóficas e todos os partidos políticos que constroem o país. Ao desqualificar o Brasil não é apenas Dilma, Lula e o PT que estão sendo desqualificados, mas todos os cidadãos que cumprem o seu dever e toda a nação.