O presidente do PDT, Carlos Lupi, na saída de sua visita a Lula, na sede da Polícia Federal em Curitiba, deu uma demonstração do quanto falta a Ciro Gomes para encarar a política como algo que não deve envenenar as relações pessoais.
Deu a sua solidariedade pessoal a, como disse ele, “um amigo de 35 anos”, reconheceu sua importância na história das lutas sociais do povo brasileiro, seu desejo de ver Lula solto e participando da vida política.
Nada que Ciro não pudesse fazer, mesmo com todas as divergências que tem com o PT, o que é legítimo e até natural.
Para lembrar o ditado gaúcho que aprendi com Leonel Brizola, mostrando que “a luta não quita a fidalguia”.
Ditado do qual Lupi foi capaz de lembrar-se.
Fica-se sem saber se o pedido de visita feito no inicio do ano passado para visitar Lula foi um ato sincero do ex-candidato do PDT ou um pedido que foi, apenas politicamente, feito em seu nome.
Ciro, infelizmente, não ganha nada com isso.
Sua imagem de homem honesto, corajoso, franco, construída com tantos méritos de sua trajetória não precisa de rompantes para afirmar sua independência.
Brizola, na volta ao Brasil, encontrou um Lula hostil em 1978. Era – e o PT mostrou ser, mesmo – o grande obstáculo à refundação do trabalhismo. Isso, porém, não o impediu de visitá-lo quando ele foi preso pelas greves no ABC.
A vida pública – quem sou eu para dar lições a Ciro Gomes? – não é o exercício de paixões pessoais, porque o interesse público a isso se sobrepõe.
Do primeiro turno das eleições para cá, infelizmente, Ciro só tem conseguido dissolver o capital político que demonstrou ter nas eleições.
View Comments (58)
Há queixas de parte a parte.
Há divergência quanto à forma, não quanto ao conteúdo.
E há um futuro que exigirá convergência.
Ou superamos o passado, em que todos cometeram erros, ou marcharemos divididos, o que trará benefício apenas para quem tem visão oposta às propostas que Ciro e Haddad levaram à população.
Hora de valorizar o que nos une, e essa visita, solicitada por Lula, após a recusa em receber Ciro e Lupi no ano passado, é um primeiro passo.
Ilude-se quem entende ser mais, maior e melhor que outro. Nesse ponto, relembro o slogan do sbt há alguns anos: "liderança absoluta do segundo lugar". O que queremos, afinal, chegar em segundo de novo?
Eu pensava como você. Até que Ciro nos deu uma banana e fugiu para Paris enquanto aqui sofríamos um segundo turno inundado pela enxurrada de fake news, parcialidade da mídia, censura total a Lula e um grau inédito de violência na campanha, com a sombra do fascismo a nos aterrorizar. Jamais perdoarei Ciro por sua covardia e infantilismo político. Jamais. E se o PT pensar em fazer acordo com ele, garanto que perderá uma eleitora.
Assino embaixo.
#LulaLivre
Assino abaixo. Ciro QUASE teve meu voto no primeiro turno - mudei de ideia na última linha e votei, por paixão não por razão, no Boulos, pelo seu desempenho no último debate. Agora não voto no Ciro nem pra síndico de condomínio ou árbitro de pelada...
Ciro nunca me enganou. Até hj não entendi esse namoro da esquerda com ele. É só olhar a trajetória política dele e ver o qto é desagregador. Tb não sei de onde vem a tão famosa competência, cantada em verso e prosa. Tenho dito e repito que está mais para um Bozo com nível superior.
A inveja mata , corroí , etc. etc...
Brito ,você vê a realidade na lente de um petista. Não tem a capacidade de enxergar a outra parte. O Ciro apoiou o PT muitos anos e quando era hora do PT apoiar o Ciro, o que o Lula fez de dentro da cadeia? Traiu Ciro e boicotou a candidatura do Ciro ao fazer acordos com os partidos para que não apoiassem Ciro. Isso os petistas não conseguem ver. Não veja o mundo com a lente petista e tenha uma visão mais crítica da realidade meu caro Brito.
Saudaçoes
Não sou petista e reconheço todo o direito à divergência política de Ciro. Acho, apenas, que isso não apaga a o dever se solidariedade humana. Quanto a apoiar, não apoiar, atrair outros partidos, etc, isso é do jogo político. O que escrevi, antes de um ataque a Ciro, foi um lamento por ele e, mais ainda, sobre o que ele tem deixado de representar na cena política. Sinceramente, lamento, porque uma postura diferente dele, antes e agora, seria de grande valia para o povo brasilero.
Lula recusou visita de Ciro e Lupi, em 2018, creio que em função do ano eleitoral. O convite de Lula para essa visita foi dirigido a Lupi.
Creio que devemos atuar para acalmar os ânimos.
Será possível e necessário acalmar os ânimos. Desde que Ciro Gomes interrompa sua sequência interminável de lamúrias, ofensas a Lula e choramingas de mau perdedor.
Creio que seja esse o objetivo do convite ao Lupi, que dialogará com Ciro, e ao Coutinho, que tem trânsito junto a quem tem voto no PSB. Se vai dar certo, não sei, mas é imprescindível dialogar. A eleição de 2018 acabou.
E o passado nos mostra que é possível.
Deus nos defenda de Ciro aceitar qualquer coisa com Lula. Ciro sabe muito bem do que Lula é capaz pra não deixar ninguém ganhar protagonismo. Lula não vale nada.
Quando Lula recusou? Oia a fake news, hein.
Lula negou? Disse quem? A visita foi negada pelo trf4. Ignorância ou má fé?
Acho que foi na mesma época que negou também a visita do leonardo boff... ou bosta como lhe chamou o ciro.
Lula não autorizou a visita. Isso é fato e foi divulgado.
Pesquise e comprovarás.
De todo modo, isso é passado.
Importa o que pode ser construído para o futuro.
Lula não convidaria Lupi e Coutinho pra bater papo ou por estar com saudade. Se ele toma a iniciativa de buscar o diálogo político, qual a razão de focarmos nas diferenças?
Fonte? Onde leu isso? Pesquisei e não encontrei. No zero hora, na ebc e na folha tem arquivo do que falei. Se está noticiado, deve ser possível encontrar até o despacho do tribunal.
Onde encontro o que você falou?
"Creio que" não vale.
Nada a ver. Lula não recusou visita nenhuma. Apenas ele estava com as visitas limitadíssimas como parte de seu ostracismo feito para a burguesia fraudar as eleições de 2018 e ele deu prioridade às visitas da família e amigos mais íntimos. Lula nunca recusou receber visitas de Ciro, isso é falso.
Parabens, Fernando.
Infelizmente os apoiadores de Ciro nao conseguem entender a diferenca entre a disputa politica e a etica humana.
Alias, eles seguem o exemplo de seu 'grande' mestre Ciro.
A virgem no cabare.
valeu brito.
Rapaz. Você enlouqueceu? Que você tomou? Segue o tijolaço e não conhece a história de quem o escreve?
Brito é petista?! Só falta dizer que o Ciro é brizolista...
Se alguém pode ser chamado de traidor nessa história é, sem dúvida, o sr. Gomes. Abandonou o povo brasileiro em sua hora mais sombria, renegou seus eleitores e os deixou à mercê dos fascistas, indo passear em Paris. Fujão, covarde e traidor. Sim, eu sou petista e lulista. Estaria pronta a votar em Ciro Gomes no futuro caso ele tivesse honrado seus compromissos anteriores e defendido Lula até o fim. Hoje, posso assegurar: ainda que Lula resolva um dia aderir ao sr. Gomes, eu estarei pronta para lhe dizer um sonoro NUNCA.
Brito petista ??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Como se diz aqui no Nordeste,quer frescar,fresque...Mas não fique frescando não...
Lula na cadeia traiu alguém? Não se pode afirmar com toda certeza, pois este estava incomunicável e só tinha contato com o mundo exterior através de umas cartinhas suspeitas, cuja caligrafia variava bastante. Melhor perguntar ao Zé Cardoso, aquele que deu o conselho de "amigo da onça" para Lula se entregar bovinamente, pois nossas instituições eram "confiáveis" e ele seria solto na semana seguinte com um HC.
Sem contar as ameaças que ele e a família devem estar sofrendo. Quando declarou, na primeira entrevista, temer por sua família, podem ter certeza de que Lula não estava brincando.????
Terá o msm destino de Marina blá blá Silva
exato.
Os dois são vermes do mesmo naipe.
Não entendi o post.
Ciro com C de CANALHA ,simplesmente está sendo coerente com o que ele pensa de Lula e com seu comportamento pessoal ao longo de sua história política.
Um cadáver político como Ciro ,só faría uma visita a Lula ,se esta viesse a ser políticamente redituável.
Tanto Ciro como Carlos Lupi são cobras falsas. A diferença é que o Ciro aparenta ser honesto já o Lupi é corrupto. Não votaria no Ciro. Pra mim é um político que já era!
Ciro Gomes: uma história de oportunismo político.
Brito, acredito que você deveria se decidir. Se a visita de Ciro deve ser apenas algo de solidariedade pessoal, cabe apenas a eles dois e não deveria estar sendo discutido em um bolg de politica. Muito menos iria corroer o capital político de Ciro como você afirma.
Se a falta de visita corrói Ciro politicamente então é óbvio que nao se trata de uma visita de solidariedade mas sim de uma visita com objetivos politicos. E aí o seu argumento humanitário não serve. Significaria que Ciro tem que visitar Lula para poder manter seu capital político junto ao eleitorado lulista. E se ele não valoriza mais este eleitorado ou não acha que a visita vai ajudar, qual o sentido da visita?
Nao precisa nem falar que ele quis visitar Lula e este se recusou a recebe-lo. Você iria ficar insistindo pra visitar alguém na cadeia que lá de dentro te prejudicou na política e não quis te receber? Difícil acreditar...
Custo a acreditar que Brizola perdoaria a sacanagem que Lula fez c o Brasil. Jogou na mão do Bolsonaro de propósito... O PT que tanto criticou, levou o quanto pior melhor às últimas consequências. Difícil perdoar isso aí.
Podemos ver de outra maneira: tivesse Ciro apoiado Haddad, uma vez que o PT tinha e tem muito maior capital político do que o PDT, de certo o Bozo teria sido derrotado, mas não.. Ciro se achava mais do que é, e agora continua mostrando-se o que sempre foi, inábil, narcísico. Na política unem-se forças e interesses. É legítimo que se saiba reconhecer quem tem maior estatura política. Lula fez política, Ciro fez politicagem.
Melhor que este merda tucano NÃO visite o Lula.
Peço perdão, Brito, por desviar o assunto ligeiramente do atual PDT para o partido dos tempos do Leonel. E só para dizer: que saudades do Brizola!!!! nunca tive o prazer de conhece-lo pessoalmente, não sou gaúcha nem carioca, apenas uma paulistana com "banzo" dos tempos em que havia alguma "fidalguia" nas relações políticas e na sociedade brasileira de modo geral. Sempre gostei e admirei Brizola, hoje a falta que ele faz no panorama nacional chega a ser dolorosa. De Brizola, de Ulisses e Tancredo (dupla da qual nunca fui fã incondicional), até de Mario Covas eu sinto falta e olhe que não era sua eleitora. Não há mais inteligência ou percepção política, falta qualquer sintonia com a vida real. É por isso que Lula está preso. Solto, com um só bom comício seria capaz de derrubar essa malta de imbecis que nos governa.
É fato que a política era mais qualificada, mesmo com a existência de um coronelismo rançoso e medievo nos interiores. Ele era compensado pela qualidade de atores políticos muito mais gabaritados nos núcleos de poder, e o nível de argumentação e convencimento destes fazia contrapeso à truculência armada dos senhores da enxada, voto e poder. A esquerda tinha protagonistas à altura de suas raízes históricas, a direita tinha pessoas civilizadas no trato com opositores, o centro buscava realmente o equilíbrio de forças. Hoje tudo isto está se perdendo rapidamente, aqui e alhures. Não é por acaso que a democracia representativa está entrando em sua segunda crise global - a primeira foi o período dos grandes conflitos mundiais - e caminha para um impasse, pois o capitalismo em sua face contemporânea volta a declarar-se desinteressado em protegê-la e o socialismo democrático perde protagonismo a olhos vistos. Tal vácuo de poder terá seu preço, pois o poder não permite vácuos. Tampouco a política permite a inexistência de políticos, na essência da palavra. Vemos a ocupação desta lacuna com algo sombrio, que já deveria ter deixado de existir mas que volta a arreganhar a carantonha para o mundo. Com um topete, um olhar desvairado, um esgar no lugar do sorriso e uma arma, real ou fictícia, nas mãos. Parafraseando John Donne, não pergunte-se por quem os sinos dobram; eles dobram por nós...
Boa a lembrança de Ulisses Guimarães um político como poucos foram. Mais de 40 anos de mandato.
O Ciro tem de ser mais frio. Mais cínico. Mais fisiológico. Veja os Governadores do PT do nordeste. Estão cagando para o Lula. Mas se perguntados, dizem que é um absurdo a prisão do Lula e etc..... Veja o PSOL, Marcelo Freixo por exemplo está cagando para o Lula. Ciro tem de aprender a dar o tapinha nas costas, elogiar, elogiar e elogiar e descartar. Fazer o que o Lula fez por exemplo com José Dirceu.
inveja pode matar. Tanto fisicamente quanto politicamente.
FHC foi morto politicamente pela inveja. O mesmo aconteceu com a Marina e está acontecendo com o Ciro.
Serão devidamente tratados pela história.
Exatamente. O que está matando o Ciro é a bílis.