Medidas impopulares ou antipopulares?

doisnamao

A nota publicada abaixo pelo Miguel do Rosário, com a informação de Merval Pereira, fonte nada desprezível – nada desprezível quando se trata de saber o que se passa na mente do conservadorismo, bem entendido – , de que Eduardo Campos também teria a pretensão de convocar Armínio Fraga para o comando da economia está, evidentemente, ligada a outra, que Paulo Moreira Leite aborda, de maneira ferina, em artigo que publica em sua coluna da Istoé.

O que são medidas impopulares no Brasil?

Paralisar o Estado, arrochar servidores e trabalhadores desqualificados, deixar milhões sem saúde, dar a estes uma escola educação que alfabetiza mal-e-mal, sucatear as empresas públicas, endividar o país com juros monstruosos, entregar nossas riquezas nunca foram, do ponto de vista da propaganda, atos impopulares.

Ao contrário, sempre receberam o apoio das elites, de sua máquina de comunicação e da parcela da classe média que ela consegue arrastar consigo.

Fazer o contrário, sim, é que merecia suas críticas – sempre com a ajuda de uns pseudo-esquerdistas – como “populismo”.

Era o “gigantismo” do Estado, os marajás (ainda que a maioria seja fosse de barnabés), a demagogia do “Mais Médicos”´(porque não basta ter um médico, tem de ter um tomógrafo computadorizado em Santana do Aperibé de Cima), escolas faraônicas como o Cieps, empreguismo estatizante, perda de atração aos capitais e xenofobia econômica…

Então, se não são essas, quais são as medidas impopulares que, agitando este soturno “homem da meia-noite” que é Fraga, prometem os dois candidatos de uma oposição, porque Neves e Campos não as faces bífidas de um mesmo retrocesso conservador?

Prometem genericamente, porque mais não dizem nem lhes é perguntado, por uma imprensa que associa a mais completa cumplicidade à mais rematada idiotia econômica, que não consegue ver os controles e a estabilidade macroeconômicas como meios de um processo de desenvolvimento, mas como fins em si mesmos, para que a lauta refeição dada aos capitais os amanse e apascente.

Tudo se resume, como em todo jogo econômico, num processo de transferência de riqueza.

O que se tira dos salários, acresce-se ao lucro; o que se tira do Estado – do burocrático, do assistencial ou do produtivo – transfere-se ao capital (e no Brasil, ao capital financeiro, quase que exclusivamente). Tirando os ganhos de eficiência, que podem ser razoavelmente distribuídos em aumento de produção e – em muito menor escala – redução de preços, a regra é essa.

É por isso que Paulo Moreira Leite faz as perguntas pertinentes sobre o que são “medidas impopulares”.

Seriam menores reajustes do salário-mínimo – e dos demais, em cascata? Redução dos direitos e garantias trabalhistas, abono, seguro-desemprego, para melhorar a saúde das empresas?

Cortes nos gastos sociais, inclusive o Bolsa-Família? Ou nos financiamentos e investimentos em habitação? Ou em infra-estrutura, tudo para melhorar os superávits fiscais e alocar mais dinheiro na conta de juros mais elevados?

A “salvação” da Petrobras, essa certamente virá pelo “alívio” que lhe darão, desobrigando-a deste pesado sacrifício que é ter de endividar-se  para investir pesado, pesadíssimo – e aqui nós nunca nos refugiamos num bem-intencionado primarismo de dizer que ela poderia fazer tudo sozinha – nas imensas jazidas do pré-sal.

Não será isso, então o que seria?

Não senão instados a dizer pela imprensa e pela “política”, basta que se refugiem no “fim do populismo” e nos “choques de gestão” genéricos.

É um dever de honestidade para com o nosso povo aclarar isso.

Revelar que não é uma questão de que um governante se disponha a “ficar bem” ou a “ficar mal na fita”, mas para em qual direção vai se deslocar este país, para frente ou para trás.

E discutir se o inferno que nos apontam como logo adiante não está, na verdade, no que ficou para trás e quer voltar, como Fraga, o centurião do capital.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

13 respostas

  1. Lembro como se fosse hoje, em 1999 estava num consultório odontológico, numa demora cruel, olhei sobre a mesa e uma revista Veja … Resolvi abrir, e lá estava duas páginas dedicadas a trajetória de Armínio fraga, todo seu currículo internacional e apontado pela revista como o melhor Homem do “Mundo” para assumir aquela crise. De 2003 pra cá, alguma vez a revista Veja trouxe o currículo de algum ministro?

  2. Eduardo não entendeu

    Por Ronaldo Souza

    Vox Populi, Vox Dei.

    A voz do povo é a voz de Deus.

    A sabedoria popular é algo realmente fantástico. Cresci ouvindo coisas das quais muitas vezes não fazia a menor ideia do que se tratava. Adulto, só fazia me encantar cada vez que descobria os significados.

    A sabedoria popular no Nordeste, natural, tem muito a ver com o perfil do povo que aqui vive, e em vários momentos carrega consigo as coisas do sertanejo, aquele mesmo de Euclides da Cunha, que é, antes de tudo, um forte.

    Já viram como o nordestino é extremamente religioso. Será que existe povo mais religioso do que ele? Difícil, muito difícil.

    Quem foi se não essa religiosidade que segurou a barra do nordestino ao longo de todos esses anos de seca, sofrimento, vida miserável, ignorância, tudo causado pelo histórico desprezo dos governantes brasileiros?

    Foi Deus. E Nosso Senhor Padim Pade Ciço.

    Foi graças à sua fé inquebrantável que ele sobreviveu. “O sertanejo é, antes de tudo, um forte”. E crente. Ele é forte na sua crença.

    E na sua crença ele sabia que, como na Bíblia, um dia viria alguém que os salvaria daquele sofrimento. Alguém que tinha de ser como eles, que falasse como eles, que transpirasse como eles, que bebesse pinga como eles. Um deles, um nordestino.

    É meu amigo, o nordestino é assim. Espera uma vida. Especialista em esperar.

    Como diria Chico Buarque, esperando o sol, esperando o trem, esperando o aumento, desde o ano passado, para o mês que vem… mas talvez no fundo, espera alguma coisa, mais linda que o mundo, maior do que o mar…

    E alguém, que saiu deles, voltou. Alguém que, ao contrário dos doutores que não sabem, aprendeu com a vida. E quem aprende com a vida se torna maior porque a vida é a maior coisa que existe.

    Alguém que não se esqueceu de ninguém, mas que não conseguiu conter a preocupação com o seu povo.

    Na sua memória, ali estava a mãe dele, ali era a mãe dele. E naquele colo ele voltou a se aninhar.

    Se o Nordeste era a sua casa, Pernambuco era o quarto que ele não tivera para dormir. E o quarto onde a nossa mãe nos põe para dormir é algo sagrado.

    Como nós, nordestinos de outros estados, podíamos ficar com ciúmes de Pernambuco, o seu berço? Para nós já bastava que ele estivesse por perto.

    E ele fez um novo Pernambuco. E Pernambuco se iluminou, se vestiu com as suas cores mais alegres e dançou o seu melhor frevo. E o mundo viu Pernambuco como jamais o tinha visto.

    Desaparece o nordestino. Surge o mito.

    O nordestino duro, sofrido, do sol a pino, das mãos grossas, calejadas, não é de palavras. É um homem puro, simplório, humilde e tem um coração sensível, muito sensível. E só conhece uma linguagem; a que fala a ele, o coração.

    Ele trouxe para um lugar muito especial do seu coração aquele que era um deles e o fez Deus.

    Parece que Eduardo Campos não nasceu no Nordeste. Qualquer nordestino sabe que somos muito apegados a determinados sentimentos, particularmente aqueles que falam ao coração.

    Dois são muito fortes: gratidão e fidelidade.
    Se a política ama a traição, mas abomina o traidor, o nordestino abomina ambos.

    A verdadeira campanha política ainda não começou. Não consigo imaginar o que poderá acontecer quando os nordestinos perceberem que o seu coração foi atingido por uma bala, a da traição. Justamente por um… nordestino.

    Não aquele que mora ao lado do Padim Pade Ciço.

    Outro.

    Esse momento está pra chegar.

    1. Maravilha de texto Ronaldo.Poucos escritores nordestinos que conheco,retrataram tao fielmente o povo do nordeste.Espero em Deus que ele nos proteja destes abutres insaciaveis,que a 500 anos esfolam o sofrido povo brasileiro de suas riquezas.Companheiro Arraes,me desculpe,sei que o Lula errou com o Joaquim Barbosa.Mas o senhor se enganar com o proprio neto e imperdoavel…..Deus o tenha companheiro.

  3. A Volta dos Mortos-Vivos. Nesses tempos de zumbis, um clássico.
    Na verdade as medidas serão elitistas.
    Agora o pessoal da Massa Cheirosa terá no novo terminal de Cumbica um spa. Para curtir gastará a bagatela de R$ 800,00.
    Taí o que eles queriam (homenagem ao locutor Januário de Oliveria). O apartheid social nos aeroportos. Na verdade o caos aéreo, a melhoria dos aeroportos, se resume ao reclamos da elite para a criação de áreas VIP’s nos aeroportos, que, pra eles, se parecem com rodoviárias.
    O pessoal do Aócio e do Dudu não suporta Dona Regina. Falta povo no discurso deles. E vai faltar voto do povo pra eles.

  4. O aecismo em MG tem sido uma reedição dos métodos da ditadura de 64. Esse grupo representa uma ameaça á Democracia.

  5. Com o apoio dos barões da mídia e seus colonistas formadores de opinião, eles podem fazer de tudo. Já dizem que os resultados conseguidos por Lula são consequências das ações do FHC. Se voltarem ao poder, podem desfazer tudo que o PT fez, piorar a situação econômica e social do país e ainda por cima culpar “os gastos irresponsáveis” de Lula/Dilma. O que fizerem será noticiado pela mídia como “medidas necessárias” para reajustar a economia e garantir o desenvolvimento. E quem vai dizer o contrário ?

  6. “Reunião de urubús… matança do povo!” Variação licenciosa de dito gaúcho pra caracterizar os conchavos dessa laia…

  7. Estou pasmo. de novo, e nao deveria.
    Se via merval se sabe quem -froga- eduardinho vai colocar ali… E MUITO SÉRIO sequer pensar em um ministro desse com a chave do cofre.
    A presidenta teria que dizer na TV bem claro: “tem uma Unidade entre mim e Lula. Nos somos UM, para o futuro do brasil.Mas prestem atençao que tambem ha uma unidade entre meus dois adversarios: eles sao um só. E isso é muito ruim”
    E acrescento, o que disse o ronaldo, nao parece nem um pouco que nasceu no nordeste.

  8. Só a PETROBRAS ganharia com a privatização! privátiza-la daria folego para ela! agora, podem para de esperar da Empresa sob comando privado, investir no Brasil! podem parar de esperar da PETROBRAS participar ativamente da economia sendo alavanca do crescimento! plataformas feitas aqui? esqueçam! industria nava? vai morrer! émais barato g]fazer na china! então, quem ganha com a privatização da PETROBRA são meia duzias de gatos pingados e a pr´pria petrobras, o resto meu amigo, o resto que se pho…….

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *