Informa a Folha que o bloqueio de bens de José Dirceu reteve apenas R$ 104 mil, quase tudo de uma conta em que ele recebeu doações para que se pagasse a multa a ele imposta do caso do chamado mensalão.
De seu irmão e ex-assessores, bloquearam-se valores irrisórios.
A empresa de consultoria do ex-ministro, segundo a Folha, “chegou a faturar R$ 39,1 milhões, mas está desativada e não tinha nada no banco, ainda de acordo com relatório do Banco Central enviado nesta quarta (19) à Justiça federal do Paraná”.
O que isso prova?
Nada, a não ser que a ação policial-judicial é tosca e inepta.
Ou não se rastreou devidamente a movimentação de recursos milionários que se lhe imputa, ou inexiste a maior parte dos milhões em propina que ele recebia, segundo alegam seus acusadores, inclusive – como diz o Sérgio Moro, para justificar a “prisão do preso” – depois de condenado.
O mais provável é que as duas hipóteses sejam verdadeiras.
É inacreditável que não se tenha rastreado as movimentações financeiras de todos e visto para onde o dinheiro que, se existia efetivamente, foi parar.
Será que o Dr. Moro, capaz de mandar “prender o preso”, não determinou antes a quebra do sigilo bancário? Se o fez, porque mandaria “bloquear R$ 20 milhões” de contas que não tinham sequer a sombra disso.
Diz a reportagem que “não há histórico das movimentações”.
Ora, isso é ridículo.
A esta altura, os extratos de Dirceu e de sua empresa, para se justificar a prisão, deveriam estar detalhados e esquadrinhados, à procura de quanto entrou, e de quem, e de quanto saiu, e para quem.
Não se movimenta recursos neste montante de contas empresariais sem registro bancário.
Não se guardam R$ 20 milhões na gaveta, no cantinho do guarda-roupas, não se embarca em um aeroporto com eles na cueca. Muito menos para o exterior, quando, mesmo em jatinhos, é preciso passar pela aduana.
A falta de dinheiro na conta de Dirceu e dos demais presos com ele está longe de “provar a honestidade” (esta estranha figura agora em vigor na Justiça brasileira) dos acusados.
Prova, apenas, a incompetência com que se conduziu este caso, onde o apetite político deixou de lado o dever técnico de, em primeiro lugar, detectar e apreender qualquer quantia desviada de dinheiro público.
Ou será que isso “não vem ao caso”?
37 respostas
As vezes o Fernando Brito me parece inocente. Você acredita Fernando, que este Moro e seus capangas estão interessados em investigar? O que querem mesmo é criar manchetes para os jornalões e o JN. Claro que sabiam que não encontrariam nada. Mas, se não prendessem o Dirceu e não divulgassem para a imprensa a tentativa de bloqueio, os valores, as suspeitas que sabiam infundaddas, que manchete dariam? que prejuizo causariam ao PT? No final, está é a unica intenção desta lava jato: causar o maior estrago possível no PT.
Prova disso é que a grande maioria dos envolvidos na lava jato é do PP e não do PT. inclusive a maior estrela do PSDB atual, Aécio “ébrio” Neves foi denunciado pelo Youssef na lava jato e o Moro fez que não ouviu.
Então, concluímos que a lava jato é na verdade uma operação jurídico midiática com a unica finalidade de prejudicar a imagem do PT junto a população. E estão tendo amplo sucesso.
De inocente, Brito nada tem, Jossimar. É um texto que mostra, de maneira bem irônica, o grande fiasco que tem sido esta Lava Jato.
Sucessora do mensalão.
Grande parcela do povo, apesar de na realidade o ser sem saber, desconhece o que é idealismo, daí a dificuldade de entender que existem muitos que quebram mais não vergam, e que sabem aonde precisam chegar.
O que move muitos políticos da esquerda não são as oportunidades que surgem para se tirar proveito próprio, o que também para muitos é incompreensível, mas sim o bem estar da coletividade, isso não quer dizer que não saibam se comportar segundo as regras estabelecidas, e isso é o que esta ocorrendo no Brasil atualmente, obrigando os políticos conservadores autores dessas regras, no desespero, criminaliza-las.
O que não sabem é que doravante, um grande número de pessoas, esta percebendo como realmente funcionou este nosso País a partir da Proclamação da República, e tenham certeza que graças a esses mártires, não voltará a ser como antes.
È material para preencher a pauta do JN.
Brito, é prova da incompetência da PF e do Juiz, ou seria JD um mágico que fez desaparecer toda esta grana?
Nós que contribuímos para pagar a multa que o Joaquim Barbosa aplicou, e que inclusive fomos obrigado a declarar o valor no Imposto de renda desse ano tivemos o dessabor de saber, que o Joaquim criou a teoria do fato e Moro pegou o dinheiro para sua comarca. Como o PT abriu mão de financiamento privado e contará com contribuição de simpatizante como ocorre nos Estados Unidos, vamos correr o risco de ter nossas contribuições apreendidas pelos Moros da Vida. Isto é democracia e o sistema judiciário brasileiro, que aliás prendeu quem já estava preso para ouvir mas não se sabe quando, já estou de saco cheio com esse tribunal partidarizado.
Isso só prova como é as prisões são políticas e as delações também. Qualquer ser que está preso na Guantánamo do Moro e tenha 2 neurônios sabe que para ficar livre é só dizer qualquer coisa contra o Dirceu e o PT, não importa o quê, bingo. E a Dilma ainda mantém ZZZzzzZZZzzé da Justiça.
Em época de informática bombando em todos os setores é ridículo o que está acontecendo.Com mandato judicial em 48 hs,o sistema bancário informaria o saldo de qualquer brasileiro em todos o bancos do País.Parece de propósito deixar essa dúvida
Mas a intenção dela não é essa, tem que prender para sair a imagem no Jornal Nacional, ele sabe que era só mandar um ofício ao banco.
E acredito que até teriam condições de rastrear a movimentação fora no estrangeiro. 20 milhões não desparecem. E a Justiça e PF tem os meios de rastreá-lo. Não faltaria interesse lá fora para ajudar no repatriamento como estão a fazer com o dinheiro roubado por Maluf, até pouco tempo o candidato preferido dos coxinhas a presidência. Muito estranho. Ou não. Tudo como antes no quartel de Abrantes. Justiça seletiva feita para criar factoides para o PiG. Triste Brasil.
Ingenuo certamente o Brito não é !
Tem bagagem suficiente para ver no emaranhado das jogadas políticas.
Igualmente não o são Dirceu e seu irmão.
SE, um grande SE, dinheiro ilícito existiu de há muito foi escamoteado para lugares e modos desde muito dantes conhecidos.
Mas ficou clara a, digamos, incapacidade de o GRUPO DA REPÚBLICA DO PARANÁ haver-se com competência diante de certos personagens.
Mais flagrante ficou a ligeireza e – será mesmo ? – foco na prisão sempre espetaculosa do suspeito de plantão.
Na falta de alguem mais chegado a Lula, quem sabe prender seu companheiro de partido ?
Cada vez mais fica-me a impressão que a lavajato que começou como limpeza da República, passou a operação anti-PT e anti-Lula e agora vai tornando-se uma farsa.
Não há preocupação alguma com a verdade factual e com provas documentais, o que interessa é o alimento às hienas da mídia.
Lamentável o papel a que se prestam.
Parafraseando Mario Quintana: eles passarão, nós passarinhos . . .
Moro é um Barbosa genérico.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Eu diria que é um JB desbotado.
Viva Lula.
Viva o PT.
Viva o Brasil.
Esmorecer jamais.
Vamos falar a respeito de Berzoini atacando os aplicativos LIBERTÁRIOS e defendendo as teles que atendem o consumidor “daquela maneria linda”, e tem um modelo de negócio abandonado na Europa e USA há anos, o modelo de cobrar por ligações e mensagens.
Esta é A CARA DO PT!
O comentário do Milton Murilo é de alguém bem informado, que sabe ler as entrelinhas, é de alguém que demonstra maturidade e sabedoria. O aparelho do Estado (leia-se aí MP – tanto federal como estaduais, PF, parcela do PJ, além de outras instituições como o Coaf, a RFB, etc.) e, claro, a grande mídia comercial, têm mostrado, desde 2005, que o propósito não é combater a corrupção na esfera pública, mas aniquilar a esquerda brasileira, sobretudo aquela que conseguiu chegara ao Planalto, ou seja o Partido dos Trabalhadores. Para conseguir esse intento vale tudo: inventar ou recorrer a uma teoria (mesmo que desautorizado pelo autor da mesma, o alemão Claus Roxin), para condenar, sem provas, líderes petistas acusados, como se viu no julgamento da AP-470, caluniar, difamar, prender preventivamente (por tempo indeterminado) pessoas ligadas ao PT, sem que haja qualquer acusação formal ou prova contra contra elas. O uso da chamada “delação premiada” é completamente dirigido, de modo a preservar figuras públicas ligadas aos partidos políticos de direita e centrar fogo no PT e no governo federal. Só não vê quem não quer. A perseguição e caça aos líderes petistas é diária; o que estão fazendo com Lula é prova inconteste disso.
Tá todo mundo careca de saber de tanta coisa “estranha” que vem acontecendo no Brasil. O que é fundamental neste é momento é que alguém apresente uma solução para promover o desaparelhamento do estado feito pela direita entreguista, parasita e rentista.
A gente não sabe mais onde se fiar, li não sei onde que o Dirceu andava muito isolado, o irmão disse que o dinheiro de empresas que entrou ultimamente foi resultado de pedido de ajuda. Este número de 39 milhões amealhados pela consultoria, saiu de onde? Se Moro pretendia bloquear 20 mi devia saber que esse dinheiro existe porque já havia rastreado. Irão se vingar do José Dirceu da forma mais sórdida, dando sumiço no dinheiro e dizendo que não foi achado? Não é possível, não é? Ou é? Brito, dá pra refazer/relembrar essa história da “prisão do prisioneiro” José Dirceu desde o início? Ficou uma barafunda na minha cabeça.
A intenção dos justiceiros do Paraná é criminalizar o PT, provocar desgaste politico e desestabilizar o governo com o auxilio da mídia golpista. É uma vergonha nacional, um atentado ao Estado de Direto as prisões temporárias, com justificativas ridículas, na verdade estrategia de coação para obter pseudo delações, isto é, declarações forçadas que possam justificar a posteriori as as suas pretensões de salvadores da pátria. Eles fracassaram na tentativa de quebrar a Petrobrás, e vão fracassar no seu propósito de desestabilizar o governo. Houve mão mais poderosa, Zombou deles o Brasil!
Dirceu vem sendo atacado há anos. Não há um minuto em que não seja acusado. Quanto custa um advogado no Brasil? Aliás, isso já mostra o quanto a justiça é ‘justa’. Com a perseguição a jato e contínua, o advogado dele já virou a sombra dele. Com o que resta, se o advogado dele for uma boa pessoa, daqui a pouco deverá atende-lo de graça.
Li, há alguns meses, que o lucro líquido (faturamento de empresa é outra coisa bem diferente, como pessoas, com um mínimo de raciocínio, já sabem) da empresa de JD foi quase que totalmente utilizado no pagamento dos advogados caríssimos e perícias necessárias à sua defesa. Acho que isto é bastante razoável, considerando os valores estratosféricos cobrados pelos capas-pretas. Portanto, o que foi feito do lucro, além da manutenção dos gastos familiares que todos temos, parece ter uma explicação aceitável. No entanto, a incapacidade de detectar isto, confirmar ou demonstrar que não aconteceu, pode ser uma jogada do nosso inacreditável Sérgio Moro. Alguém já pensou que mostrar que o lucro foi usado para pagar advogados não é do interesse dos linchadores de JD? Não é muitíssimo melhor criar na população a idéia de que ele fez “desaparecer” seu lucro em jogadas ilegais? Que guarda bilhões em propinas, obtidas em tenebrosas transações, em paraísos fiscais, na esperança de um dia terminarem as prisões em série? Não vejo outra explicação para a “declaração de incompetência” da força-tarefa. Ninguém admite ser tão incompetente sem que um interesse maior se imponha.
Coitado do Dirceu! Faturou 40 milhões e não recebeu! Deram o calote no pobrezinho. Malandro como ele é, se a teoria prospera, daqui a pouco o Dirceu lança outra vaquinha para pagar os impostos sobre o faturamento, alegando que precisou tirar dinheiro do próprio bolso para quitá-los. Tenho uma teoria mais simples: ou ele tirou o dinheiro da conta ou recebeu de outros modos, talvez na forma de um sítio ou um triplex que está formalmente em nome de outros. Não parece muito legal, mas dizem por aí que há “serviços” que são pagos assim.
Nossa, são tantas teorias que daqui a pouco vão ganhar o Nobel, ou talvez o “Ignobel”. Menino, teoria é coisa da ciência e da academia; polícia tem que achar provas. Se tem policial querendo virar cientista, que se habilite. Dirceu já pagou uma vez por usarem teorias para encobrirem suas incompetências. Vai ter replay? E ainda querem chamar isso de justiça?
Cara, na boa! Se tu tens provas de quem é o dono do tríplex, dá uma forcinha para O Globo, pois a vizinhança (fonte do jornal) não apresentou provas.
Não vale como prova da propriedade o depoimento da vizinhança. Pois então o direito de propriedade no Brasil vai se tornar um caos, todo mundo postulando propriedade com depoimento da vizinhança. O coxinha não tem jeito, não consegue fazer funcionar o tico e o teco. Deve estar usando o banheiro quando teclou para comentar. Não dá coxinha, ou uma ou outra coisa.
Coitado do José Dirceu mesmo! Foi perseguido de forma implacável e o objetivo é sua eliminação como pessoa e como símbolo da luta pela redução da desigualdade e pela soberania nacional.
“O juiz federal Sergio Moro mandou bloquear até R$ 20 milhões do ex-ministro José Dirceu, mas o Banco Central só encontrou R$ 103.777,40 em duas contas dele, mantidas na Caixa Econômica Federal e no Banco do Brasil, de acordo com relatório enviado pelo BC à Justiça Federal do Paraná.
A maior parte dos recursos de Dirceu (cerca de R$ 96 mil) foi encontrada na conta que ele abriu para receber doações para pagar a multa aplicada pelo Supremo no julgamento do mensalão, de R$ 971 mil. Sem os R$ 96 mil que sobraram da vaquinha, o saldo é de R$ 7.834,74.
A JD Assessoria e Consultoria, empresa de consultoria de José Dirceu aberta em 2006 e fechada em 2013, deve cerca de R$ 900 mil em impostos. O pagamento de um imóvel que Dirceu comprou em São Paulo, ao lado do parque Ibirapuera, está atrasado dois meses. A casa na avenida República do Líbano foi comprada por R$ 1,6 milhão, com financiamento de R$ 1,2 milhão pelo Banco do Brasil, com prestações mensais de R$ 16 mil. Dirceu deve ainda cerca de R$ 1 milhão para fornecedores.
O ex-ministro José Dirceu passou a atuar como consultor empresarial a partir de 2006, depois que deixou o governo Lula, em 2005, e teve seu mandato de deputado federal cassado injustamente pela Câmara. Entre 2006 e 2013, a empresa teve um faturamento bruto de R$ 39,1 milhões, como foi amplamente divulgado pela imprensa nos últimos meses. Do total da receita, 85% foi gasto com o pagamento de despesas fixas e operacionais e recolhimento de impostos. A empresa registrou, em média, lucro mensal de R$ 65 mil.”
Acho que a chanceler da Alemanha voltou rapidinho para seu país antes que Moro emitisse uma ordem de prisão contra ela. Afinal ela está fazendo exatamente o que o ex-Presidente Lula fazia e faz: promover as empresas de seu país no Exterior.
Claro que nada prova a inocência de Dirceu! Ele já foi julgado antes como culpado, sem apelação na vara de guantánamo.
Escusado é explicar que os moristas nunca pretenderam fazer uma diligência policial bem feita e muito menos trabalhar em favor da justiça. Seu objetivo ao re-prender o Dirceu foi tão somente fornecer gordo material para a mídia descascar e jogar na fogueira cujo fumo impede os pobres coxinhas de enxergarem a verdade.
A lava jato nunca teve caráter investigativo, foi sempre um espetáculo midiático para quebrar o PT e por tabela o Brasil. Quebrar um partido político é pouco, precisam demonstrar o fracasso administrativo praticado por ele. Felizmente para todos perderam, em ambas as tentativas. O fracasso é demonstrado somente nesta pseudo investigação criminal, o prejuízo causado na economia nacional, por sua desastrada condução, superam a casa de “bilhões” e o retorno de dinheiro desviado é inferior a R$ 300.000.000,00 portanto um prejuízo de vários bilhões .Esta operação foi a responsável por mais de 250.000 demissões e atrasos na maioria das obras de infra estrutura realizadas no país, portanto o prejuízo final será escabroso. Classificar a lava jato como exitosa é pura estupidez, deveriam ter investigado de fato levantado provas concretas, oferecer denúncia sobre responsáveis pelos ilícitos, mandá-los a julgamento e buscar ressarcimento completo pelo que foi roubado. A maioria das ações quando chegarem no STF cairão por terra, são carregadas de ilicitudes nas formas que foram utilizadas para a apuração. A Casa Grande continuará com seus membros livres e isentados de tudo, os únicos prejudicados serão o Partido dos Trabalhadores e seus membros, pois deles os ignorantes amestrados pelo PIG não se esquecerão.
… Quem mais se lembra do rábula psicopata do Mentirão, senão o ostracismo e o limbo da história?!
A apoteose do Moro ‘amanhã’!
E os estragos deixados do dever cumprido!
Solene, sórdida – e inconfessavelmente!…
Vida que segue!
Amém?!…
E a conta bancária dos acusadores de Dirceu, como será que anda?
É que o juizinho tucano tinha tanta certeza de que Dirceu tinha dinheiro na conta quanto tinha de que a cunhada do Vaccari era a irmã dela.
Esse juizinho terrorista e pilantra vai ter que usar a Teoria do Domínio do Fato para poder manter o Zé Dirceu na cadeia e prender Luiz Inácio Lula da Silva, pois não existe provas materiais das ilegalidades e desonestidades do ZD e Lula. Por outro lado é visível as provas de que o juizinho pilantra e terrorista está usando o cargo e o poder que tem para passar por cima da lei.
O terrorista e fanático (e pilantra e desonesto e picareta) dr Sergio Tucano Moro fez mais uma das suas atitudes ilegais e terroristas que não forma rechaçadas pelo covarde STF. O covarde STF já tomou ciência da falta absoluta de provas contra José Dirceu e, por isto, tem que voltar a usar a Teoria do Domínio do Fato para poder incriminar José Dirceu e esconder a qualidade de covardes dos membros do STF e a qualidade de golpistas, cínicos e mentirosos das famiglias do PIG que querem a destruição de Dilma Rousseff, do PT e de Luiz Inácio Lula da Silva.
Caro Fernando…
vem aí mais um “domínio do fato” e mais uma vez sem os fatos! O único fato evidente é que a propalada competência dos líder do fasci de Curitiba tem a mesma consistência das propinas que ele atribui a José Dirceu! E olha que eu nem tô falando da “cunhada do Vaccari” e nem do próprio Vaccari, que também sem fatos e sem provas continua preso!