A pesquisa Datafolha, feita em cima da frustração da derrota esportiva da derrota brasileira (em campo) na Copa, não mostra mudança alguma.
A variação de Dilma, dentro da margem de erro, não surpreende.
Aécio nem varia.
E Campos varia para baixo, para ainda menos do que tem.
A pesquisa revela o que todos já sabem.
Que a eleição é plebiscitária.
Ou Dilma ou Aécio, personagens.
Ou Lula ou FHC, símbolos.
Nada de novo.
Como poderiam dizer que, por um voto, Dilma poderia vencer já no primeiro turno, poque a soma de todos os outros candidatos apenas iguala os 36% que somariam todos os outros candidatos, com todos os arredondamentos que lhes deram “1%”.
Nas duas pesquisas anteriores, os adversários, somados, ultrapassavam as intenções de voto de Dilma no primeiro turno.
É muito mais possível que a eleição se defina no primeiro turno do que seja acirrada no segundo, como jamais foi no Brasil.
Mas, de toda forma é curioso que Aécio some os votos de todos os outros candidatos (inclusive os do PSTU, do PCB, do PSol) no segundo turno e ainda mais um pouco dos indecisos, dobrando sua votação de 20%; e Dilma some apenas míseros oito por cento.
Nada mudou, mesmo, nesta pesquisa, nem a “torcida” dos institutos de pesquisa.
O desejo da oposição continua não sendo o de ganhar a eleição, mas o de levá-la ao segundo turno.
Onde conta com um clima de rejeição que a viabilize.
Já que pouca, pouquíssima gente, escolhe Aécio por opção.
Porque o que ele é, já foi, é passado.
94 respostas
Engraçado que em 2010 os “nanicos” ganharam 1 milhão de votos, agora o datafolha com os 1% para cada um mais os 3 % para o Pastor, concede a eles, 11 milhões de Votos….
Vai ser no primeiro turno…
O DataFalha está enchendo a reserva técnica do volume morto. Esta reserva técnica são os candidatos nanicos. Com certeza muitos das intenções de votos em nome da Dilma, o DataFalha passou para a reserva técnica do volume morto, ou seja, para os candidatos nanicos.
Pesquisando no wikipedia resultado das eleiçoes presidenciais em 2010 3 candidatos nanicos que concorrem nessa de 2014, a saber, Eymael, Pimenta e Zé Maria fizeram 0,18, na pesquisa eles somam 3%, parece claro que como o Aécio estacionou nos 20% que a mídia quer vender o peixe do segundo turno e para isso está fazendo esse arredondamento para os nanicos que fazem uma baita distorção na pesquisa, ou seja pelos números da pesquisa sem essa distorção dá Dilma no primeiro turno.
Perdão, o DATAFALHA não falhou! O DATAFALHA continua manipulando para a direita.
essa procolsulte paulista é a mesma do rio . não tem jeito. sempre manipulando os resultados. a dilma deveria ir ao superior tribunal elewitoral pedir as verdadeiras consultas.
Confesso que o resultado me preocupou inicialmente, mas esse artigo já me acalmou. Aécio no poder no Brasil seria como o Reino de Sauron transformando a Terra Média em trevas no livro Senhor dos Anéis. Gostaria de saber o que eu poderia fazer para combater essa imprensa tão manipuladora?
Perfeito. Já imaginei assim várias vezes…
Só o pessoal da Folha e da Globo para pensar que o povo é bobo. Aécio fica o tempo todo abaixo de 20% e no segundo turno vai para 40%. É abusar da inteligência do povo.
O TRE deveria enquadrar esses institutos de pesquisa, eles sao uma vergonha. Mancham o processo eleitoral.
Esses institutos de pesquisas sao IMORAIS.
Não acredito nessa pesquisa ridicula.Daqui a pouco Aecio vai ultrapassar Dilma. Ah, esse roteiro ja esta escrito nas estrelas!
Em 14/06/1998 o na pesquisa Datafolha:FHC 34 x 33 Lula no Primeiro turno.Segundo turno: FHC 45 x 44 Lula.
Início da campanha e o tal FHC com o país quebrado venceu no primeiro turno.
Tenho certeza que na hora que começar a campanha não vai ter para ninguém e a presidenta vence no primeiro turno,apesar dos esforços da CIA,agiotagem e mídia ,por exemplo.
“Nada mudou de lugar”, chora tucanão, PORQUE DILMA VAI GANHAR, VAI GANHAR A ELEIÇÃO!
As notícias veiculadas pela imprensa com o resultado das pesquisas tem dois objetivos:
1. Minimizar os avanços da candidata Dilma ou destacar um eventual crescimento do candidato Aécio;
2. Ajudar a máfia do Ibovespa a faturar milhões no jogo das ações na bolsa de valores.
Falta alguém fazer uma investigação séria sobre este assunto!!…
Fernando, nada mudou uma ova! Dia 05 de outubro é “ARROCHO amarrado e a peia comendo”. A quadrilha do PSDBRICS será extinta da política brasileira. Quanto ao PIG (leia-se REDE ROUBO), já pode encomendar o caixão.
Também achei muito estranho e já havia manifestado isso em outro blog (DCM), o fato de, num eventual segundo turno, a candidata favorita conseguir ampliar somente mais 8% dos votos, enquanto que o candidato dos tucanos saltaria de 20% para 40% – mais até do que a soma das intenções de votos para todos os candidatos da oposição no primeiro turno (36%). Ou seja, matematicamente, além de conquistar os 16% de todos os demais candidatos da oposição (PSB, PSOL, PSTU, PCO, pastor Everaldo, etc), ele ainda conquistaria mais 4% daqueles que não votariam em nenhum candidato no primeiro turno, quando é mais amplo o leque ideológico. É um mágico! Ele ou a Datafolha.
A vitoria do pt esta em suas proprias maos , trabalho, planfetagem de boa qualidade,porta a porta e comparaçoes.
Uma presidenta e CANDIDATA que não terá sossego nem pra votar rejeitada em todos seguimentos de inteligência é subestimar a lógica, AÉCIO SÓ NÃO GANHARA ESSA ELEIÇÃO DE VIER UM FATO GRAVE , O PT PROCURA SEM PROVAS E COM ISSO VAI PIORAR MAIS AINDA A CANDIDATURA DA PRESIDENTA MAIS ODIADA DO SECULO.
Essa pesquisa é um escárnio, a despreocupação leviana em não guardar qualquer parentesco com a lógica baseada em dados reais, um desbunde de “chefes de… torcida” sem igual, dessa mídia familiar brasileira que revela estar disposta a tudo para vencer a eleição de 2014, “custe o que custar”. Transformados os percentuais da pesquisa em válidos (de 73% para 100%), atribui-se aos candidatos, Zé Maria, Eduardo Jorge, Luciana Genro, Rui Pimenta e Eymael, 1,37% para cada, perfazendo o total de 6,85% dos válidos, quando, de fato, Zé Maria teve 0,30% na eleição de 98, 0,47 em 2002 e 0,08% em 2006; Eymael, 0,25% em 98, 0,07% em 2006 e 0,09% em 2010, Rui Pimenta, 0,05% em 2002 e 0,01% em 2010 e Levy Fidelix, 0,06% em 2010, ou seja, apenas nesse grupo de candidatos temos aproximadamente 5% de válidos aí anabolizados. Se não bastasse, a história eleitoral recente ainda nos mostra que na eleição de 1994, os candidatos após o terceiro colocado, somaram válidos 11,31%, sendo eles, Quércia, 4,38%, Brizola, 3,18%, Esperidião Amin, 2,75% e mais dois nanicos somando 0,99%. Na eleição de 98, os candidatos após o terceiro colocado, somaram válidos 4,26%, sendo eles, Enéas, 2,14%, Alfredo Sirkis, 0,31% e mais sete nanicos somando 1,81%. Na eleição de 2002, os candidatos após o terceiro colocado, somaram válidos 12,49%, sendo eles, Ciro Gomes, 11,97%, e mais dois nanicos somando 0,52%. Na eleição de 2006, os candidatos após o terceiro colocado, somaram válidos 2,90%, sendo eles, Cristovan Buarque, 2,64% e mais três nanicos somando 0,26%. Na eleição de 2010, os candidatos após o terceiro colocado, somaram válidos 1,15%, sendo eles Plinio de Arruda Sampaio, 0,87% e 5 nanicos somando 0,28%. Finalmente, nessa pesquisa Datafolha, ontem divulgada, os candidatos após o terceiro colocado, somam válidos 10,96%, sendo eles, Pastor Everaldo, 4,11% e mais sete nanicos somando 6,85%. Uma loucura, diria aquela moça de fino trato, especializada em estatelar ovos na cabeça de quem passa na calçada da Avenida Atlântica.
Pesquisa Datafolha publicada em 26 DE JULHO DE 2010 apontava segundo turno entre DILMA (46%) e SERRA (45%). No resultado do primeiro para o segundo turnos não havia essa diferença estranha que mostra esta pesquisa agora do 1º para o 2º turnos. No final dos dois turnos em 2010 a diferença ficou na casa dos 14% a 13% prol DILMA. Na pesquisa divulgada nessa noite (17) a diferença de Dilma para Aécio no primeiro turno é de 16% e na simulação para o segundo turno ela baixa para 4%, ou seja, DILMA passa de 36% para 44% e ele, estranhamente, avança de 20% para 40%. Tem casca de cebola nesse leite. Ah, e como tem!
Por enquanto isso tudo é bolsa de apostas.
Ninguém subiu no ringue ainda.
Então fica combinado assim: até o início da propaganda eleitoral as “pesquisas” vão poder manejar pelas margens de erro contra Dilma para tentar criar uma sensação de derrota da presidenta… Mas depois que começar o horário político isso não poderá mais ser feito, penso que queiram salvar a credibilidade que lhes resta. Agora é fato que estão ousando este ano: em 2010 estes movimentos se dissiparam em junho/julho quando Dilma ultrapassou Serra, que estava sendo inflado para liderar até aquele período.
Também não se pode subestimar o poder da Globo contra Dilma. Já vi esta semana até Ana Maria Braga com “matéria” nas ruas sobre inflação dos alimentos no período 2010-2014, em forma de uma “inocente gincana” com donas de casa em uma feira em São Paulo para que adivinhassem qual produto mais aumentou neste período,com direito a pódio dos 5 maiores vilões…Estão para brincadeira? É chumbo grosso!
Datafolha/Globo/PSDB informam que usaram a planilha errada na apuração do 2º turno,40% é referente à planilha da comissão que os Tucanos cobram nas compras fraudulentas para o Metrô Paulistano…
Com certeza, nossa esse Aécio deve ser bom mesmo hein, soma os votos de todos os adversários no segundo turno???? Pelo que eu sei o único candidato que perdeu os próprios votos do primeiro para o segundo turno era tucano (Alckmin). Me lembro bem das copas das revistas o chamando de ”o desafiante”. Ficaria melhor chamar de ”o mico da política”.
Conheço muita gente que vota no Eduardo Campos (na vdd votos Marina) que dizem que num segundo turno irão anular o voto. Não se preocupem, Dilma va\i ganhar seja no primeiro, seja no segundo.
Pior é a eleição aqui no estado de SP, onde o tucanalha Alckmin vai acabar ganhando por mais de 60% dos votos.
O estado de SP está perdido, pois os eleitores paulistas estão completamente cegos há vinte anos e o PT não investe firme e forte para expulsar esses tucanos malditos daqui.
Quando o data folha diz que Dilma tem 36% , eles tem certeza que a coisa esta para mais de 40% , é primeiro turno sem choro nem vela.
Resumo da opera bufa: vai ter prorrogação. Já está certo que na prorrogação vai dar empate. Então Dilma e Aocio vão disputar nos pênaltis. Com transmissão exclusiva da Globo, com Galvão narrando e Ronaldao comentando. O show será (dês) animado por Faustao e Hulk. Vai ter caldeira do diabo.
Temos que nos divertir. Indignar-se pode nos tirar a serenidade. Não podemos entrar nesta pilha. Botar pilha só no 300.
Correram para fazer uma pesquisa depois a derrota acachapante da seleção brasileira, mas parece que nada mudou, o povo não é bobo, Dilma 40% ou mais.
Olha que engraçado o site do Estadão … PT está em crise interna entre Dilmistas e Lulistas. Acho que o jornaleco queria dizer PSDB pq pelo que o mundo inteiro sabe o PSDB que é desunido. Estão tentando destruir a campanha de Dilma até depois da convenção. Esse povo é tudo Jênio, como diria PHA
Que credibilidade tem esta Datafalha? PelamordeDeus gente, não perco tempo analisando o que este “instituto” diz…
Alguém tem o resultado da pesquisa espontânea?
ah foi muito perto demais da fronteira russa.
foi perto de+ do horario do avião de Putin.
será tonteria demais do Biden oferecer ajuda in loco, e kiev
querer examinar no local o desastre aéreo, justo numa região disputada a bala… entre os separatistas e os nazikiev!Tem q chamar o pessoal da malasia,nao os outros.
Pra que?abrir a chance de eles plantarem algo na cena do crime? So se moscou for feita de bobos. A esta altura os satelites,eos
cinegrafistas russos ja filmaram tudo no detalhe no solo, com timeline de tudo.
A credibilidade desta pesquisa é diretamente proporcional à da FSP, ou seja, próximo de zero. E sem margem de erro! Transformaram o Aécio num fenômeno que ele nunca foi, capaz de aglutinar quase todos os votos a seu favor num segundo turno. Com o volume morto do FHC em seu bagageiro, vai ser difícil que isso ocorra!
Pelejaram com o 1º Turno e não deu pé . Então partiram para o segundo.
Como está claríssimo que não vai dar , estão rumando para o terceiro , o golpe , o tapetão ( será com o judiciário do aposentando Batman ? ).
Datafalha com a primeira margem ajustada , vem o Globope com a segunda , cabendo ao TucanoSensus a terceira margem , que como o sonho do peixe , poderia lembrar G. Rosa. E o rio continuará seu curso.
Brito, desculpe-me discordar num ponto: A eleição é plebiscitária sim, mas não Dilma x aécio, mas Dilma x negação da política. Digo isso porque aécio não empolga, não cresce, têm menos votos que serra e a campanha não é pró-aécio, mas anti-Dilma, logo qualquer um serve para aqueles já contaminados com a manipulação da mídia a qual prega contra a política, assim como para os amesquinhados que odeiam ver alguém mais pobre que eles melhorando de vida.
Na minha opinião essa é a campanha que está por trás disso. Se eduardo crescer um pouco, talvez venha a passar aécio pois o mesquinho não precisará confrontar sua mesquinhes ao dizer que vai votar em quem gerou desemprego e arrocho, dizendo, pois, que votará em alguém que veio do governo mas que fará melhor que este. E é claro, acredita quem quiser.
Entretanto, acho que a campanha de negação e ódio à política está gestando a “bala-de-prata” da oposição que, na minha opinião é espalhar o boato (que pode ser até verdade) de que joaquim barbosa – o negro-casagrande – será o ministro da justiça de aécio. Pronto! o mote será: “se nenhum candidato presta e se política é suja, vote num ministro para acabar com “tudo isso que tá aí”. Que para bom entendedor, acabar com o PT.
Eu não tenho dúvida quanto a isso. Ou desmascaramos esse tucano negro de alma branca, ou a Petrobrás será entregue ao estrangeiro e o país acaba em menos de quatro anos.
A propaganda eleitoral na tv, e a presença do Presidente Lula, dá a tranquilidade suficiente de que não teremos 2o. turno.
Igual a eleição de 2010, quando ele apareceu ao lado dela e, mesmo assim, teve segundo turno?
Luis Felipe, e vc lembra que ela tinha pouco votos, o Serra ganhava e depois ela ganhou.
A mesma exploração midiática com pesquisas aconteceram em todas as eleições.
O PT nunca teve vida fácil nas eleições e vai continuar ter que lutar contra partidos políticos e partido da imprensa.
Vai ter que lutar? Isso não é guerra, é eleição, Vinicius. Tá certo que o PT não sabe qual a diferença das duas coisas, mas, ainda assim, é só uma eleição. O Aécio vai vencer com as melhores armas: a verdade, o trabalho e a humildade!
Então o Aécio vai perder, porque ele não possui tais ‘melhores armas’…Isso aí não tá cheirando bem…
Näo gostar do PT , até te entendo, mas achar que o Aécio é bom candidato e bom político, aí e de doer nem ?http://www.youtube.com/watch?v=LPo0q2-IIMI
É piada, isso que ele escreveu? Verdade, trabalho e humildade? Meu amigo, seu candidato controla completamente a mídia aqui em Minas, verdades no meu Estado só circulam através dos “blogs sujos” e de resistentes como eu. Também acho que você deveria se informar melhor sobre esse sujeito, que nunca trabalhou na vida, é político de carreira. E humildade ele nunca teve, basta assistir, se você tiver estômago, as baboseiras que ele falou no Roda Viva. SE ELEITO, VAI TRANSFORMAR O PAÍS EM PÓ. AH, É SIM!
Esse coxinha pago pelo PSDB não sai daqui ne. Logo logo vou mandar um presente pra vc, espera outubro que ele chega.
Não sou coxinha (esse termo é ridículo, pra dizer o mínimo) e muito menos pago pelo PSDB. Até porque quem acusa, geralmente, costuma se valer da prática, se é que você me entende…
É guerra sim, e vai ter muita luta! E é aí que a gente ganha. Ainda vai ter muita baixaria anti-comunista e coisa e tal, mas vamos, precisamos e temos que vencer mais essa! É Dilma no primeiro turno! Mas sem medo de segundo turno! Seguiremos na luta!
Luis, você realmente acredita em pesquisas encomendadas por particulares?
Sem polemizarmos ou polarizarmos, sejamos sensatos pelo menos. Entendo as diferenças de opinião, o que não entendo é o ódio que cega.
Luis Felipe você não é coxinha, mas é bitolado como o da seleção. O Aécio vai perder de goleada para Dilma como o Brasil perdeu para Alemanha!
Essa pesquisa vem revelar algo positivo, ou seja os meios de comunicação formal está perdendo o poder de manipular as pessoas.
Pesquisa esquizofrênica eleitoral:
º Se Dilma for para o segundo turno, Aécio ganha
º Se Dilma for para o segundo turno, Aécio não perde mas Dilma ganha
º Se Dilma ganhar no primeiro turno, perde no segundo
º Se Aécio for eleito no primeiro turno, Dilma perde
º Se Aécio for para o segundo turno, Dilma vai junto
º Se Aécio e Dilma forem para o segundo turno, Campos continua a não existir
Esta pesquisa foi encomendada pela Casa de Saúde Dr. Eiras e não pode ser registrada por que a Justiça Eleitora não possui psiquiatras.
Depois do 7X1 na copa, ( para mim aquele placar foi manipulado )pensei que a Folha fosse arriscar ainda mais. Pensei que eles iriam manipular os números para trazer Dilma para 32% e Aébrio Neves para uns 24%.
Essa pesquisa divulgada ontem me deixa ainda mais convicto de que Dilma vence com folga no 1º turno. Dilma na verdade está com mais de 40%, Aébrio dever estar com 17%. Campos… a Campos acho que nem devemos mais nos preocupar com os números de Campos… é carta fora do baralho.
As pesquisas “datafalha” e “ibope” resumem bem um estereótipo manipulador do eleitor leigo e alienado, que precisa urgentemente ser politizado para não fisgarem a isca que a direita joga dentro da mente destes. Estas pesquisas são mais do que meramente pesquisas, querem induzir em erro o cidadão comum, assim como da mesma maneira os induzem sobre o racionamento de água no Estado de SP, e os níveis da Cantareira e do Rio Tiete. Escondem a verdade dos fatos induzindo que não há falta de agua nos reservatorios paulistas. De um lado temos a verdade que esta maquiada pelo outro lado que é a cortina da mentira. Basta ter um pouco de clareza e entender as realidades dos fatos, e concluir que estas pesquisas querem induzir o cidadão comum, e não o cidadão com senso mediano em “erro”.
SE a copa foi um sucesso fora de campo,esta pesquisa idiota,mostra mais uma vez,a safadeza manipuladora do jornal do esgôto.Na verdade DILMA tem,46%,porque duvido,que os nanicos juntos tenham 8%.
… “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …
Por que a pesquisa espontânea está sendo escondida? Não se acha em lugar algum. O site do Datafolha não divulgou nada na íntegra. Porque temos que ficar reféns da vontade da Folha, da Globo? A espontânea deve estar estourando !!!!!
Esses onstitutos não fazem pesquisas, apenas manipulam dados pra tentarem o golpe.
Gente, basta fazer conta. 20% no primeiro turno + 8% do Eduardo Campos + 8% dos nanicos são 36%. Tudo bem, isso que o pessoal do PSTU, PCO, PSOL e Marina Silva votar no PSDB, todos. Dos 13% de nulos e 14% do indecisos, Dilma arrancaria 8% de 27%? E Aécio pega mais 4%??? Se não turbinaram a pesquisa para render notícias, Pastor Everaldo vai para o Segundo turno com Aécio.
kkkkk Segundo turno entre Pastor Everaldo e Levy Fidelix
Em razão do partidarismo histórico das pesquisas da Datafalha estimo que Aecio esteja em torno dos 15% e Dilma deve estar perto de 50%. Ou seja é o primeiro turno que a “pesquisa” está tentando desesperadamente evitar. Lembro muitíssimo bem das “forçações de barra” que a datafalha produziu em outras eleições, por isso perdeu a credibilidade.
do leitor (DCM) Euler • 13 horas atrás
sobre a pesquisa Datafolha divulgada pelo Jornal Nacional, da TV Globo, nesta quinta-feira, 17/07/2014
[“Uma pesquisa muito estranha. Num eventual segundo turno, a candidata favorita teria somente mais 8% dos votos, enquanto o candidato dos tucanos saltaria de 20% para 40% – mais até do que o montante das intenções de votos de todos os candidatos da oposição no primeiro turno (36%). Ou seja, matematicamente, além de conquistar os 16% de todos os demais candidatos da oposição (PSB, PSOL, PSTU, pastor Everaldo, etc), ele ainda conquistaria mais 4% daqueles que não votariam em nenhum candidato no primeiro turno, quando é mais amplo o leque ideológico. É um mágico! Ele ou o Datafolha.”]
“Minha filha,
…o sistema político do Brasil funda-se na opinião nacional, que, muitas vezes, não é manifestada pela opinião que se apregoa como pública.”
Dom Pedro II Imperador do Brasil
em carta de 03 de maio de 1871 à Princesa Isabel
http://passalidadesatuais.blogspot.com.br/2012/08/notas-para-posteridade-de-um-pais.html?
Reclamação (à parte técnica do blog): Estou querendo usar, nas assinaturas (d)e meus comentários, um artEfício que lembre sempre a nossa candidatura progressista de Dilma e para isso tentei usar dois pontos seguidos da letra D maiúscula mas quando se envia o comentário aparece em seu lugar um ‘smile’ de sorriso como este aqui :D ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar mudando!!!! Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. Lei de Mídias Já!!!! … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …
Adequando melhor: leia-se em “aparece em seu lugar um ‘smile’ de sorriso” assim: “aparece em seu lugar um ‘emoticon’ de sorriso”… :D:D
Meus caros amigos. isso esta parecendo uma operação visando salvar a candidatura Aécio. Imagin que se não “mudarem” os dados, os institutos demonstraram o óbvio. Aécio não emplacou. E não emplacará. Com pouco tempo de TV e rádio, Dilma tem quase o triplo, a campanha PSDBista teria dificuldades em arrecadar fundos para uma campanha fadada ao insucesso. Portanto,isso me parece um operação resgate. Só isso. DILMA 2014.
Capa do diário (jornal é outra coisa) Província de Minas: “Dilma e Aécio empatados no 2º turno”. Uai, mas o 1º turno nem aconteceu ainda rsrsrs
Deus nos livre desses tucanos. no passado o pobre não tinha vez e nem voz. Hoje você pega um dinheiro emprestado com o governo e tem toda facilidade para pagar. Antigamente o pobre tinha que mendigar pegava um dinheiro emprestado com o fazendeiro vizinho e ficava devendo favor para o resto da vida. Agora a pobreza esta no banco. Antes o pobre não sabia nem abrir a porta de um banco. Acorda gente! Fala isso Lula. Vamos derrotar a mesma Imprensa que falava que não ia ter copa e que agora esta querendo levar esse mocinho para o 2 turno . Aqui em minas foi o pior governador para os professores e campeão em impostos. Educadores do meu Pais fiquem atentos e falem isso para seus colegas porque depois pode ser tarde demais.
Tá explicado.Que intermediou essa pesquisa foi a Alstom,por isso foi superfaturada…
Isso que o instituto escondeu dados como;
logo após Dudu vem Marechal Lott 5% – Tancredo e Juscelino com 7% cada,
VovôMiguel 4%, e por aí vai. Vão buscar eleitores até de países vizinhos
para compor o quadro da pesquisa.
Por que o PT nunca questiona as pesquisas do Vox Populi? Interessante isso! Quinta que vem será divulgado a nova pesquisa Ibope. Os números não serão diferentes. Vão dizer que é manipulação também? O pessoal que comentou teve interesse em abrir e ler o relatório completo da pesquisa?
Simplesmente, se você tiver tempo pra pesquisar, vox populi é o único instituto que vem acertando os resultados nas últimas eleiçÕes (não valendo é claro pesquisas de vespera)
Datafolha liberou a pesquisa na íntegra no seu site.
Espontânea: Dilma 22%, O resto 12%…….e 62% indecisos…..(não resulta em 100% e sim em 98%, perguntem ao Datafolha)….
Assim como o volume morto, isso não está me cheirando bem. Acho estranho alguém com tantas coisas controversas (trensalão, criminalidade, cantareira) ter 54% de intenção de votos assim como um candidato que fala um monte de besteiras dobrar de intenção de votos do primeiro para o segundo turno sem razão aparente.
Aí, me lembro de um tal de proconsult. Por falar nisso, e o tal papelzinho do Brizola?
Impressionante o poder que os institutos de pesquisa adquiriram no Brasil.
Pesquisas que custam algumas centenas de milhares de reais estão sendo usadas como justificativa para movimentar cifras na casa dos bilhões na Bolsa de Valores. Verdadeiras fortunas estão sendo criadas com base em pesquisas eleitorais.
Pois as interpretações dos Cabos Eleitorais da Direita,que se auto-intitulam de Editores,num dos jornais televisados da BAND-PIG-PAULISTA,esta uma graça.A bolsa subiu porque as pesquisas indicam empate técnico na eleição.O Petróleo subiu,mas nos gráficos indicam queda,por causa das pesquisas!E durma-se com uns incompetentes sem vergonha,difundindo mentiras,por desespero!Que cambada,é tudo a mesma SOPA!
GOVERNO TEM PESQUISA privada concluída na quinta-feira (17) pelo instituto Vox Populi – que faz pesquisas rotineiramente para o PT. Segundo essa pesquisa, Dilma teria 43,8%; Aécio Neves, 19%; Eduardo Campos, 8,7%; pastor Everaldo, 3%. Votos em branco e nulos somariam 22%.
No Datafolha, Dilma aparece com 36%, Aécio com 20%, Eduardo com 8% e pastor Everaldo com 3%; bancos e nulos somam 13% e indecisos, 14%. Blog do Eduardo Guimarães.
E a pesquisa Sensus que todos caem e ninguém sobe? Matemática difícil.
Fazendo a conta certa:
Dilma 36 + 3% = 39%
aébrio 20 -3%= 17%
duduzinho do arraes 8-3= 5% donde nunca saiu. Há 7 meses que nada muda.
****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar mudando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D
.****:D:D . . . . ‘Tá chegando o Dia D: Dia De votar bem, para o Brasil continuar mudando!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D . . . . Vote consciente e de forma unitária para o seu/nosso partido ter mais força política, com maioria segura. . . . . ****:L:L:D:D . . . . Lei de Mídias Já!!!! ****:L:L:D:D ****:D:D … “Com o tempo, uma imprensa [mídia] cínica, mercenária, demagógica e corruta formará um público tão vil como ela mesma” *** * Joseph Pulitzer. ****:D:D … … “Se você não for cuidadoso(a), os jornais [mídias] farão você odiar as pessoas que estão sendo oprimidas, e amar as pessoas que estão oprimindo” *** * Malcolm X. … … … Ley de Medios Já ! ! ! . . . … … … …:L:L:D:D
Li que o Dunga pode voltar a ser o treinador da selecinha, aí sim a CBF parecerá ainda mais um ninho tukano, pois o Dunga, assim como o Aécio são as únicas “propostas” de futuro com base no passado que existe. Um passado, que ressalve-se, nada possui de glorioso !
Ainda tem o tal do Gilmar Rinaldi, o Gilmar é o Armínio do Dunga !
Triste fim de uma outrora gloriosa camisa amarela !
“Datafolha é piada pronta: diz que 57% de eleitores do PCO votariam em Aécio no 2o. turno.Não dá para levar a sério a pesquisa do Datafolha, porque a sondagem de segundo turno desaparece com 12 pontos de nulos/brancos/nenhum/indecisos e que reaparecem engordando os votos no tucano (Indecisos: 1º turno- 28%; 2° turno- 16%). Mas o relatório da pesquisa serve como peça de humor. Caí na gargalhada ao ler. Eis algumas pérolas. Aécio Neves (PSDB) tornou-se um fenômeno de votos no 2o. turno entre marxistas, trotskistas, socialistas e toda a extrema esquerda, na visão do Datafolha. Inacreditáveis 57% dos eleitores do PCO (Partido da Causa Operária) votariam no demotucano no segundo turno (lembrando sempre que é segundo a pesquisa do Instituto). Os eleitores do PSTU ficariam perto disso, com o índice de 50% votando no neoliberalismo tucano no segundo turno. O eleitores do PSOL vão além, e nada menos do 64% teriam como segunda opção Aécio em vez de Dilma. Isso é o que diz o Datafolha. Na vida real vocês acham que há alguma chance de algo parecido com isto acontecer?”
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2014/07/datafolha-e-piada-pronta-diz-que-57-de.html
Esta é a típica pesquisa da TURMA ‘NÃO VAI TER COPA’. Como ele mentiram, manipularam e, de certo modo, acabaram sim prejudicando a COPA DAS COPAS. Se não tivessem manipulado com sua mídia nojenta e carniceira, com certeza teríamos mais turistas e mais negócios. Essa turma da mentira deve muito aos brasileiros. E ainda vem agora com esta pesquisa claramente manipulada.
Gostaria de saber o que essa DATAFOLHA andou cheirando?
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2014/07/datafolha-e-piada-pronta-diz-que-57-de.html
sexta-feira, 18 de julho de 2014
Datafolha é piada pronta: diz que 57% de eleitores do PCO votariam em Aécio no 2o. turno.
Não dá para levar a sério a pesquisa do Datafolha, porque a sondagem de segundo turno desaparece com 12 pontos de nulos/brancos/nenhum/indecisos e que reaparecem engordando os votos no tucano.
Mas o relatório da pesquisa serve como peça de humor. Caí na gargalhada ao ler.
Eis algumas pérolas.
Aécio Neves (PSDB) tornou-se um fenômeno de votos no 2o. turno entre marxistas, trotskistas, socialistas e toda a extrema esquerda, na visão do Datafolha.
Inacreditáveis 57% dos eleitores do PCO (Partido da Causa Operária) votariam no demotucano no segundo turno (lembrando sempre que é segundo a pesquisa do Instituto).
Os eleitores do PSTU ficariam perto disso, com o índice de 50% votando no neoliberalismo tucano no segundo turno.
O eleitores do PSOL vão além, e nada menos do 64% teriam como segunda opção Aécio em vez de Dilma.
Isso é o que diz o Datafolha. Na vida real vocês acham que há alguma chance de algo parecido com isto acontecer?
Aviso Aos Navegantes.
SOU MAIS DILMA!
Não tem que ter muita semiótica não!
E está mais que na hora de bater no lado cunha do Écinho.
E, se for o caso, no lado usineiro dos campos.
Em julho de 2010, os três maiores institutos de pesquisa eleitoral traziam resultados diferentes. A pesquisa do Datafolha apresentava a Dilma com 36% e o Serra com 37%. Já o Ibope dava a Dilma com 39% e o Serra com 34%. E o Vox Populi dava a Dilma com 41% e o Serra com 33%. Uma reflexão simples sobre estes números leva à inevitável conclusão de que a manipulação do Datafolha é desavergonhadamente grosseira, o que leva este instituto a não ter credibilidade, pelo menos em pesquisas para eleição presidencial. Se não fosse útil para certas correntes políticas, este instituto com certeza já tinha falido.
O objetivo da INVENÇÃO MALANDRA do empate num suposto SEGUNDO TURNO não é outro senão evitar, o que as pesquisas da própria oposição mostram (mas eles as divulgam manipuladas) que a presidenta ganhe a eleição logo no primeiro turno.
Assim, com a INVENÇÃO MALANDRA do empate lá NUM IMPROVÁVEL SEGUNDO TURNO, a oposição decadente e a mídia corrupta tentam mostrar dois candidatos SUSPOSTAMENTE COMPETITIVOS, mas que, na realidade, estão atolados e não se mexem depois de realizada várias pesquisas: um não passa da casa dos 20% e outro dos 8%, sem contar aí a manipulação na margem de erro, que no Datafalha passou a ser de 12% a favor dos dois “candidatos tanto faz”.
… Agora, há pouco, a minha esposa recebeu um telefonema relativo à uma “campanha publicitária da ‘Folha'”! Eu estava ao lado, e dava para escutar o desespero da funcionária na tentativa de convencimento! A proposta: ‘A senhora foi sorteada! Assine a Folha de São Paulo pagando mensalmente, apenas, R$4,58! E ainda receba grátis um livro editado no exterior sobre cervejas!’
A resposta da minha esposa: ‘Filha, muito obrigada! Porém, eu não irei participar desta campanha pró Aécio ‘Never’! A nossa família não vota no Arrocho [Neves]! Nós votamos na Dilma Rousseff!… Por favor, filha, não insista! Bom dia! Tchau!’
EM TEMPO: de agora em diante, vez por outra, acordaremos assustados por entidades fantasmagóricas! A DIREITONA “não dorme no ponto”! ‘Capiche’?!…
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia
República de ‘Nois’ Bananas
INSTITUTOS AGEM MALANDRADAMENTE DE FORMA COMBINADA
O objetivo da INVENÇÃO MALANDRA do empate num suposto SEGUNDO
TURNO não é outro senão evitar, o que as
pesquisas da própria oposição mostram
(mas eles as divulgam de forma manipuladas e combinadas entre os institutos de pesquisa) que a presidenta ganhe a eleição logo no
primeiro turno.
Assim, com a INVENÇÃO MALANDRA do empate lá NUM IMPROVÁVEL.
SEGUNDO TURNO, a oposição decadente e a
mídia corrupta tentam mostrar dois candidatos SUPOSTAMENTE COMPETITIVOS, mas que,
na realidade, estão atolados e não se mexem depois de realizada várias pesquisas:
um não passa da casa dos 20% e outro dos 8%, sem contar aí a manipulação na
margem de erro, que no Datafalha e no Sensus passou a ser de 12% a favor dos dois “candidatos
tanto faz”. Para fechar esta roda falta apenas pesquisas do Globope.
Como acreditar numa pesquisa que dá 1% a cada nanico, significando que cada um terá 1 milhão de votos??????
Essa conta de chegar da pesquisa é simplesmente RIDÍCULA !!
Também em São Paulo – o governador passar de 44% para 54%, assim como num passe de mágica, com a água faltando nas torneiras da periferia e tantos outros problemas que nunca são solucionados?
Só mesmo me achando idiota pra acreditar …
Senhores,
Fazendo uma análise na pesquisa da “Datafalha”, observe que se Dilma tem 36% e a soma dos outros candidatos tem 36% , os votos válidos no primeiro turno dão 72%. Na sondagem de segundo turno o Datafalha deveria ter encontrado um número próximo disso. Entretanto aponta 44% para Dilma e 40% para Aécio, totalizando 84%, ou seja, 12 pontos a mais de votos válidos, no intervalo de uma pergunta e outra.
Para piorar, se na hipótese absurda de todos que disseram votar no primeiro turno em Campos, no Pastor Everaldo, no PSTU, no PSOL, no PCO, no Eymael, votassem em Aécio no segundo, o tucano somaria 36%. O Datafalha tirou da cartola mais 4% de nulos e indecisos para fazer Aécio chegar a 40%
No inacreditável eventual segundo turno o Aécio Cambaleante sobe de 20 para 40%! Estatisticamente improvável. Mas queria chamar a atenção para o caso do Dudu Traíra: de 8 para 38%!!!!!! É mole??????
Não gosto de ficr acusando as pesquisas porque fica aquela velha história “quando é a nosso favor está certa, quando não é está errada”. Porém, a inconsistência dessa pesquisa datafolha é tão grande que fica difícil não notar coisas no MÍNIMO muito estranhas.
Primeiro o índice de rejeiçao de Aécio na casa dos 17%. Oras, certamente que 50% dos eleitores de Dilma não votariam no Aécio, só nisso se somam 19%, dos 8% que votam em Eduardo Campos NINGUÉM REJEITA AÉCIO? dos 8% dos demais partidos “nanicos”, NINGUÉM REJEITA AÉCIO? DOS 12% DE INDECISOS, NINGUÉM REJEITA AÉCIO? Assim, fica ruim de engolir que Aécio não seja rejeitado por praticamente nenhum dos que votam em outros candidatos que não sejam os que votam em Dilma e que ainda nem entre os indecisos não exista um mísero que não rejeite ele. Dificil engolir essa da Folha.
No segundo turno vai a mesma coisa. Praticamente todos os indecisos resolveram votar nele e todos os que votaram nos demais candidatos também, o que INVEROSSÍVEL, inclusive historicamete o percentual de brancos e nulos e indecisos no primeiro e segundo turno são bem mais próximos do que essa enchurrada, na mesma pesquisa,no mesmo ato, darem resultados tão diferentes do primeiro para o segundo turno, onde o número de indecisos e brancos e nulos mudam drasticamente.
Como disse, não gosto de ficar criticando pesquisas, mas que tem muita inconsistência nessa feita pelo Datafolha, principalmente no que tange ao segundo turno isso tem, mesmo porque Aécio não oscilou nada, ou seja não levou um votinho a mais nessa pesquisa, mas no segundo turno leva praticamente o voto de todos e até dos indecisos (???). Assim, fica ruim de não desconfiar da pesquisa.
Em 2010, o PCO fez 12 mil votos (0,01%); o PSTU fez 84 mil (0,08%); e, o PSOL fez 886 mil (0,87%).
Será que eles cresceram tanto em 2014?
Ou foram inflados nas pesquisa?
Eu não acredito nessas porcariadas da Folha e caterva:
http://www.blogdacidadania.com.br/2014/07/governo-dilma-duvida-do-datafolha-principalmente-sobre-2o-turno/
E não acho que a imprensa de oposição tem que ficar repercutindo essas ficções como fatos. Há que abrir as entranhas do castelo de fantasia.
Plin, plin!
EU JA PAREI DE ASSISTIR A REDE GLOBO PORQUE SÃO COVARDES, E MENTIROSOS. ELES NÃO RESPEITÃO A OPENIÃO DO POVO,
ASSISTO NOS OUTROS CANAIS BAND, RECOD SBT, SÃO MAIS CERTOS