Embora muitos exagerem o alcance político-eleitoral das redes sociais, ninguém pode deixar de reconhecer que elas são, senão o principal, um dos principais meios de comunicação entre parlamentares e políticos em geral com seus eleitores.
Pois um ranking da empresa de consultoria de comunicação FSB, uma das mais importantes do país, feito na semana passada, registrou o litaralmente virtual desaparecimento dos deputados da autodenominada “centro-direita” das redes sociais.
Todos os 20 primeiros lugares em menções e interações entre os deputados federais foram de parlamentares de esquerda e “bolsonetes”, a começar pelo próprio que, pelo fato de ser candidato a Presidente – e, lamentavelmente com expressão eleitoral – aparece em primeiro.
Por ficar restrita aos ingrantes da Câmara, também não consta o nome de Lula na pesquisa.
O fato é que os parlamentares do PP, do DEM, do (P)MDB, depois da bancada petista, as maiores representações partidárias, desapareceram da parte de cima dos registros de menções na internet.
Não há discurso político no país que possa fugir do “pró” e do “anti-Lula”, o resto sumiu.
View Comments (53)
Curioso como o maior representante do "discurso Anti-Lula", o Jair Bolsonaro, foi parte integrante e fiel do governo Lula!
Durante 8 anos Bolsonaro deu apoio ao governo Lula, construiu sua "carreira"... hoje usa o discurso "anti-Lula" como escada para se promover nas redes.
Bolsonaro falava em "fuzilar FHC" por causa das privatizações... hoje Bolsonaro abraçou a modinha liberal...
Só falta falar mal de Aécio, o chefe do esquema de Furnas que tem Bolsonaro com nome na lista de propina.
UMA PSEUDO ESQUERDA E MUITO BURRA! Vai URRAR NOS PORÔES MILITARES. Ou acha que isto já passou?? Este pessoal é sádico e a maioria da esquerda é burra!! Só descobre que se ferrou após os primeiros choques.
O psicopata pistoleiro, não tem lado, nem ideal, nem nacionalidade. A consciência dele chama-se "dinheiro", e onde estiverem as verdinhas,lá estará o Tio Patinhas candidato a presidente da "Cloaca Republic", e se tiver que matar a família ou os seus coxinhas, ele "mata e vai ao cinema".
E o Lula e Dilma aceitaram esta aberracao
Veja a minha resposta anterior. O sujeito é oportunista. Só queria surfar na popularidade do Lula.
ERRADO. Não foi integrante do governo Lula, apesar do fato que votava com o governo e fazia propaganda disso. Mas o bol$onaro sempre foi assim: um ciscador. Já fez elogios rasgados ao Hugo Chaves em entrevista ao jornal estado de são paulo quando este estava no auge da popularidade.
Não é bem assim. Bolsonaro sempre o usou o discurso anti Lula para se eleger no Rio. Nas eleiçoes de 2010 no comício da Cinelândia de Dilma e Lula, assessores seus levaram uma faixa enorme chamando Dilma de terrorista.
O problema é que ele sempre foi fisiológico, do baixo clero e nunca teve caráter para ir para um partido de oposição, e ficava no PP que integrava a base governista e tinha cargos, ministérios. Então votava conforme o líder da bancada do PP orientava.
É um eterno oportunista. Político mercenário.
E hoje unido aos evangélicos e demais seitas diabólicas está muito mais à frente do 2º colocado, infelizmente. Uma colega minha que o marido é pastor e toca uma igreja evangélica ainda pequena, me disse que há entre os seus poucos seguidores um ilustre, um procurador do estado, e que esse servidor público faz palestras sobre política, sempre exaltando quem...???? Jair B.
O PSDB é tão insignificante que até você o omitiu entre os omitidos ...
São insignificante que estão todos soltos , a Dilma deposta e o Lula preso.
Numa coisa o PSDB tem, de fsto, alta (aliás, altíssima) significância.
Em salvo-conduto para espoliar o Brasil.
Por isso é que estão soltos!
Tá de brincadeira, não? Ou é paneleiro, trouxinha ou pato da Fiesp?
nisso eu concordo. Acrescento que a Dilma já está a caminho da prisão.
Como dizia o Paulo Henrique Amorim uns sete anos atrás: Primeiro o Lula, depois a Dilma.
Eu acrescento: Depois deles, todos os outros petistas inconformados. Só os petistas "conformados poderão escapar.
O quê significam os sinais na frente dos nomes?
Significam se subiram ou desceram na tabela. O número ao lado indica quantas posições perderam ou ganharam.
Obrigado pelo esclarecimento.
Foi sempre assim, o amor, e o anti-LULAs desde o "nascimento do LULA", "sempre a Globo", ainda crianças, no Nordeste, "ELES", sempre sofreram e inacreditavelmente, ainda sofrem o "preconceito", essa palavra que "precede o ódio". Nessas 4 ultimas eleições, o povo brasileiro derrubou o muro que separava os brasileiros, e criaram a ponte, que agora os ímpios querem destruir a a todo custo, mas encontram resistência que jamais puderem imaginar, e jogaram o Brasil numa luta odienta já quase fratricida. Brasil,...ainda bem que existe o Nordeste, e nós, aqui que "SOMOS LULAS" do Sudeste e Sul, também. LIBERDADE PARA LULA ! LULA PRESIDENTE OU QUEM LULA INDICAR !
Natural que existam 2 vertentes com poderio diferentes e 1 uma gigantesca massa de alienados, onde tais zumbis migrem de um lado para o outro sem entender o que se passa.
Afinal é para isso que pautamos nossa educação. É por isso que existe a ideia de mérito e uma base nacional de educação que obriga apenas o básico na rede pública. É por isso que se propõe o fim do ensino de humanas nas universidades.
É por isso que proibido falar de economia nas escolas.
Para que o jovem não saiba o que está errado. Para que o jovem associe homossexualidade, drogas etc aos que combatem de fato a corrupção.
Economia nada tem haver com religião, gênero ou drogas.
Lúcia Guimarães, a malandra decana da máfia Mesquita diz que agora já não é importante ouvir o crápula do Sérgio Moro. Agora que o cerco pode chegar nos "santo" tucanos, pistoleiros e pistoleiras dos jornalões não querem mais saber do camisa preta.
“Determinar a prisão antes do trânsito em julgado é decidir criando uma pena não prevista na lei”, diz desembargador
11 de abril de 2018
Alfredo Attié, presidente da Academia Paulista de Direito e desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo, publicou um bom artigo no blog de Frederico Vasconcelos na Folha:
As figuras de linguagem em torno da prisão automática em segunda instância e a presunção de inocência se esgotaram, sobretudo no Supremo.
A retórica de ministros e ministras se perde em repetições intermináveis, dentro e fora do tribunal. Há uma pressão social inafastável por uma manifestação conclusiva.
Pode ou não pode?
Segue-se a letra da Constituição e dos Tratados internacionais e se responde “não”? Ou se prefere uma interpretação contrária aos textos?
(...)
Prender ou não prender?
A solução, a meu ver, está naquilo que não foi dito pelos julgadores anteriores: não se trata apenas de presunção de inocência.
Trata-se essencialmente de redesenhar, afirmando ou negando, o próprio direito penal.
O que está em jogo é o princípio da legalidade ou da reserva legal em matéria penal: não há crime e não há pena sem lei anterior que os definam.
A hipótese de prisão e de execução da pena, antes do trânsito em julgado de decisão condenatória, não está prevista em lei alguma.
Deixar prender, determinar a prisão provisória, no caso, é decidir criando uma pena não prevista na lei.
A decisão judicial pode criar uma pena não prevista em lei? A pena provisória, seja qual for? Não.
Não existe pena criada pelo judiciário. Só a lei pode criar pena, para ser aplicada a crimes futuros.
Portanto, é isso que está sendo decidido. (…)
A lei, ora, a lei. Sim à lei. O Brasil, nos termos da lei é a grande mudança. Governado pelas leis e não pelos que a interpretam.
FONTE: http://blogdofred.blogfolha.uol.com.br/2018/04/11/para-juiz-prisao-em-segunda-instancia-ainda-e-jogo-empatado/
ATUALIZAÇÃO DO ABAIXO-ASSINADO
Lula para Prêmio Nobel da Paz
Projeto Brasil Nação.
Neste momento, 288.084 pessoas já assinaram. Ajude a chegar a 300.000!
https://www.change.org/p/12857761/u/22623343?utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_campaign=302677&sfmc_tk=lQvrvSA1uZap7Maa77YvFsf8hWvlvFdvPp1KCbVWUOpq4U9dqbh7tgtMf%2bmVfmN0&j=302677&sfmc_sub=221522325&l=32_HTML&u=54628749&mid=7259882&jb=103
Mídia Ninja ao Vivo de Belo Horizonte, milhares nas ruas se manifestam no Dia Nacional de Mobilização em Defesa de #LulaLivre.
https://www.facebook.com/MidiaNINJA/videos/vb.164188247072662/1125445557613588/?type=3&theater
AO VIVO ATOS LULA LIVRE EM SÃO PAULO E EM BRASÍLIA
https://www.youtube.com/watch?v=Wh0vxlbffHQ
Muito menos o traidor do Ciro Gomes.
A esquerda se contenta com migalhas.
Se o Lula não for candidato meu voto será anulado de fio a pavio!!!!!
E esperar a convocação para pegar em armas.