Nassif: o Supremo é o autor do “vale-tudo” no Brasil

arvoreenvenenada

De Luís Nassif, no GGN:

Poucas vezes, na história de uma República permanentemente sujeita a golpes, viu-se um espetáculo tão deprimente de falta de compostura institucional, uma ópera bufa da pior espécie.

O país institucional tornou-se uma verdadeira casa da Mães Joana, com personagens indignos de representa-lo  à frente do Executivo, do Congresso, do Supremo Tribunal Federal, da Procuradoria Geral da República, do Judiciário e dos partidos políticos.

Brinca-se com o poder, derruba-se um presidente eleito, arma-se contra o interino que se aboletou-se no cargo, fazem cálculos sobre o momento de impichar a chapa, se agora, se no ano que vem, valem-se de seu poder institucional para toda sorte de abusos.

Procuradores atuam politicamente; deputados lutam para legalizar o crime; Ministros do Supremo e o Procurador Geral da República manipulam prazos de inquéritos para proteger aliados; juízes de 1ª instância autorizam grampos a torto e a direito.

Mas era previsto, tal o grau de desordem institucional plantada no país pela bulimia do STF, ao permitir o atropelo da Constituição. Deve-se ao Supremo esse vale-tudo.

Cada grupo deu sua contribuição para o golpe, Sérgio Moro e Rodrigo Janot vazando grampos ilegais, a imprensa no exercício amplo da pós-verdade, o Supremo acovardando-se e abrindo mão de seu papel de guardião da Constituição e a presidente incapaz de defender seu próprio mandato.

Consumado o golpe, sem dispor mais do agente aglutinador, passou-se a disputar o butim do poder. E agora chega-se a esse vale-tudo vergonhoso, sem um estatuto da gafieira para discipliná-lo minimamente.

Veja o texto completo no GGN.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

16 respostas

  1. Concordo com tudo no artigo do Nassif menos quando diz “a presidente incapaz de defender seu próprio mandato”. Pergunto no cenário criado no Brasil com um Eduardo Cunha ( um notório corrupto e chantagista) dando as cartas na Câmara, dispondo de uma ampla maioria de deputados comprados, um Senado hostil e de oposição, comandando por Serra e Aécio Neves. Nessas casas nenhum projeto enviado por Dilma na área econômica foi aprovado. Um judiciário com Moro a prseguir só o PT e impedindo a posse de Lula com aval do PGR de Janot e do STF, comandando por Gilmar Mendes. Uma campanha nunca vista administrada pela Globo com campanha midiática 24 h pela sua deposição. Nenhum presidente resistiria, e Dilma foi muito digna, brava e honesta. Não aceito que dentro dessa patifaria e podridão o nome HONRADO da Presidenta Dilma seja incluído. O que fica evidente é o que o STF foi o maior cúmplice do Golpe e nos deixou a pecha internacional de ser uma república bananeira .Fosse em um país sério isto não teria acontecido e esses vermes seriam condenados a prisão perpétua sem direito a condicional, por terem lançado o Brasil em abismo de consequências imprevisíveis.

    1. Concordo com vc Renato ! Tb não concordo com o fato de continuarem a jogar pedras na Dilma. Ele é e sempre foi simplesmente mais corajosa e firme do que todos esses canalhas golpistas juntos !! Sem contar que os blogs sujos, TODOS, ajudaram diuturnamente a desconstruir a imagem de Dilma e contribuiram de maneira clarissima com o machismo, o arbitrario e a violência da sociedade brasileira. Dilma e Lula nunca participaram dessa lama e dessa hipocrisia imunda.

      1. Concordo com a Lenita e o Renato. Mais adequado, antes de responsabilizar Dilma, seria então culpar a população, que, em sua maioria, assistiu a todo o circo de horrores sem se manifestar.

    2. Nassif sendo Nassif, nenhuma novidade. Chego a crer que a questão dele com Dilma é pessoal, tamanho o afã de criticá-la até em assuntos que não têm nada a ver com ela.
      Infelizmente, a meu ver, ele foi um dos responsáveis pelo abandono de Dilma por parte da esquerda. Com seus textos “bem articulados”, convenceu muita gente a “tacar pedra na Geni (Dilma)”.

  2. Querido jornalista Fernando Brito. Muito gostaria de falar contigo, mas como não disponho de meios, vez ou outra entro neste espaço e deixo algumas palavras para você, que tem sido uma luz de sensatez na imensa escuridão que se abateu sobre nosso país. Tem sido também uma força em minha vida. Muitas vezes com olhos marejados venho aqui recolher um pouquinho de ânimo para seguir em frente.
    Lendo agora este, é inevitável a lembrança do filme HANNAH ARENDT que tão bem mostra a realidade da Alemanha nazista, onde em nome da intolerância a lei foi cumprida (lei nazista). Tudo feito seguindo o mesmo script que vemos em andamento em nosso país. Me pergunto, será que estamos em direção a um Hitler brasileiro? No amanhã veremos nos livros de história a identificação dos culpados desse verdadeiros circo de horrores.
    Querido Fernando Brito, o final do ano se aproxima, e me trará um dinheiro a mais, assim que receber poderei finalmente providenciar uma colaboração com seu inestimável trabalho. Seria gratificante ler você escrevendo sobre este aspecto da lei e dos fatos atuais, associando com a discussão realizada por Hannah Arendt, usando o brilhantismo de suas palavras. Muito grata.

    1. Florinda, você deveria ler o filosofo francês Michel Onfray sobre o julgamento de Eichmann onde este dialoga com Kant e Nietzsche sobre a teoria de Arendt. O Brasil do século 21 esta mais proximo do dominio do Imperio do Tio Sam do que do momento de vergonha da Alemanha depois da primeira guerra mundial e a questão economica que tinha estrangulado o pais/crise dos anos 30. No Brasil de Lula e Dilma o Brasil tinha dado um grande salto para frente e não para tras como no caso da Alemanha. Assim, a explicação não vira de um suposto Hitler no Brasil; desde quando Temer poderia ser um Hitler ? O que Arendt diz sobre a banalidade do mal ainda é pertinente sem duvida, mas o contexto não é esse. Além do que a praia do FB é o Brizola e não aqueles que de fato colocaram a mão na massa, aqueles da classe mais desprezada do Brasil; o Lula nordestino, pobre e sem curso universitario. Nem Fidel veio da classe mais pobre, este nasceu em familia burguesa e rica. Não chore não, aproveite e va’ defender aqueles que foram tão aviltados durante dois anos, tipo Lula e Dilma. Levante a poeira e va a luta junto com aqueles que não ficam so teclando, chorando e xingando. Viva os estudantes secundaristas, verdadeiros hérois desse momento de covardia geral!!

  3. São todos sócio do lupanar, não ha motivo para punir o cafetão, afinal ele controla as “moças”.

  4. Coxinhas merecem ser fuzilados em praça pública. Distorcem tudo, mesmo sabendo que estão errados. Falta caráter e inteligência para esses mancebos ordinários.

  5. Florinda, ha um par de meses e muitas semanas penso isso tambem: o clima que a Globo e o espurio clube privê da alta casta do judiciario estão criando no coraçao do povo, leva a isso. A desesperança, o mal estar crescente e o odio anti politica. Mais uns meses desse script maldito e as pessoas aceitarão um SALVADOR da pátria.
    Incompostura e opera bufa como descreve o CGN é o mapa do agora.
    Mas tem os ingredientes todos para amanhã ser tragédia.

  6. A praia da patria brasileira é vasta e grande, tanto fisica como figurativamente, como o pensamento do combatente fernando brito.
    Os depreciativamente chamados lumpen existem e se tornam parte da revoluçao porem historicamente não é a partir deles que ocorre sucesso/durabilidade revolucionarios. Isso é factual. Vide Frei caneca, vargas, mandela, hugo chavez,tomas antonio gonzaga.
    Lula de fato tem abraçado e elevado a desvalida base da pirâmide por 40 anos e de forma concreta. Mas os metalurgicos do ABC, nucleares ao empuxe do fenômeno lulista, eram a elite do trabalhadores do país.

  7. Augusto2, infelizmente essa é a realidade hoje. “O que me preocupa não é o grito dos maus, mas o silêncio dos bons!, disse Luther King e nestes tempos diante da arrogância de alguns, me atrevo a dizer: O que me preocupa não é o arreganho dos fascistas, mas as cotoveladas dos “bons”. Se o problema fosse apenas esse, poderia indicar leitura de Hobsbaum, Chomsky e Piketty (entre outros), afinal conhecer a história é o caminho para sua transformação, mas se o resultado almejado for a manifestação da solidariedade e compaixão, indicaria doses diárias de humildade e paciência. “Hasta la victoria siempre.”

  8. Augusto2, infelizmente essa é a realidade hoje. “O que me preocupa não é o grito dos maus, mas o silêncio dos bons!, disse Luther King e nestes tempos diante da arrogância de alguns, me atrevo a dizer: O que me preocupa não é o arreganho dos fascistas, mas as cotoveladas dos “bons”. Se o problema fosse apenas esse, poderia indicar leitura de Hobsbawm, Chomsky e Piketty (entre outros), afinal conhecer a história é o caminho para sua transformação, mas se o resultado almejado for a manifestação da solidariedade e compaixão, indicaria doses diárias de humildade e paciência. “Hasta la victoria siempre.”

  9. O que mais mete medo é a suprema alienação. Quem está no topo do poder, não tem a mínima ideia da realidade que o país está vivendo e muito menos da interação de seu contexto global, seja no campo da economia, seja no campo socio-político. Basta-lhe seus alfarrábios tecno-metafísicos e seus horizontes estreitos que só alcançam até os vizinhos de rua.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *