Nem Fachin, o do ódio a Lula, acompanha Barroso

Nem Luiz Edson Fachin, o mais feroz dos ministros do STF, o homem que mandou manter Lula na cadeia, teve a ousadia de acompanhar Luiz Roberto Barroso na decisão de tratar a ONU como um bando de moleques sem valor.

Diz que Lula é inelegível, mas que o Brasil não pode deixar de cumprir a decisão da ONU que determina que ele deve ter sua candidatura aceita para disputar as eleições.

Fachin ainda aceita, ao contrário de Barroso, que seu ódio a Lula seja limitado pelas leis, inclusive, as internacionais.

Ao contrário de Barroso, ainda lhe resta um pouco de pudor jurídico.

O voto de Fachin não lhe mostra grandeza, mas é capaz de assinalar a pequenez de Barroso.

Mas vai além: é sinal que o Supremo tribunal Federal tende a deixar no ar a decisão que o TSE venha a consumar hoje para negar o registro de Lula.

Surgiu uma trinca no PSL.

Não o do Bolsonaro, mas o “partido dos sem Lula”.

Dos votos que restam, apena um tem peso: o de rosa Weber, porque é outra indicação do que pode acontecer no STF.

Fernando Brito:

View Comments (31)

  • E que raio de desvario tomou a juíza-carcereira, para que ela pespegue uma multa de duzentos bilhões de dólares ao Lula? Acho que ela estava sonhando, pegou o notebook e entrou pesadelo adentro. Estes judicimídias são mais loucos que um percevejo.

    • ... A máfia de toga age como toda máfia, ou seja, atua concatenada!

  • EMINENTE JURISTA E DEPUTADO FEDERAL WADIH DAMOUS: VOTO DE BARROSO É REVESTIDO DE CINISMO

    "Barroso mostra o que sempre foi: um frouxo de nariz empinado. Um fascistinha enrustido. Um voto destituído de fundamentação jurídica válida é revestido de cinismo. Atendeu a pedidos de um ator pornô e de um pivete fascista", disse o deputado e ex-presidente da OAB-RJ, Wadih Damous

    31 DE AGOSTO DE 2018

    (...)

    FONTE: https://www.brasil247.com/pt/247/rio247/367311/Damous-voto-de-Barroso-%C3%A9-revestido-de-cinismo.htm

  • EMINENTE JURISTA E DEPUTADO FEDERAL WADIH DAMOUS: VOTO DE BARROSO É REVESTIDO DE CINISMO

    "Barroso mostra o que sempre foi: um frouxo de nariz empinado. Um fascistinha enrustido. Um voto destituído de fundamentação jurídica válida é revestido de cinismo. Atendeu a pedidos de um ator pornô e de um pivete fascista", disse o deputado e ex-presidente da OAB-RJ, Wadih Damous

    31 DE AGOSTO DE 2018

    (...)

    FONTE: https://www.brasil247.com/pt/247/rio247/367311/Damous-voto-de-Barroso-%C3%A9-revestido-de-cinismo.htm

  • EMINENTE JURISTA E DEPUTADO FEDERAL WADIH DAMOUS: VOTO DE BARROSO É REVESTIDO DE CINISMO

    "Barroso mostra o que sempre foi: um frouxo de nariz empinado. Um fascistinha enrustido. Um voto destituído de fundamentação jurídica válida é revestido de cinismo. Atendeu a pedidos de um ator pornô e de um pivete fascista", disse o deputado e ex-presidente da OAB-RJ, Wadih Damous

    31 DE AGOSTO DE 2018

    (...)

    FONTE: https://www.brasil247.com/pt/247/rio247/367311/Damous-voto-de-Barroso-%C3%A9-revestido-de-cinismo.htm

    • ... E diz-se que, há pouco tempo, este entulho autoritário e cagão esteve à beira da morte, vítima de uma doença gravíssima!

  • É a velha e manjada história do "tira mau" e do "tira bom". Ou vice-versa, não faz diferença. Todo mundo sabe que a decisão do TSE já está tomada - qual deles 7 leu as 200 páginas que a defesa do Lula apresentou à meia-noite de ontem? Pega menos mal uma dissidência aqui, outra ali, mas a corja fascista está coesa em bloco. Vamos para o STF. Para desgastar mais, até fazer sangrar, essa verdadeira fratura exposta que é o judiciário miliardário brasileiro. Isso sim, é luta de classes.

  • “Voto de Fachin foi aula sobre tratados”, diz pós-doutor em Direito pela Universidade de Lisboa

    31 agosto, 2018

    Do Twitter do professor Valerio Mazzuoli, professor associado da UFMT, pós-doutor pela Universidade de Lisboa, doutor em Direito pela UFRGS, mestre pela Unesp e sócio da Mazzuoli & DePieri Advocacia:
    Não vou entrar no mérito do tema do dia (registro da candidatura de Lula). Apenas vou dizer aos estudantes de direito internacional uma coisa: o voto do Min. Fachin foi uma aula PERFEITA de direito dos tratados! Ponto. Sem mais.
    Não sou petista nem comunista, nunca fui. Todos sabem disso. Mas uma coisa sou: honesto intelectualmente! Defendo há 20 anos a aplicabilidade imediata do direito internacional dos direitos humanos na ordem interna. Infelizmente às vezes falta honestidade intelectual no Brasil.

    FONTE: https://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/voto-de-fachin-foi-aula-sobre-tratados-diz-pos-doutor-em-direito-pela-universidade-de-lisboa/

    • O problema foi a intenção ao proferir o voto. Foi um voto correto, mas com o vício da má intenção. Os tribunais superiores se tornaram casas de politicagem, um verdadeiro baixo meretrício. Sei que corro o risco de ofender o baixo meretrício, mas foi a única comparação que me ocorreu.

  • A "Justiça", "com Supremo com tudo", foi sempre o instrumento do Golpe, portanto, esperar alguma coisa dessa "Justiça" é uma ilusão totalmente vã. A judicialização da política e a partidarização da justiça foi a única forma encontrada pelos golpistas para "chegar ao poder". A outra foi a política de "terra devastada" que conduziu o país a maior estagnação econômica da sua história.
    Insisto um golpe de estado contra uma democracia não pode conduzir a um regime político que não seja o contrário da democracia. Em que pese todas as fraudes, todas as farsas, todas as manobras e todos os golpes, as eleições é a última chance que temos para nos contrapor a esse movimento que representa uma verdadeira contra-revolução, regressiva em todos os seus aspectos.

  • A "Justiça", "com Supremo com tudo", foi sempre o instrumento do Golpe, portanto, esperar alguma coisa dessa "Justiça" é uma ilusão totalmente vã. A judicialização da política e a partidarização da justiça foi a única forma encontrada pelos golpistas para "chegar ao poder". A outra foi a política de "terra devastada" que conduziu o país a maior estagnação econômica da sua história.
    Insisto um golpe de estado contra uma democracia não pode conduzir a um regime político que não seja o contrário da democracia. Em que pese todas as fraudes, todas as farsas, todas as manobras e todos os golpes, as eleições é a última chance que temos para nos contrapor a esse movimento que representa uma verdadeira contra-revolução, regressiva em todos os seus aspectos.

Related Post