Ontem, na saída de um debate (debate? com ele?) no Recife, promovido pela empresa de João Doria, o ministro Gilmar mendes tratou, como de hábito, a patadas os autores do pedido de impeachment que lhe movem os juristas Marcelo Neves e Cláudio Fonteles, ex-Procurador Geral da República.
“Foram dois falsos juristas. Um deles é daqui de Pernambuco, o Marcelo Neves, muito malsucedido. Inclusive, foi expulso da Universidade de Brasília (UnB) por mau comportamento. O outro, Cláudio Fonteles é péssimo. Na Procuradoria-geral da República era chamado de Doutor Inércia”, desqualificou Mendes, incomodado, como registra o Blog do Diário de Pernambuco.
Fonteles preferiu não responder. Mas Neves enviou ao blog uma nota que vale a pena transcrever, trazida pelo Facebook do jornalista Luís Costa Pinto.
“O sr. Gilmar Mendes é useiro e vezeiro em desviar a atenção dos seus malfeitos com ataque às pessoas. Ele não responde objetivamente ao conjunto de graves infrações que lhe imputamos em duas denúncias por crime de responsabilidade perante o Senado (impeachment), uma reclamação disciplinar perante o STF e uma notícia de crime perante a Procuradoria Geral da República. Foge de tudo, com ataques pessoais.
Ele já se afastou há muito tempo da conduta compatível com a honra, a dignidade e o decoro do cargo de Ministro do STF. Exerce ilegalmente atividades partidárias, julga em casos nos quais advogados do escritório de sua esposa atuam como advogado da parte, encontra-se a portas fechados com o sr. empresário Joesley Batista acompanhado do seu advogado, um empresário investigado criminalmente pelo STF à época. Recebe dinheiro desse empresário via IDP, do qual é sócio. O IDP tem sido de fato ilegalmente administrado por ele, como é público e notório e constava na Receita Federal até novembro de 2016. Ataca injuriosamente colegas, as partes, membros do Ministério Público, instituições etc. Ele já praticou praticamente todos os crimes de responsabilidade previsto no art. 39 da Lei nº 1.079/1950.
Ele deveria esclarecer sua amizade com Riva e Silval [nota do Tijolaço: Silval Barbosa, ex-governador do MT, corrupto confesso e preso, até a semana passada] até no Mato Grosso e a venda da Faculdade de seu irmão nesse Estado, que dependeu de uma emenda à constituição estadual. Como foi isso?
Do ponto de vista de carreira, é bobagem o que diz o Ministro sobre mim. Comparem meu currículo com o dele no Lattes. Ele é um mero manualista do direito, que chegou ao STF bajulando políticos como Color e FHC. Um colega disse que ele é a Ivete Sangalo do direito. Eu entendo que isso é uma agressão a Ivete Sangalo.
Fui demitido injustamente da FGV em 2005. Pela injustiça da demissão recebi indenização por dano moral em torno de R$ 1.000.000 (um milhão de reais). Além disso, a FGV teve que se retratar na imprensa, inclusive no Conjur, que é do grupo do Sr. Gilmar.
Afastei-me dele porque me convenci que é um ser de baixíssima estatura moral, indigno de conviver comigo. Gilmar Mendes está para o Judiciário como Eduardo Cunha está para o Legislativo. Quem são os amigos dele: Riva, Sival, Aécio, Temer, Jucá, entre outros. Eu sou amigo de Fonteles. Tirem as suas conclusões“.
18 respostas
Se fosse só o Gilmar, estava bom. O problema é que não é. Dali, talvez o único que se salve seja o MAM.
TODA IMPRENSA DO PAÍS AGORA DEVE ESTAR APURANDO ESSA ACUSAÇÃO:
“a venda da Faculdade de seu irmão nesse Estado, que dependeu de uma emenda à constituição estadual.”
A POLÍCIA FEDERAL DEVE ESTAR INVESTIGANDO O CASO… JUNTO COM REPÓRTERES DA GLOBO ENVIADOS PARA O LOCAL… EM BREVE VEREMOS UMA REPORTAGEM NO FANTÁSTICO.
MORO & DALLAGNOL JÁ ESTÃO PREPARANDO UM POWERPOINT.
Além de Gilmar, notório atentado à dignidade humana, convido os leitores do Blog para relembrarem as famosidades que “apoiaram” aécio neves para presidente ( qualquer bandido hoje deve se sentir capaz ), no DCM, cujo link segue abaixo.
É um verdadeiro festival de bizarrices, quem tiver estômago, confira abaixo:
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/no-dia-em-que-o-stf-julga-prisao-de-aecio-o-video-imortal-com-todos-os-famosos-que-apoiaram-o-tucano/
Gilmar, Moro, Deltan,…judiciário tá devendo, ganham os tubos emporcalhando o país
Marco Aurélio Mello tem alguns fatos contra si que não recomendam ter muita confiança nele. Talvez o primeiro seja o fato de votar pela inocência de um acusado de ter relações sexuais com uma menor de idade, mesmo afrontando o Estatuto da Criança e do adolescente e a Constituição, alegando que era sabido que a menor já tinha vida na prostituição.
No tal “Mensalão” votou cheio de prepotência, preconceito e covardia, e com falso moralismo para condenar duramente os membros do PT e o próprio PT. Mas por outro lado quando é contra os pertencentes a elite podre e corrupta do país ele se identifica e vem com o papo garantista, de que tem que respeitar os direitos e garantias. Por tudo isto não parece ser um juiz que transmita confiança.
Lê-se no Wiki: “Argumentum ad hominem (latim, argumento contra a pessoa) é uma falácia identificada quando alguém procura negar uma proposição com uma crítica ao seu autor e não ao seu conteúdo. A falácia ocorre porque conclui sobre o valor da proposição sem examinar seu conteúdo, o que é absurdo.” Essa é a arma dos canalhas.
Quem é Marcelo Neves? Bacharel (1980) e Mestre (1986) em Direito pela Faculdade de Direito do Recife da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Doutor em Direito pela Universidade de Bremen, com bolsa do DAAD (1991). Pós-Doutorado na Faculdade de Ciência Jurídica da Universidade de Frankfurt (1996-1998) e no Departamento de Direito da London School of Economics and Political Science (10-11.2007), com bolsa da Fundação Alexander von Humboldt. Livre-Docência pela Faculdade de Direito da Universidade de Fribourg na Suíça (2000). Professor da Faculdade de Direito do Recife da UFPE (1983-2002), Professor Titular de 1993-2002. Visiting Fellow do Instituto de Federalismo da Universidade de Fribourg, Suíça (1998-2000). Bolsista-Pesquisador da Fundação Alexander von Humboldt no Departamento de Ciências Sociais da Universidade Frankfurt am Main, Alemanha (2000). Jean Monnet Fellow no Departamento de Direito do Instituto Universitário Europeu, em Florença, Itália (2000-2001). Professor Visitante na Faculdade de Direito da Universidade de Fribourg, Suíça (2001). Professor Catedrático Substituto da Universidade de Frankfurt am Main, Alemanha (2001-2002). Professor Visitante na Universidade de Flensburg, Alemanha (2002-2003). Professor Titular de Direito Público da Universidade de Brasília – UnB desde 19 de julho de 2011. Editor-chefe da Revista Direito UnB (2013-). Visiting Senior Research Fellow da Fundação de Pesquisa Adam Smith da Universidade de Glasgow, Escócia (01-04 e 06-07/2014). Destacam-se como suas principais obras, além da organização de livros no exterior e de inúmeros artigos publicados em livros e periódicos nacionais e internacionais, os seguintes livros: Transcontitutionalism, Oxford: Hart, 2013; Entre Hidra e Hércules: Princípios e Regras como Diferença Paradoxal do Sistema Jurídico, São Paulo: WMF Martins Fontes, 2013; Transconstitucionalismo, São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009; Zwischen Themis und Leviathan: Eine Schwierige Beziehung Eine Rekonstruktion des demokratischen Rechtsstaats in Auseinandersetzung mit Luhmann und Habermas, Baden-Baden: Nomos, 2000 [trad. bras.: Entre Têmis e Leviatã: Uma Relação Difícil O Estado Democrático de Direito a partir e além de Luhmann e Habermas, São Paulo: Martins Fontes, 2006]; Grenzen der demokratischen Rechtsstaatlichkeit und des Föderalismus in Brasilien, Fribourg: Institute of Federalism / Basel: Helbing & Lichtenhan, 2000; Symbolische Konstitutionalisierung, Berlim: Duncker & Humblot, 1998 [1ª ed. bras.: A Constitucionalização Simbólica, São Paulo: Acadêmica, 1994; segunda ed. bras.: A Constitucionalização Simbólica, São Paulo: Martins Fontes, 2007; São Paulo: WMF: Martins Fontes, 2011 ]; Verfassung und Positivität des Rechts in der peripheren Moderne: Eine theoretische Betrachtung und eine Interpretation des Falls Brasilien, Berlim: Duncker & Humblot, 1992; Teoria da Inconstitucionalidade das Leis, São Paulo: Editora Saraiva, 1988.
Formação
Livre-Docência pela Universidade de Fribourg (Suíça – 2000)
Estágio Pós-Doutoral na Universidade Johann Wolfgang Goethe – Frankfurt am Main (Alemanha -2000)
Estágio Pós-Doutoral na Universidade Johann Wolfgang Goethe – Frankfurt am Main (Alemanha -1998)
Estágio Pós-Doutoral na London School of Economics and Political Science (Inglaterra – 1997)
Doutorado em Direito pela Universidade de Bremen (Alemanha – 1991)
Mestrado em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE – 1986)
Graduação em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE – 1980)
Pois é. E quem é Gilmar Mendes? Uma nulidade elevada a ministro do STF por obra de uma nulidade chamada Fernando Henrique Cardoso.
Por que os que defenderam a “honestidade” do Aécio estão calados agora? Ou eles ganharam $$$$$ para gravar o apoio ao chefe n.2 da quadrilha brasileira?
Qual o curriculo do Gilmar Mendes? Não, nem quero saber. Só não podemos esquecer que ele foi escolhido pelo FHC.
Se o Marcelo Neves tiver dinheiro, que contrate seguranças. Quem tem capangas no Mato Grosso (apud Joaquim Barbosa) e usa a lei como arma de gangster, pode fazer alguma coisa para calar quem traz à tona as mutretas de um dos seres mais nefastos do Brasil.
Marcelo Neves deveria perguntar também sobre os 8 milhões (OITO MILHÕES) de reais que gilmar mendes pagou a seu ex-sócio, Inocêncio mártires coelho, para que este encerrasse um processo que movia contra gilmar, acusando-o de desvio de dinheiro da sociedade e sonegação de impostos. Na época, gilmar mendes disse que fez empréstimo bancário para pagar tão impressionante quantia. O PIG, claro, nada perguntou sobre em qual banco o dinheiro foi conseguido, muito menos em quantas parcelas e o valor destas. Os blog progressistas também, incrivelmente, nunca incomodaram gilmar mendes com esse assunto. Como agora não incomodam dallagnol sobre suas palestras e doações.
A Globo não questiona juiz nomeado por Fernando Henrique Cardoso.
Parabéns professor Marcelo Neves, Gilmar Mendes não tem condições éticas de ser nem juiz de comarca muito menos ministro do STF.
PARABÉNS PROFESSOR MARCELO NEVES!!! OUTRAS PESSOAS TEM QUE SE INSURGIRAM CONTRA ESSE MINISTRO GILMAR.
PARABÉNS PROFESSOR MARCELO NEVES!!!
Gilmar é incompatível com a humanidade em geral.
Honra, dignidade e decoro no judiciário brasileiro ????
Só vai para a cadeia P,P.P.P
Gilmar faz justiça à la carte…