Depois da admoestação pública feita há dias pelo Presidente Barack Obama, o diretor do FBI (Federal Bureau of Investigation, a polícia federal norte-americana) mandou uma carta ao Congresso recuando de suas afirmações que um novo lote de e-mails vazados pelo Wikileaks desembocaria numa nova investigação contra a candidata democrata Hillary Clinton.
O comunicado, segundo o The New York Times:
O diretor do FBI, James B. Comey, disse ao Congresso no domingo que tinha visto nenhuma evidência de um lote recém-descoberto de e-mails para mudar sua conclusão de que Hillary Clinton não devem enfrentar acusações sobre seu tratamento de informações classificadas.
O anúncio de Mr. Comey, apenas dois dias antes da eleição, foi um esforço para limpar a nuvem de suspeita que ele tinha colocado publicamente sobre sua campanha presidencial no mês passado, quando ele alertou o Congresso que o FBI iria examinar os e-mails.
“Com base em nossa revisão, não mudaram as nossas conclusões que nós expressos em julho com relação a secretária Hillary Clinton”, escreveu Comey em uma carta aos líderes de várias comissões do Congresso . Ele disse que os agentes tinham revisto todas as comunicações de e para Hillary no novo lote de quando ela era secretária”.
Como se vê, o FBI “tirou o time” rapidamente da disputa eleitoral.
Aqui, se delegados federais que faziam campanha por Aécio Neves na internet tivessem sido – como deveriam ser – afastado das investigações da Lava Jato, o mundo teria vindo abaixo. rmbora se tratasse do mais natural a ser feito quando uma investigação começa a ser conduzida por pessoas de posições político-eleitorais expostas.
“Intocáveis”, porém, não são os policiais do FBI, como aparece nos filmes. São os nossos.
8 respostas
Alguma coisa esta fora da ordem…
O “brog” com frequencia cita artigos dos chamados PIG’s (Folha, Estadão, O Globo) !
Chamou a atenção para um artigo do Reinaldo Azevedo da “pigentissima” Veja !!!!!!
Agora anda a tecer loas as políticas do “Imperio do Norte” !!!
VOLTA “BROG” !!!!!
Esperando uma materia investigativa sobre a Mafia da Merenda do governo tucano de Alckmin, nos moldes daquela sobre a mansão dos Marinho !!!!
Pois é. E a coisa lá nos “states” é bem mais “cabeluda”. Os homens da Federal de lá se meteram, sim, na campanha presidencial: quando reabriram o caso e qdo recuaram sob intensa pressão. Não esquecer que a Mrs. Clinton é a candidata do establishment e, nessa condição, intocável, apesar de, como dizem, existir uma avalanche de provas dos, digamos, malfeitos. Essa é talvez a única semelhança com nosso enrosco.
Sério? É isso que te incomoda? Diz aí: quando vcs falam dos “avancos” econômicos ou “institucionais” e põem os EUAs como a Atlandida do mundo contemporâneo isso não te causa incômodo né? Se vc não entendeu, vou desenhar: Imagina que um superintendente da Polícia Federal passasse a investigar um candidato petista à eleição; imagina que o presidente petista desse um pito público ( nem se falando nas pressões de bastidores )nesse superintendente. Vc consegue imaginar como se comportaria a coxinholandia? Eu sim. É lógico que usei como exemplo o PT, pois as regras para o PSDB são outras e aí é que reside a fonte de nós chamarmos vcs de trouxinhas. Quanto a essa sua tara por uma investigação sobre o escândalo do roubo de merendas em São Paulo – cujo envolvimento do presidente da assembleia legislativa traz pra intimidade do governo Alckmin ( ora, em qual assembleia legislativa ou Câmara de vereadores algum deputado se elege presidente se não gozar de altíssimo prestígio com o governador ou prefeito?) – o que acontece é que vc sabe que não vai ter uma investigação completa pela Folha ou pelo Estadão e fica usando essa sarcasmo de desafiar um blog de parcos recursos e que mora no Rio de Janeiro. Outro motivo é que vc é eleitor Alckmin, provavelmente um ASPONE do governo.
Mas isso é lá,. onde as coisas são organizadas,e as instituições obedientes e educadas.
Aqui,ao contrário ,tudo acontece na maior esculhambação,em todos os setores da vida nacional
O Brasil virou uma ZONA.
Brito, informe isso à bundona da Dilma.
Não é questão de informar ou não. A questão é: o que a oposição e a imprensa faria se a Dilma mandasse afastar os federais politizados do caso? Cairia a casa. Só podem atacar o PT, mas outros partidos nào. Simples assim.
Coxinhas não gostam que a esquerda elogie nada dos EUA. Mas lá as instituições funcionam dentro da lei. Ninguém aqui ataca o sistema politico deles. Criticamos o capitalismo exacerbado e a sua intromissão em assuntos externos.
Ahhhh, ta bom…