A Folha de hoje traz artigo de uma senhora, Solange Srour Chachamovitz, economista chefe da ARX Investimentos, empresa do grupo financeiro BNY Mellon, que vai disputar o “Troféu Maria Antonieta e seus Brioches “com a frase do ministro Paulo Guedes dizendo que “rico poupa, mas pobre não sabe poupar”.
Dona Solange combate a ideia de a vinculação dos gastos sociais aos reajustes do salário mínimo com um argumento que ela não ousaria repetir na saída dos peões de uma obra de construção civil: “Quem ganha salário mínimo hoje no país não é pobre. Essa é a realidade, infelizmente.”
Quem ganha R$ 998 por mês para viver e sustentar os filhos, o que é, Dona Solange?
E a senhora, que ganha isso, o dobro ou o triplo por dia, o que é?
A D. Solange diz que ” o sistema político não aceita que benefícios sociais sejam corrigidos apenas pela inflação” porque lhe “falta conhecimento da distribuição de renda do Brasil”.
Então vamos conhecer a distribuição de renda no Brasil, minha senhora, com os números da Pnad do IBGE, fresquinhos:
A metade mais pobre da população, quase 104 milhões de brasileiros, vivia com apenas R$ 413 mensais, considerando todas as fontes de renda.
Isto, Dona Solange, não é nem pobreza, é miséria e é o que uma família de trabalhador de salário mínimo, com filhos, tem para viver por 30 dias: a conta per capita do restaurante de uma roda de “gestores de investimentos”, mas que algum deles, generoso, pega rapidamente e diz: “essa é minha”.A esclarecida articulista,, porém, que desenvolvimento urgente. Por quê?
“Os acontecimentos recentes aumentam a urgência do crescimento. O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva saiu da prisão atacando fortemente o modelo econômico liberal, no momento em que este começa a mostrar que pode dar certo. Bolsonaro, que até agora nadava de braçada sem oposição organizada (em contraponto à sua falta de habilidade política), poderá enfrentar um ambiente mais hostil.”
Dona Solange, o “modelo liberal começa a dar certo”, como se viu no Chile, só se for como a história do cavalo do inglês, aquela em que, para economizar, o súdito de Sua Majestade deixa de alimentar, para que aprender a viver sem comer. E logo quando estava “quase aprendendo”, morreu.
O crescimento é urgente, sim, mas para as pessoas, porque o Brasil está se enchendo de miseráveis, dormindo pelas calçadas, com uma caixa de papelão por cama. Porque metade das crianças brasileiras – é o Fantástico, não é a esquerda quem diz – tem seus direitos elementares violados, em alimentação, saúde, educação, saneamento…
O que faz mal ao Brasil, Dona Solange, não é um micro-reajuste nos benefícios sociais além da inflação. É o lucro gigantesco de bancos e financeiras, um dos quais a senhora serve, e que ganha em um segundo o que esta pobre gente – sim, pobre, pobre mas tão humana quanto a senhora – não ganha em toda a vida.
View Comments (29)
E se os peões de obra lhe dessem uma boa surra com corrente de bicicleta, minhas simpatias não estariam com essa vagabunda.
Eles estão, consciente ou inconscientemente, aumentando a pressão ao extremo. Talvez demore, mas vai estourar e nesse dia, "o dia em que o morro descer e não for carnaval" eles poderão desejar que fosse apenas uma surra com corrente de bicicleta.
Tudo bem, Talleyrand, mas por que esta sua ferocidade reativa manifesta-se justamente contra "essa vagabunda"? Não lembro de ter lido nada semelhante referente aos "vagabundos" que a precederam...
Muito venal esta dona Solange. Ela deveria fazer uma terapia de choque, ou seja, viver com $ 450,00 por mês para deixar de ser hipócrita, mentirosa, indecente.
a pocos dias escrevi aqui mesmo nesse espaço sobre os meninos e meninas da Faria Lima, seus chefes e patrões, e mais sobre seu pensamento hermeticamente fechado a qualquer tipo de prudência ou dúvida. Fanatismo, mistificação, picaretagem, ignorância, tudo batido em generosas proporções. Sempre me preocupei mais com a força tarefa do Mercado, que a dos meninos e mínimas das araucárias e mesmo até que a dos milicianos e milicianos de Rio das Pedras.
Lembro do comentário seu sobre os operadores do "Mercado", que você citou. Foi uma análise boa, você expôs a esqualidez intelectual deles, gente que, como você reiterou agora, só tem certezas, dogmas e é incapaz de análise, de buscar iformação. Eles sabem tudi. Como o Guedes Causa espanto a superficialidade, a incapacidade crítica e a desinformação dessas pessoas. Não sabem nem se interessam em saber de geopolítica do império, economia (apesar de tantos dentre eles ostentarem diplomas de economia), história, sociologia (que desqualificam como desligada do "Mercado"). Em um nível mais básico, nada entendem (e não querem aprender, por considerarem inútil) de lógica, e demonstram incapacidade de reflexão e de análise. Como você apontou.
A ilustrada SENHORA,não deve merecer muita atenção.Ate,não merece,nenhuma.
Rico é especialista em jogar a própria culpa nas costas do pobre. Consumo caiu? Culpa do pobre que economiza demais. Pobreza aumenta? Culpa do pobre que não sabe economizar. Governo gastando muito? Culpa dos pobres que ficam vivendo às custas do governo. Empresas falindo? Culpa do trabalhador pobre que era um gasto muito grande pro dono.
Gente como essa cafajeste precisa DE VERDADE, não de forma metafórica, de guilhotina; essa é a realidade.
Alguém deveria dar uma facada nessa mulher
Enquanto isso Bolsonaro tenta dar seu AI5: o novo projeto de garantia da lei e da ordem. O presidente, ao seu bel prazer, pode mandar as forças armadas matar quem ele quiser, quando ele quiser, pelo motivo que ele quiser, e ninguém será responsabilizado! tudo em nome da lei e da ordem. Ou seja, os deputados não aprovaram uma lei de bolsonaro? manda o exército ir lá e "garantir a lei e a ordem" a base da bala! O STF deferiu decisão contra o governo? manda os militares irem lá garantir a "lei e a ordem". Estudantes fazem passeata? Manda garantir lei e ordem a base de tiro! trabalhadores nas ruas? soltem os tanques... Está MAIS do que na hora da oposição acordar...
Ferro na boneca.
Estranho isso... O Lula não havia trazido milhões de brasileiros para a "nova classe média"?