Nova testemunha da tortura. O STF vai continuar de “vista cansada” para os crimes da ditadura?

manoel

O Brasil acolheu os tratados internacionais que definem a tortura como crime imprescritível.

O Brasil, mas não o Supremo Tribunal Federal, que continua achando que a Lei da Anistia, editada em pleno período autoritário, tem mais força que a nossa Constituição, à qual os tratados internacional se incorporam.

Mas o trabalho da Comissão nacional da Verdade, embora não tenha força judicial, vai colocando fatos e provas diante de suas “duríssimas” Excelência, aquelas que dizem que não vão permitir privilégios e impunidade de quem quer que seja…exceto os torturadores.

Hoje, o ex-escrivão de polícia do Dops (Departamento de Ordem Política e Social) Manoel Aurélio Lopes, de 77 anos,na foto acima,  afirmou ter presenciado sessões de tortura naquela instalação da polícia paulista. No Doi-Codi, onde trabalhou também, afirmou saber haver torturas, mas não as presenciava como no Dops. (leia a matéria na Folha)

Lopes é o segundo a admitir ter participado pessoalmente de sessões de tortura. Antes dele, o coronel (da reserva) Walter Jacarandá havia admitido ter participado de sessões de tortura no Doi-Codi do Rio.

A reabertura do caso Riocentro , para o qual não há a “desculpa” da anistia, vai certamente jogar luz sobre estes porões.

E vamos ver se suas Excelências continuam achando que isso pode ficar impune.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

4 respostas

  1. STF, não representa o POVO Brasileiro.
    Longe disto…
    Não confio em nada que vem de lá…..
    E assim que percebo que algo vem de lá
    Tranco as narinas.
    É um emaranhado de leis e documentos,
    não culpo as pessoas dos juízes, mas
    que parece uma visão do inferno, ah
    isto parece….
    Consigo até ver algo assim…cade aquela
    lei que falava daquilo que pode prender
    o Fulano.
    E aquela que solta o Cerafano.
    Acho que precisam de uma ISO 9000.
    Uma coletânea de normas….

  2. Essa discriminação ao Senhor JOSÉ DIRCEU, ao Senhor Genoíno, ao Senhor Delúbio Soares não se caracterizam ” TORTURA “, pois o comportamento demostra um total e indigno respeito pelos Direitos Humanos, principalmente quando uma Instituição centenária, e doravante respeitada passe a se pautar numa Imprensa que faz oposição aos Réus, injustamente trancafiados.
    Eu pergunto a todos que assistem a esse circo, se são a favor da decência ou apenas quando a decência lhes favorece.
    STF e PIG, uma cafua de tucanos.

  3. Ora, admitir que houve tortura?

    Existe dúvida quanto à isso?

    O que o STF disse não foi que não houve tortura, mas que as torturas praticadas não podem ser punidas porque os torturadores assim o disseram.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *