O cérebro tarado de Jair Bolsonaro

Confesso que me sinto tentado a ouvir um psicólogo – ou mesmo um psiquiatra – para entender a estranha dinâmica daquilo que ocupa a caixa craniana do sr. Jair Bolsonaro.

Francamente, nem em Freud descobre-se tamanha obsessão por sexualizar as relações humanas que a política expressa.

Dos “namoros” e “noivados” em que se declarou com Rodrigo Maia, Dias Toffoli e outras autoridades da República até a grosseiríssima “brincadeira” de perguntar a Sergio Moro se faria um “troca-troca” com Ricardo Salles, o infeliz do meio ambiente, tudo é sexo no universo bolsonariano.

O do “comer gente”, como ele próprio declarou sobre o apartamento funcional, quando deputado.

Agora, diante dos áudios de ex-amigo Fabrício Queiroz, com décadas de intimidade, ao ponto de fazer empréstimos de R$ 40 mil e de aceitar cheques na conta de sua mulher, diz que “não é casado” com ele.

E fala que afastou-se dele para não ser acusado de “obstrução” à Justiça.

Francamente, alguém pode acreditar que, quase 11 meses depois do escândalo das “rachadinhas” protagonizado por Queiroz não tenha havido sequer um depoimento presencial do ex-PM sem que cordéis tenham sido puxados para isso?

Pela disposição de combate que Fabrício Queiroz demonstra nos áudios, é de se supor que seu estado de saúde não seja obstáculo a isso.

Mas a súbita lembrança do presidente do STF , depois de anos de abuso, de que sigilos bancários não poderiam ser quebrados administrativamente pelo Coaf, essa é.

Como diz o “ex-amigo”, numa das gravações, “o cara lá tá superprotegido”.

Alguém deveria avisar a Bolsonaro que associação para delinquir não envolve sexo, mas dinheiro ou interesses espúrios.

Ninguém quer saber se ele é casado, ex-casado, amasiado ou que o seu “soldado de infantaria”, como chama Queiroz, era seu efebo, como o dos generais gregos.

Quer apenas saber, como diz Joice Hasselmann, o que vocês fizeram nos verões passados. Pode poupar os detalhes mais picantes, senão alguém acaba tuitando.

Fernando Brito:

View Comments (22)

  • E o que dizer,de SEUS CÚMPLICES?Na real,esse verme,foi eleito,por uma maioria de VERMES,que alguns ou muitos,chamam de ELEITORES.O que dizer-se,deles?

  • Este bravateiro neofascista só pensa em C*, M* e por ai vai...Uma mente danosa com um linguajar de dar inveja aos bêbados de botequim de péssima categoria.

  • Este bravateiro neofascista só pensa em C*, M* e por ai vai...Uma mente danosa com um linguajar de dar inveja aos bêbados de botequim de péssima categoria.

  • O que eles não faziam nas pescarias " sem peixe "?., mas o verdadeiro tesão é por dinheiro .

  • Insisto: a Rita Lee têm toda razão do mundo. O BOLSOBOSTA "não gosta daquilo" (muié).

  • Quando a gente pensa em comentar as falas desse verme se sente despreparado, não dá pra descer tão baixo.
    O conteúdo sexual para exacerbar uma virilidade de fachada e esconder as falcatruas da familícia é uma prática que não cola mais nem para seus colegas no partido de laranjas.
    Não é por tática, não é por ato falho, esse sujeitinho é o que sempre foi > um merda.

  • E o que dizer,de SEUS CÚMPLICES?Na real,esse verme,foi eleito,por uma maioria de VERMES,que alguns ou muitos,chamam de ELEITORES.O que dizer-se,deles?

    • Que dizer de seus cúmplices, canalhinhas e canalhinhos, e pior ainda, que dizer dos mandantes, o tripé do Golpe: Donos do Dinheiro, Donos dos Meios de Comunicação mais a corte do poder com seus príncipes, cardeais, obispado e baixo clero. Apesar dos diferentes ingredientes, como diria Mino Carta, é tudo a mesma sopa.

Related Post