O estranho conceito de “força” do Exército de José Serra

lisboa

Participando do Semi-Golpe de Lisboa, a vergonhosa e fracassada conspiração promovida pela empresa de Gilmar Mendes em Portugal, José Serra disse hoje, segundo a BBC, que “uma intervenção militar só não aconteceu nos dias atuais porque o Exército não tem mais a força política de antigamente.”

Serra tem uma visão ainda “banana republic” do papel das Forças Armadas.

A força que elas têm de ter – e deveriam ter muito mais – é a força militar, porque seu papel é a defesa nacional, não a política.

Os militares brasileiros, em mais de um governo chefiado por gente da caserna, viram como a obsessão pela política foi danosa a isso, embora vez por outra os governos militares – corretamente – tenham investido em alguma independência em tecnologia bélica.

Curioso que, quando se fale no Exército dos EUA, da França, da Inglaterra – para não entrar no terreno pantanoso de regimes que não simbolizam a democracia convencional – ninguém se preocupa em discutir sua “força política”, por que será?

Força política dos militares é fazer com que os governos lhes forneçam meios de equipar-se, de terem desenvolvimento operacional e tecnológico que não as tornem meros enfeites, mas vetores capazes de projetarem-se onde a soberania do país estiver ameaçada ou vulnerável.

A outra política, por definição, divide. E divisão, entre os militares, é – paradoxalmente – uma unidade de tropas sob comando único.

O Exército, como a Marinha e a Aeronáutica, têm muitos – e entre seu melhores – oficiais que compreendem que imiscuir-se no jogo político é importar a cizânia para dentro das organizações militares.

Claro que se preocupa, como é seu dever aliás, com situações de conflito interno, E justamente por isso não deixa de estar atento a quem as provoca.

Políticos, como o senhor Serra, não devem trazer o nome do Exército para a política, a não ser para que ela lhes garanta os recursos para, dentro da realidade do país, qualificar-se como escudo da Nação.

Do contrário, é expô-lo à divisão que há na política.

O que representa apoio aos militares, e seus líderes sabem muito bem, não são uma dúzia de transtornados que pedem que coloquem  um tenente em cada repartição pública.

Estamos, pela primeira vez em um século, vendo o Exército se portar como a uma força de todos, não de uma facção ou, muito menos, de si mesma.

Se José Serra tivesse uma visão um pouquinho mais generosa das instituições, veira que não podem nunca voltarem-se contra a pária aqueles que são “por ela armados”, como está no hino do Exército.

O Exército, ao contrário do que diz Serra ao afirmar que “se o Exército brasileiro ainda tivesse a força que tinha naquele momento, não tenha dúvida de que já teria tido uma militarização no país” está muito mais forte.

Inclusive em relação aos que o querem usar politicamente.

 

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

48 respostas

    1. FORA DE PAUTA.
      Carcereiro de curitiba ataca de novo, dessa vez produziu um traque, desenterra caso Celso Daniel.
      Não entendo como esse cara ainda procura algo do Bumlai, se não encontrou porra nenhuma ainda como mantêm o cara preso, cadê as instâncias superiores do judiciário desse País ????
      Esse terrorista vai continuar achacando a Nação, produzindo pauta pra mídia GOLPISTA ?

  1. Não apenas o exército , mas as FFAA de um modo geral sabem bem o que foi o governo ( ? ) do qual o serra participou, inclusive bem se recordam de quem assinou o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares que possibilitou a famigerada “visita” a AIEA nas instalações de nossa fábrica de pastilhas atômicas ( enriquecimento de urânio ).

    O que este canalha esquece , sem ter a menor vergonha de dizer asneiras no estrangeiro constrangendo ainda mais nossa democracia ( que ele despreza ) é que nossos Oficiais Superiores não possuem a visão entreguista e a vira-latice dos tucanos e demos, seguidos pela coxinhagem que sonha em anexar nosso território ao Império do Norte.

    Serra, canalha venal, nós não precisamos das migalhas do império ( assim como a Cuba de Fidel ).

  2. É uma vergonha que um cara como o Serra, que foi candidato a presidente com apoio das elites financeiras e total apoio da grande mídia e que mesmo assim perdeu a eleição no voto popular, venha pleitear apoio dos militares para, na força, tentar assumir o poder.
    O Exército já percebeu que o governo petista investe pesado na Defesa Nacional, ao passo que o Serra e seus comparsas querem entregar tudo pros EUA, em troca sabe-se lá de que.

    1. VICENTE! O Cerra como os demais golpistas que querem tomar o governo para entregar o patrimonio nacional aos estrangeiros agora estão apelando para os militares que ciosos do seu dever cívico permaneceu em silencio diante do golpe policial-midiático-judiciario. Se eles fossem brasileiros de verdade deveriam ficar com vergonha de lembrarem dos militares. Logo o Cerra que apresentou um PL que entrega o pré-sal para as petroliferas americanas que vem falar de patriotismo. É na verdade, um psicopata politico…

    2. É que ele sabe que o parlamentarismo não tem chance, como não teve na Velha República e no apagar das luzes do regime militar. Daí ele espera que os milicos dêem o gorpe e ponham ele como ministro da fazenda, que é a ambição máxima desde sempre.

  3. Eliane Cantanhêde, aquela pistoleira que levou um pé na bunda da Folha, um outro da Globonews e que, em breve, do Estadão, levará outro, elaborou uma desfaçatez que sem dúvida entrará para a história do jornalismo brasileiro. Ei-la:

    ” Se o discurso do PT e do governo é de que está em curso “um golpe” contra a democracia, agora é hora de dar cara, voz, cor e partido a esse “golpe”. ”

    Perto da tal jornalista, o Serra é apenas um vampirinho

    1. Ramiro, esta moça Cantanhêde deve ter algum parentesco com Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi e outras nulidades a quem foi dado o papel de bobos da côrte-do-golpe.
      Quanto ao Serra, não vou gastar tempo e espaço do blog para dizer o que penso desse judas da nação brasileira.

    2. Ramiro talvez ela seja “uma autista midiática” ou esteja preservando seu emprego…Puxar o saco de patrão é comportamento típico de covardia e incompetencia.

    3. Hahahahaah! Essa mulher é sim muito burra! Não aprendeu os primeiros princípios do golpista maior: é passar óleo de peroba na cara e dizer “é tudo pela democracia”

    4. Vcs não viram os 2 senadores fantoches da RBS/Globo Ana Amélia e Lasier Martins (arghhh) se pronunciando na tribuna do Senado sobre o golpe (que eles chamam impeachment).
      Nauseante, Enojante.
      Ainda não consigo acreditar que o povo gaúcho – que se diz tão politizado – elegeu esta dupla de fantoches nefastos.
      Isto é o fim mesmo. Ainda mais quando se pensa que preferiram este que deveria ficar tomando choque a vida toda ao invés de Olívio Dutra.
      O povo gaúcho emburreceu. Lamentável.
      Mas, ainda bem que Vanessa Grazizotin, Gleise Hoffman e Lindberg Farias estavam lá para detonar aquelas duas figuras desprezíveis.
      #NãoVaiTerGolpe

  4. Na verdade este SER das sombras tem um conceito das forças armadas de 3 décadas atrás.. O poder das forças armadas continua e está 100 vezes mais forte, a função das forças armadas e proteger do inimigo externo.

  5. É isso mesmo, você disse tudo. É uma visão banana republic, não apenas das Forças Armadas, mas também do Brasil. Serra confirma o que sempre achei dele, trata-se de um alienado cultural, aninhado na elite paulistana, que é igualmente alienada cultural. Não sabe nem de longe o que é o Brasil, e por isso acha normal e até bom para o país ser entreguista. Um provinciano conformado que cabe muito bem no figurino da Teoria da Submissão Nacional do FHC.

    1. De repente, não seria a declaração de um senhor que já está naquele estado de senilidade conhecido como “gagá”?
      Porque, afinal, o “menino Serra” nunca foi conhecido pelas “brilhantes” idéias originais, sempre copiou as dos outros, mas agora a senilidade lhe impõe idéias curtas( sempre as teve), mediocridade(sua marca padrão), desonestidade(está no DNA), idiotice declarada(padrão de comportamento do PSDB). Serra querido, vá prá Miami junto com a filha milionária e ESQUEÇA O BRASIL( antes que, de repente, você seja preso)!

  6. Eu até já comentei,noutro blog,ao respeito.Este CANALHETE, afirma que o Exército Brasileiro é FROUXO.Por não dar golpes.O conceito dele,ao respeito de PATRIOTISMO,esbarra no seu desejo de ENTREGUISTA PARA OS E.UNIDOS.O gajo,é desaforado e declara isso,fora do país,até parecendo convidar forças externas,para INVADIR O BRASIL.Aproveito para instigar o Tijolaço,no sentido de uma CAMPANHA PRÓ JOSE DIRCEU.O Único RE-PRESO da História.

  7. Está aí uma pauta que pode criar empatia entre os cavalinhos dos ricos, revoltados marchadores que também não querem entreguistas sujos no poder.

    Serra não serve em nada ao Brasil.

  8. Infelizmente temos um político como esse Serra que envergonha o país. Figura detestável, asqueroso e criador de dissidências, cabe a ele apenas o papel de traidor e entreguista do patrimônio que é de todos nós. Torço para que, passada essa tempestade. esse se recolha à sua insignificância.

    1. “Contribuição” inestimável do povo paulista para o Senado Federal, esse povo paulista tsc tsc tsc !
      Três senadores….Marta, Serra e Aloysio.

  9. Em seu desespero para entregar a Petrobrás, esse energúmeno diz que o Exército é golpista, e que só não “tomou” o poder por falta de força política.Só por essa afirmação, esse entreguista deveria ser processado pelas FFAA. Depois de eleito senador, a primeira coisa que fez foi entrar com um projeto afim de detonar a Petrobrás. Ele tinha é que ser cassado e preso pelo crime de lesa pátria.

  10. O complicado de fascistas é que eles gostam do pessoal de farda e com armas de grosso calibre. Nazismo e fascismo italiano são exemplos disso.

  11. Eros Graus disse que “Quem não é criminoso enfrenta com dignidade o devido processo legal e o delinquente faz de tudo para escapar do julgamento”. Será que ele estava se referindo ao Eduardo Cunha?

  12. Eu sou contra entregar o Brasil na mão desses réles ordinários golpistas, que querem entregar o Pré-Sal aos ianques para receberem suas propinas nas Ilhas Virgens, na Suiça ou em Liechtenstein. Querem vender o que não é deles!

  13. Alex na verdade ele estava dizendo isto para todos que estão encapuzados dentro das instituições republicanas brasileiras traindo os dispositivos constitucionais para tomarem o governo federal e locupletarem-se como antes…

  14. Brito, Çerra de ridículo canastrão no episódio da bolinha de papel, que quase o levou para UTI , vem agora se candidatar a vivandeira chefe que assedia os bivaques militares a procura de algum desavisado para faturar algum .

  15. Serra está provocando, tentando estimular, a única instituição que ainda não aderiu formalmente ao golpe.
    Serra tenta trazer os tanques, os fuzis e as tropas das forças armadas para tentar garantir o que os golpistas ainda não conseguiram.

  16. … AINDA SE ESTENDE O TERRÍVEL PESADELO MORINHO QUE SE ABATE SOBRE A NAÇÃO EM FRANGALHOS

    … Aí, Ó, para além de outros delitos, o “juiz” sérgio ‘mor(T)o’ cometeu um crime hediondo contra a Lei de Segurança Nacional!
    Pela atual Legislação, dois a quatro anos de reclusão!
    Mas, não…
    Em consequência, além do terrível precedente…

    ###

    LAVA JATO PRENDE SILVINHO E MIRA CASO CELSO DANIEL

    Nova fase da Operação Lava Jato, a Carbono 14, deflagrada nesta sexta-feira, prendeu Silvio Pereira, conhecido como Silvinho, que já foi secretário-geral do PT, assim como o empresário Ronan Maria Pinto, acusado de chantagear o Partido dos Trabalhadores no caso da morte do ex-prefeito de Santo André (SP), Celso Daniel; também foi levado para depor, de forma coercitiva, o ex-tesoureiro do PT, Delúbio Soares; juiz Sergio Moro investiga se empréstimo do Banco Schahin para o pecuarista José Carlos Bumlai tem relação com a morte do ex-prefeito

    1 DE ABRIL DE 2016 ÀS 08:33

    (…)

    FONTE: http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/223494/Lava-Jato-prende-Silvinho-e-mira-caso-Celso-Daniel.htm

  17. … Em respeito às suas prerrogativas Constitucionais, o Exército brasileiro deveria convocar o nazifascigolpista militante José (S)erra para se explicar perante a nação estarrecida!
    Entre outras revelações, informar se ele [o DEMoTucano José (S)erra] considera estar falando em nome da instituição Exército brasileiro…

  18. Com esta afirmação, este indivíduo, comprova sua participação e traição ao povo brasileiro no golpe de 64. É, também, responsável pelos crimes cometidos pelos integrantes dessa infâmia.

    Sem vergonha!

  19. Em Dois mil e trinta e oito (2038), vote:
    ÇERRA45 vice fegacê…viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiixe!

  20. Se ÇERRA45 estivesse mais forte,
    poderia andar na luz do dia
    e já teria entregado o Pré sal à chevrom.

  21. FORA DE PAUTA!!!!(é assim que dizem…)

    Eiiiiii! Alguém ai pode me informar por favor a que horas se dara início a “grandemanifestaçãopróDilma”!!!

    Tic,tac,tic,tac… (by Alisson)

  22. Por que ainda não foi processado julgado e condenado com tantas provas do livro? Ah, as instituições. Dois problemas eternos no Brasil :
    o nível de escolaridade da população e a falta de povo nas instituições. A maioria serve à Casagrande e ajuda nuns malfeitos.

  23. Além de imoral ele é cínico . Se ocorrer a manutenção do governo atual , que esperamos que sim , todos esses “bandidos de gravata e capital “ , terão que ser investigados e punidos esse é o medo de todos eles . E , para eles não importa de onde venha a salvação.

  24. O cerra tem todos os requisitos para aumentar o número dos três patetas. Se o cerra frequentasse este blog, eu teria que citar os quatro patetas.
    PA, TE, TAS, TAS… (por Roberto Monteiro).

  25. Raramente eu concordo com algo que Serra diz, mas nessa ele tem razão. Os militares, desde a República Velha, sempre foram membros ativos e importantes no cenário político nacional. Desde a década de 80 que estão afastados das questões políticas por motivos óbvios. Mas, como disse o Serra, se fossem outros tempos já teria havido uma queda do governo a tempos, talvez não tivesse nem assumido.

  26. As FFAA não querem que a história politica daqueles anos faça parte do presente. Falta de memória significa perda de identidade; significa reviver os mesmos fracassos; significa ser manipulável. Significa incapacidade para criar o proprio jogo narrativo. Não é verdade que os militares perderam a força. E’ verdade o contrário, o silêncio deles é estratégico. Impuseram a lei de anistia. Um magistrado inconformado escreveu: ”No infeliz nove de abril de 2010, o Supremo, por maioria, entendeu terem sido abrigadas pela lei de anistia todas aquelas pessoas que, durante o regime de exceção instaurado em 1964, torturaram opositores do regime. (…) Parece-me que, neste caso, a razão esteve com a minoria, ou seja com os dois ministros derrotados no seu entendimento: Ayres Britto e Ricardo Lewandovski. Entenderam esses magistrados que a tortura é crime comum, não é crime politico, daí que não foi abrangido pela anistia.
    Aquela força eversiva não perdeu poder de ação. Do lado civil a prova está nas manifestações golpistas da FIESP, da OAB; na mídia, no recrutamento de jovens e no aliciamento de Forças Públicas. Do lado militar, os recalcados e revanchistas Peri, Moura Neto e Saito, chefes do Exército, Marina e Aeronáutica, que estavam em seus cargos desde o governo do Lula, contra quem montaram gesto de insubordinação (nenhum chefe militar compareceu à cerimônia de lançamento do livro Direito à Memória e à Verdade), desafiaram a presidenta Dilma e os parlamentares reunidos no Senado, ostentando indiferença, sem aplaudir, como faziam os presentes, durante a cerimônia que restituiu simbolicamente o cargo ao ex-mandatário Jango. Durante o enterro definitivo do presidente Goulart, o boçal e impreparado general Goellner fez declaração provocatória: “Nada de que retratar-se” (detalhe: com pouco mais de 60 anos, esse cara é a prova que os quadros militares brasileiros continuam unidos na reivindicação do terrorismo de Estado e contra as tentativas de reconstruir a memória).
    Em outubro de 2004, o Centro de Comunicação Social do Exército publicou nota no Correio Braziliense justificando a tortura de prisioneiros políticos durante a ditadura. O comandante do Exército da época era o fascista Francisco Ambuquerque, que no dia 1º de março de 2006 demonstrou platealmente o que significa arrogancia fascista e abuso de poder: mandou parar um avião na cabeceira da pista no aeroporto de campinas para retirar dois passageiros e embarcar, com sua mulher, no lugar deles.

    Nos governos do PT nunca faltaram provocações dos militares a Lula e Dilma. O general chefe da segurança da Presidenta permitiu que um panaca entrasse na área de contato, no corredor do hotel em Washington, para insultá-la. O insubordinado e debochado general Luiz Eduardo Rocha Paiva (foi chefe da Escola de Comando do Estado-Maior e secretário-geral do Exército), numa entrevista (2012) ao jornal O Globo, disse cinicamente: “Dilma era da VAR-Palmares. E a VAR-Palmares foi a que lançou o carro-bomba que matou o soldado Mario Kozel Filho. Ela era da parte de apoio. Será que ela participou do apoio a essa operação? A comissão da Verdade não vai chamá-la, por quê?” Comentando esse ato terroristico de desinformação, um ex preso politico que na época era um secundarista, fez saber que a VAR-Palmares nada teve a ver e nem sequer existia em julho de 1968 — e acrescentou: ”Quem soltou um carro-bomba ladeira abaixo na direção do QG do Exército, sem nem de longe imaginar que um sentinela pudesse abandonar o posto e aproximar-se do veículo sem motorista, foi a VPR –a qual considerou depois um grave erro. Naquele ano Dilma militava no Colina, que não atuava em São Paulo nem mantinha qualquer esquema de cooperação com a VPR. Foi no Congresso de Mongaguá, em abril de 1969, que a VPR manteve entendimentos com o Colina e com a ALN. As negociações com a ALN não frutificaram, mas a fusão com o Colina acabou acontecendo, em junho de 1969. Foi quando nasceu a VAR-Palmares.
    Dramático é saber também que até os meios de comunicação partícipes do golpe de 64 não podem ser investigados pela Comissão da Verdade, proibida também de investigar os grandes grupos empresariais, a embaixada estadunidense e o alto comando das Forças Armadas. Dizem que esses vetos partiram do próprio governo Dilma (penso imediatamente ao então ministro da Defesa Celso Amorim que teve o descaramento de afirmar à CV –em nota oficial– que não ocorrera tortura nos quartéis. A discrição do Estado Maior das FFAA é puramente estratégico, questão de conveniência.

    Janio de Freitas: ”O cinquentenário de 64 mostra-se como um brado uníssono de “ditadura nunca mais”. Talvez seja assim. Mas só poderá ser se consumadas duas condições. O ensino das escolas militares precisaria passar por reformulação total. A do Exército, mais que todas. Nas escolas militares brasileiras não se ensinam apenas as matérias técnicas e acadêmicas apropriadas para os diferentes ramos da carreira militar. Muito acima desse ensino, as escolas militares ocupam-se de forjar mentalidades. Uniformes, planas, infensas à reflexão, e, por aí já está claro, ideológica e politicamente direcionadas. São produtos criados ainda para a Guerra Fria. É por isso que se vê, há tantos anos, tão igual solidariedade e defesa dos atos e militares que, para a lei e para a democracia, são criminosos, muitos de crimes hediondos e de crimes contra a humanidade. As escolas militares não preparam militares para a democracia.

    Palavras do professor João Quartim de Moraes: «Perante a memória histórica do povo brasileiro, cometeríamos, entretanto, a pior das infidelidades, a traição à memória de nossos mortos, se consentíssemos em pagar, pelas boas relações com os militares de hoje, o preço do esquecimento dos crimes cometidos pela ditadura».

  27. passo a acreditar que o nosferato senador tucano, se auto-exilou mesmo….. viva a LEGALIDADE E OS BLOGS”SUJOS”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *