O sempre atento Mauro Santayanna traz informações muito interessantes para os que apontam o México e sua aliança com os Estados Unidos como exemplo.
Aliás, Robert Rennhack, diretor do Fundo Monetário Internacional para as Américas, acaba de fazer os mais rasgados elogios ao processo de “reformas” que vem sendo implantado no país, embora até a mais impiedosa instituição financeira do mundo moderno veja a necessidade de “políticas de inclusão social” no país.
O México está longe de ser uma economia pequena e pobre. É o segundo maior PIB da América Latina, maso o salário mínimo no país que é exemplo dos neoliberais, está em 10,75 reais.
É o sonho de Armínio Fraga, protoministro da Fazenda de Aécio Neves.
Só que, ao contrário do Brasil, nunca rompeu, mesmo em parte, com o neoliberalismo.
Mas nãos se escandalize com este valor lá, achando que seria impensável aqui.
Se o salário mínimo deixado por Fernando Henrique Cardoso tivesse sido corrigido apenas pela inflação, seria hoje de R$ 364 reais.
É o “padrão” México.
Um aviso para quem anda achando que pode voltar ao passado.
Aliança do Pacífico: Salário Mínimo do México está abaixo da linha da pobreza
Mauro Santayanna
Para os que adoram citar as “maravilhas” da Aliança do Pacífico, o México, que, nunca é demais lembrar, cresceu a metade do Brasil no ano passado, é o único país da América Latina em que o salário mínimo está situado abaixo da linha de pobreza. A informação é da CEPAL, que fez um estudo sobre a base de remuneração vigente nos países da região e sua influência no combate à desigualdade.
O levantamento também mostra que a Costa Rica é o país que está melhor nesse aspecto, com um salário mínimo equivalente a 3,18 vezes a renda que equivale à
Comentando as conclusões da CEPAL, Miguel Angel Mancera, que chefia o executivo da Cidade do México, afirmou que o país, no qual a maior parte dos trabalhadores se encontra na informalidade, está vivendo “um novo processo de precarização do emprego”, e José Narro, reitor da UNAM, Universidade Nacional Autônoma do México, lembrou que “é preciso aprofundar a distribuição da riqueza e equilibrar a macro e a micro economia, com a participação de todos os setores sociais, para combater a desigualdade e a pobreza”.
13 respostas
Mera coincidência…
http://www.ocafezinho.com/2014/08/11/cidade-do-aecioporto-tinha-refino-de-cocaina/
PARA VC SE DIVERTIR FERNANDO
http://cbn.globoradio.globo.com/comentaristas/miriam-leitao/2008/07/09/ACUSACOES-DA-POLICIA-FEDERAL-AINDA-SAO-INCONSISTENTES.htm
Fernando,
sempre uso o México como exemplo de que o PIB é apenas uma medida quantitativa, e não qualitativa, da economia, depois de ler os artigos do Santayana.
Seria interessante, se possível, você conseguir o PIB do Brasil, mas separado por região ou por Estado.Aí veríamos onde está a âncora do país.
Outra diferença marcante entre o Mexico e o Brasil é a formalização da economia, muito mais intensa no Brasil.
Pois é, falam em Cuba.Só que no Mexico não tem casa, escola, saude….
Sr.Britto,sempre que ouço e leio e vejo as arengas ao respeito de NEOLIBERALISMO e afins,concluo com uma velha assertiva de governos ” POPULISTAS ” do passado e do presente,notadamente em países considerados de fora do círculo dos países ricos,me ocorre sempre,que os defensores dos RICOS espalhados pelo mundo afora,estão somente defendendo o BANQUISMO AGIOTA espalhado também,pelo mundo afora e particularmente nos países ricos.O resto é bazófia!São os velhos entreguistas,como acusava o saudoso Dr.Leonel!
Moro no interior paulista e o mantra aqui é que o PT vai destruir o Brasil.
Bem se vê quem anda a destruir alguma coisa.
Com a palavra os paulistanos que passam a enfrentar o racionamento oficial de água e os mineiros, pois que o candidato da canalhocracia acaba de reverberar no famigerado JN que a saúde de MG é a melhor do Brasil e a educação pública a melhor do sudeste.
Coo se vê , Aecio gosta mesmo de voar !
o caso de São Paulo e Minas Gerais não é de natureza econômica, mas unicamente social (arrogância e preconceito) contra as classes operárias. Mesmo que eles fizerem o PIB crescer e estabilizar a inflação, mesmo que a produção agrícola e industrial bater todos os récordes, a fatia do bolo só será repartida entre os grandes empresários, latifundiários, banqueiros e o donos do PIG. Infelizmente quem os elegem são exatamente aqueles que se arrogam em ordem, justiça e progresso.
Lula e Dilma nos livraram das políticas neoliberais de FHC & Cia Ilimitada. Não fossem eles, hoje estaríamos disputando com o México quem teria o salário mínimo mais baixo e a pior distribuição de renda.
Aqui ( https://www.youtube.com/watch?v=bxQ1kQ1APeIum ) um documentário argentino sobre Lula, o presidente que começou a mudar o Brasil.
São exemplos como o do México que deixam em mim a mais absoluta convicção de que votar no Lula antes e na Dilma em 2010 e agora são as coisas mais certas que eu poderia fazer pelo bem do Brasil e do povo brasileiro!
Caros.
Carlos Slim Helú, homem mais rico do planeta, segundo a revista Forbes.
He is mexican!
…
Brasilsilsil!!!
A prova inconteste sobre o resultado da adoção dos dois modelos diferentes e antagônicos.
Entre 2002 e 2013 o PIB:
– do México creceu 85%, pouco melhor que o dos USA com 48%.
– o do Brasil cresceu 440%, mais de 5 vezes mais que o México, e quAse igual ao da China com 472%.
Mais informações sobre o tema vejam aqui:
http://brasilfatosedados.wordpress.com/2010/10/16/desenvolvimento-pib-brasil-evolucao-1985-2010-15-maiores-economias-do-mundo-pib-u-valor-nominal-em-trilhoes-de-dolares-2002-2013/