Ocioso perder tempo com a discussão do que é “moral” ou “imoral” em se tratando de expressão humana, de arte ou mesmo de pseudoarte.
Qualquer coisa que não envolva terceiros à revelia, sedução de menores, prática de crimes contra a pessoa, e que não se seja obrigado a participar ou ver é um problema privado.
Também não há, nestes tempos de internet, porque falar que imagem sexuais que sejam chocantes, quando com três ou quatro cliques se tem imagens de sexo com quem ou o que se deseje: homens, mulheres, girafas, dinossauros, extraterrestres.
Portanto, é dispensável qualquer argumentação sobre este caso da turma do MBL, o museu gaúcho e o Santander
Não há moralismo reacionário algum de parte destes rapazes, capazes de responder a perguntas de uma jornalista com um pênis de borracha.
É tudo política e marketing, nada mais. E quanto mais se debate isso, com proclamações ingênuas de liberdade, mais se lhes faz o jogo.
Tudo o que querem é se legitimar perante a parcela da sociedade que é imbecil, hipócrita e, desde muito antes do Savonarola já tão citado, está preocupada com a “decadência dos costumes”.
E não para sustentar ideias, mas para desqualificar seus adversários políticos como devassos, promíscuos, pedófilos ou outros conceitos supostamente “morais”.
Como não são capazes de exibir, nua, a sua estupidez, precisam constantemente apontar o outro como imoral.
A mídia lhes dá apoio, como matilha útil que são, promovendo-os com igual hipocrisia, até para mostrar-se “árbitra” social, julgando que “isso pode e isso não pode”, o que é (ou deveria ser) tudo uma questão de vontade e espaço.
Imaginem o David de Michelângelo numa reunião das senhoras de Sant’anna. Ou uma visita guiada da TFP ao Museu Rodin e a sua L’Éternelle idole . Ou ainda, uma excursão do MBL ao templo de Khajuraho, um dos mais populares destinos turísticos na Índia, coberto de esculturas eróticas de mil anos. Milhares de pessoas, muitas famílias e adolescentes os visitam e não há notícia de que se tenham produzido tarados violentos entre os que foram vê-los.
Não importa fazer comparações “artísticas” entre estes e o acervo da tal exposição, não é isso o que se discute. A questão é mais simples: é a hipocrisia deste moralismo e o que ele visa ( e consegue, quando queremos debater isso ). Não é uma discussão LGTB ou XYZ, é apenas uma autopromoção idiota em que eles querem usar a indignação que provocam como combustível de seu marketing.
Alguém realmente acha que vale a pena polemizar com isto?
É mais fácil usar o método Kim: mandar para eles um martelinho destes em forma de picareta e perguntar se iriam a Piazza della Signoria “podar” as partes pudendas de David (não se preocupem é só uma réplica que está lá), ou a Paris, para picotar a imoralidade dos amantes de Rodin ou, quem sabe, uma “missão civilizatória” na Índia, pondo abaixo aquelas surubas pétreas. “Cês” não são valentes?
Não vão, não é? Porque é isso que seu moralismo é: apenas uma picaretagem política.
Quem nasceu para MBL nunca chega a Estado Islâmico.
View Comments (31)
Fernando, acrescente em seu "roteiro de viagem", o Museu Larco, em Lima, com o maior acervo de cerâmica erótica do mundo. Homens, mortos e divindades representadas por animais retratando a vida sexual dos antigos habitantes do Perú. Os atos estão relacionados à procriação, à fertilização da terra, às práticas funerárias e aos sacrifícios. Mas isso é só história pré-colombiana. Melhor não visitar. Melhor ainda destruir.
Disse o Michel: no Brasil cada um quer DERRUBAR o outro. Se entregou! Está provado pelo proprio que ELE derrubou A Presidente ELEITA DILMA
DO BLOG DO MELLO - sobre canalhices do SANTANDER - banco do OPUS DEI
terça-feira, 12 de setembro de 2017
Santander, indecente é seu lucro recorde sem retorno para o país e cobrança ilegal de anuidade de seu cartão Free
http://blogdomello.blogspot.com.br/2017/09/santander-indecente-e-seu-lucro-recorde.html
Mas imoral mesmo, indecente mesmo, depravado mesmo, não era nada do que estava na exposição, mas o lucro recorde do Santander, que é enviado em grande parte para a matriz na Espanha sem pagar imposto ou taxa no Brasil.
Indecente é anunciar um cartão de crédito como Free, por ser isento de anuidade, e passar a cobrá-la na cara de pau. Só voltou atrás, porque o Proteste foi à Justiça em defesa dos consumidores ludibriados:
No dia 23 de agosto de 2017, a PROTESTE teve uma importante vitória contra o Santander, na qual foi concedida uma liminar que impede que o banco forneça o cartão Santander Free a novos consumidores e proíbe a cobrança de anuidade. O cartão “free” - que deveria ser totalmente livre da cobrança - na prática teve as regras de utilização alteradas unilateralmente pelo banco, que passou a exigir gastos de, no mínimo, R$100 por mês, para a isenção da anuidade. [Fonte: Proteste
O Sindicato dos Bancários também mostra mais indecências do Santander:
O Santander alcançou lucro líquido gerencial de R$ 2,280 bilhões no primeiro trimestre deste ano, atingindo o maior patamar histórico, com crescimento de 37,3% em doze meses e 14,7% no trimestre. Com isso a unidade brasileira passa a ser de longe a mais lucrativa do grupo espanhol, contribuindo com 26% de seu lucro global. O Reino Unido vem em seguida com 17% e a Espanha com 16%.
Mas o resultado positivo não vem acompanhado de responsabilidade social. É o que destaca a diretora executiva do Sindicato e funcionária do banco Rita Berlofa. “O Santander continua cortando empregos, mantém política de tarifas e juros elevados, e reduz o crédito para pequenas, médias e grandes empresas”, afirma a dirigente, baseando-se em dados do balanço do banco, divulgado na quarta-feira 26 [abril 2017].
Corte de empregos – Foram 3.245 postos de trabalho extintos em doze meses e 327 apenas nos primeiros três meses do ano. “O Santander aumenta consideravelmente seu lucro com a força do trabalhador e com a sociedade brasileira, e ao mesmo tempo demite pais e mães de família, o que também penaliza a comunidade onde está inserido. De longe o Santander Brasil é a unidade mais lucrativa do grupo espanhol e, ao mesmo tempo, é a única onde ocorrem demissões”, ressalta Rita. [continue lendoaqui]
Brito, não gaste tinta com essas porqueras não.
Sou mais aquele Kim lá da Coreia que quer implodir a direita através de uma bomba de hidrogênio. O nosso Kim aqui, pelo contrário, quer implodir a esquerda com suas quintinices e asneirices sem fundamento algum. O problema é que tem quem os siga. Cambada de idiotas!
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-argumento-aceito-pelo-santander-para-cancelar-exposicao-em-porto-alegre-e-mentiroso-por-joaquim-de-carvalho/
"Não é hora de se acovardar [....] Esses mesmos grupos conseguiram interditar o debate sobre ideologia de gênero"
As porcarias, só pra ficar mais claro, são esses MBLs. Esses projetos de piolho de saco.
Se esse imbecil tivesse apenas cara de rato, seria ótimo, mas o energúmeno recebe uma grana enorme dos prepostos do Tio Sam. Seria bom o cara da bunda flácida e seus comparsas irem ao museu Larco, em Lima. Ali há centenas de peças em cerâmica representando cenas de sexo em diversas formas e tamanhos... Mas acho que nem o Peru aceitaria bundas e mentes flácidas em seus museus.
a gente tá ralado, se esses são os formadores de opinião coxinhas, é sinal de que a coisa não tem solução, além do paredão.
Isso é diversionismo do MBL precisamente sincronizado com o momento em que o Temer está mais em evidência na mídia com a corrupção.
poderiam pedir um martelo emprestado ao Malafaia.