A Folha publica hoje um estudo da Fundação Getúlio Vargas prevendo que, no Brasil, a pandemia dobrará o desemprego.
É provável que sim, no primeiro mês e meio de sua instalação entre nós.
Mas logo e logo, suspeito, mais que isso.
Embora nosso governo venha fazendo o que pode e o que não pode para que, mesmo à custa de milhares ou dezenas de milhares de mortes, o país volta à “normalidade”, não há mais normalidade para a qual voltar.
Durante um tempo indefinível, todos os que podem retrair-se o farão.
Totalmente, como estamos agora, e parcialmente como ficaremos por meses quando a curva (cuja aceleração está escondida por aqui, veja no próximo post) achatar e tivermos apenas centenas ou dezenas de casos por dia, como vinham nos dizendo que tínhamos.
Não haverá “retomada” pós-vírus. Sequer uma recuperação lenta, como a da China, que sugere ter levado quase a zero a incidência de novos casos de coronavírus, o que não acontecerá aqui antes do final do ano.
Tal como no isolamento antivírus, o que se poderia fazer é “achatar a curva” do empobrecimento geral da massa trabalhadora, formal e informal.
O aumento dos gastos públicos, se teimar-se em fazê-lo pontual, vai nos colocar em impasses potencialmente caóticos.
Como, por exemplo, tirar a “renda básica emergencial” dos 40 ou 50 milhões de miseráveis que, com sorte, passam a recebê-la nos próximos dias?
Como pretender que as empresas – mesmo as que não demitem agora – não reduzam seus quadros de funcionários daqui a um ou dois meses? Que empresário – mesmo os poucos que alcançam créditos – vai continuar se endividando para manter a folha com baixíssimo faturamento, se voltar a ter algum?
E o que falar de empresas de transporte, hotéis, empreendimentos de lazer e de turismo, que vão ter de emagrecer drasticamente se quiserem atravessar meses – talvez mais de ano – de clientela minguada?
Repita-se até cansar, esta crise não é como a de 2008, no sistema financeiro, que não sentiu e não vai sentir fortemente – salvo na especulação – seus efeitos. Ela não se dá no mundo dos bens e das propriedades, pois como aquela maldita “bomba de neutrons” dos anos 80 – que ainda deve andar por aí – destrói pessoas e mantém intacto o patrimônio.
Quanto mais cedo tomarmos consciência que esta crise é tão ou mais recessiva que a grande crise de 1929 e que dela, como ensinaram Keynes e Roosevelt, só se sairá com a retomada de um estado forte, capaz de induzir emprego, produção e consumo.
O “New Deal”, todos sabem, calçou-se num ambicioso programa de obras públicas – usinas hidrelétricas, barragens, pontes, hospitais, escolas, aeroportos – em que o governo investiu algo como meio trilhão de dólares, em valores de hoje, reduziu a jornada de trabalho (para aumentar o número de postos ocupacionais). Mas também reduziu a autonomia do setor bancário, baixando regras para seu funcionamento, obrigando a dar crédito aos pequenos produtores – pode não parecer, mas a agricultura norte-americana é muito mais de estruturas familiares que a nossa e aumentando a rede de proteção ao trabalho, inclusive pela via sindical, praticamente inexistente e ainda hoje fraca por lá.
Agora, vamos ter um fortalecimento dos estados nacionais, uma nova visão sobre a necessidade de algum grau de autonomia na produção industrial (lembram do “pra quê fazer aqui, se na China é mais barato?), de sistemas de proteção social que eram demonizados e de requalificação e ampliação dos serviços públicos.
Nada de muito diferente das políticas antirrecessivas de quase um século atrás, mas num mundo diferente, globalizado e com novas e indispensáveis preocupações ambientais e com características de competitividade muito maiores, pois fornecedores de matérias primas há, hoje, em muito maior escala.
Um “novo acordo” como este é impensável, porém, por estas bandas, a menos que se aceite – e nossas classes dominantes não o aceitam – que se queira derrubar os santos do altar fiscalista e contracionista que jamais deixamos de venerar nas últimas décadas. Vocês verão que, passadas as cenas dantescas de cadáveres abandonados na ruas e sendo enterrados em valas coletivas, o coro do “corta-corta” vai recuperar a voz que teve de engolir.
Não é um único “mito” que precisa cair.
O processo de destruição do país, posto em marcha desde há seis ou sete anos, cobra-nos, agora, um preço terrível, o de não termos líderes e partidos que possam ser pontas-de-lança neste processo e nem empresas – devastadas pela Lava Jato – capazes de assumir a operação de um programa desta natureza.
Esperemos que, porém, a necessidade seja a mãe da invenção e nos surjam, do caos em que mergulharemos – os meios para a sua superação.
View Comments (11)
O que já está aí realmente jogará o país numa estagnação ainda mais dramática do que já estava desde 2015, quando Dilma resolveu ajudar o golpe com Levi. Entretanto se ocorrer a catástrofe que tantos estão prevendo, aí é que o futuro se tornará tão sombrio que é melhor nem pensar.
Ainda torço muito para que a "convicção" dos que prevêem uma catástrofe não se confirme. A situação dos hospitais é meu termômetro e felizmente, em quase todo o país, ainda não está próxima do caos previsto. Isto apesar da loucura presidencial e da insensatez do povo que está nas ruas.
O problema é que em uma situação onde o isolamento não funciona — como no Brasil, onde pessoas demais estão ignorando os pedidos para ficar em casa — a escalada no número de infectados e mortos segue progressão geométrica. O país pode passar da situação onde os hospitais parecem estar dando conta do recado para uma onde médicos tem que basicamente condenar pacientes à morte, por absoluta falta de recursos para atendê-los, em questão de poucas semanas ou mesmo dias.
https://youtu.be/s-lgS-4Xqy0
Você esta enganado em vários aspectos: A ajuda de Dilma e a situação do caos previsto. Com relação à Dilma, basta apenas que você estude mais a situação daquele momento. Quanto ao segundo, segue abaixo a explicação matemática
1) "...pode não parecer, mas a agricultura norte-americana é muito mais de estruturas familiares que a nossa". O Brasil é um dos poucos países importantes do mundo que não fez a reforma agrária, mantendo altíssima taxa concentração da terra nas mãos do latifúndio, ou seja, 44% das terras produtivas em mãos de 1% da população; Os USA a fizeram, salvo engano, ainda no século XIX;
2) Sinto-me como um morador de Pompeia, comendo, bebendo, passeando e me divertindo enquanto um vulcão, em poucas horas, vai me soterrar com todos os moradores
Fique tranquilo, nossos generais com suas arminhas vão resolver isso. Kkkkk, como tem imbecil nesta país.
O jornalista Pepe Escobar nos dá uma idéia do que pode acontecer no mundo pós-pandemia neste post: "Quem lucra com a pandemia?" https://www.brasil247.com/blog/quem-lucra-com-a-pandemia
JESUS! Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come.
Ironicamente, um potencial resultado disso é que a Argentina — único país da América Latina que reúne recursos e vontade política para encarar a pandemia de maneira séria — pode sair dessa crise como a maior influência econômica e, por que não, política e diplomática em toda a América Latina, assumindo o posto que tradicionalmente era do Brasil. E isso porque está sob o governo de esquerda do Fernandes, já que Macri se posicionou publicamente a favor de manter as empresas funcionando — e portanto que não tivesse nenhuma medida mais dura de isolamento — durante a crise.
Pra mim está muito claro como vai ser o mundo pós pandemia, marcado pelo declínio da civilização ocidental, salvo poucas exceções, o que se verá é a ascensão dos estados nacionais fortes e culturas patrióticas de elevado pensamento coletivo Como Russia, China e Irã. A hipocrisia e decadência moral do ocidente, agora vai expor o que realmente são, (fracos). O pior senário é o da américa do sul, onde bandidos empoderados faram as única coisas que sabem fazer; matar, roubar, explorar, num esforço desesperado pra reerguer seu patrão do norte nocauteado.
O que me assusta, em termos de Brasil, é que não não vejo competência, capacidade técnica e muito menos vontade política no governo que aí está para enfrentar o pós-coronavírus. O presidente é um débil mental que aposta no caos e o ministério é fraco, medíocre, completamente despreparado para conceber e aplicar medidas que venham a minimizar a tragédia que se desenha no futuro.