Na Ucrânia, fica cada vez mais claro que o feitiço virou-se contra o feiticeiro.
O que era o apoio ocidental à desestabilização de um governo virou a desestabilização de um estado, que já não se reconhece como nacional.
Isso já havia ficado claro no processo eleitoral, onde a vitória do candidato mais próximo à Russia venceu com um mapa de votos que mais parece o de dois países.
Agora, como as multidões que enchiam a Praça Maidan, em Kiev, para exigir um governo pró-Ocidente, milhares de pessoas cercam os grupos que se apossaram das unidades policiais do governo central nas cidades de Donetsk e Slavyansk, no leste do país. E a situação nas importantes Kharkov, Odessa e Luhansk.
Grupos dentro do governo de Kiev pressionam o governo para um “solução” bélica, que a Rússia vem pedido que não seja adotada, para que se evite tornar irreversível o conflito.
Republico, abaixo, o artigo de Mauro Santayanna, no JB e em seu blog, que ajuda a entender os acontecimentos que são também, na prática, o fim das esperanças de uma recuperação econômica européia este ano.
A vez de Donetsk
Mauro Santayanna
Manifestantes que ocupam, há dias, instalações públicas em Donetsk, na Ucrânia, proclamaram, unilateralmente, uma “República Popular”, na província em que se fala russo. E falam em convocar um referendo para sua anexação à Rússia, para o próximo dia 11 de maio, nos moldes do que foi feito na Crimeia no mês passado.
As autoridades policiais não resistiram nem tentaram conter os manifestantes.
Como demonstra a situação em Donestk e em Kharkov, a influência russa na Ucrânia, do ponto de vista político, econômico, cultural, já existia, é muito maior do que se pensa na Europa e nos EUA, e permeia vastas regiões e milhões de habitantes, que se sentem russos.
A Rússia está em seus corações e mentes. Eles vivem, como russos, há séculos. E caso não haja um processo efetivo de federalização, é mais fácil que a Ucrânia se divida – a partir da fragmentação irresponsavelmente iniciada em Maidan – do que eles virem a se inclinar para o lado contrário, o dos golpistas neofascistas que tomaram o poder de assalto, em Kiev, há poucas semanas.
16 respostas
O Obam@ conseguiu que ele queria, desestabilizar a Ucrânia para tentar colocar um governante fiel a ele, para que fosse possível instalar bases militares ou até sistema antimíssil naquele país. Porém a situação fugiu do controle e agora é quem manda são os russo$. kkkkkkkkkkk
A relação entre as duas nações é desde o nascimento: a primeira dinastia de reis da Rússia era de origem ucraniana. Dois países irmãos.
A imprensa imperialista internacional, a imprensa submissa aos interesses pró-Estados Unidos (o caso da nossa imprensa vendida e mafiosa do PIG)e os países ocidentais que se aliaram incondicionalmente aos interesses dos EUA e da Zona do Euro têm que engolir em seco as multidões querendo mudanças, pois essas imprensas e esses países apoiaram as multidões que queriam mudanças em Kiev. Agora não podem questionar os direitos das multidões que querem mudanças e aproximação da Rússia. O pêndulo se movimentou para o outro lado.
em termos de valores o ocidente ainda tem que viver e aprender muito com o Oriente.
ONDE americano se intromete,fede.
Concordo e, se o povo brasileiro não abrir os olhos, estamos correndo o mesmo risco,o Armínio Fraga, que será ministro do Aécio, DEUS nos livra dessa praga, já disse que o Brasil precisa mudar a política externa e voltar a ser capacho dos ricos.
O capitalismo virou uma máquina de guerra, de destruição, e esses nazistas da Ucrânia são os que mais condizem com os interesses militares do Departamento de Estado Americano e, sobretudo, com o Pentágono.
Na América Latina o Pentágono vota nos Capriles.
e nos Serras também…
E no Aécio.
Que ilusão do governo estadunidense e da União Européia pensar que a Rússia permitiria a ocupação da Ucrânia pela OTAN e a consequente instalação de mísseis próximo às suas fronteiras. Se, como revelou Edward Snowden, a Rússia está na lista dos considerados “inimigos permanentes” pelo governo dos EUA (leia-se Pentágono, que representa a indústria bélica incrustada no governo), passou a ser uma obrigação do governo russo proteger sua população contra um agressor em potencial.
O Armínio Fraga é garoto de recados do George Soros que patrocinou essa atrocidade toda na Ucrânia junto com a CIA. Imagina um cara desses que atende aos interesses do capital especulativo na condução do Ministério da Fazenda? Seria uma atrocidade cometida contra o povo brasileiro. O neoliberalismo é arma de destruição de massas, assim como as políticas econômicas que Armínio Fraga defende.
Já lí. O Armínio Fraga, cuja mãe é de nacionalidade americana, também tem cidadania americana.
A crise nos EUA e Europa ocorreu pouco após o Brasil e outros países do mundo elegerem governos populares e se verem livres das visitas do FMI.
A razão é simples, viviam às nossas custas.
Não gostei da brutalidade que o Putin usou contra os xexenos há algum tempo, mas agora na Crimeia ele ganhou a minha simpatia por ter resolvido a situação praticamente sem violência. A crimeia é russa, sem dúvida !!!
A mídia corporativa que fazia eco diariamente sobre maniefstações pró interesses do ocidente em Kiev, está completamente calada sobre manifestações no leste da Ucrânia, pró Rússia. Defendiam terrorismo pró ocidente, e foram contra ou silenciam em atividades democráticas como o plebiscito da Criméia. Grande mídia corporativa é isso aí, grande braço autoritário do terror institucional, contra democracia.