O Operador Nacional do Sistema (Elétrico” divulgou nota chamando de “inverídica” (uma palavra gentil para mentirosa) a manchete da Folha de hoje.
Não é inverídica, é estúpida como um ato terrorista.
Porque parte de uma aparente “obviedade” para chegar a uma estupidez alarmista.
“Se não chover” é vago o suficiente para não dizer coisa alguma.
“Se não chover” hoje, não acontece coisa alguma. Se não chover por três meses, é um desastre.
Mas como assim “se não chover”, em pleno início de uma estação chuvosa e as chuvas não apenas começaram quanto têm previsão de continuar, com uma ou outra interrupção, até pelo menos a metade do mês?
E se os meteorologistas são unânimes em prever novembro, dezembro e janeiro com precipitações até acima da média histórica?
Não é possível continuar confundindo desejo político com a administração de bens essenciais à coletividade, como água e energia.
Ou achar que o mundo acabou com três dias sem chuva ou que tudo está resolvido (ou teria de estar) se os mesmos três dias fossem chuvosos.
Se a Folha quer aplicar este tipo de premonição, já vão aí, na ilustração, as sugestões de “copidesque” em sua manchete.
Porque, “se não chover”, mesmo a lama da segunda cota de “volume morto” que abastece metade dos paulistanos secaria até o final do ano.
Os leitores são testemunhas de que aqui se tratou com absoluta severidade da crise hídrica em São Paulo, mas isso não impediu que se registrasse que, no curto prazo, as chuvas vão aliviar – sem resolver – a situação.
Não por “chute” nem por otimismo – porque otimismo, além de certo ponto, é tolice.
Mas porque o tempo, embora não seja previsível em termos absolutos, é hoje previsível cientificamente, com dados de observação e modelos de alta confiabilidade.
Como o que mostra, aí ao lado, a previsão de chuva acumulada no Brasil, produzida pela Climatempo, uma empresa privada.
Um jornalista não pode escrever sobre apenas “alguém disse”, embora esteja na moda transformar em verdade absoluta até o que uma pústula moral como Alberto Youssef “teria dito”.
Se for assim, fechemos os jornais e deixemos tudo por conta do Facebook.
Curioso é que o mesmo exercício de catastrofismo poderia ser feito em relação a São Paulo, com muito mais base na realidade.
A poderosa redação da Folha, estupidamente, apresenta um gráfico escandalosamente errado.
Segundo ele, 47% é menor que 40%. E 15,8 é muito mais perto de 10% que de 20%.
Poderia ter feito o mesmo quanto ao cantareira.
Se não fez, este blog, modestamente, o faz.
Em vermelho, seus índices de armazenamento.
É preciso dizer algo sobre como cuidar da possibilidade de incêndio na sala enquanto o fogo arde na cozinha?
O grave é que o repórter que produziu a matéria, por iniciante ou por ignorar o assunto, até poderia ter errado.
Jamais seu editor, muito menos o editor de primeira página que a escolheu como manchete.
A menos que estejam se candidando a alguma vaga na Veja.
26 respostas
Mais do mesmo. Antes era “não vai ter Copa”, agora é “vai faltar luz”. Em seguida virá o “não vai ter Olimpíada”. Assim como a veja, a folha parece que não se importa em jogar o que lhe resta de credibilidade no lixo por conta do fanatismo político de seu dono. Aliás, em tempos de meritocracia, convém lembrar que o único mérito que Tavinho tem para ser dono do jornal é o de ter nascido filho de seu pai.
Dilma, corta as verbas desta gente também!
Onde está o Última Hora dos incomPTentes?
Onde está o Brizola?
Você bebeu ou cheirou?!?
Precisamos avisar o Aécio, a Globo, o Bonner — o robozinho da mídia –, O Estadão, A Veja, sim, temos que avisá-los que a eleição acabou. Os tolos ainda estão em campanha.
Aqui vai o meu recado aos maus perdedores “Chupa que a cana é doce”.
É assim não, Manoel. É assim: Rapadura é doce, mas, não é mole!!!
Gostei da parte que fala da vaga na “veja”….
é tudo junto por que o jt(globo) informa que inclusive a Itaipú tá produzindo menos pela falta de chuvas…
só cortina de fumaça pra desviar o assunto da crise da agua, assim ficamso discutindo energia eletrica e esquece a agua, esse golpe ja ta ficando manjado…alias o alckmin ainda vai conseguir dividir a culpa pela crise da agua com o gov federal
Fernando,
Fora de pauta: no Fale Conosco não tem a alternativa de contato por email pra enviar um texto maior, como faço se não tenho e não sei usar esses outros “facilities”.
Mais do mesmo, mesmo! pela mídia subvencionada,há 20 anos, pelo governo tucano da locomotiva parada!…
Mais do que ridículo também foi, ontem, no Programa do Jô – que por um acaso acessei -, o debate com “suas meninas” sobre a crise hídrica de São Paulo. Juro, nunca vi tanta concentração de babaquice e idiotice juntas. Tão insuportável nível que não tive estômago para assistir até o fim.
Hoje na hora do almoço ao ver a capa da falha num café aqui no centro de SP comentei com minha companheira:
A Folha já está nos devendo 12 apagões. Porque será que eles querem correr o risco de dever também o 13º? Não aprenderam que Lula + Dilma são bem diferentes de fhc, mauquimim, e cia ilimitada?
A Folha de São Paulo está em Volume Morto, apagou e não percebeu.
A Folha é um gibizinho lido por uma patotinha que mora numa pequena área chique de SP. A tal patotinha do “volta ditadura”, a turma do Harmonia, coleguinhas do dono do gibi.
É claro que se não escrever as tirinhas qua a patota gosta, vai pro brejo.
E o PLALHÉCIO,está no Senado,com toda a troupe,dizendo que o Serra e o Frango d’afalta d’agua,podem tirar o cavalo da sêca,pois agora ele é que é o LIDER!
Imaginemos que a notícia fosse verdadeira. O governo federal estaria prevendo ações para minimizar u problema de energia.É mentira mas admitamos que não.
E o governo de s paulo que não tomou nenhuma providência em uma coisa 100 vezes mais séria que é a possibilidade da falta completa de agua em sp?
Este jornalões não têm a mínima vergonha na cara.é o anti jornalismo e é criminoso.
Supondo então que não chova, como querem nos fazer acreditar, sem energia conseguimos viver? E sem aguá?
Não consigo acreditar nessa malemolência paulistada!
Como é que o governo central ainda não sabe que anunciar em maus veículos lhe denigrem a imagem. Espero que o trim trim seja botado fora com urgência.
Fernando eu já disse ontem e vou repetir hoje. Nós, em São Paulo, não temos mais imprensa e sim um bando de cafajestes que tomaram de assalto as redações p/ fazer políticas (imundas) a favor de um determinado partido ou, pior, contra outro determinado partido. Se entregassem os jornais na folha branca, sem nenhuma sujeira estariam fazendo um favor enorme p/ nós paulista e paulistanos.
Ao ler a manchete da Folha na banca de jornal, imaginei uma manchete desse tipo em um jornal esportivo: “Flamengo será campeão brasileiro esse ano se ganhar todos os jogos e se Cruzeiro, São Paulo, Inter, Corinthians, Fluminense, Grêmio, Atlético, Sport e Santos perderem seus jogos”. Manchete sem noção: não dá pra não rir.
A coisa tá tão distorcida que sinto que tem tucano torcendo para não chover só para espalhar que virá um racionamento de energia com o único objetivo de colocar a culpa no governo federal. São um bando de jumentos.
Olha o nível do fulano.
Se Itaipú não encher ficaremos sem Luz mesmo!!! Qual a informação que VCS PeTralhas não entenderam?
Se cair um meteoro em Itaipu, também ficaremos sem luz.
Testo desinformativo. A questão energética está muito grave sim.
E novembro em termos de chuva já está perdido. Essa semana mesmo tive uma reunião com o próprio climatempo que afirmou categoricamente que a situação é muito grave.
Então evite escrever sobre o setor elétrico se não entender do assunto ;)