O ótimo blog de Roldão Arruda ,no Estadão, publica que um estudo do PNUD – órgão da ONU para o desenvolvimento – lançado na quarta-feira passada – e, em geral, solenemente ignorado pela mídia – aponta um forte crescimento dos contrastes sociais pelo mundo
Segundo o relatório Humanidade Dividida: Confrontando a Desigualdade nos Países em Desenvolvimento,” o mundo hoje está mais desigual do que em qualquer outro período desde a 2.ª Guerra Mundial. Entre 1990 e 2010, a desigualdade de renda aumentou em 11% nos países em desenvolvimento”.
Fui procurar o relatório e ele diz que a América Latina, diz a ONU, andou no sentido inverso, com um declínio de 5% na desigualdade, “conduzida pela grande redução de desigualdade ocorrida na década de 2000 nos maiores países da região, especialmente Argentina, Brasil e Mexico”.
Embora o estudo elogie muito os efeitos dos programas de transferência de renda como o Bolsa-Família, não é a eles que se atribui a responsabilidade principal na queda da desigualdade:
“O efeito do salário mínimo sobre a desigualdade no Brasil é um exemplo interessante. Entre 2003 e 2010,
o salário mínimo real aumentou 80 por cento no Brasil. Um estudo que analisou a desigualdade de renda entre 1995 e
2009 descobriu que dois terços dessa redução deveram-se a melhorias nos ganhos do mercado de trabalho, enquanto um terço deveu-se a transferências monetárias.”
Portanto, caro leitor e amável leitora: este papo de Aécio Neves e de Eduardo Campos de que é preciso “desindexar” o salário-mínimo entra de ponta afiada neste processo de redução da desigualdade.
E é isso, sem meias-palavras, que tem de ser discutido com o povo brasileiro neste processo eleitoral.
9 respostas
Por que isto é importante
Amigos,
Eu acabei de criar minha própria petição no site de Petições da Comunidade da Avaaz. Chama-se: José Eduardo Cardozo – Ministro da Justiça.: Estatização da Rede Globo e Editora Abril..
Essas empresas criam clima de desestabilização da nação brasileira ao criar factoides diariamente. Como a Globo é somente uma concessão, não pode ser um partido de oposição aos interesses do povo.
Eu realmente me importo com esse assunto e estou tentando conseguir 100 assinaturas — você pode me dar uma ajuda?
Clique aqui para ler mais a respeito e assine:
https://secure.avaaz.org/po/petition/Jose_Eduardo_Cardozo_Ministro_da_Justica_Estatizacao_da_Rede_Globo_e_Editora_Abril/?Day2Share
Campanhas como essa sempre começam pequenas, mas crescem quando pessoas como nós se envolvem — por favor, gaste um segundo agora para ajudar assinando e passando adiante.
Muito obrigado,
Carlos
Carlos,
Se realmente vc tem boa intenção, precisa se informar melhor antes de propor uma petição como essa. Por que estatizar a Abril? Se formos propor a estatização de toda empresa cujos representantes criam factóides para provocar desestabilização, entrariam quase todos os bancos, algumas montadoras e mais um punhado aí.
Sobre a Globo (apenas a TV e as rádios, não os jornais nem revistas), trata-se de uma concessão, e aí talvez até pudesse ser motivo de alguma petição sua: mas bastaria pedir cumprimento da lei, que a empresa esteja em dia com suas obrigações – e sem mostrar o DARF, a Globo não tá provando isso.
Enfim, não assino sua petição e recomendo que ninguém assine, pois se não é mal intencionada, é mal elaborada com certeza.
O que importa é o fim, e não os meios.
Na verdade o que importa é abalar as bases dessas empresas que se acham donas da vontade do povo brasileiro. Eles não podem mais continuar ditando ao povo em quem votar, sob risco de fiascos como Fernando Collor. E muito menos determinar aos parlamentares a votação de matérias de seu exclusivo interesse.São ricos e influentes porque apoiaram a ditadura e se beneficiam até hoje de gordos donativos do império americano, para lhes fazer as vontades contra a pátria amada. Mas é preciso botar um ponto final em sua arrogância. Não esperamos alcançar os fins dessa petição,mas mostrar que o povo brasileiro está alerta contra suas funestas pretensões.
Gostaria muito de ver neste TIJOLAÇO algo sobre o acordo de liberaização do comércio entre Mercosul e a União Européia. Aliás, até me espanta não ter saído nada sobre isto por aqui. Pelo que vi, Argentina, Uruguai e Brasil estão tentando puxar para uma liberalização de quase 90%, o que considero muito perigoso.
Seria muito boa uma análise tua, Fernando, sobre isto. Ainda mais porque aqueles que querem, supostamente, passar o acordo pertencem aos mesmos grupos políticos dos líderes que barraram a ALCA.
Piada do dia:
http://www.brasil247.com/pt/247/rs247/128958/Cubano-pode-ser-punido-por-n%C3%A3o-deixar-paciente-morrer.htm
Achei muito interessante o comentário, mas, quando menciona o México, o texto não bate com o gráfico. Acho que é preciso retornar à fonte.
Não fiz referência ao México no texto. Há outros fatores que podem influenciar o resultado e o resultado do México, E a fonte está citada, com link, você pode ter mais elementos lá
o ipea já havia dito que o maior responsável pela queda na desigualdade, no Brasil, era o incremento do salário mínimo na última década (depois do FHC, claro e bem entendido).