Parecer de Janot derruba chance de STF validar votação que Cunha escondeu

janotcunha

Embora óbvio, o parecer  do Procurador Geral da República, Rodrigo Janot, condenando a adoção de votação secreta para a escolha da Comissão Especial da Câmara que apreciará o pedido de impeachment acolhido por Eduardo Cunha torna, na prática, impossível qualquer decisão daquela corte que legitime a seleção às escondidas dos nomes  que formarão o colegiado.

Obvio porque vem na mesma linha já consagrada antes de que, para ser secreta, deve haver prescrição constitucional para isso, entendimento que vem de ser recém-confirmado na votação da manutenção da prisão do senador Delcídio Amaral pelo Senado, aliás sustentada em peso pela Oposição.

Decisivo porque elimina qualquer movimento que se pudesse formar alegando – injusta e apelativamente, aliás – ação do Ministro Edson Fachin em favor do Governo, como insinuou ontem Aécio Neves, chamando de ” uma intromissão indevida” a sua decisão de suspender os efeitos da votação inconstitucional. Aliás, de “resvalo”, também para Michel Temer e Geraldo Alckmin que chamaram aquela ação de “legítima”.

Janot também entendeu que é espúria a apresentação de “chapa avulsa”, desrespeitando o principio da autonomia dos partidos. O que, na prática, eleva a temperaturas solares a luta por maioria dentro do PMDB, que terá oito votos na comissão.

Já se vê que não é assim que a considerarão os que têm competência para opinar.

Mais difícil será – embora também não faltem fundamentos para isso – o questionamento do poder de Eduardo Cunha em acolher e dar trâmite ao pedido de impeachment sem permitir – mesmo que do ponto de vista meramente formal – a apresentação de contra-razões pela Presidência.

A lei do Impeachment prevê expressamente que seus dispositivo serão regidos, no que couber, pelo Código de Processo Penal e este código, assim como a lei de crimes contra a Administração Pública, prevêem prazo de 15 dias para que se responda às denúncias apresentadas, antes de qualquer outra providência.

O acolhimento do pedido, mesmo não sendo um ato judicante – o processo é no Senado e cabe à Câmara apenas autorizar sua abertura – é certamente um ato administrativo, que carece – como todos – de fundamento e motivação e, como qualquer ato, está sujeito a controle judicial, neste caso do Supremo.

Não pode, também,  ser considerado matéria interna corporis porque gera consequência direta a terceiro estranho à Câmara, a Presidente da República, não dizendo respeito simplesmente à forma de funcionar a Casa.

“”É ato tão grave e de consequências tão significativas, que o princípio da ampla defesa e do contraditório não se coaduna com a impossibilidade do presidente da República se contrapor à denúncia antes da decisão do presidente da Câmara”, argumenta a petição apresentada pela Advocacia Geral da União.

Neste caso, porém, Janot expressou-se pela improcedência do pedido, alegando não haver previsão legal de prazo para a defesa.

Salvo engano, isso não foi objeto de questionamento judicial no caso Collor  – apenas a formação  da Comissão Especial o foi – e, não tendo sido, o Supremo não poderia ter falado. Ainda mais em matéria em que, como diz o seu ex-presidente Sidney Sanches, acabou por gerar no Supremo a formulação, às pressas, de regras que regulassem sua análise.

Tudo, porém, está ligado a uma questão: Eduardo Cunha. Embora possa funcionar como agente de Temer ou do PSDB, a “tropa” parlamentar decisiva é sua, no PMDB e no varejo insano que recolheu nas pequenas legendas.

O impeachment é Cunha, mesmo que leve outros ao poder, porque ele é quem cobrará o preço do botim.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

39 respostas

  1. Demorou, mas se posicionou .
    Resta vermos até quando a Globo manterá seu apoio irrestrito ao PSDB.
    A Alstom e o FBI serão o calvário tucano.

  2. CONVOCAÇÃO … CONVOCAÇÃO … CONVOCAÇÃO
    DIA 16 DE DEZEMBRO … DIA 16 DE DEZEMBRO
    Convocação para mobilização nacional no dia 16/12 (São Paulo, 17 horas no MASP)
    NÃO VAI TER GOLPE!
    CONTRA O IMPEACHMENT!
    EM DEFESA DA DEMOCRACIA!
    FORA CUNHA!

    CONVOCAÇÃO … CONVOCAÇÃO … CONVOCAÇÃO
    DIA 16 DE DEZEMBRO … DIA 16 DE DEZEMBRO
    Convocação para mobilização nacional no dia 16/12 (São Paulo, 17 horas no MASP)
    NÃO VAI TER GOLPE!
    CONTRA O IMPEACHMENT!
    EM DEFESA DA DEMOCRACIA!
    FORA CUNHA!

  3. E dá-lhe choradeira no ninho dos ratos fascistas, o japinha kinta katiguria está chorando copiosamente nos ombros do CÚnha.

  4. Finalmente,a PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA,cumpre o seu papel,de ACHAR.Deveria se chamar de ACHADORIA DA REPÚBLICA QUE ” ACHA ” GOLPISTAS.Do verbo ACHAR.É provável que os internautas golpistas,vão colocar contra argumentos,achando que achar,é com X.

  5. Nunca vi um termo tão distorcido como “DIREITO”, pelo menos no Brasil. Aqui ele é totalmente torto. Íntimo amigo do dinheiro ou de quem tem, pessoa confiável p/ os juristas são as que tem dinheiro. Pessoas ricas são muito confiáveis. Quais as chances de partidos políticos que defendem despossuídos frente a uma “Justiça” brasileira que tem um STF pessoas juristas do nível como Gilmar Mendes ?

  6. O “amigo do Lula” tem outros amigos, veremos se Globo, Veja e FSP vão comentar: do 247: “Lista de doações de Natalino Bertin, sócio do pecuarista José Carlos Bumlai, o “amigo de Lula”, é frustrante para quem aposta no golpe ou na prisão do ex-presidente; Natalino Bertin teria doado recursos para o tucano Aloysio Nunes e para o democrata Ronaldo Caiado, ambos defensores do golpe; na lista de doações, aparece também o vice-presidente Michel Temer, que teria recebido R$ 2 milhões e seria o beneficiário direto do golpe, assim como o presidente da Câmara, Eduardo Cunha, com R$ 1 milhão; não está claro se os recursos foram lícitos ou doados pelo caixa dois do grupo Bertin
    Alô Janot.

    1. achei isso aqui, renato!

      o final, porém, já é conhecido: só as doações para petistas serão criminosas, o resto foi pelos bonitos olhos dos políticos citados

      http://www.blogdomagno.com.br/ver_post.php?id=151282

      PF: lista tem nomes de Temer, Aloysio e Caiado

      Postado por às 21:00

      A Polícia Federal encontrou, em São Paulo, há três semanas, uma agenda de Natalino Bertin, parceiro de negócios do pecuarista José Carlos Bumlai, os nomes de alguns de políticos associados a valores doados na eleição de 2010. Aparecem o vice-presidente Michel Temer (PMDB), o presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDB), e os senadores Aloysio Nunes (PSDB) e Ronaldo Caiado (DEM).

      Os investigadores ainda irão analisar as informações para descobrir se os recursos foram, de fato, repassados aos políticos. O passo seguinte será descobrir se as doações foram registradas na Justiça Eleitoral ou se foram realizadas por meio de caixa dois. Na maioria das anotações, o empresário registra “valores combinados” com os políticos, parcelas pagas e as respectivas datas em que cada valor foi entregue, e ainda especifica se o dinheiro foi pago “em reais”.

      Um dos primeiros nomes a surgir na agenda do dono do Grupo Bertin é o do vice-presidente Michel Temer (PMDB), que teria recebido R$ 2 milhões na campanha de 2010. O presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB), é citado como beneficiário de R$ 1 milhão. Os senadores Aloysio Nunes Ferreira (PSDB) e Ronaldo Caiado (DEM) são citados como beneficiários de R$ 500 mil cada um. A senadora gaúcha Ana Amélia Lemos (PP) teria recebido R$ 100 mil.

      A lista de políticos é extensa, chegando a quase 30 nomes de candidatos dos mais diferentes estados, entre deputados estaduais e federais, candidatos a governos estaduais e, claro, candidatos à Câmara e ao Senado. Ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência, Edinho Silva teria recebido R$ 650 mil; Nelson Trad Filho, prefeito de Campo Grande, é citado como beneficiário de R$ 500 mil. Candidato ao Senado por São Paulo, em 2010, o cantor Netinho teria recebido R$ 500 mil; o ex-deputado Candido Vaccarezza, aparece com R$ 600 mil.

      Os investigadores da Operação Lava Jato apreenderam o material durante a operação “Passe Livre”, que levou para a prisão o pecuarista José Carlos Bumlai.

      Os políticos citados apresentaram versões divergentes sobre as anotações de Natalino Bertin. Edinho Silva negou ter recebido qualquer recurso do empresário. “O Grupo Bertin nunca foi doador de minhas campanhas a prefeito de Araraquara ou deputado estadual; tampouco foi doador do PT estadual paulista, quando da minha gestão como presidente”.

      O senador Aloysio Nunes afirma que não recebeu dinheiro de campanha do Grupo Bertin, de empresas relacionadas ou do Natalino Bertin nas eleições de 2010.

      A senadora Ana Amélia confirma que recebeu a doação. (Do Portal BR 247(

      O vice-presidente, Michel Temer, confirmou o recebimento de 1,5 milhão de reais em três parcelas de 500.000 reais, o que confere com parte das anotações de Natalino Bertin. Foi o próprio vice que pediu a Natalino Bertin a doação, posteriormente declarada na prestação de contas do Diretório Nacional do PMDB. Eduardo Cunha também confirmou ter recebido a doação do empresário.

  7. Apenas lembrando que já está em vigor o Marco Civil da Internet, a melhor lei do mundo para punir atos criminosos cometidos no âmbito virtual. E não adianta se esconder atrás de perfis falsos, se o juiz solicitar, é possível descobrir de que maquina partiu a ameaça. Logicamente um processo dependerá da disposição do ofendido em mostrar ao perpetador do ato ofensivo que karma é uma possibilidade na vida real.

  8. Dilma já sofreu impeachment de fato. Não governa mais.

    A economia, a inflação e o dollar estão indóceis e ela não sabe o que fazer pra evitar as próximas classificações da Fitch, da Moody’s e da Standard & Poor’s.

    Ela acha que governar se resume a Bolsa Família e Minha Casa Minha Vida.

    Isso é o que dá ser socialista em um mundo capitalista.

    1. Acalme suas tetas. Há um julganento inteiro pela frente, e agor os golpistas ja mostraram a cara. O povo nao vai deixar eles de boa! Dilma fica, Cunha cai.

  9. Agora a velhacaria petralha elege a geopolítica como bode expiatória.
    Não é mais vingança de Cunha, nem inconformismo do tucanos, nem sanha direitista. Nem o PIG golpista.
    É o terrível Tio Sam…. o mesmo que dizia os ditadores Fidel, Chavez, Maduro….
    Foi a geopolítica que tramou o mensalão, o petrolão, o pedalão e agora o franciscão.
    Foi a geopolítica que fez lula ganhar 54 milhões e seu filho 4 milhões por embustes de serviços prestados.
    Foi a geopolítica queu pagou mais de 1 milhão de reais no aniversário da filha de Delcídio.
    Foi a geopolítica que fez a cabeça dos diretores das estatais.
    Foia a geopolitica que tungou os trabalhadores e enricou a camarilha petista.
    É de espantar tanta imbecilidade!
    Para essa gentalha louca de pedra o primeiro coxinha foi Moisés quando escreveu o:
    _Não roubarás!

    1. Maduro, aquele eleito no ultimo pleito Venezuelano? Aquele aue admitiu a derrota de seu partido nas ultimas eleiçoes pro legislativo?

  10. “Para essa gentalha louca de pedra o primeiro coxinha foi Moisés quando escreveu o:
    _Não roubarás!” (Cloves)

    1. E tambem foi a geopolitica que instalou o tal “grampo ilegal” na PF de Curitiba!!!

      Alguem ai avise o Marcelo Auler!

      1. Incrível: um comentando o outro.
        Como você faz para não se confundir no estilo? Não causa confusão?
        E depois, quem deita com a patroa? Ou também tem vários estilos e escolhe pela ocasião?

        1. Heitor, um comenta a merda do outro, porque o troll chefe, de tanto tentar fazer as pessoas acreditarem que ele era vários trolls, cada um mais imbecil que o outro, que ele mesmo se convenceu que é um multi trolls (uma espécie de Gremlin brazuca) e que ele, para orgulho próprio, é o mais imbecil de todos.

  11. Tranquilidade…

    Resta à Dilma a reconstrução até a vitória, em 2018…
    Até lá: fogos de artifício aqui e acolá… Sim, Traaaks
    da oposição… Traaaks de festas juninas macabras,
    entrerradas, paulatinamente, desde o colossal festival
    de jumentos brasileiros, em 2013…
    Agora, após o último discurso de Dilma,
    na CUT, o mote à morte… aos canalhas
    da República seria:

    QUEM, ALÉM DE MIM?

  12. Um grupo de 70 juristas (advogados e professores de Direito), dos quais 30 estiveram com a presidenta Dilma Rousseff, na segunda-feira (7/12), no Palácio do Planalto, em ato de defesa da democracia.

    1. A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), que já se manifestou em nota contra o golpe (impeachment).

    2. Em 07-12-2015, na abertura da 10ª Conferência Nacional de Assistência Social, a presidente Dilma Rousseff foi muito aplaudida pelo público, que também gritava o refrão, “não vai ter golpe”.

    3. Reitores e pró-reitores de 41 instituições federais – universidades e institutos técnicos – entregaram nesta quinta-feira (10) ao ministro da Secretaria de Governo, Ricardo Berzoini, uma carta de manifestação contrária à abertura do processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff.

    4. Chico Bento, não se pode ter tudo, escolha:
      Dilma Fora ou Lula Preso?
      No mundo justo, as duas alternativas….

    5. No momento, do total dos 27 governadores, 16 já se posicionaram contra o golpe. [Data, 08-12-2015 às 19:48].

    6. O Conselho Nacional de Igrejas Cristãs do Brasil (Conic) também vê com preocupação o acolhimento de um impeachment, baseado em “argumentos frágeis, ambíguos e sem a devida sustentação fática”.

    7. Intelectuais e artistas: Carta contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff, divulgada na página do escritor Fernando Morais em uma rede social, conta com mais de 84 signatários.

    8. Nomes da direita contra o golpe:
      Luiz Carlos Bresser Pereira, ex-ministro de Sarney e FHC.
      Cláudio Lembo, que foi filiado ao PFL (atual DEM), e foi vice de Geraldo Alckmin, atual governador de São Paulo.

      “Vou protestar porque o impeachment é uma ameaça para a democracia brasileira.” [Bresser Pereira].

      “Ninguém diz que a presidente enriqueceu. Sua honra está preservada.” [Cláudio Lembo].

  13. Democracia é governo do povo pelo povo para o povo.
    Corruptocracia é o governo de corruptos pelo s corruptos e para corruptos.
    Qual dessas duas CRACIAS essa cambada de rábulas sedenta de pixulecos foi defender?

    1. cloves, vai se fundir… (E, apedeuta, vai aprender termodinâmica: principalmente, a 2a Lei…)

      1. NENÊ DO PEIXE-BOI
        by Ramiro Conceição
        *
        *
        Quando o nenê
        do peixe-boi nasce,
        a mãe,
        a peixe-mulher,
        o leva à superfície
        para respirar…
        E depois desce.

        No silêncio,
        por sete dias
        sem descanso,
        por não ser Deus,
        a mãe vê o seu nenê
        aprender a sua parte.

        Ora,
        não faz a mesma coisa a arte
        com seu nenê de 30000 anos?
        *
        *
        APOTEOSE
        by Ramiro Conceição
        *
        *
        Se não crês em mim tal qual amigo
        então não me vês, mas um inimigo
        que carregas dentro e que te devora,
        que, a te furtar, está nesse teu agora.

        Amar é não plantar carências…
        Ah, essas farpas da existência!
        Rascunhos são a nossa essência.
        Dos fracassos ? se faz ciência.

        Trocar amigos por inimigos
        é do mar, com o mal, roubar o sal
        no escuro d’estrelas embrulhadas.

        Para provar que sou amigo, digo:
        amar é crer… em nossa hipótese
        e às cegas ver a nossa apoteose.
        *
        *
        GEOGRAFIA DO AMOR
        by Ramiro Conceição
        *
        *
        Na bacia hidrográfica do amor,
        oS rIoS sÃo AvEsSoS à ReAlidAdE:
        os grandes alimentam os pequenos
        que se tornam grandes… Alimentos.

        *
        *
        *
        *
        P.S.: Volto
        novamente
        a perguntar:

        QUEM?

        1. XADREZ
          by Ramiro Conceição
          *
          *
          Tenho uma inocência
          que beira a estupidez.
          Por outro lado,
          já fui um excelente
          jogador de xadrez:
          é que gosto do jogo claro; da batalha declarada;
          quando é assim, não tenho qualquer escrúpulo:
          revelo-me um “vencedor” no tabuleiro da vida.

          Contudo,
          a questão fundamental
          é que tudo não é ganhar!
          Talvez,
          a vida deva ser alguma coisa além de blefar:
          algo que salve do trágico um novo Alekhine.

          Por isso deixei o xadrez
          para jogar um jogo vivo
          não de grandes mestres
          mas de meros pedestres.

          É… A vida merece!
          *
          *
          *
          *
          P.S.: Volto
          novamente
          a perguntar:

          QUEM?

  14. :

    : * * * * 04:13 * * * * .:. Ouvindo As Vozes do Bra**S**il e postando:

    * * * * * * * * * * * * *
    * * * *

    Ley de Medios Já ! ! ! ! Lula 2018 neles ! ! ! !

    * * * *
    * * * * * * * * * * * * *

  15. “….como qualquer ato, está sujeito a controle judicial, neste caso do Supremo.”
    O STF NAO CONTROLA NEM O CUMPRIMENTO DO SEU PRÓPRIO REGIMENTO – GILMAR MENDES, um de seus membros, PEDE VISTAS para se apropriar de peças judiciais e levar direto para a gaveta da sua própria casa, NAO DEVOLVE NO PRAZO ESTABELECIDO e FICA TUDO POR ISSO MESMO.

    Esse é o Supremo que deseja fazer “controle judicial” de qualquer ato ???

    O primeiro controle judicial que o STF faz é o da preservaçao dos interesses próprios e de seus protegidos. É um orgao partidário que AGE POR MOTIVAÇAO POLÍTICA, só que sem nenhuma legitimidade do voto popular e nem o controle de fiscalizaçao de quem quer que seja. É um Poder que manipula e interepreta a Constituiçao do jeito que bem entender.
    É esse o caráter do orgao que exerce o controle sobre atos jurídicos praticados no Brasil.
    De lá é que nao se pode esperar nada mesmo..
    Daniel Dantas deve morrer de rir quando ouve falar sobre a imparcialidade e seriedade do STF.

  16. Essa atitude é acessório ao processo ele simplesmente esta validando a presença de Cunha na presidência da Câmara . A atitude principal seria destituí lo do cargo.

  17. Atenção, muita atenção! O golpista relator do orçamento acaba de retirar 10 bilhões do programa, ou seja, acaba de nas caladas de um Congresso que não é propriamente respeitável, propor a destruição praticamente do Bolsa Família! Milhões de pessoas paupérrimas do Brasil vão ter a escada tirada para a esperança da ascensão social e muitos até para a única possibilidade de sobrevivência sem pedir esmolas. O objetivo é, após a tomada truculenta do poder, explicarem para a população que a destruição foi feita ainda no governo Dilma. Mas a verdadeira causa é cortar a possibilidade de toda esta gente dar seu voto democrático aos únicos que lhes notaram e assistiram em seus legítimos direitos de brasileiros! Toda a luta intransigente contra os golpistas deve ser travada agora, e sem hesitação!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *