O Leilão do Campo de Libra, a ser realizado no próximo dia 21, aponta para um resultado sem grandes surpresas. A Petrobrás vai apostar pesado no certame e deterá a maior parte, tanto com os 30% a que tem direito por lei, quanto pela participação junto a outro consórcio.
A menos de 48 horas do leilão, a Reuters informa que uma “fonte” diz que a estatal brasileira se prepara para entrar com pelo menos 40% de participação no bloco. Repetindo: isso, fora os 30% obrigatórios.
O ministro de Minas e Energia, Edison Lobão, garantiu que o leilão ocorrerá mesmo que apenas um consórcio se interessar. Para o governo, não seria ruim a presença de apenas um consórcio, já que ele mesmo, através da Petrobrás, será um dos compradores.
Em entrevista coletiva, Lobão destacou que, somente com o Campo de Libra, o Brasil distribuirá R$ 279 bilhões para a saúde e a educação ao longo de 35 anos. Outros R$ 370 bilhões serão apropriados pela União.
Sempre é bom lembrar que esses recursos serão multiplicados em muitas vezes ao longo da cadeia de processamento e refino do petróleo extraído.
Outros campos do pré-sal também estarão produzindo grandes quantidades de petróleo e gás.
*
Petrobras planeja entrar em leilão de Libra com chinesas e ao menos 40% de participação, diz fonte
sábado, 19 de outubro de 2013 17:59
Por Sabrina Lorenzi
RIO DE JANEIRO (Reuters) – A Petrobras se prepara para entrar no leilão de Libra com pelo menos 40 por cento de participação no bloco, em consórcio formado com as estatais chinesas CNOOC e CNPC , afirmou uma fonte com conhecimento direto do assunto nesta sexta-feira.
Outras seis empresas das que se inscreveram e pagaram as garantias para participar da primeira rodada de licitações do pré-sal ainda se articulavam para tentar disputar a área de Libra nestes últimos dias que antecedem o certame, disse a fonte à Reuters, sem revelar os nomes das companhias.
Outra fonte consultada pela Reuters disse que as petroleiras continuam se comunicando em busca de formação de consórcio para a licitação, em um movimento que deve continuar até dia 21, segunda-feira, quando acontece o leilão de Libra.
A Repsol Sinopec (parceria entre a espanhola Repsol e a chinesa Sinopec) não ficaria no consórcio da Petrobras por incompatibilidades entre elas, disseram as duas fontes. Ainda há dúvidas se a Repsol Sinopec poderá constituir um outro consórcio, que seria concorrente ao formado pela Petrobras.
A anglo-holandesa Shell também não faria parte do mesmo consórcio com a Petrobras, disse a primeira fonte.
A presença de interessados em explorar o volume de 8 bilhões a 12 bilhões de barris recuperáveis em Libra é tida como certa por especialistas do setor de óleo e gás, ainda que com a possibilidade de pouca concorrência.
As empresas disputarão até 70 por cento da participação de Libra, já que a Petrobras será a operadora da área com no mínimo 30 por cento de participação em qualquer consórcio que ficar com a área, mesmo em eventuais grupos formados inicialmente sem a estatal brasileira.
BÔNUS
O importante para o governo, de acordo com avaliação de outros dois executivos do setor que também falaram sob condição de anonimato, é receber o bônus de 15 bilhões de reais e contar com a presença das asiáticas para realizar os pesados investimentos necessários ao desenvolvimento da área gigante de Libra.
Outras empresas que se inscreveram para o certame incluem a japonesa Mitsui, a indiana ONGC, a malaia Petronas, a colombiana Ecopetrol, a francesa Total e a Petrogal (associação da portuguesa Galp com a Sinopec).
Para a Petrobras, menos concorrência no leilão seria positivo, porque mais disputa implicaria maior agressividade das propostas e menor retorno financeiro.
Em um modelo de licitação em que o bônus é fixo, quem oferecer a maior parcela de óleo à União ganhará a licitação. A parcela mínima que caberá ao governo federal é de 41,65 por cento do petróleo de Libra, descontados os custos de produção.
Libra deverá atingir um pico de produção de 1,4 milhão de barris de petróleo por dia (bpd) entre 10 a 15 anos depois da assinatura do contrato, estimou a Agência Nacional de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) nesta semana.
Para alcançar esse pico, serão necessários de 12 a 18 plataformas e entre 60 a 80 barcos de apoio.
33 respostas
Francamente, querem enganar a quem?!?!
Se “vencermos” esse leilão, será entregando 40%/30% de comissão aos nossos “parceiros”…
Vamos ceder 40% do lucro do nosso trabalho, que seria da UNIÃO, somente pela pressa de sermos exportadores daqui uns 5/8 anos…
A mentira dos 60% (do óleo) para União!!!
Se for 60%, de cara, perdemos uns 25%, pois a lei original previa o início do leilão a 60%, o que forçaria lances finais em 80%, essa é a média mundial para poços muito menores…
É agora dilma conseguiu dois zôos de peso Arnaldo Jabor (Globo) e o Reinaldo Azevedo (Veja) se somaram a apoiando o leilão da Dilma… Parabéns!!
É normal contrapartilharmos do lucro do petróleo com alguém qqr (provavelmente a china) para sermos um país exportador de óleo, sem se importar com o modo ou SOMENTE pela pressa eleitoreira e oportuna desse leilão?
Oportuna e eleitoreira, qdo se refere aos royalties para educação e saúde, sem dizer que serão necessários uns 8/10 anos para isto acontecer…
A Petrobras em 2011/2012, deu de desconto no valor do combustível o equivalente a R$11 BILHÕES, todo este valor NUNCA seria absorvido por uma empresa para manter a inflação sob controle. E ela ainda teve lucro de R$ 54 bilhões!!!
A lei 12.351/2010 é simples, citando alguns pontos…
Libra (com seus 12/15 bilhões de barrisde petróleo, podendo ter mais) é uma “área estratégica”, pela lei, região de interesse para o desenvolvimento nacional, delimitada em ato do Poder Executivo, caracterizada pelo baixo risco exploratório e elevado potencial de produção de petróleo, de gás natural e de outros hidrocarbonetos fluidos;
E neste caso, os custos e os investimentos necessários à execução do contrato de partilha de produção serão integralmente suportados pelo contratado, cabendo-lhe, no caso de descoberta comercial, a sua restituição nos termos do inciso II do art. 2o. (Art. 6o);
A grande controvérsia se relaciona ao Art. 12., onde ” O CNPE proporá ao Presidente da República os casos em que, visando à preservação do interesse nacional e ao atendimento dos demais objetivos da política energética, a Petrobras SERÁ contratada diretamente pela União para a exploração e produção de petróleo, de gás natural e de outros hidrocarbonetos fluidos sob o regime de partilha de produção.” (GRIFO MEU)
Pracabá, cito o § 1o, do Art 42: “Os royalties, com alíquota de 15% (quinze por cento) do valor da produção, correspondem à compensação financeira pela exploração do petróleo, de gás natural e de outros hidrocarbonetos líquidos de que trata o § 1º do art. 20 da Constituição Federal , sendo vedado, em qualquer hipótese, seu ressarcimento ao contratado e sua inclusão no cálculo do custo em óleo.”
No entanto, o contrato de partilha elaborado pela ANP diz que “ao Contratado, em caso de Descoberta Comercial, caberá a apropriação originária do volume correspondente (…) aos Royalties devidos e pagos” (item 2.8.1) e que “o Contratado fará jus ao volume da Produção correspondente aos Royalties devidos após seu pagamento”, ao que é acrescentado: “sendo vedado, em qualquer hipótese, o ressarcimento em pecúnia” (item 6.3).
Só o caso dos royalties, já é suficiente para este leilão não ocorrer… Visto quanto terrorismo foi feito pelo RJ (Sérgio Cabral e Eduardo Paes) para não dividi-los…
Querendo “resolver” o problema de agora, o governo brasileiro pode deixar de arrecadar até R$ 331,3 bilhões em 35 anos com o leilão do pré-sal.
Para mais:
http://www.horadopovo.com.br/2013/09Set/3190-27-09-2013/P2/pag2a.htm
http://vimeo.com/74330078
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12351.htm
http://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2013/10/18/veja-criticas-e-argumentos-contra-o-primeiro-leilao-do-pre-sal.htm
http://www.brasildefato.com.br/node/26343#.UmE_7m5MQs4.facebook
http://videos.r7.com/coordenador-geral-da-fup-fala-sobre-o-leilao-do-poco-de-libra/idmedia/525f43310cf2b431d3b5273c.html
Assista ao vídeo com trechos da palestra de Ildo Sauer, ex-diretor de Gás e Energia da Petrobrás, realizada na sede do Sindipetro Litoral Paulista.
Ildo Sauer é um dos grandes críticos do leilão de libra, considerado por ele uma privatização sem precedentes, maior ainda que a realizada por FHC em diversas estatais brasileiras nos 1990.
https://vimeo.com/77104823
Mais dinheiro, NÃO é solução!!!
Sobre os “15 bi” que serão pagos pelo vencedor do leilão, ele será TODO usados para o “superávit primário”, pagando com 40 anos de contrato de Libra, esdrúxulos, SETE DIAS de dívida pública!!!
Pagamos uma Copa do Mundo (da nossa que está mais cara do que as ÚLTIMAS TRÊS Copas JUNTAS) a cada 17DIAS de juros e dívida!!!
Pela auditoriada dívida, que nos negligenciam há 25 anos!!!
Pois se diminuíssemos em 5% a dívida pública poderíamos exatamente AUMENTAR os repasses em 50% para saúde (1,8%) e DOBRAR as verbas para transportes (1%), educação (1,7%), segurança pública (0,35%) e saneamento básico (0,15%).
http://www.auditoriacidada.org.br
Rafael, aqui ninguém quer enganar ninguém.
Nem se diz que nos irão dar, grátis, o dinheiro bilionário para explorar Libra.
Não existe isso.
Mas já apresentamos aqui, diversas vezes, os critérios para calcular a participação estatal.
O que existe, nas repetidas exposições do professor Ildo Sauer é a repetida afirmação de que a produção rápida – e dez anos em petróleo é rápido – é o produto de um concluio entre Brasil, Estados Unidos e China (!) para desestabilizar a OPEP (!) e abaixar o preço mundial do petróleo.
E ainda a ideia de que devemos esperar toda a demarcação dos campos do pré-sal para, então, exploraçlos. O que, além de exigir investimentos, não resolve a questão que é como ter recursos para explorá-los.
Mas, quem sabe, com a protelação que se está desejando, despareça este problema.
É que os neoliberais, voltando ao Governo, resolvem isso num cuspe.
E aí não é problema nosso e nem o petróleo é nosso, também.
Entregam e pronto.
Quanto aos juros, de acordo. Temos de fazer a luta política. Veja você como apenas uma simples redução dos superavit deixa os lobos em fúria.
SOBRE INVESTIMENTO NA EDUCAÇÃO
Nesse mundo globalizado, quem não investe em Educação estará mais vulnerável. O Brasil, todos sabemos, é um país de analfabetos e semianalfabetos. Um diploma de segundo grau, quase sempre, não passa de um pedaço de papel. O IDEB e testes internacionais estão aí para comprovar a quem duvida dessa verdade. Depois do primeiro impacto inicial, o bolsa família passa à fase da saturação no que diz respeito à ampliação do mercado interno.
Segundo estatísticas, as classes D e E representam cerca de 75 milhões de habitantes, aproximadamente 40% da nossa população. O poder aquisitivo desses nossos conterrâneos está em torno de, mirrados, 10%. O que podemos esperar dentro desse quadro de calamidade?
Um investimento de pelo menos 15% do PIB na educação, em nossas condições concretas, daria um impulso, em curto prazo, no nosso mercado interno, desde que haja uma mobilização nacional. Boa parte das nossas reservas poderia ser usada, inicialmente, para a construção de escolas, em tempo integral, tipo CIEPS, porém mais amplas, com áreas dedicadas à cultura e ao esporte. Tudo isso nas cidades e no campo.
Reservando aos pequenos agricultores o fornecimento da alimentação dessas escolas, haveria um crescimento do mercado interno oriundo da renda desses agricultores, além de mantê-los em suas terras. Tenho certeza que o tomate não estaria tão caro! Não se faz necessário deduzir que haveria um crescimento, também, na construção civil. Por favor, esse é o trem bala que o Brasil necessita.
Sugiro que se aplique cerca de 40% das reservas na construção de grandes centros educacionais e na preparação urgente de professores, tudo federalizado.
FINLÂNDIA x BRASIL:
1. O PIB PER CÁPITA da Finlândia é de aproximadamente US$ 55.000,00.
2. O do Brasil está em torno de US$ 12.000,00.
3. A Finlândia investe cerca de 6% na educação, o que dá US$ 3.300,00.
4. O Brasil dedica por volta de 5%, num total de US$ 600,00.
5. A Finlândia, portanto, investe 5.5 vezes mais que o Brasil, na área.
6. Se passarmos a investir 15% do PIB, dá para ver que não é um exagero, como
alguns afirmam. Neste caso, a Finlândia continua investindo 80% mais que o Brasil.
Devemos considerar, ainda:
Que a nossa população em fase escolar, percentualmente, é maior que a da Finlândia.
Que a Finlândia investiu na educação para chegar a esse patamar de bem estar.
Que não se deve esperar melhores dias para assim proceder, pois esses dias podem não chegar ou tornar-se muito tarde, prolongando essa injustiça social e mantendo a nossa fragilidade na segurança.
Pra investir em Educação LOGO, precisamos extrair petróleo LOGO.
Prefiro acreditar na Petrobras da Dilma do que na Petrobrax do FHC, olhe:
http://www.platodocerrado.blogspot.com.br
Somente a elite brasileira para tamanha genialidade, ou seja, surrupiar da PETROBRAS a maior reserva de petróleo já encontrada na história do petróleo, onde a SHEL ficou 5 anos e nada descobriu, e, agora o pulo do gato, entregar aos chineses, será que o BNDES vai entrar com algum, acho que não se fosse a SHELL talvez, para abastecimento próprio e arma de chantagem ao grupo OPEP. Qual o preço? talvez o projeto de poder pensado por algum trotskista iluminado do PT.
Muito bom e consciente
Fernando, não tem PIS e COFINS nesta receita?
Fernando, não tem PIS e COFINS nesta receita?
Show de análise! Agora só falta a Dilminha ir para televisão dar o recado!
não podemos nos esquecer do maior estadista que este país já teve, e a quem devemos muito: Getúlio Vargas!!!
Muito bom e consciente
Fernando, não tem PIS e COFINS nesta receita?
Será ruim uma petroleira assumir 51% de uma megajazida de petróleo. Acho que faltou só um pouquinho de lógica neste comentário.
Compartilhar é o segredo de nossa força … contra >>os mascarados do mercado, que vêm vandalizando as ações da Petrobras faz tempo<<. PARABÉNS caro Fernando Brito
Petróleo, Fernando, seria coisa para a Petrobrax, consolidando o entreguismo que vimos noticiado nos livros “O Principe da Privataria” e “A Privataria Tucana”. O guru dela, pelo menos, está sendo sincero. Para interpretá-lo, recorramos à sabedoria popular: “Diga-me com quem andas e te direi quem és!”.
O PSDB está aí com as manobras de Serra para derrubar Aécio. Se age assim em cúpula, imaginem como faria com os eleitores, depois das eleições. Aliás, relembrem, evocando FHC. Agora a extrema direita apoia um partido camaleônico, travestido de socialista, para fazer apologia a Marina, a messiânica do discurso neoliberal…
Dom Eugênio Salles, extremamente conservador, é lógico que ficaria do lado dos militares… Aliás, a Igreja ao longo de sua história foi omissa em várias ocasiões…..Seus líderes acendiam uma vela para deus outra para o diabo…..É o poder pelo poder….Dom Eugenio Salles fez uma união perfeita: com militares e com a Rede Globo (golpista); união essa que deve ter lhe rendido alguns dividendos…..
Vamos ver os proximos leilão, tem muito ouro negro para extrair ainda, acho que o Brasil poderia pensar em reestatizar a Vale.
Muito bom e consciente
Muito bom e consciente
Muito bom e consciente
Será ruim uma petroleira assumir 51% de uma megajazida de petróleo. Acho que faltou só um pouquinho de lógica neste comentário.
Fernando, não tem PIS e COFINS nesta receita?
Muito bom e consciente
Ufa!!!!!! Ufa, que alivio!! Era tanta oposição… Acho que surpreendeu!!!! A surpresa com a Shell e a Total estarem no consorcio! Genial! Em vez delas concorrerem entre si contra as chinesas elas se uniram!! Parabéns para Petrobras que fez este acordo… Dividindo certinho as porcentagens!!Assim fica mais seguro… E claro,também com as empresas americanas fora do jogo! Eu sei que fazem cálculos e cálculos sobre porcentagem que fica para o governo,mas entendo que o mais importante e viabilizar a exploração e injetar bilhões na nossa economia e não sangrar o governo e nem endividar a Petrobras! Entendo partilha não é concessão e muitos menos privatização… Petrobras continua dona de Libra e do pré-sal!!
Monteiro Lobato deve vibrar a cada vitória da Petrobrás, por cuja criação ele tanto lutou. Se ainda não o fizeram, deveriam fazer: Dar seu nome a uma das bacias petrolíferas.
A nossa presidente Dilma deveria ir a TV e Radio sepultar de vez estes zumbis opositores, para vivermos em paz e de acordo com a nossa realidade que a cada dia esta MELHOR!!!!!!!
Ela falará em Horário Nobre Global as 20:30hs,prometeu no TWITER
Até já gravou!
site reacionário e deve pertencer a podre corja politica no poder !!!
Se globo e o psdb chiam contra, sei que é o melhor para o Brasil.
Na minha opinião Roberto Freire é o mais mesquinho político do Brasil.