O preço internacional do petróleo, que havia subido 10% na sexta-feira, subiu outros 10% hoje, em relação á cotação em que fechou a semana passada.
As perdas, imensas, do mês de agosto foram “zeradas” em 48 horas.
Uma semana atrás, Celso Ming, colunista de economia do Estadão, reproduzia a opinião de mais um “sabido” do mundo dos negócios, o especialista norte-americano em Petróleo David Kotok, presidente da Cumberland Advisers, dizendo que o petróleo ia baixar até 15 dólares o barril, quando estava a 40 dólares ( e chegou a US$ 38).
Em dois dias, as previsões do sabichão viraram pó, com o petróleo tipo Brent passando de US$ 52 dólares e o WTI (de forma simplificada, o americano) a US$48.
A história da energia – e, com ela a do poder mundial – está há mais de 50 anos fundada no petróleo.
A energia nuclear, única aposta energética que tendeu a se estabelecer como ameaça energética à hegemonia do petróleo, mostrou-se apenas capaz de suprir parcela pequena das necessidades de energia, seja pelas complicações técnicas, segurança, problemas acidentais e oposição política, seja porque os EUA e seus aliados nunca permitiram que se estabelecesse, de forma global, o conhecimento e o uso de uma tecnologia que tem como um de seus produtos o poder militar representado pelo “subproduto bomba atômica”.
Não é possível tratar a política do petróleo, portanto, com base em movimentos de “espasmo” de um mercado em que suas torneiras são controladas pela política e, ainda mais, sujeito a todo tipo de turbulência: guerras, acidentes, tensões….
Este é o erro dos “sabichões” – muito mais apropriado seria chamá-los de espertalhões – que vivem apregoando que o petróleo “não valerá nada” e que usam aqui este argumento, tão ingênuos, para tentar desvalorizar nosso pré-sal e viabilizar politicamente sua entrega às multinacionais.
É o “quem desdenha quer comprar”, que vale desde os tempos dos avós de nossos avós.
Ou, por acaso, você viu a Shell, a Chevron, a Total e outras saírem por aí dizendo: olhem, eu não estou valendo nada, vocês não querem me comprar?
Petróleo continua sendo o maior negócio do mundo e só um tolo abre mão dele.
11 respostas
Para alguns otários que questionam e comemoram que o governo vai enviar a LOA de 2016 com déficit primário de 30 bi, vou desenhar: com isso o governo passou a batata quente para o Congresso, que terá que mostrar aonde vai cortar de despesas para zerar o déficit. Da Previdência (60% da LOA)? Da Educação (25% da LOA)? Do custeio (14%)? Dos investimentos (1%, incluídas ai as verbas das chamadas “emendas parlamentares)? O que a Dilma quis dizer com isso foi o seguinte: ” Vocês não querem demagogicamente aprovar a volta da CPMF, não é mesmo? Então digam aonde vão cortar no orçamento (que está praticamente todo carimbado com repasses constitucionais). Sabe o que vai acontecer? Vão ter que aprovar a volta da CPMF. Os Estados estão quebrados, os municípios, idem, e ano que vem é ano de eleições municipais. Preciso desenhar? Esta jogada da Dilma foi de mestre.
Até que enfim encontrei alguém que pensa como eu. Acham que Dilma é fraca, não sabe governar, é tonta, está sem rumo. Eu só escuto. Mas falo também, em muitas ocasiões.
Ela pode não ter o carisma de Lula, mas ele não a escolheu à toa.
Como disse o Bresser Pereira, certa vez: só um tolo entrega a telefonia aos estrangeiros. Na verdade, de tolos (os que venderam) não têm nada. São tremendos espertalhões que enriqueceram vendendo patrimônio nacional a preço de banana podre. Agora, eles mesmos, querem vender a Petrobras.
Minha opinião – boa parte da desvalorização do petróleo se deveu a 2 fatores:
1) aumento da eficiência energética, que impediu que o crescimento do gasto de petróleo ocorresse proporcionalmente ao crescimento econômico mundial
2) aumento da produção de petróleo, pela exploração de novas fronteiras, como o óleo de xisto e o pré-sal.
Então, em uma análise isenta, precisamos avaliar estes 2 fatores para entender se o preço do petróleo irá subir o cair nos próximos 12 meses.
1) O aumento da eficiência energética é limitado, não acredito maiores ganhos. Vejamos no caso das lâmpadas, 100W de filamentos para 6W de led. Uma redução de 94%!!! Dificilmente os ganhos com a eficiência energética terão um impacto tão grande como foi nos últimos 20 anos.
2) Boa parte do aumento da produção de petróleo ocorreu pela exploração de novas fronteiras, como o xisto e o pré-sal. No caso do xisto, nos EUA, e o petróleo de betumen no Canadá, os custos exploratórios ultrapassaram facilmente a barreira de US$ 50,00 por barril. O petróleo abaixo de US$ 70,00 irá quebrar muitos poços hoje, reduzindo a oferta de petróleo, levando ao aumento dos preços (oferta/demanda). Se as empresas ligadas ao óleo de xisto tiverem que conviver com o petróleo na casa dos US$ 40-50, elas irão furar a bolha do gás de xisto. Isto gerará uma crise nos EUA, que combinado aos problemas da desaceleração chinesa, causarão uma crise pior que a 2008/2009.
Allan, o teu raciocínio está correto, talvez os limites dos valores do barril que não estejam bem ajustados, mas há estas duas berreiras. Eu só acrescentaria que um dos objetivos principais desta baixa está na quebra das pequenas e médias empresas que exploravam o oil shale, permitindo que as grandes (Exxon Mobil, Shell e outras) adquiram os passivos destas médias e pequenas. É uma enorme manobra de mercado, talvez a maior especulação da história.
Pra dizer a verdade, quem quebrou o shale oil foi a Arábia Saudita. Assim, não permitem que os EUA fiquem auto-suficientes e eles não podem sair do Oriente Médio, deixando a lambança no quintal da Arábia Saudita, com a região à mercê do ISIS (Estado Islâmico).
As besta feras deste GRANDE BRASIL,principalmente a praga chamada GLOBO vive em difamar o BRASIL.Tal prateada que “subiu” na vida as custas dos trabalhadores brasileiros não retribui em nada para nossa nação.
O tolos e os vendidos abrem mão do controle do petróleo.
Como José Serra está tentando fazer com seu projeto de mudança na lei de partilha.
Como uma pessoa pode agir como ele age com a única finalidade de conseguir fortuna e bem estar para si e seus descendentes, ainda que para isso seja necessário vender a soberania do país.
Se bem que Serra é um cafajeste desde 64 pois foi discursar no Comício da Central depois de ter se encontrado secretamente com Magalhães Pinto e do comício foi para o “auto exílio” no Chile.
“Exilou-se” ou foi ser um Cabo Anselmo?
Cadê o dinheiro das privatizaçães, se?a que investiram nos mais medicos, ou aumentaram suas conta na Suiça. Como os coxinhas são ingenuos, blindam
esse partido de bandido.
Fernando, Volte a atualizar os post no Facebook para que possamos cutir e dar mais divulgacao a esse belo trabalho.
:
: 19:13 Ouvindo A Voz do Bra*S*il e postando:
Valeu a pena ! ! ! ! Dá gosto ser o cantor do seu povo ! ! ! ! * 1 * 2 * 13 * 4 ************* Uns poemas (acrósticos) de autoria de Cláudio Carvalho Fernandes (poeta anarcoexistencialista) para Dilma Rousseff, a depenadora de tucanus, e Lula, o comedor de tucanus :
.:.
D uas vezes contra o espectro atro
I nscreveu já seu nome na história
L utando contra mídia venal & Cia e seu teatro
M ulher forte de mais uma vitória
A deixar tucanus na ó-posição de quatro ! ! ! ! de quatro ! ! ! ! de quatro ! ! ! ! DE QUATRO ! ! ! !
.:.
D ilma, coração valente,
I magem de todo o bem em que se sente
L ivre o amor maior pela brasileira gente
M uito humana e inteligente
A PresidentA do nosso Lula 2018 de novo Presidente
.:.
L ivrando da pobreza absoluta 40 milhões de brasileiros
U m feito sem igual que por si só já bastaria
L ula segue sendo no mundo um dos primeiros
A fazer de seu povo a eterna rima rica de sua poesia
… .
* * * * * * * * * * * * *
Ley de Medios Já ! ! ! ! Lula 2018 neles ! ! ! !
* * * * * * * * * * * * *
Valeu a pena ! ! ! ! Dá gosto ser o cantor do seu povo ! ! ! !