Por que a Comissão da Verdade não investiga a mídia?

Parabenizo a Folha de São Paulo por publicar matéria hoje intitulada Comissão da Verdade terá conduta mais agressiva, escrita por Lucas Ferraz.

A matéria informa que o presidente da Comissão, o advogado José Carlos Dias, promete confrontar acusados de tortura com vítimas.

Essas entrevistas são importantes, sobretudo porque formam material acadêmico de qualidade.

Mas temos que entrevistar os peixes grandes também. As famílias proprietárias dos grupos de comunicação que apoiaram o golpe, por exemplo. Os grandes empreiteiros, os banqueiros. A elite que se estabeleceu durante o regime militar tem que dar seu depoimento.

A Comissão da Verdade tem que buscar a verdade também nesse ponto: o papel dos meios de comunicação na preparação, deflagração e sustentação do golpe. O Brasil tem direito de conhecer as negociatas que rolaram durante o regime entre as empresas de mídia, os milicos e, claro, o Tio Sam…

A Comissão da Verdade poderia investigar, por exemplo, o acordo da Time Life com a Globo, assinado em 1962, antes da TV Globo ser criada, mas que foi fundamental para permitir à Globo assumir um papel de oposição dura, golpista, ao governo.

Todas as empresas de mídia que apoiaram o golpe ganharam muito dinheiro com esse posicionamento. Às custas da pobreza da maioria da população.

A nossa imprensa tem a mácula do chapa-branquismo mais nojento de todos. Na verdade o autêntico chapa-branquismo, a concepção original do termo, que é apoiar um ditador, apoiar a tortura, apoiar a censura, apoiar a subserviência a outro país, apoiar a política de pauperização do povo, apoiar um sistema corrupto, injusto e totalitário. O chapa-branquismo de apoiar a truculência de militares fortemente armados prendendo estudantes, jovens, professores. O chapa-branquismo de trair os valores mais caros que nortearam a nossa luta pela independência e nossas primeiras constituições.

A mídia apoiou a ditadura e nunca pediu desculpas. Deveria ao menos então contribuir com depoimentos à Comissão da Verdade.

*

 

Ex-titular da Justiça no governo FHC afirma que recorrerá à Polícia Federal para busca de convocados para depor

LUCAS FERRAZ
FOLHA DE SÃO PAULO

O advogado e ex-ministro da Justiça do governo FHC José Carlos Dias, 74, assumiu nesta semana a coordenação da Comissão Nacional da Verdade, num momento que não poderia ser mais delicado.

Quase 16 meses após iniciar os trabalhos, o grupo atua há 60 dias com dois integrantes a menos, foi tomado por desconfianças internas e vive sob críticas de grupos de direitos humanos. Dias diz que o pior momento já passou. “A Comissão da Verdade será mais agressiva. Vamos mudar.”

Um dos focos do novo coordenador é o convencimento de que é necessário confrontar os agentes da repressão com o relato das vítimas da ditadura militar (1964-85), conduta que era reclamada pela antecessora dele na coordenação, Rosa Cardoso.

Ele quer evitar situações como a que ocorreu no depoimento, em maio, de Carlos Alberto Brilhante Ustra, coronel reformado do Exército e símbolo das torturas praticada pelos militares, que defendeu a ditadura sem que houvesse espaço para contestação de vítimas da repressão.

Outra novidade é um acordo feito com a Polícia Federal, que usará a força, se for preciso, para buscar os convocados que não aparecem para depor na comissão. “Inclusive em casa”, garantiu.

A comissão tem poderes para convocar testemunhas e obrigá-las a depor, mas tem adotado a prática de convidar as pessoas e só transformar convites em convocações nos casos em que há recusa.

Dias afirmou que vai aprofundar a cooperação com as 21 comissões da verdade de todo país que já têm relações com a comissão nacional.

Como somente a Comissão Nacional da Verdade tem poder para convocar depoimentos, a parceria facilitará o depoimento de outros agentes. Os grupos estaduais e municipais fazem apenas convites.

Nessa linha, dois novos depoimentos foram acertados com a Comissão da Verdade da cidade de São Paulo.

Um será o do presidente da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), José Maria Marin. Em 1975, quando era deputado estadual da Arena (partido da ditadura) ele fez discursos elogiando o delegado do antigo DOPS Sérgio Fleury e contra o então jornalista Vladimir Herzog, morto após uma sessão de torturas 16 dias depois do discurso.

Outro será o delegado aposentado Laertes Calandra, conhecido à época como capitão Ubirajara. Ele é apontado como torturador por ex-presos políticos. “Mas não vamos tirar coelho da cartola. Não temos como fazer milagres, infelizmente já se passou muito tempo”, concluiu Dias.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

34 respostas

  1. Mesmo que você resolva perdoar, desconfie sempre. Nunca aceite uma única versão como verdade. Não estou falando só da Globo não. Pense, repense, questione e tire suas próprias conclusões.

  2. CARLOS ALBERTO SARDENBERG

    O problema não é que sejam médicos, muito menos cubanos. O problema é o método de contratação, que convalida grave violação de direitos humanos.

    Importar trabalhadores é normal. Importam-se, por exemplo, os melhores profissionais, para agregar conhecimento e expertise às práticas locais. Ou se traz um tipo de trabalhador que não se encontra no país importador. Ou ainda pessoas que topam salários e serviços que os locais não aceitam.

    Este é o caso da importação de médicos pelo governo brasileiro. Tanto que os estrangeiros só poderão exercer um tipo de medicina e apenas nos lugares para os quais foram designados. Não vieram para transmitir alguma ciência ou prática nova. O médico de família e o atendimento básico não são novidades por aqui.

    Mas são insuficientes, diz o governo. É um argumento. As entidades médicas brasileiras, portanto, não têm razão quando se opõem à importação em si.

    Ocorre que a história não termina aí. Tão normal quanto a importação de trabalhadores é a exigência de qualificação ? algum tipo de avaliação do profissional estrangeiro para saber se atende às necessidades nacionais. Todos os países fazem isso.

  3. CARLOS ALBERTO SARDENBERG

    O problema não é que sejam médicos, muito menos cubanos. O problema é o método de contratação, que convalida grave violação de direitos humanos.

    Importar trabalhadores é normal. Importam-se, por exemplo, os melhores profissionais, para agregar conhecimento e expertise às práticas locais. Ou se traz um tipo de trabalhador que não se encontra no país importador. Ou ainda pessoas que topam salários e serviços que os locais não aceitam.

    Este é o caso da importação de médicos pelo governo brasileiro. Tanto que os estrangeiros só poderão exercer um tipo de medicina e apenas nos lugares para os quais foram designados. Não vieram para transmitir alguma ciência ou prática nova. O médico de família e o atendimento básico não são novidades por aqui.

    Mas são insuficientes, diz o governo. É um argumento. As entidades médicas brasileiras, portanto, não têm razão quando se opõem à importação em si.

    Ocorre que a história não termina aí. Tão normal quanto a importação de trabalhadores é a exigência de qualificação ? algum tipo de avaliação do profissional estrangeiro para saber se atende às necessidades nacionais. Todos os países fazem isso.

  4. Cadê a mobilização e a repudia aos médicos da máfia dos órgãos de minas gerais, que anestesiaram uma criança para vender seus órgãos? O Concelho de medicina no Brasil tem moral nem pra xingar ladrão de galinheiro. Espero que os médicos Cubanos possam trazer também um pouco de Ética para essas bandas.

  5. Cadê a mobilização e a repudia aos médicos da máfia dos órgãos de minas gerais, que anestesiaram uma criança para vender seus órgãos? O Concelho de medicina no Brasil tem moral nem pra xingar ladrão de galinheiro. Espero que os médicos Cubanos possam trazer também um pouco de Ética para essas bandas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *