Ainda não estou podendo assistir, na íntegra, o depoimento de Lula que, como eu disse mais cedo, as várias ilhas de edição e o exército de profissionais mobilizado pela Globo, está sendo editado criteriosamente e posto no ar em pedaços.
Um deles é muito interessante: o em que Moro indaga a Lula se ele teria dito que iria voltar ao governo e mandaria prender os responsáveis por este processo.
O que isso tem a ver com o fato de a OAS ter ou não dado um apartamento a ele, que é o objeto do processo?
A pergunta não é de natureza fática, mas opinativa e, portanto, não tem interesse processual.
Não foi a única vez: também foram feitas perguntas obre o sítio de Atibaia, que fazem parte de outro processo, e não deste, e Lula reagiu:
Doutor, deixa eu lhe dizer uma coisa. Se tem alguém que quer a verdade sobre mim, sou eu mesmo. Quando chegar o processo do sítio em Atibaia, terei o imenso prazer de estar aqui respondendo a verdade absoluta sobre aquilo. Agora, acho que é importante resolver o problema do triplex. Porque o Ministério Público fez uma acusação, eu diria, baseada em denúncia de imprensa.
Se Lula for candidato, se for eleito, se tomar posse e se, lá no Planalto tomará qualquer iniciativa para responsabilizar alguém por alguma coisa, são meras virtualidades. Lula pode dizer o que quiser que não teria qualquer consequência penal.
Se tiverem, ficará fixado o juízo político e não factual.
Como é ridículo tentar perguntar se Lula sabia dos desvios de conduta de Paulo Roberto Costa, Nestor Cerveró, Jorge Zelada e Renato Duque -todos funcionários de carreira da Petrobras – ao nomeá-los. A resposta foi correta: “nem eu, nem o senhor, Dr Moro, nem o Ministério Público, nem a Polícia Federal: ficamos sabendo depois do grampo entre Alberto Yousseff e Paulo Roberto Costa.”
De resto, vou parar de ver a “Força Tarefa da Globo” fazendo seu libelo acusatório, há mais de uma hora, com trechos selecionados do depoimento. É preciso assistir todas as cinco horas de depoimento, para não entrar no jogo de manipulação.
64 respostas
eu digo e reitero moro encontrou pela frente um bosque brasileiro mais inteligente que já conheci e pro isso o incauto moro levou várias tijolada se na testa
OS BANDIDOS ESTÃO FAZENDO SEU TRABALHO,GERANDO FUMAÇA.NÃO DEIXEMOS DE PRESTAR ATENÇÃO AO QUE ACONTECE E QUE NÃO APARECE NA ESCURIDÃO DA MÍDIA .O CONGRESSO CONTINUA VOTANDO,O PEDRO PARENTE AINDA ESTÁ NA PETROBRÁS ,A REFORMA DA PREVIDÊNCIA CONTINUA ANDANDO.
O BANDIDO FASCISTA E SEUS CÚMPLICES DA MÍDIA SOLTAM FUMAÇA,MUITA FUMAÇA.
Nunca vi um depoimento com nenhum político demorar tanto, e sempre com as mesmas perguntas. Chega a ser cansativo.
O triplex deu assunto na globo.
Moro não é, nunca foi e jamais será páreo para um Lula. Ele pode ter estudo, ele pode ter diploma, ele pode ser concursado mas é um ignorante do Direito, coisa em que Lula, o metalúrgico, pode lhe dar uma sova. A globo pode editar quanto quiser, as redes sociais estão divulgando todo o depoimento e a perseguição ridícula do justiceiro de curitiba já caiu na boca do povo. Moro vai ter que gaguejar perguntinhas infames em casa porque seu momento de fama já acabou.
) psicopata de Curitiba deu uma demostracao da atual Republica das Bananas.O policiamento NUNCA VISTO NA HISTORIA DO BRASIL NEM NO GOLPE DE 64 UMA PALHACADA.Demontra claramente ao que veio e o fim que iremos ver do final do golpe desta corja de Bandidos a servico da Casa Grande.Lamentavel um magnifico Paiz ser destruido por canalhaS de TOGA.O fim do golpe so tem um caminho:GUERRA CIVIL!
E policiais cheios adrenalina partidária, com o peito estufado de orgulho golpista, prontos para defender a ordem lavajatista muito acima do dever de defender a ordem do Brasil, sua Pátria.
Que processo mais sórdido! Cheio de “expertezas” e pegadinhas! Nojento!
Dr. Moro age como cangaçeiro e não juiz.
Um show de Lula.Como a Globo não teve tempo de manipular, a cada trechos mostrando Lula dando um show, Bonner e sua colega gaguejavam,nitidamente desconcertados
Kkkkkk choro willian Bonner.
Não tenha receios,sr.Britto.Tudo o que a CAMARILHA DA GLOBO INVENTAR,vai ter repercussão,somente na CANALHA QUE LHE SEGUE OS PASSOS.Ao demais,não tem muitos a ir atrás do que sustentam.Perderam toda pompa,para a maioria.Somente lhes restaram,os velhos frustrados e invejosos,do sucesso alheio.
Acabou Moro! Achava que o MPF e o Moro teriam provas sobre o triplex é não e tem porra nenhuma. Cadê a escritura com o nome do Lula como dono do triplex Moro?
Depois de 3 anos de investigação e muita palhaçada , jogo de cena com a globo e patifarias, abusos de autoridade; hoje era o dia de apresentar as provas, a escritura do triplex com a assinatura do Lula como proprietário. Cadê? Nada! A farsa a jato não tem provas nenhuma contra Lula, e sim faz perseguição política.
A defesa do Lula foi quem apresentou um trilhão de provas de que o dono do triplex é a própria OAS, mostrou as escrituras em nome da OAS.
Moro e os procuradores tem que ser presos por mentir, falsear processos, por forjar acusações e provas falsas!
Quem deveria ser algemado é o juizeco da Globo.
Eu nem acho que tem crime no triplex, só falta de ética. Mas para de ser imbecil pedindo escritura. Tá passando vergonha….
Na realidade essa pessoa que falou da escritura está certo pois O Moro falou de propina através de ocultação de bens.Mas para isso lula teria que ter recibo o bem e colocado pelo menos no nome de um laranja e isso não existe nunca saiu do nome da Empresa e ele nunca morou no imóvel os documentos está lá no cartório de registro para comprovar então tudo ficção
Outro imbecil que não sabe ler…
Tem gente que vê a verdade, mas não consegue enxergá-la. Há um verniz ideológico tão espesso nestas pessoas, que se recusam a admitir que seus meios de comunicação mentem de maneira vil e escandalosa. Que não lhes permite admitir como verdade o que está escancarado à sua frente. O que se pode esperar destas pessoas, que são enganadas contínua e sistematicamente pelos meios de comunicação que sustentam uma guerra de classes disfarçada, e que lhes fazem dar aval para que bandidos assumam o poder de seu país e mesmo assim ainda não conseguem acordar, é que uma epifania de clarividência lhes ocorra repentinamente, diluindo o verniz hipnótico e abrindo pela primeira vez em muito tempo novamente seus olhos para que enxerguem e assimilem a visão da realidade que brilha em sua frente.
Que monte de retórica bosta. Por outro lado, vc tá preparado pra brilhar na política nacional e enganar um monte de trouxa…
è Lula Brasil
O Moro como juiz é uma piada,pior que o Dória,que tem até o branco dos olhos, postiços.
O Moro deve ser um bom colecionador de tampinha de cerveja,pois como membro da justiça é apenas um incompetente,que tira a possibilidade de pessoas mais bem equipadas intelectualmente,atuarem como juízes. É uma fraude, rancoroso, preconceituoso e na profissão errada. Certamente não fez teste vocacional na adolescência, pois teria sido talvez,um ótimo garçon, ou borracheiro.
Discurso na íntegra do ex-presidente Lula no Ato pela Democracia nesta quarta (10)
https://soundcloud.com/radioagenciabdf/discurso-na-integra-do-ex-presidente-lula-no-ato-pela-democracia-nesta-quarta-10
Depoimento sem surpresas, mas ficou bem claro que a relação de Lula com Léo Pinheiro era muito mais próxima do que se pensava…..
Proximidade com o outro não é crime .
Não falei que era. Apenas pouco republicano….
Sinto muito, mas se os governos Lula e Dilma erraram (e feio), foi por excesso de republicanismo. Entregaram as rédeas das corporações pra quem é das corporações, e quem reza pela cartilha das corporações. Tinham medo de fazer indicações políticas para cargos políticos, e com isso deram as condições pra chocarem serpentes que lhes picariam, dentro da PF, do MP e do STF.
Galeano disse que, no continente das veias abertas, o golpismo corre solto. E foi com o erro honesto do republicanismo que o golpismo ganhou espaço, em 54, em 64, em 2013 e 2016.
Só uma mente deturpada confunde os maiores acertos com os maiores erros.
Bela ética a sua. Vamos aparelhar tudo! Pqp….
Insinuações de quem não consegue admitir a verdade dos fatos, e não tem ideia de quem seja Lula. Lula era próximo de todo aquele que o via pela primeira vez. Quem via Lula pela primeira vez é tratado por ele como um velho amigo, e tem a exata noção de que também o conhece intimamente. O que perturba é saber que muitas pessoas de classe média não têm a mínima noção de que é o grande presidente que tiveram e que fez com seu país se tornasse um dos maiores e mais respeitados dom mundo.
A verdade dos fatos é que Lula recorria ao Léo quando precisava de algo, como ele mesmo deixou claro no armazenamento do tal acervo.
Quanto a presidência de Lula, achei um primeiro mandato fantástico e um segundo um pouco pior. Nada disso muda o fato de ele ter relações impróprias com empreiteiros. Mas vc se engana o tanto que quiser…
Muito mais próxima como ?…por ter se encontrado com o “corretor de imóveis” uma ou duas vezes ?
Pra comentar alguma coisa, assista o depoimento primeiro. Se não vai ficar falando essas imbecilidades…
Francamente: se houver condenação do Lula neste procedimento será ela apenas política, vez que se o juiz deitar as vistas sobre o processo a sentença será apenas para absolvê-lo.
Tou com lula e não abro
“nem eu, nem o senhor, Dr Moro, nem o Ministério Público, nem a Polícia Federal: ficamos sabendo depois do grampo entre Alberto Yousseff e Paulo Roberto Costa.”
Perfeito! Porém acho que o Dr Moro, o Ministério Público, a Polícia Federal sabiam. Desdo o caso do banestado.
BANNESTADO !!!! NÉ MORO ????
Essa hashtag é uma besteira. É tudo que esse cara quer: ganhar notoriedade. A hashtag correta teria que denunciar a globo e a justiça brasileira. Esses são os adversários.
O ministério público e tucano. E bom que não se esqueçam.
Lula JANTOU o juizeco e sua turma de convictos do MPF. Provas??? Nenhuma!!!
GAME OVER pra república de CU-ritiba!
Ainda q haja uma condenação, esta será apenas política, e não dará tempo de tornar Lula inelegível pra 2018, pois penso que nenhum tribunal de segunda instância chancelará essa FARSA.Não na velocidade que a CASA GRANDE quer!
O STF ja chancelou. Está tudo interligado. Derrubaram a Dilma e ainda falta deixar o Lula inelegível. O STF lavou as mãos, esqueceu ?
Só q antes de chegar o STF há algumas instâncias a percorrer. E embora o TRF da “república” de curitiba tenha até agora chancelado todas as sandices de moro (aliás, nem todas, pq o tribunal reviu a decisão do imparcial de obrigar Lula a estar presente nas 87 oitivas de testemunhas), o próprio STF está “rachado”. Lembre-se q Gilmar Mantes voltou pela soltura de Dirceu.
A discussão não é mais se Lula e culpado ou inocente. Estamos em um golpe. Sempre e bom lembrar. Nunca vi esta sanha para prender o Lula a troco de nada.
Subscrevo
Lula será condenado sem provas com aconteceu com o Dirceu. É o golpe em andamento imbecís.
Não digo que não será, mas serão mais cuidadosos. Agora tem povo na rua.
Jornal nazional: não vi e não verei, estou livre desta droga há mais de 1 ano (e outras drogas como a Bad news ou o jornal apresentado pela sherazeda do patrão etc)!
O que vi até agora nos blogs que uso para me informar é o Lula sendo ele mesmo, enfático como num palanque de comício (postura e voz), e, atrás da câmera, um juiz de 1a instância sendo um juizeco, caipira, deslumbrado, vindo diretamente do século XIX, isto só pela voz. Perguntas primárias, tangentes, desconexas…ah, detalhe: ficou claro ele lê os blogs sujos com assiduidade!
Portanto, ele pode estar entre nós, aqui no Tijolaco!
Lula tem três processos para responder. Será absolvido em dois. E vejam Dr Moro deu a pista que será condenado por conjecturas do Léo Pinheiro.no caso triplex.
O Dr. Moro é o Luciano Hulk do poder judiciário da Globo.
Lulão 2018 é foda!
Lula desmascara criminoso juiz Moro
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/video-eu-so-quero-doutor-que-apresentem-uma-prova-e-parem-de-vazar-para-a-imprensa-diz-lula-a-moro-em-suas-consideracoes-finais/ VÍDEO – “Eu só quero, doutor, que apresentem uma prova, e parem de vazar para a imprensa”, diz Lula a Moro em suas considerações finais
O mais relevante politicamente, já que se trata mais duma disputa política do que jurídica, é que o ex-presidente não perdeu a altivez, conseguiu não deixar o Moro comandar totalmente – o que seria mais do que natural, já que o juiz está na sua arena, jogava em casa, com toda a proteção e prerrogativas que tem para exercer a sua função.
A tensão em alguns momentos, depois de meses de acusação, da expectativa criada, de toda a narrativa da imprensa contrária a defesa, era inevitável, mas não causa maiores problemas, pois os lados, na altura do campeonato, já estão mais do que postos, apenas serve para consolidá-los.
A maior derrota do Moro vem quando ele tenta tolher, já no final do depoimento, depois de 5 horas, mas não horas quaisquer, horas que têm o poder de multiplicar o desgaste, tanto físico quanto emocional, já que não se trata duma roda de bar, circundada por amigos, mas sim por quem quer o coro do réu.
Até mesmo nos patíbulos medievais, diante da multidão enfurecida, os condenados tinham direito às últimas palavras, na Lava Jato, o que deveria ser sagrado, pois é constitucional o direito à ampla defesa, fica a critério do juiz o que o réu pode ou não dizer, demonstrando que até mesmo os últimos escrúpulos humanistas são violentados.
Eles até podem derrotar o ex-presidente, mesmo sem provas, prendendo-o, no entanto, a Justiça e o Estado brasileiro mais uma vez vão dar provas ao mundo do quanto são sórdidos, perdendo qualquer legitimidade para grande parte dos seus cidadãos.
Todos os incontáveis abusos, só essa semana teve duas decisões para lá de estapafúrdias: o fechamento do Instituto Lula e a proibição de manifestação – sem contar o não respeito ao direito do réu gravar a audiência – vão dinamitando os últimos vestígios do Estado de Direito.
Porém, mesmo com todo o poder, toda a violência, o controle dos meios e da comunicação, politicamente, mais uma vez, o ex-presidente Lula obteve uma vitória. Maior prova são as dezenas de milhares de pessoas em Curitiba a seu favor, contra meia dúzia dos que protestavam a favor do Sérgio Moro.
Mais uma grande vitória deste dia e um não -acontecimento. Ficou provado e comprovado que as manifestações populares são absolutamente pacíficas quando as pms não começam a baderna.
é um não-acontecimento
Dr.,Moro sabe que é golpista é preciso prender o Lula ainda este ano. O prêmio inovaria -Globo -líder será entregue para tucano Delagnhol.se ele fraquejar na missão que a Globo lhe disse.
Nenhum jornaleco de quinta desta direita maldita conseguiu até agora achar furos e contradições que possam incriminar Lula. Portanto minha gente, sinto muito Rede Globo, É Lula de novo com a força do povo. Outra : O povo não é bobo, abaixo a Rede Globo. Esta história do Tri-plex vai contribuir e muito para que Lula seja o Tri-Presidente do Brasil, ainda mais depois deste depoimento, só lorotice do MPF.
Doria…o chocolate vai esperar….Eu se fosse tu ficava de olho aberto.
Lula desancou Moro. Agora a prostituta da CIA… perdão, Moro terá que provar que têm alguma coisa ou dar o assunto por encerrado, e sabemos que se ele der o assunto por encerrado os verdadeiros donos do Moro vão dar um fim nele, e se Moro tentar condenar Lula mesmo sem merd* de prova alguma aí é o POVO que vai dar um fim em Moro.
Moro está ferrado, realmente ferrado.
Por incrível que pareça, a Globo está bancando a aposta de que pode convencer seus seguidores (não são mais telespectadores) de que o Moro é que foi muito bem e que o Lula não convenceu de que não é o proprietário do triplex. Não adianta o que diz todo o sistema de registro de imóveis do país, que nada vale diante da vontade política da Globo. E o Moro só está de pé porque a Globo é sua muleta. Se Moro perder a Globo, ele não seria mais nada. A guerra que assistimos é a Globo contra o povo brasileiro. Mesmo morrendo, essa emissora criminosa não dá o braço a torcer.
Risível a menção à uma reportagem da Folha acusando o Presidente pelo juiz. Basear-se em artigo de jornal para inquirir o Presidente é no mínimo pueril. Segundo Veríssimo, às vezes a única coisa verdadeira impressa no jornal é a data da publicação e a nossa mídia é pródiga neste mister.
Rossi., percebe-se uma primariedade nas investigações do MP. Eles não tem prova documental. Apenas acusam por delações premiada e escutas telefônicas, a conta do Lula até aquicmao provaram enriquecimento ilícito de Lula.
Ninguém achou grana do Lula na conta do Lulinha. É diferente do tucano ladrao, José Cerra, campeã e a Verónica Cerra é Dantas.,Evpreciso discutir porcomde anda Daniel Dantas.
As provas contra o Lula é bilhete de pedágios na imigrantes. A prova contra o Cerra são 23 milhões, sem citar o Aécio do aeroporto do Titio.
A pergunta que não quer calar: Qual outro político no mundo, com a idade que tem e após sofrer saraivada de golpes do santo inquisidor da direita por cinco horas seguidas teria aquela disposição e aquela garra para discursar por mais vinte minutos sem perder o foco em nenhum momento sequer? Podem fazer o diabo, podem dizer o diabo, podem pensar o diabo, mas Lula é muito maior do que toda esta politicagem barata junta. Ele realmente é o cara. Não é a toa que é o líder das pesquisas e será o Tri-presidente em 2018. Chupa Moro . Chupa Globo.
o black bloc togado sabia ou não que a PF vara toda arranjava dinheiro que NEGAVA ter e fora do orçamento para construir uma churrasqueira chic no top do predio ?
Afinal matilha faminta não trabalha direito.
Li todos os comentários. Dos coxinhas e dos progressistas. Impressiona os “argumentos” dos coxinhas. Gente, como pode existir criaturas tão vazias e sem argumento algum? É de doer a ignorância dessa gente. Como não tem argumento algum passam a ofender até a mãe de quem nem conhecem. São falsos valentões que se escondem atrás de uma tela de PC ou celular para espalhar suas frustrações. Resumindo: são canalhas mesmo!
Uma ópera, por maior que seja, pode ser resumida em apenas uma ou duas linhas, sem que perca o seu conteúdo fim.
A verdade sobre a condenação de Lula pode ser resumida mais facilmente.
“Perderam 4 eleições e o atalho para voltar é tornar o Lula inelegível”.
Mas, à esta altura dos acontecimentos, eles esqueceram que Lula elege quem ele quiser. Talvez até fosse possível derrotá-lo nas urnas, com um candidato competente. Mas aí tem um problema: QUEM?