Inacreditável, porém reveladora, a entrevista do procurador Carlos Fernando Lima – apontado como “cabeça” da turma de procuradores da Operação Lava Jato – dizendo que a investigação está ameaçada pelo fato de o ministro Teori Zavascki ter redistribuído a investigação sobre a senadora Gleisi Hoffman por não ver nela conexão com os desvios na Petrobras.
“O temor de Lima é que, a partir daí, a investigação sobre essa etapa (e inclusive outras, que não tratem da Petrobras) seja remetida para outra vara federal, até mesmo fora do Paraná, e deixe de ser conduzida pela força-tarefa e pelos policiais federais da operação.“, diz a Folha.
Quer dizer, então, que outro juiz, outros promotores e outros policiais conduzirem a apuração é algo “temível”. Por que?
Lima responde: “O que queremos mostrar é que não estamos investigando a Petrobras. Nós nem começamos a investigação por ela”, afirma Lima. “Estamos desvelando a compra de apoio político-partidário pelo governo federal, por meio de propina institucionalizada nos órgãos públicos. Se não reconhecerem isso, vai ser um problema.”
Opa! Quer dizer que está se fazendo não uma investigação sobre desvios em empresas, mas sobre “a compra de apoio político-partidário pelo governo federal”. Quer dizer que não se parte de fatos – como sempre afirma Rodrigo Janot – mas se perseguem (ou se criam) fatos para sustentar a tese de “compra de apoio político partidário pelo governo federal”?
É uma investigação com Norte político previamente definido ou, como deveria ser, uma investigação sobre beneficiários de desvios na Petrobras que beneficiam, como já está evidenciado, além do PT, o PMDB, o PP, o PSB e até o PSDB, com os milhões dados a Sérgio Guerra que, ao lado de Álvaro Dias, esvaziou uma CPI no Congresso?
Não, pois o objetivo é apurar a compra de apoio político partidário pelo governo federal”.
O resto não vem ao caso.
E que história é essa de ser Sérgio Moro o único juiz em todo o território nacional com independência e honestidade para julgar? Todos sabem que, nos processos, as provas e depoimentos se comunicam de processo a processo, basta requerê-lo. O depoimento de Youssef a Moro vale para o juiz A, B ou C e se este considerá-lo insuficiente pode, perfeitamente, chama-lo a depor outra vez. Supõe-se que o doleiro, nos próximos meses, não esteja tão ocupado que não possa prestar novas declarações, não é?
Será que se Alberto Youssef ter dado 50 reais a um guardinha de trânsito também cairá na jurisdição do Dr. Moro por “conexão”, já que aqueles “cinquentinha” podem ter sido uma das notas que veio nas falcatruas feita com Paulo Roberto Costa? Afinal, o doleiro está sob os cordéis de Sérgio Moro desde o caso Banestado, como seu “delator de estimação”,
Distribuir como “juiz prevento” para Moro – e para a turminha “manda-brasa” do MP de Curitiba – toda e qualquer suspeita de corrupção em estatais por empresas, mega-empreiteiras que sejam, é uma evidente violação do princípio do juiz natural, um dos pilares do Estado de Direito.
Não se trata de entregar a um juiz “amigo” – até porque a distribuição é aleatória, por sorteio – mas de assegurar, pela impessoalidade, o equilíbrio do julgamento. E da apuração, pois a atribuição de procuradores acompanha a atribuição de varas judiciais, automaticamente.
Do contrário, é deformar todo o processo judicial, transformando-o num brinquedo torturante na mão de um grupo de homens que pode conduzir, ao seu talante, toda e qualquer investigação e julgamento de acordo com seus desejos.
E fazer uma intimidação às demais instâncias judiciais de que, entendendo diferente do Dr. Moro – a manchete de o Globo hoje dizendo que João Vacari foi “condenado por doações legais” é um espetáculo de cinismo – serão apontadas como “coveiras” da Lava Jato e promotoras não julgamentos, mas de “pizzas”.
As declarações de Carlos Fernando Lima colocam sob suspeita não apenas os ministros do STF, mas todas as centenas de juízes federais e os milhares de membros do MP e da Polícia Federal nas mãos de quem poderiam ser colocados investigação e julgamento dos casos.
Todos são suspeitos no Brasil, menos Moro, os promotores da Lava Jato, os delegados ferrabrazes do Paraná.
Natural, foram sorteados por Deus para moralizar o Brasil.
46 respostas
Um STF que baixa a cabeça e as calças para a mídia. Esse é o verdadeiro problema da justiça brasileira.
O procurador, a meu ver, traiu-se e abriu o jogo, confessando o que já estava mais do que claro, óbvio, evidente, cristalino.
Concordo contigo Edson.
Mas infelizmente ninguém (STF) vai fazer nada. Se alguém, fora dos blogs, arriscar emitir juízo sobre esta declaração será execrado pela mídia.
E mesmo os que arriscam e escrevem sobre o tema, são deixados de lado.
Esses caras vão acabar se enforcando na corda que, pra eles, a mídia estende.
A vara do Dr.Moro,faz justiça ao coletivo de PORCOS.Chama-se,VARA.Que o Aurélio me ajude se estou enganado.Não passam de porcos,cuja vara,fede! O JUDICIÁRIO BRASILEIRO CAUSA ” MEDOS ” !
Na verdade é um BANDO (coletivo de aves). Tucanos ou de rapina?
Os governos estaduais dirigidos pelos tucanos, como o de SP, PR e o de Minas (até 2014, durante 12 anos), certamente não cometeram qualquer deslize. São santos os tucanos. As doações que eles recebem em volumes até maiores do que as do PT são, como lembrou o deputado Jorge Solla benzidas pelo Papa e saem diretamente do banco do Vaticano. O tesoureiro do PT, Vacari, pegou 15 anos de cadeia sem qualquer prova contra ele, a não a delação premiada de quem realmente roubou muitos milhões de dólares e que serão absolvidos. Já as denúncias contra os caciques do PSDB envolvendo Petrobras, Furnas, Trensalão, etc., claro, isso não vem ao caso. Se quiserem, a gente retira essa parte… É essa a democracia dos Moros, Gilmar Dantas, Barbosas e outros paladinos da justiça criada para blindar a Casa Grande.
É que o dinheiro tucano veio direto da Opus Dei do governador paulista. É abençoado.
O Jurista Pedro Serrano deu depoimento magnífico no Blog do Nassif diz ” busco alertar para as graves consequências que o país caminha ao fazer da relação entre a imprensa e o Judiciário uma interação não racional. “O que ocorre é que nessa relação, muitas vezes, a mídia pelo fato de cobrir e de querer narrar aquela história, na narrativa folhetinesca que muitas vezes adota, acaba ingressando no tribunal a sua lógica. O tribunal acaba agindo de acordo com a lógica da mídia, da notícia na notícia, e não de acordo com a lógica do lícito e ilícito”, afirma. “Isso gera erros judiciais, gera problemas, fundamentalmente acaba com a ideia do processo dos direitos garantidos individuais”, completa.
Casos como esse podem ser reconhecidos no caso Isabella Nardoni, em que a imprensa tomou as rédeas de um julgamento de “maquiagem”, de um processo “que a defesa não foi uma realidade”. Serrano caracterizou esse como um fenômeno da “corrupção sistêmica, no sentido de funcionamento equivocado, irracional do sistema, por conta de o tribunal ter funcionado na lógica da notícia pela notícia”.
É quando a mídia adota um ponto de vista político-ideológico como alternativa de poder e a impõe para o Judiciário que ocorre um estado de exceção “Ou seja, se busca perseguir um inimigo suspendendo os seus direitos elementares como ser humano. Essa pessoa deixa de ser tratada como ser humano e passa a ser tratada como um inimigo. Um ser desprovido de liberdade jurídica”, explica. Nesses casos, “não há um mero erro judicial”, mas a lógica invertida de “poder e não poder”, ao invés de a Justiça determinar o “lícito e não ilícito”, disse.
Em sua pesquisa de pós doutorado, Serrano trouxe exemplos da América Latina, como países como Honduras e Paraguai, onde se chegou a haver a interrupção do ciclo democrático ou por decisões do Judiciário. “A farda foi substituída pela toga”, afirmou. “Isto para mim ainda não ocorre no Brasil, mas é uma potencialidade. A fala do ministro Gilmar [Mendes], outro dia, assumiu uma postura ideológica durante um julgamento que deveria ser jurídico. Assumiu ali, claramente, durante quatro horas uma posição política. Eu já falava desse tipo de perigo há anos. Eu via o Judiciário se construindo como agente de Exceção”, afirmou o jurista.
“O Judiciário é aquele que tem a potencialidade de ser Exceção no sistema. Tem que se adotar muita cautela no Brasil para que dali não venha e não corrobore com qualquer tipo de medida interruptiva do processo democrático. Na palavra mais comum da imprensa, com qualquer golpe”, alertou.
A pior corrupção é a “compra” da justiça pela mídia golpista.
O que também cabe pontuar,é que a VARA DO MORO,não passa de um aparelho GOLPISTA DE DIREITA.Nada mais do que isto!
Dois pesos e duas medidas…..assim e’ a “justiça” desta terra de capitanias hereditarias.
Esses promotores de justiça da Lava Jato são as piores escrecências.
Espumam o canto da boca quando falam do PT.
Abrem a boca só sai abobrinha.
Como pode um criminoso recorrente, como o doleiro cagueta, pegar só 9 anos de cana na vara de Guantânamo?
Será que precisa desenhar?
O medo destes elementos, é que alguma investigação caia nas mãos de um JUIZ imparcial, e este mande engaiolar os tucanos corruptos que eles estão acobertando.
Perfeito. Mataste a charada!
Eis aí o motivo da grita do procurador.
A Força dos Quartéis, muito usual no Brasil para legitimar a direita sem voto, foi substituída agora pelos Tribunais Midiáticos, nos quais quem milita na esquerda passa a ser tratado como inimigo a ser destruído desprovido de qualquer legitimidade jurídica, bastando que contra ele haja uma acusação, mesmo que conseguida sob chantagem, e que não necessita ser comprovada. A justiça brasileira está a serviço da Inquisição Midiática. Chegamos as raia do absurdo.
A aí Brito, por que não comenta sobre a CANA DURA DOS PETRALHAS?!
15 anos anos para o Vacari e 20 anos para os Duque?!
Malandro é malandro, mané é mané.
Nada a comentar?
Klaus, vc deveria fazer um blog em lugar de encher o saco alheio. Aí você escolhe a pauta e desenvolve suas ideias, se as tem. Mas não fujo do tema: você acha que, se não houve prova, ainda assim alguém será absolvido por Sérgio Moro? Já até comentei a manchete de O Globo: “Vaccari é condenado por doação legal”. Que tal?
Depois de manter qualquer um preso “preventivamente” ao infinito, Moro fica obrigado a condenar. Na boa, é um juiz “condenado a condenar”.
Já pensou, se depois de tanto tempo mantendo um cara em cana preventivamente, ele viesse absolvendo-o? Seria estranho, não?
Cara, na boa! Se o Brito for comentar sobre a prisão do Vaccari, o Brito vai colocar os pingos nos is e tu não vais gostar. Por que o Brito não é idiota para acreditar em prisão sem provas de uma delação pra lá de mal intencionada. Eu te pergunto a mesma coisa: e sobre esse aparelhamento do judiciário para perseguir o governo federal? Hein, malandro?
SERÁ QUE OS DEMAIS JUÍZES, PROMOTORES E DELEGADOS DESTE PAÍS SE CONSIDERAM INFERIORES A ESSA TURMINHA IMPOLUTA E DE CARÁTER SEM JAÇA DE CURITIBA ?
Esse pessoal não anda batendo bem da cabeça, esse moro e sua mania de andar de preto, seus engavetamentos de processos anteriores, sua mulher trabalhando para o PSDB… Haveria algumas coisas para serem descobertas…
Nós, da esquerda, sérios, precisamos descobrir um meio de neutralizar a mídia, o PIG, calar essas mentiras.
Essas história mentirosas da mídia continuarão e não teremos sossego. Isso tudo é assustador…
http://s01.video.glbimg.com/320×200/2693948.jpg
Colunista Cacau Menezes SURTA com seus leitores mais críticos que chama de “petistas bandidos” e censura comentários sobre a Operação Zelotes da PF que investiga a própria RBS onde ele trabalha! A afiliada da Rede Globo está sistematicamente censurando a sonegação milionária descoberta na Operação Zelotes!
“Alô bandidos, vão trabalhar um pouco, não percam tempo me escrevendo que nada mais de vocês será publicado” “Me esqueçam, procurem outros porque vocês não me dizem nada. O Brasil cansou de dar moleza e espaço para BANDIDOS.”
http://wp.clicrbs.com.br/cacaumenezes/2015/09/21/41818/?topo=67,2,18,,38,77
http://wp.clicrbs.com.br/cacaumenezes/2015/09/21/bandidos/?topo=67,2,18,,38,77
Então, finalmente, ficou escancarado o objetivo central da lava jato: “Estamos desvelando a compra de apoio político-partidário pelo governo federal, por meio de propina institucionalizada nos órgãos públicos”. É portanto uma investigação político-partidária contra o governo e não uma operação anti-corrupção, inclusive porquê a corrupção brasileira está concentrada em fatos que “não veem ao caso” para o procurador, como a Privataria Tucana, A Lista de Furnas, o Caso Banestado, o Caso Alston, o Trensalão, as contas da campanha de aécio que não fecham, etc, etc. Tudo devidamente comprovado em livros com inúmeros documentos e não baseados em delações premiadas encomendadas.
Essa operação lava jato é digna de uma historinha de faroeste. O mesmo cara é o xerife, o juiz, o prefeito e o padre da cidade. Só tem um ator, o resto é figuração e a trama é uma verdadeira ficção. Só que ficção jurídica, não é científica nem legal.
O lamentável nisso tudo, é que os atacados são o governo e o PT, que se escondem covardemente. Não fazem nada, não dizem nada, não escrevem nada. Ainda vão bajular os órgãos do PIG, na esperança de que os ataques diminuam. COVARDES!!!. Ninguém gosta de quem não se defende. O povo só valoriza quem vai à luta!
O delator vai a CPI e entrega Aécio e Alvaro Dias, e essa turma junto com o PIG faz ouvido de mercador. Decepção pura.
O delator vai na CPI e entrega ao vivo Aécio e Alvaro Dias e esses caras com aval do PIG, fazem ouvido de mercador. Eles nem tentam apurar. Decepção.
Nada mais representativo do Judiciário Brasileiro.
Dr. José Renato Nalini sobre o auxílio moradia de R$4.300,00 para juízes.
Detalhe: Dr José Renato é Presidente do TJ de SP
https://www.youtube.com/watch?v=AbrQc22CJE0
Bom dia,
atrasado mas vamos lá: DIZ A FOLHA. Por que a folha não fala das inúmeras maracutaias do PSDB, ah é mesmo amigo, né
É bom lembrar que os condenados em primeira instância podem e devem recorrer em homenagem ao princípio da ampla defesa e do duplo grau de jurisdição. Ainda acredito existir justiça apartidária que analisando as provas trazidas aos autos possa se pronunciar de forma isenta e independente. Se Vaccari ou outro quadro do Partido cometeu ilícitos deve ser responsabilizado. Mas o que fica evidente – e não é demais repetir sempre – é a seletividade das operações e seus desdobramentos judiciais. Soma-se ao espetáculo midiático em que se transformou a operação Lava Jato.
Enquanto isso, Cunhas, Felicianos, Bolsonaros, Aécios, Feagacês e muitos, mas muitos outros donos dos poderes nadam de braçada na piscina da casa grande.
… Este tal “procurador” é perigosíssimo!
Mais uma prova cabal:
MERVAL TAMBÉM VÊ LULA COMO O PRÓXIMO ALVO
Segundo o colunista Merval Pereira, “nunca a Lava Jato chegou tão perto dele, por enquanto apenas na retórica de seus procuradores ou do próprio juiz Sérgio Moro, mas com ações que se aproximam cada vez mais de denúncias que envolvem diretamente Lula no esquema de desvio de dinheiro da Petrobras”; ele cita a declaração de Carlos Fernando dos Santos Lima que afirmou que “não tem dúvida nenhuma” de que os escândalos de corrupção tiveram origem na Casa Civil do governo Lula, cujo titular mais famoso, o ex- ministro José Dirceu, está preso pela segunda vez; e a condenação de João Vaccari, ex-tesoureiro do PT
22 DE SETEMBRO DE 2015 ÀS 06:37
(…)
EM TEMPO:
o PT e o governo federal deveriam, urgentemente, denunciar à nação brasileira e ao mundo:
‘o senhor João Vaccari Neto é um preso político. Está mantido preso – e condenado – em função de delações premiadas, e nenhuma prova documental!
Ademais, cadê os tesoureiros dos demais partidos políticos beneficiados pelas doações das mesmas empreiteiras envolvidas na corrupção? Portanto, a selvageria jurídica objetiva – de forma canalha, covarde e golpista – prender o melhor presidente da história do Brasil. Um atentado à democracia e um acinte inaceitável contra o honesto, leal, sapiente e impávido povo trabalhador brasileiro.”
RESCALDO:
será que ainda há tempo?!…
Messias Franca de Macedo
Feira de Santana, Bahia
Brasil?! A conferir!
A idéia do Moro é não deixar o caldo esfriar. Ele combina a manchete com a Globo ,assim o movimento golpista permanece nas manchetes e quando for dada a senha : Lula preso, os figurantes da Globo irão para as ruas ! Só que o final da novela pode não ser o que eles gostariam que fosse , pois haverá resistência sim ! E ponto final !
Mas e a denúncia contra Aécio não foi “deixada para depois”, quando viesse ao caso, se é que viesse, conforme entendimento do Janot, justamente por não ter relação com a PETROBRAS? Pois não se estava investigando a estatal do petróleo somente? E agora tudo tem a ver? Ou tudo tem a ver só com o PT?
Porque não se investiga a atuação deste promotor e do Moro no Caso Banestado? Este promotor foi fazer o que nos EUA durante as investigações do caso Banestado? atrapalhar as investigações? era a esposa dele(do procurador) que abria as contas naquela institução? porque não demonstraram o mesmo desejo de acabar com a corrupção na galáxia naquela ocasião? será que foi porque só tinha tucanos?
É até cômico ler o que dizem certos palhaços coxinhas sobre a trajetória política do Lula. Esquecem que há quase 30 anos, setores de inteligência da PF, CIA, Scotland Year, Interpol etc, vem procurando um simples vestígio que possa incriminar o maior de todos os Presidentes que este país já teve, sem nada encontrar. Agora, sobre o FHC (blindado) o mundo inteiro já sabe que tem um apartamento de U$$70 milhões de dólares em París, uma fazenda milionária em MG etc. Sobre Aécio (blindado), todos sabem que existe na PGR acusação de desvios de recursos públicos em diversos órgãos públicos daquele estado, em Furnas etc, que talvez abram conexões para investigação na Petrobrás e outras estatais. Serra (blindado), com suspeitas de devios e propinagem (privataria tucana), trensalão, ampliação e aprofundamento do leito do rio Tietê, Alckmin (blindado), Ceagesp(?) e outros. Como se vê, os tucanos podem continuar com a carta branca pra desviar dinheiro público. A conclusão que se chega, na verdade, ent
É até cômico ler o que dizem certos palhaços coxinhas sobre a trajetória política do Lula. Esquecem que há quase 30 anos, setores de inteligência da PF, CIA, Scotland Year, Interpol etc, vem procurando um simples vestígio que possa incriminar o maior de todos os Presidentes que este país já teve, sem nada encontrar. Agora, sobre o FHC (blindado) o mundo inteiro já sabe que tem um apartamento de U$$70 milhões de dólares em París, uma fazenda milionária em MG etc. Sobre Aécio (blindado), todos sabem que existe na PGR acusação de desvios de recursos públicos em diversos órgãos públicos daquele estado, em Furnas etc, que talvez abram conexões para investigação na Petrobrás e outras estatais. Serra (blindado), com suspeitas de desvios e propinagem (privataria tucana), trensalão, ampliação e aprofundamento do leito do rio Tietê, Alckmin (blindado), Ceagesp(?) e outros. Como se vê, os tucanos podem continuar com a carta branca pra desviar dinheiro público. A conclusão que se chega, na verdade, entre todos os citados acima, somente o LULA é limpo. Dói né? Deverá receber de cada órgão investigativo, inclusive, de todo o PIG, atestados de idoneidade moral e cívica. Lei de Mídias já, e para o bem do Brasil #Lula/2018.
Pelo menos eles já estão reconhecendo que “engavetadores da república” nunca foi coisa de teoria conspiratória, mas pura realidade.
Estamos evoluindo, hein!!?
Eu fico intrigado: com tantas varas federais criminais em Curitiba, como a Lava Jato foi cair justamente no colo do Moro?
E há algum jurista sério debatendo essa coisa da competência dele para processar e julgar um montão de coisa que aconteceu em outros estados que não o de sua área de jurisdição?
Deixemos a poeira baixar, demos tempo ao tempo. Essa turma não vai ser bem vista pela história.
Com o prejuízo que essa gente do MP paranaense causou a maior empresa do país, tirando empregos de cidadãos brasileiros, gastando dinheiro público para promover espetáculos midiáticos quase que diários, retendo as multas milionárias exigidas das empresas investigadas, além da devolução de dinheiro de propinas por parte dos agentes corruptos como youssef, Paulo Roberto Costa, Baruscko e outros, dinheirama que está lá no Paraná, agora com essa bravata do procurador foi a gota ‘água. Quer dizer que “Não estavam investigando a Petrobrás?!!!”. Por favor, é só pegar as manchetes dos últimos meses antes das eleições até aqui e confirmar o que estavam investigando. Se tivéssemos ministro da Justiça, teríamos uma intervenção Federal nessa casa da mãe Joana paranaense.
Para o Luiz C Brito (comentário acima no face) não há inflação. Ele compara o valor do dólar em real antes de 2002 com o valor em real de hoje. Então, no mesmo raciocínio, uma casa que custava R$ 100.000,00 em 2002, hoje se vendermos a R$ 2050.000,00 teríamos R$ 100.000,00 de lucro? O cidadão mais humilde sabe que não. O preço do dólar hoje ainda é muito mais barato do que no tempo do governo do PSDB (FHC). Faça o reajuste correto. Um dólar é um dólar antes e hoje. Um real é um real antes e hoje. A diferença é que para comparar é necessário dizer o que cada um comprava antes e hoje. Um dólar que custava R$ 3,80 (aprox) em 2002, não custará menos de R$ 7,00 hoje. Portanto, o dólar esta menos valorizado que na época do PSDB no poder.
Esse promotor é nojento. Ontem ele disse também que “Mensalão, Petrolão e Eletrolão (acho que foi esse o termo usado para a Eletrobrás) são crimes conexos, pois partiram da mesma ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA”. Os caras estão babando, não conseguem nem disfarçar mais…
Mais um louco de pedra desta direita frouxa. Nao conhecem as ruas. Não possuem projeto para o Brasil, não mostram serviço junto a população, não ganham eleições e ainda querem passar a rasteira no povo. Deixe estar, e este povo não vai dormir mais…
O procurador aecista cometeu um ato falho e acabou revelando a real intenção da farsa do lava jato: atingir o PT e Lula, já que a farsa anterior, a AP470, não atingiu esse objetivo. Ele quer porquê quer relacionar tudo com a “Casa Civil do governo Lula”, de onde, segundo ele, partia toda a corrupção. Já no Caso Banestado ele não viu nada demais. Por isso é que tudo que não se relacione com o objetivo dos conspiradores “não vem ao caso”.
Talvez o ódio deste safado ao PT venha daqui:
http://www.viomundo.com.br/denuncias/cpi-do-banestado-amaury-ribeiro-jr-denunciou-em-2003-conduta-de-santos-lima-o-procurador-cabeca-da-lava-jato.html