Existe uma relação entre a força tarefa da Lava Jato e o Juiz Sérgio Moro quem em Biologia, é chamada de mutualismo.
Um organismo se beneficia do outro.
Uma promotoria equilibrada tornaria impossíveis os arreganhos de Moro.
Um juiz equilibrado impossibilitaria os arroubos dos promotores.
Moro, é claro, dá de dez nos rapazes curitibanos, em matéria de esperteza.
Porque deixa que eles façam as diatribes possessas e, depois, ampara no que eles dizem aquilo que ele quer fazer.
Não que juízes e promotores não trabalhem, no mais das vezes, em harmonia, mas o tom desta harmonia sempre foi o de prudência, no mais das vezes.
Agora, porém, Moro terá dificuldades em se servir do que fez o MP na denúncia contra Lula.
O processo está entupido de testemunhos que reduzem a “propriedade” do triplex a Lula a uma espécie de “papo de Candinha”.
A repórter Cíntia Alves expandiu o tema já abordado neste blog e mostrou que, das testemunhas ouvidas no processo, quase todas, ” no máximo, o que os investigadores arrancaram foram frases como “provavelmente sim”, “tinha esse boato”, “li nos jornais”, “é possível” ou até mesmo a pérola “não comprou mas é o dono”.
Estas as mais “comprometedoras”. Porque várias outras negam sequer boatos neste sentido.
Leiam.
É estarrecedor o conteúdo do que está nos autos que, duvido, Sérgio Moro tenha lido na íntegra, porque está se jogando numa cartada perigosíssima, como demonstram os muitos senões hipócritas do texto em que acolhe a denúncia.
E o faz convencido em ter transformado todos os que lhe poderiam frear em , perdão pelas palavras, em cagões ou cúmplices.
É provável, ouvi o boato, não comprou mas é
dono: as pérolas da Lava Jato no caso triplex
Quando o assunto é o apartamento no Guarujá – que, na visão de procuradores da República, a OAS reformou para entregar a Lula como propina disfarçada – até fofoca entre montador de armário e projetista ligados no noticiário tem valor para a Lava Jato. A constatação é feita a partir da análise de depoimentos gravados em vídeo pela própria força-tarefa e divulgados nesta semana na página do Estadão no Youtube.
O GGN acompanhou o interrogatório de sete do total de 11 testemunhas do caso triplex, nesta terça (20), e verificou que a Lava Jato não conseguiu confirmar que o imóvel 164-A do Condomínio Solaris é propriedade de Lula. No máximo, o que os investigadores arrancaram foram frases como “provavelmente sim”, “tinha esse boato”, “li nos jornais”, “é possível” ou até mesmo a pérola “não comprou mas é o dono”.
Como no papel o triplex está em nome da OAS Empreendimentos, a Lava Jato busca provas que sustentem a seguinte teoria: se a empresa onde Léo Pinheiro tem sociedade investiu quase R$ 1 milhão em melhorias num imóvel que já custava algo em torno de R$ 1,8 milhão, é porque tinha um bom cliente em vista ou, melhor ainda, um proprietário oculto: Lula.
Essa tese fica transparente na entrevista da Lava Jato com o arquiteto da OAS Roberto Moreira Ferreira. Em seu depoimento, ele conta à força-tarefa que acompanhou duas visitas de Marisa Letícia, esposa de Lula, ao apartamento no Guarujá.
A primeira se deu em fevereiro de 2014, quando Léo Pinheiro foi “mostrar a unidade” à ex-primeira-dama e seu marido. Segundo o arquiteto, eles ficaram “olhando o apartamento, conheceram cada ambiente, ficaram na varanda falando amenidades”, enquanto técnicos da OAS ficaram à distância para preservar o casal. Os investigadores perguntaram se Lula tinha apartamento naquele prédio, ao que Ferreira respondeu: “Não que eu tivesse conhecimento.”
“Depois dessa visita”, emendou o arquiteto, “me chamaram para fazer um projeto para deixar o apartamento mais bem-acabado”, o que incluia a colocação de piso, alguns consertos, a construção de uma escada entre os pavimentos, instalação de armários, churrasqueira e um elevador privativo, entre outras melhorias.
Ferreira disse que a OAS tem por “hábito” fazer apartamentos modelos e colocá-los para venda com tudo o que tem dentro. Mas que não acompanhou nenhum projeto com tantos detalhes como esse triplex do Guarujá.
Embora tenha dito que ficou “reticente” com alguns pedidos – como o elevador privativo que foi orçado em cerca de R$ 70 mil – ele disse que o mercado na região estava muito ruim e que as melhorias eram uma maneira de atrair clientes.
Em agosto de 2014, Ferreira esteve no local pela segunda vez. Marisa Letícia foi acompanhada de um de seus filhos. Lula não participou. Léo Pinheiro voltou a mostrar todos os ambientes, agora com armários, alguns eletrodomésticos instalados. Segundo o arquiteto, Marisa se limitou a dizer que a vista era “bonita”. “Como não fez nenhum comentário ruim, achei que ela tinha gostado da obra.”
Aqui entra a Lava Jato com a tese de que, se a planta original do apartamento foi modificada, é porque existe um proprietário. Afinal, segundo perguntaram a Ferreira, o “costume” no mercado é que a personalização de apartamentos só ocorra mediante a compra.
Assista a partir dos 13 minutos:
Lava Jato: Então, de acordo com os usos e costumes da empresa e do mercado, uma pessoa poderia falar que esse apartamento é do ex-presidente Lula [já que a planta foi alterada e Marisa fez duas visitas para verificar a obra]?
Arquiteto: Provavelmente sim, não posso afirmar com certeza, ele não comprou.
Lava Jato: Não, estou falando de acordo com usos e costumes…
Arquiteto: Provavelmente sim.
Curiosamente, o depoimento de Ferreira foi cortado no exato momento em que o arquiteto dizia que na unidade 164-A do Solaris, a ideia também era de servir como apartamento modelo. Em outros vídeos, o investigador declara a entrevista encerrada antes de terminar a gravação.
Outro vídeo que chama atenção é de Armando Dagli Magri, engenheiro sócio da empresa Talento, responsável por projetar e executar as melhorias que a OAS decidiu promover no triplex.
No vídeo abaixo, Magri contou que acompanhou a segunda visita de Marisa Letícia ao apartamento, e disse que sua impressão foi de que a esposa de Lula estava entrando no imóvel pela primeira vez.
Lava Jato: Ficou parecendo que o apartamento era para ela?
Engenheiro: Sinceramente não fiquei [com essa impressão] porque quando a gente tem reunião com proprietário, o proprietário já chega falando gosto disso, gosto daquilo. Ela se limitou a dizer que gostava muito daquela praia, ficou falando que gostava da vista, lembrando da infância do filho, que o pai dele gostava da praia.
Magri também reafirmou que, em todos os contratos que assinou sobre aquele apartamento, a propriedade constava em nome da OAS Empreendimentos. Quando ele encerrou sua parte na obra, disse que ouviu de Igor Pontes, engenheiro da empreiteira, que “agora tinha que correr com a Kitchens”, que seria a responsável por fazer o projeto dos armários de cozinha.
A Lava Jato foi atrás de Rodrigo Garcia, um ex-funcionário da Kitchens que acompanhou o pedido para projetar a cozinha. Ele disse às autoridades que sempre tratou do assunto com funcionárias da OAS e que, em seu entendimento, o imóvel pertencia à empresa. Após confirmar algumas visitas ao empreendimento, foi questionado sobre a propriedade.
Acompanhe a partir dos 21’30’’.
Lava Jato: Em algum momento alguém falou que aquele apartamento era do ex-presidente?
Ex-funcionário da Kitchens: O montador me questionou isso.
Lava Jato: Qual montador?
Ex-funcionário: Não sei dizer. Eu o vi primeira e única vez lá na montagem. Ele me fez a pergunta e não dei a menor bola. Para mim, aquele apartamento era de um diretor da OAS. Ouvi o boato desse montador e ficou ali. Não dei a menor importância para esse boato… para essa fala.
Quem também ouviu falar que o apartamento é de Lula foi o dono de uma empresa de transportes chamado Sergio Antônio dos Santos Santiago, responsável pela entrega dos metais supostamente utilizados no elevador privativo do triplex. Ele indicou que só ficou sabendo que era do ex-presidente após ser intimado para depor na Lava Jato – ou seja, quando a imprensa toda já disseminava a versão dos procuradores.
Acompanhe a partir dos 4’25’’:
Lava Jato: O senhor teve contato com funcionário que executou o serviço?
Dono da transportadora: Até hoje eu tenho, alguns deles estão comigo ainda. Até perguntei, quando veio a informação – acho que é do Lula esse apartamento, né? – aí perguntei pro pessoal se estiveram no apartamento do presidente. Brinquei com eles. Eles nem sabiam para casa de quem era [a entrega] porque, a princípio, foi a empresa [Talento] que contratou para fazer o orçamento. É uma situação engraçada.
Lava Jato: Isso aconteceu depois que saiu…
Dono: Foi quando me chamaram para depor lá, aí é que o cara falou. Eu até brinquei com o pessoal. ‘Vocês foram no apartamento e nem sabia’ [risos].
LULA, O POTENCIAL CLIENTE
Um dos funcionários da OAS apontado por vários entrevistados como parte do grupo que liderava a reforma no triplex é o engenheiro Igor Ramos Pontes. Este disse à força-tarefa que seu cliente no caso do apartamento no Guarujá era a OAS Incorporadora, mas colocou Lula como potencial comprador da unidade.
Acompanhe a partir dos 23’30’’:
Lava Jato: Quem pediu esse projeto específico foi seu chefe, Roberto Moreira. Ele informou para quem?
Engenheiro: Havia discussão de que o ex-presidente era, na prática, um possível comprador, finalizaria a questão dele com a Bacoop com a compra dessa unidade, e que para facilitar a venda, fariam como se fosse apartamento modelo, com algumas modificações. Para ver se incentivava.
Lava Jato: Então fizeram as mudanças para facilitar a venda ao ex-presidente?
Engenheiro: É possível que sim, não sei afirmar.
Lava Jato: Quando Marisa esteve pela segunda vez, ela se mostrou satisfeita?
Engenheiro: Ela não verbalizou.
Pontes disse que orientou sua equipe técnica a não disseminar boatos sobre a propriedade de Lula após a mídia começar a sondar o apartamento. Aos 6’20”, comentou:
Engenheiro: Eu não sei de quem é o apartamento, está em nome da OAS, então é da OAS. E toda demanda vinha da OAS. Em outras unidades, a gente recebia o contato direto do cliente. Nesse apartamento especificamente, a unidade estava em nome da OAS Empreendimentos. Não tem cliente. Não tem morador, nunca morou ninguém lá. Toda a demanda que vinha era da OAS. Mas existem especulações, perguntavam se era do ex-presidente Lula ou não. Eu dizia [à minha equipe] que não temos nenhuma informação sobre isso. E, de fato, não temos.
Outros depoentes reafirmaram que o apartamento está em nome da OAS, como Alberto Ratola de Azevedo, cuja empresa de engenharia foi terceirizada pela Talento para fazer a estrutura metálica para instalação do elevador privativo. “A contratante final foi a OAS”, disse, indicando que o serviço custou cerca de R$ 4 mil, pagos pela Talento. “Ouvi dizer que ia ser o ex-presidente da República. Ouvi recentemente. Em contato com a Talento ou na execução da obra, não ouvi nada”, respondeu, quando questionado sobre Lula.
A engenheira Mariuza Aparecida Marques contou à Lava Jato que esteve presente na segunda visita de Marisa ao triplex, pois seu trabalho era fiscalizar o andamento da obra da Talento.
Ao final da entrevista, o membro da Lava Jato disse que ela estava muito “reticente” durante o interrogatório e resolveu perguntar diretamente de quem era o apartamento. Ela respondeu que, segundo as informações que possuía, o apartamento era da OAS. “Era para ser vendido para qualquer cliente”, comentou.
São depoimentos oficiais, estão nos autos, Basta ler e assistir.
Mas isso, na vara do Dr. Moro, não vem ao caso.
View Comments (72)
Não está registrado no nome dele não é dele, já dizia o advogado do Al Capone, que inventou o truque de botar tudo no nome de laranjas. E todos em Chicago sabiam que ele era o chefão, aquele a quem todos na quadrilha obedeciam, o núcleo, o centro. Mas obter provas legais era outra história e o jeito foi pegar um deslize menor e condená-lo com rigor em relação ao delito oficial, para fazê-lo pagar também pelo resto.
Com o Molusco é o mesmo. Oficialmente, os fanáticos vão negar, mas TODOS AQUI SABEM que o triplex e o sítio são dele, que o PT é uma gang que o trata como um semideus, etc. Talvez ele acabe condenado por algo aparentemente pequeno, uma cozinha gourmet por exemplo. Porém o que interessa é que ele, um dos maiores pilantras que o país já viu, vai receber o que merece há muito tempo.
Enquanto isso os tucanos deitam e rolam, né? Compram apartamento em Paris, em NY, fazenda em Buritis onde a empreiteira Camargo e Correia fez um agrado e construiu um aeroporto, compra apartamento na Espanha para o filho que não é seu, constrói aeroportos em terras de titio com dinheiro público e por aí vai.... e ainda se acham no direito de vomitar moral pra cima do Lula? Ah! coxinha, vai procurar sua turma....
Enquanto isso os tucanos deitam e rolam, né? Compram apartamento em Paris, em NY, fazenda em Buritis onde a empreiteira Camargo e Correia fez um agrado e construiu um aeroporto, compra apartamento na Espanha para o filho que não é seu, constrói aeroportos em terras de titio com dinheiro público e por aí vai.... e ainda se acham no direito de vomitar moral pra cima do Lula? Ah! coxinha, vai procurar sua turma, vai....
Erenesto, vai sacar seu FGTS enquanto é tempo. Depois da ponte para o futuro, só em caso de morte.
Seu Ernesto, o sr. esqueceu de uma coisa: Al Capone escondia bens no nome de outros, mas fazia uso e dispunha dos bens. Como explicar que um cara como o Lula, que mora no mesmo apartamento que já morava antes de ser presidente, que frequentava um sítio mixuruca, que tem um padrão de vida simplérrimo se comparado com Aécio Neves, FHC, irmãos Marinho, etc, como explicar que um cara "esconda patrimônio" para nunca usá-lo? Lula estaria guardando bens para a próxima encarnação?
E você, Ernesto, que acusa tão veemente Lula, o que acha da mansão de Parati dos Marinho? O que acha do apartamento de FHC em Paris? O que acha da sonegação bilionária de impostos (muito maior que qualquer corrupção) neste país?
"... mas fazia uso e dispunha dos bens" como o Lula fazia no sítio (no triplex isso não chegou a acontecer porque descobriram antes). Quanto à próxima geração, muito já está no nome dela. Ou alguém acha que foi só coincidência que o casal de advogados beneficiado por medidas do Lula tenha dado 3 milhões por uma "consultoria esportiva" que o Luleco copiou da Internet?
Manda o teu amigo Cunha, fazer com os nossos milhões de dólares que ele desviou p/ seu bolso, essa "trucagem" que você e promotor descobriram s/ o Lula. Com a sua esperteza em descobrir coisas, você poderá ajudar muita gente do seu meio. Eta garoto esperto.
Como vai o teu amigo Cunha, amigo íntimo Aécio e do FHC, já foste a Paris ? Quando fores, vai te informar com FHC como conseguiu comprar um apartamento de 11 milhões de euros com seu salário. Pergunta s/ fazenda que foi comprada por FHC e seu sócio, Sérgio Motta (ex-ministro das comunicações), segundo o cartório, por 2 mil dólares, e, em seguida, foi vendida para uma empresa deles por 20 dólares.
O proprietário anterior a FHC adquiriu as terras, em 1981, por 140 mil dólares. Você não sabia porque só vê a globo
Usar uma das maiores empreiteiras do país como laranja. Um apartamento que nunca foi mobiliado nem ninguém nunca morou. Triplex de um andar. Mais de 30 anos tentando caçar qualquer crime do lula e até hoje só conseguem achismos e boatos.
Engraçado como vocês basicamente elevam Lula à posição de maior gênio do crime de todo o universo, um cara tão foda que não deixa uma única prova concreta contra ele em todos os crimes que comete, logo um "nordestino burro analfabeto".
Seria engraçado se não tivesse tanta gente idiota que realmente acredita nisso tudo, ao invés do mais óbvio: perseguição política.
O pior idiota é aquele que se faz de idiota. No fundo da tua alma, tenho certeza que tu não tens convicção alguma sobre este crime bárbaro, hediondo que querem porque querem imputar ao Lula. Sabes também que os teus pupilos e ídolos tiveram a sorte de ter nascido no Brasil e serem agraciados por um judiciário imparcial, que investiga primordialmente os contrários às suas convicções políticas e até religiosas. Examinar a consciência de vez em quando faz bem pra alma. É disto que você está precisando.
Como voce se deleita em demostrar conhecimento da historia estadonidensse, hein.. bom cachorrinho amestrado por eles.
O fato que deve ser apreciado é o seguinte: Se o Léo Pinheiro com todo este prende, solta, pressiona, oferece a possibilidade de arrego caso ele delatasse o Lula e não conseguiram arrancar uma fase incrimatoria contra os acusados, é porque, meus amigos, o que o Lula diz é a mais pura expressão da verdade, o resto é conversa pra boi dormir. Disque-disque daqui e dali não vão levar a comprovação alguma. Já tiveram tempo mais que suficiente para desmentir o Lula, como não conseguiram, bateu o desespero e aí montaram esta carnificina proposital,sem pé nem cabeça, para badalar na mídia e tentar convencer alguns idiotas que o Lula é o bandido que eles escolheram pra ser. A esta altura do campeonato, o veneno não mata mais ninguém. É só desperdício de tempo e dinheiro público. Terão que pagar pelo prejuízo causado ao erário e a boa fé do povo brasileiro. E zefini.
É o simulacro da realidade que conta , às vésperas das eleições municipais e já preparando terreno para interditar Lula e o PT em 2018 . Tudo se resume à " guerra pela narrativa ". É ela quem coloca o "cabresto virtual " na população . Moro , Janot , delegados da PF , coelhos togados e procuradores da República de Curitiba , etc...,são pautados pela Globo. Desaparecem e ressurgem com um estalar de dedos dos Marinho , que por sua vez , seguem com a vontade dos americanos . É geopolítica pura nas veias . Sem a mínima reação , já que a Globo planta o complexo de vira latas há muito tempo. Planta a colonização das mentes dos brasileiros o tempo todo. Nós não estamos na Escandinávia. A Dilma , pessimamente assessorada , acreditou que estivéssemos e sofreu o golpe que ( apesar de uma das elites mais predadoras do mundo ) , penso que poderia ter sido evitado , não fosse sua abulia , seu imobilismo e não protagonismo. Sua ingenuidade foi muito grande. Pagaremos por muito tempo por isto . Esqueçam as tecnicalidades. A guerra é politica . Foi no mensalão , no golpe e agora irão até o fim. Passou da hora do campo progressista , de fato , se unir. Ou temo pela ladeira abaixo do que seria um Projeto de Nação...
Vídeo que faz parte da campanha mundial de defesa do Lula.
Simples e bem didático.Já compartilhei.
https://www.facebook.com/azenha2/videos/659022607590748/?hc_location=ufi
Acho que chegamos no limite entre o que resta de liberdade e um estado ditatorial. Desculpe os leitores que pensam diferente, mas não dá mais para chamar as pessoas para protestos inócuos pedindo eleição, cantando marchinhas de carnaval, etc. Tem que ir pra rua e quebrar tudo, atacar esses golpistas onde estejam, eles não podem ter um segundo de sossego pelo mal que estão causando ao Brasil e à democracia. Esse Moro filho da puta e sua patota de merda de CÚritiba mereciam tomar muita porrada, pra dizer o mínimo. Enquanto isso a mulher do Cunha (antigo ídolo dos paneleiros) está livre, leve e solta até hoje. Acorda Brasil!
O que eu realmente ainda não entendi é como é que Moro recebe 77 mil por mês, quando a Lei determina que o máximo é 35 mil.
Ele e outros juízes. Há juiz recebendo até o dobro disso.
Juizões conseguiram impedir na Justiça (!) que toda a Legislação brasileira sobre transparência de pagamentos perdesse efeito para eles.
Soube de jornais e jornalistas sendo processados por juízes por noticiar o que a Lei obriga a noticiar: salário de servidor.
Aprovaram, ainda há pouco, uma norma que desobriga juízes a declararem quanto ganham em palestras.
E a última norma anticorrupção enviada para o Congresso por Dilma, que falava sobre sinais exteriores de riqueza como indicio de roubalheira...
...Foi para as calendas: o Congresso, dos 'impolutos", empurrou para o dia de São Nunca.
Mas, o que eu queria muito mesmo entender é porque desgraça o Estado brasileiro não distribuiu retransmissoras de TV e rádio para setores progressistas...
... Mas entupiu o rabo de todo tipo de nazista do país com emissoras de TV e rádio.
Há muitas questões a serem esclarecidas.
Moro ou Mussolini são fruto do seu tempo. E da permissividade.
Nao se engane brito. o pessoal nem fez mto alarde, em curitiba sobre esse triplex.
A investida deles eh no sitio!
seria tao ruim, perante a populaçao, absolver o lula no caso do triplex e condena-lo no do sitio?
Passaria uma ideia de imparcialidade.
Nooossaaaa!!! que forçação de barra! Isso é que é querer incriminar alguém. Se assim agissem com o TRIPLEX PARATI os globetes estariam bem enrascados, mas infelizmente isso não vem ao caso. Documento, prova... só pra absorver poderosos, a Claudinha que o diga, e por falar nisso : e o Kunha, cadê??
:
: * * * * 04:13 * * * * .:. Ouvindo As Vozes do Bra**S**il e postando: A grande mídia (mérdia) é composta por sabujos sujos a serviço dos ianque$ e do $ionismo de capital especulativo internacional e outras máfias (como a ma$$onaria) dos canalhas direitistas…
.:.
* 1 * 2 * 13 * 4
*************
.:.
* * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * *
* * * *
Por uma verdadeira e justa Ley de Medios Já pra antonti (anteontem. Eu muito avisei…) !!!! Lula (sem vaselina) 2018 neles (que já tomaram DE QUATRO) !!!!
* * * *
* * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * *
:
: * * * * 04:13 * * * * .:. Ouvindo As Vozes do Bra**S**il e postando: A grande mídia (mérdia) é composta por sabujos sujos a serviço dos ianque$ e do $ionismo de capital especulativo internacional e outras máfias (como a ma$$onaria) dos canalhas direitistas…
::
Eu não entendo e$$es caras: eles são bandidos e sabem que são bandidos mesmo (mesmo atuando na Justi$$a) e mesmo assim não prendem a si nem uns aos outros... Como é que pode ?...
.:.
* 1 * 2 * 13 * 4
*************
.:.
* * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * *
* * * *
Por uma verdadeira e justa Ley de Medios Já pra antonti (anteontem. Eu muito avisei…) !!!! Lula (sem vaselina) 2018 neles (que já tomaram DE QUATRO) !!!!
* * * *
* * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * *