Quer dizer que o “lulopetismo” inventou a corrupção sistemática?

listade93

Aí em cima está a reprodução da página 5 da Folha de S. Paulo de 3 de dezembro de 1993, para a qual me chamou a atenção o coleguinha Fernando Molica, autor de uma das reportagens daquela edição.

Estávamos em plena CPI do Orçamento.

Já havia uma “lista da Odebrecht”, com 350 nomes de políticos e governantes que receberiam propina da empreiteira.

Já estavam lá nomes que voltaram ao noticiário agora, como o de Geddel Vieira Lima, ministro de Michel Temer.

Já existia, claro, um Ministério Público independente, e o Dr. Rodrigo Janot já tinha nove anos por lá e era Procurador Regional em Brasília.

Como é, então, que estamos assistindo, 23 anos depois, a “descoberta” da corrupção política como se fosse a da pólvora?

A resposta, e todos os cínicos e hipócritas o sabem, é que agora há interesse político.

Da mídia, do conservadorismo e do próprio Ministério Público.

Daí a conversa fiada de que o “lulopetismo” criou a corrupção sistemática.

Sem desculpas para os petistas que se lambuzaram nela, isso é um grossa mentira, que qualquer pessoa realmente honesta não pode aceitar.

Muito menos se pode aceitar que, em nome de um combate à corrupção que nunca antes foi incentivado por uma governante, a mulher que garantiu a liberdade de investigação seja deposta por uma camarilha de políticos  enfiados até o pescoço, e há décadas, nesta imundície.

Não pode haver combate à corrupção com cinismo.

Aliás, cínismo é uma corrupção de natureza, no mínimo, moral.

 

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

11 respostas

  1. Acho que é forçar a barra chamar crime organizado de política. E não há nada mais cínico que chamar um sucessor do Scarface de príncipe dos sociólogos.

    1. José Carlos,

      Sempre me perguntei por que nunca se conseguiu ligar por delação ou por prova QQ relação entre Paulo Roberto Costa e o PT, por mais que desejassem e forçassem. Nem com Lula.

  2. Karmal comenta que a corrupção se inicia na família e ela está estruturada no Brasil desde que o Brasil foi descoberto. Esta conversa que foi o PT, é conversa política contra um partido que mudou o Brasil para melhor. Quem viveu os anos 70 e 80, da construção de estádios ( Castelão, Minerão) , ponte Rio Niterói, Itaipu, e milhares de falcatruas sabem como se enriquece no Brasil.
    https://www.youtube.com/watch?v=j0WCvNyHaqE

  3. Mas Lula é a alma viva mais honesta da nação. Colocar juntas as palavras Lula e Corrupção é um sacrilégio, dileto blogueiro!

  4. Brito, a PATETADA sabe disso, principalmente os PATETAS AMESTRADOS DO TEMER que frequentam este blog sabem. O que os impede de admitir que sabem, é que são da mesma laia do PATETA MOR.

  5. O Sistema americano que também se arvora em combater a corrupção enquanto vive dela fez seus auxiliares por aqui justamente a Globo ladra de processo e sonegadora, e Serra um corrupto provado.

    A corrupção da Privataria foi boa para os acionistas , então na vale.

    Muito interessante texto no GGN explicando como o dinheiro brasileiro sai e volta via fundos de investimentos .

    Todo mundo adora futucar a corrupção dos inimigos.

  6. Se fosse possível apurar o HSBC, Mossak e paraísos cairia a República caída.

    Aguardo a delação da,Odebrecht. Todo mundo dedurado.

  7. O senhor da Transparência Internacional, um órgão sabidamente manobrado pelos interesses externos dos EUA, chegou aqui, muito aborrecido, e foi direto para Curitiba dar parabéns ao juiz Moro, enquanto enxugava o suor da testa. Depois falou à imprensa, para dizer que “todo corrupto reclama de que é um perseguido político”. Muito bem. Cumpriu direitinho o papel que seus patrões lhe reservaram, e apesar do aborrecimento pela canícula da rotina, o que fez foi bem feito e muito bem explorado pela Globo, que salientou que a organização do dito fiscal internacional estava presente em trocentos países do mundo.

    Porém, isso traz uma reflexão. Será que os EUA já começam a dar sinais de que vão tentar reconhecer e legitimar o governo do Temer? Quanto à vistosa corrupção, os americanos estão se lixando para isso. Eles só querem saber se o governo é contra ou a favor deles, que não admitem meio termo.

  8. em paralelo, me ocorre perguntar quando é que o mordomo vice vai mandar um pouco mais do que os oito ou dez mil soldados do exercito para as ruas e pontos estratégicos do RJ.
    Na copa foi feito mas a presidencia não era ocupada por cinicos nem larápios
    Após cobrir o pais de vergonha no mundo todo, está esperando o que? A morte de algum atleta olimpico estrangeiro nas ruas, uma vez que ja estão chegando e faltam 35 dias?Vou continuar postando isso até o indigitado se tocar.

  9. “Como é, então, que estamos assistindo, 23 anos depois, a “descoberta” da corrupção política como se fosse a da pólvora?”
    Chega a ser patética a frase, além de não refletir o que está escrito ainda leva a uma conclusão falsa.
    Qual outro partido pediu propina retroativa? Qual outro partido, de forma sistêmica, avançou sobre tudo que podia virar propina? Aparelhou com o objetivo financeiro ilícito estatais, fundos de pensão, projetos pros pobres, maquiou propina em forma de doação pra campanha e palestra?
    Vamos deixar de palhaçada “Sem desculpas para os petistas que se lambuzaram nela”
    Esses petistas tem nome?
    Todo mundo sabe quem são e a lista não para de crescer, porque nunca aparecem aqui?

  10. Esses pregadores de telhados só destilam asneiras.Aceitam o que atualmente a mídia golpista vem reporcando e se recusam a aceitar o que essa mesma mídia (sacana) noticiava. Vão cínicos assim, no inferno.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *