STF pode decretar fim dos “sequestros de Moro”

naovejo

A BBC noticia que está marcado para o dia 18 o julgamento, pelo Supremo Tribunal Federal, da ilegalidade mais flagrante das muitas cometidas pelo juiz Sérgio Moro e, agora, reproduzida por outros magistrados: a condução coercitiva – ou mais propriamente o sequestro temporário – de cidadãos que sequer foram intimados a depor, seja como testemunhas ou investigados.

É, como já disse em plenário o Ministro Marco Aurélio Mello, um abuso que não poderia ter sido tolerado desde o início. O Código de Processo Penal, nos diversos artigos em que prevê a condução coercitiva, refere-se sempre ao fato de que ela será usada quando alguém se furtar, sem motivo justificado, a comparecer a interrogatório para o qual tenha sido regularmente intimado. Jamais como “pega ele e leva para a PF”.

Pois é exatamente isso o que acontece na nova ordem judicial de Curitiba. E acontece aos montes: 205 vezes, segundo regista a publicação britânica.

É absolutamente improcedente a desculpa de que, conduzido coercitivamente, alguém poderia destruir provas: para evitar isso existem os mandados de busca e apreensão que, embora sendo também uma medida extrema, pois significa violar domicílio e intimidade, foram expedidos aos milhares na Lava Jato.

O mais triste em tudo é ver que a “correção” dos excessos de Moro – tanto nisso quanto nas prisões preventivas intermináveis – só acontece depois de alcançados os objetivos políticos desejados da operação e, sobretudo, quando  eles, agora, poderiam atingir os “indesejados” investigados do PMDB e do PSDB.

A Justiça no Brasil – e a sua Suprema Corte é o grande exemplo – virou um instrumento de disputa política e mutação de caráteres.

O agora “campeão da legalidade”, Gilmar Mendes, apressou-se em usar escutas legais contra Lula e Dilma; o os “garantistas” Edson Fachin e Luís Roberto Barroso alinham-se às posições mais autoritárias; Rodrigo Janot – ex-tuiuiú, que era o nome do grupo de procuradores que se opunham à partidarização da Procuradoria que se opunham ao “engavetador-geral” Geraldo Brindeiro – alia-se às forças que combatia na instituição para prorrogar-se no poder.

Todos estão entregues à dança da hipocrisia e é mais fácil encontrar uma cabeça de bacalhau que caráter e coerência nas cortes brasileiras.

 

 

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

10 respostas

  1. E conseguirão consertar a condução coercitiva mais danosa, mais perversa, mais direcionada do que aquela imposta a Lula transmitida ao vivo e a cores pelas Desorganizaçoes Globo em tempo real? Acho que não. Passou. Fica na conta de quem assim o fez.

  2. Caro Fernando Brito,

    Uma correção na primeira linha do penúltimo parágrafo: creio que ali, você quis escrever ilegais, em lugar de legais.

  3. SERIA AGIR “CONCOMILITATEMENE”? ATÉ AQUI SÓ TEM MENSALÃO CONTRA PT E” LAVAPT JATO” DO MORO, JUSTIÇA A MODA DA CASA, OS VERDADEIROS, QUAIS LOCUPLETARAM, ROUBARAM DE VERDADE, EM CAUSA PRÓPRIA, MINHA CORRUPÇÃO MINHA VIDA TAÍ O GOLPE, ESTÃO TODOS SOLTOS QUE BELEZA DE COMBATE A CORRUPÇÃO. EU ACREDITO NA JUSTIÇA!!!

  4. A Globo já arregimentou todas as suas forças para impedir que isto aconteça. É uma luta sem trégua para fazer o mal. É triste a ideia de um bando de marmanjos golpistas colocados debaixo da proteção da mãezona Globo.

  5. Tem que desmascarar o Moro e seus asceclas que não justificam os mega salários,é o luxo de hotéis 5 estrelas tudo isso pago pelo povo brasileiro.Entao o povo tem o direito de cobrar.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *