Quase 500 dias depois de sua prisão e a menos de dois meses de completar-se o prazo para que – mesmo sem decisão do Supremo sobre a nulidade do processo – o regime carcerário de Lula progrida para o semiaberto ou aberto, qual a razão da decisão da juíza Carolina Lebbos, de Curitiba, determinar a transferência do ex-presidente para São Paulo?
Urgência não há, porque o pedido de transferência foi feito em abril do ano passado e ficou pendente de decisão até hoje.
Há um indisfarçável cheiro de revanche da “alma morista” – senão do próprio – na criação de um clima de prazer mórbido, excitando a matilha para agitar-se no desejo que Lula seja lançado num presídio, num clima de humilhação que a mídia, claro, irá saborear.
Pode, porém, ser um tiro pela culatra e apressar o exame, pela 2a. Turma do Supremo, do pedido de suspeição de Sérgio Moro, o que traria consequências para a detenção do ex-presidente. Com Moro em baixa e os atropelos à lei pelo Ministério Público – já inegavelmente marcado pela animosidade com o STF, tudo pode provocar surpresas.
Mais ainda se, como parece, ficar claro que a Justiça Federal de Curitiba continua a perseguir os efeitos político-midiáticos de suas decisões.
View Comments (66)
Lógico como não podem prender o jornalista Glen se vingam no preso político Lula. A quadrilha comandada pelo agente da CIA Moro ameaça assim a segurança e integridade física do presidente Lula. Tem que haver uma campanha forte das forças progressistas para impedir a consumação desse ato insano.
Assim espero.
A juiza Carolina é outra Messalina, tal qual a Raquel Dodge. Elas estão a serviço do submundo.
Nessa altura do campeonato, não tem nada que a quadrilha de Curitiba possa fazer para piorar a imagem do Lula: o que podiam fazer, já fizeram. No máximo conseguem fazer um pouco de barulho. A chance de que ele virasse presidente se fosse solto é cada vez maior. Difícil compreender que ele ainda seja percebido como uma ameaça ao invés de uma esperança. Trabalho bem feito da imprensa que insiste em perpetuar esse erro, mesmo diante da estupidez que se alevantou como consequência dele.
Só uma correção, em nome da esperança: "A chance de que ele vire presidente se for solto é cada vez maior".
Amém. Minha escrita original foi essa, mas temi passar por ingênua. Acho que é melhor ser ingênuo do que perder a esperança, né?
Sim. A esperança é a última que morre. Algumas vezes, deve sobreviver e vencer.
É por isso que não o deixarão em liberdade.
ainda tem muita coisa que essa quadrilha pode fazer, principalmente se receber ordens superiores
"Fazer contra o Lula" sim, mas prejudicar mais a imagem dele acho que não conseguem. Por exemplo, quando seguraram pro velório, piorou só pra eles mesmos.
creio que a imagem do Lula não está tão prejudicada quanto eles achavam que conseguiriam. tanto é verdade que Lula ganharia a eleição tranquilamente. Tiveram que fazer milhões de contorcionismos e ilegalidades pra vetar a candidatura dele. Os farsjatenses ainda não entenderam que já não são os poderosos e intocáveis. A imagem deles é que está péssima e só piora
É, poucas pessoas têm tanto lastro político. No entanto eu sei que onde conseguiram estragar (talvez terrenos mais propícios), o serviço foi bem feito. Nesse sentido, experimentar um presidente bem ruim mesmo tipo este de agora, talvez sirva para acordar umas pessoas, mesmo que nunca dêem os braços a torcer.
Em compensação, a imagem da quadrilha de Curitiba fica cada vez pior.
Amém II
Bolsonaro ja recompensou a imprensa por isso retirando milhares de paginas por ano de anuncios. Olha so ele salvou milhares de arvores poupando papel... Que homem bom... Tao bom...
Estão expondo Lula a um "acidente fatal"? Espero que o Supremo não concorde com mais essa barbaridade?
O STF é covarde e lento para decidir sobre o Lula. Se for contra o Lula o STF é rápido, mas a favor...
Acho que eles não precisam da concordância do STF para fazer essa barbaridade.
São uns FDP cretinos.
Ou o stf toma a decisão correta logo..........ou será cúmplice de qualquer coisa que possa acontecer a Lula. O que não excluo um atentado ou morte milimetricamente planejada para parecer "acidente". Com a vitória do grupo de Cristina Kirchner na Argentina, na eleição presidencial de outubro, dá PÂNICO no Dept. de Estado americano que tramou o impeachment de Dilma e prisão de Lula ter a América do Sul novamente fora da influência americana. Tão claro de se ver quanto a água das lagoas de Jericoacoara aqui no meu amado nordeste.
Isso nao impede que macri seja derrotado. E o trump vai perder por conta do racismo. Hollywood vai trabalhar nisso.
Concordo plenamente!
SÓ VAI MUDAR QUANDO AS ASAS DAS GRAÚNAS TINGIREM-SE DE RUBRO.
COMO DISSE VÁRIAS VEZES:- VÃO ESQUARTEJAR LULA NA NOSSA CARA E VAMOS FICAR "INDIGNADOS".
QUANDO FOR A NOSSA VEZ NINGUÉM SEQUER SE INDIGNARÁ POR NÓS.
NÃO MERECEMOS LULA,SOMOS POR DEMAIS COVARDES PARA DEFENDE-LO.
Nós e nosso povo de bosta que ainda tentamos defender.
Está na hora do Habeas Corpus de ofício , sem precisar do completamento do julgamento da 2 instância se isso não for feito, tudo concorrerá para qualquer incidente com Lula será de total responsabilidade do membros do STF . Além do que tudo que está ocorrendo é fruto da inércia e outros adjetivos que se deveria dizer sobre o tribunal .
Quem conviveu com Lula sabe que ele é de dialogo , e muito mais que isso é de paz , enfim ele é um pacifista . Muitos dos que o segue não tem essa visão estendida de conciliação . Visto que agora na escolha do novo presidente do PT existem nove chapas para concorrer a presidência do partido .Dito tudo isso , acredito que essa artimanha do judiciário anti Lula , anti PT , não sabem o que está provocando e acendendo , dificilmente esta turma que a turma que articula a transferência de Lula para São Paulo fora dos seus direitos como ex presidente ficaram incólumes caso isso dê certo para eles e ocorra algum dano a pessoa de Lula . Entraremos num outro limite de oposição ao governo . Para evitar o pior dos confrontos esta decisão esta nas mãos do STF .