A matéria da Folha, assinada por Monica Bergamo, dizendo que o ex-advogado da Odebrecht Rodrigo Tacla Duran, atualmente na Espanha, acusa o advogado trabalhista Carlos Zucolotto Junior, amigo e padrinho de casamento do juiz Sergio Moro de ter pedido R$ 5 milhões para “melhorar” – ou seja, reduzir – sua condenação e a multa de R$ 15 milhões.
Moro reagiu dizendo que acha “”lamentável que a palavra de um acusado foragido da Justiça brasileira seja utilizada para levantar suspeitas infundadas sobre a atuação da Justiça”.
Mas Doutor, o senhor não acaba de usar a “a palavra de um acusado, réu, condenado” para condenar Lula pela “propriedade” de um apartamento que ninguém tem provas de que é dele?
Não seria assim, para usar a expressão “cognição sumária” que o senhor tanto aprecia, inverosssímil que o tal Zuccoloto, seu habitué, padrinho de casamento, integrante de um escritório de que sua mulher também foi sócia, tenha sido, como o senhor admite, contratado para uma simples ” extração de cópias de processo de execução fiscal por pessoa talvez ligada a Rodrigo Tacla Duran em razão do sobrenome (Flávia Tacla Duran) e por valores módicos”? Ou seja, para tirar xerox?
Leia o que narra Monica, na sua coluna:
No texto publicado [por Duran Tacla] na internet, ele afirma que, entre março e abril de 2016, tratou das investigações da Lava Jato com Zucolotto. O escritório do advogado atuava havia dois anos como correspondente da banca Tacla Duran Advogados Associados, no acompanhamento de audiências trabalhistas e execuções fiscais.
“Carlos Zucolotto então iniciou uma negociação paralela entrando por um caminho que jamais imaginei que seguiria e que não apenas colocou o juiz Sergio Moro na incômoda situação de ficar impedido de julgar e deliberar sobre o meu caso, como também expôs os procuradores da força-tarefa de Curitiba”, escreveu Duran.
Ele diz que estava nos EUA e que, por isso, a correspondência entre os dois ocorria através do aplicativo de mensagens Wickr, que criptografa e pode ser programado para destruir conversas.
“Ao se prontificar a me ajudar”, segue, “Zucolotto explicou que a condição era não aparecer na linha de frente. Revelou ter bons contatos na força-tarefa e poderia trabalhar nos bastidores”.
Antes que Zucolotto entrasse no circuito, segundo ainda o texto de Duran, o procurador Roberson Pozzobon teria proposto que ele pagasse uma multa de US$ 15 milhões à Justiça. Duran diz que não aceitava a proposta.
“Depois de fazer suas sondagens, Zucolotto conversou comigo pelo Wickr“, afirma o ex-advogado da Odebrecht.
Na suposta correspondência, Zucolotto afirma ter “como melhorar” a proposta de Pozzobon. Diz também que seu “contato” conseguiria “que DD [Deltan Dallagnol]” entrasse na negociação.
Ainda segundo Duran, a ideia de Zucolotto era alterar o regime de prisão de fechado para domiciliar e diminuir a multa para um terço do valor, ou seja, US$ 5 milhões.
“E você paga mais um terço de honorários para poder resolver isso, me entende?”, teria escrito Zucolotto, segundo a suposta transcrição da correspondência entre eles. “Mas por fora porque tenho de resolver o pessoal que vai ajudar nisso.”
Já pensou se, por conta de uma “delação” destas o senhor amanhece com o japonês da Federal à porta?
É claro que a informação de Tacla não é prova suficiente para indiciar ninguém – menos ainda para condenar. E mesmo que ele tenha provas do envolvimento de Zuccoloto – diz que trocou mensagens com Tacla – isso não quer dizer que o senhor ou os procuradores com os quais ele contaria para “amaciar” a sentença sejam, automaticamente, culpados de qualquer tipo de extorsão.
Não, o senhor tem a presunção da inocência e o direito a sua imagem.
Mas imagine o tal Tacla dizendo isso no Jornal Nacional. Pense no seu amigo Zoccoloto perseguido por repórteres, confirmando na TV que é seu padrinho de casamento e que faz passeios com o senhor, como bom amigo? E se de fato houver mensagens entre ele e Tacla, a imagem delas, com os tais US$ 5 milhões (dez triplex do Guarujá, quase)…
Quem sabe, talvez, um powerpoint em cadeia nacional, com setas partindo de Tacla para Zuccoloto e daí para o senhor, sua mulher, o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima, os dois outros membros do MP, para a tal mensagem e para o “DD”…
Xi…
Que dano isso causaria, não é? Ainda mais quando já se vêem desgastes na sua condição de “deus público”, como registra a pesquisa Ipsos/Estadão…
Se Tacla fosse Lula e o advogado acusado de extorsão fosse padrinho de casamento do ex-presidente, ex-sócio de D. Marisa e íntimo da família a acusação seria uma bomba, né? Tacla ganharia, não duvido, até o perdão judicial pelas falcatruas que, supostamente, tenha cometido.
Mas como é contra procuradores da Lava Jato e com suspeitas sobre uma eventual sentença sua, não vem ao caso? Para usar uma antiga expressão do Direito, Doutor, o fogo não arde na Pérsia como arde na Grécia?
Nisso tudo, Doutor Moro, só há uma coisa que está provada. É que, como o senhor não é acusado de nada, apenas seu amigo e dois promotores são, indiretamente, nada justifica um juiz sair da isenção sobre um caso que, em tese, está sob sua jurisdição – Tacla é seu foragido – e ir aos jornais defender o compadre.
Desculpe, Doutor, por mais corrupto que venha a ser o ex-advogado da Odebrecht, a confirmar-se o que diz, há uma notitia criminis espontânea – basta o noticiário dos jornais – que deve ser objeto de investigação. Que o senhor, independente do MP, tem autoridade para solicitar à autoridade policial.
Por muito menos o senhor quebrou sigilos fiscais e telefônicos, não é?
Ah, e uma coisa mais, Doutor, Tacla não está levantando ” suspeitas infundadas sobre a atuação da Justiça”, está levantando suspeitas contra operadores do Direito, o que é inteiramente diferente, mesmo que eles sejam promotores. Nem eles, nem o senhor são “a Justiça”. Não a usurpe, por favor, transferindo-a para a sua figura e a de seus amigos.
View Comments (62)
Primeiro a comentar de novo.
Qual esquerdoso não odeia Moro?
Onde está o ódio, rapaz. O seu filme preferido não é o "A lei é para todos"?
Não assisti, Brito. Assim como não assisti "Lula, o filho do Brasil". Mas a Lei deve ser para todos mesmo. Infelizmente, tem gente passando longe da sua mão.
Sr. Fernando, o filme preferido dele é "Sob o domínio do medo"! O medo de um país justo, soberano e igual ('mais igual' pressupõe que exista igualdade, o que nem de longe é o caso)!
Fernando...é que o rapazinho acima acha ou tem certeza que o OROM e os outros operadores de direito de Curitiba são " A JUSTIÇA".
Isso é o que você ganha por deixar a área de comentários de seu blog dominada por panfleteiros da direita burra modinha saída do facebook. Com o tempo só esse tipo de gente vai restar aqui.
Esse é o único blog que não percebeu ainda que nos tempos atuais moderar os comentários é tão importante quanto fazer os próprios posts...
Vai ficar batendo boca com idiotas que passam o dia inteiro fazendo centenas de comentários, copiando e colando bobagens infantis sem saber absolutamente nada do que estão falando... impossibilitando qualquer forma de debate sério.
Nem adianta vir com o argumento ingênuo que não quer fazer censura... que obviamente não tem nada a ver com moderar comentários.
Concordo. O Brito é muito republicano para o meu gosto. Deixa que a audiência do site seja usado por fascistas. Tente comentar nos sites do R. Azevedo, no Antagonista e outros. O Eduardo Guimarães é outro, bonzinho, bonzinho. Republicano, correto, e os fascistas se aproveitando. Idiotas!! O Tijolaço era uma de minhas primeiras leituras, agora é uma das últimas. Isso quando o acesso.
Ódio não faz parte do rol de sentimentos. Moro causa frustração indignação estupor angústia entre outros. Quem se alimenta de ódio adora seres com poder de despertar tais sensações e lançar tais energias sobre o planeta.
E qual hipócrita não idolatra moro?!
Pra delatar Lula e outros do PT, delator não é réu também dr. moro?! e as palavras deles são aceitas incontestes e sem provas, mas pra denunciar o amigo do juiz não tem valor?!
Parece que moro segue a máxima: "Aos amigos os favores, aos inimigos a lei." (Maquiavel)
A instituição a que pertencemos é o melhor biombo para escondermos nossos pecados. Quando Aécio Neves era acusado de algum de seus infindáveis malfeitos, imediatamente ele soltava nota falando que "Minas não merece tamanho desrespeito", etc. e tal. É sempre assim, quando certos indivíduos são acusado de algo grave, eles procuram diluir a responsabilidade de seus pecados por toda a instituição que os identifica, usando do prestígio da instituição para proclamar-se tão superior e inatacável quanto ela. Se Minas é uma terra de pessoas dignas, então quem fala por Minas também é digno e não pode ter sua honestidade posta em dúvida. A própria instituição, seja um estado (Minas) ou seja um simples time de futebol, transforma-se assim no objeto da acusação, e não o indivíduo que na verdade a desmereceu com seus pecados.
Lembrei-me dessa questão logo que vi o doutor Moro proclamar que "se estava levantando suposições infundadas sobre a atuação da Justiça", e não sobre a sua própria atuação.
Não alimente trolls
as pesquisas dizem que o número de esquerdosos no Brasil só faz aumentar, pois a rejeição a ele só aumenta. Pudera, compete com Meireles para o prêmio do maior JobKiller do país.
E qual babaca direitoso não o venera?
Antônio Bostras
Você é CORNO !
Já fui. Descobri aos 17 anos e acabei o relacionamento.
Corno de mulher??? Duvido!! Nenhuma deve aturá-lo, nem mesmo as mais "Sherazade" da vida!
Moro é igual ao aécio quando a Dilma deu uma dura nele: "Não ofenda Minas Gerais".
Fernando Brito
Não se rebaixar ao nível desse CORNO.
Ele vai se vangloriar com seus amigos, também xibungos, que você respondeu a um comentário dele.
Deixe esse filho da puta pra lá. Não se joga pérolas aos PORCOS !
E não é que eu fiquei emocionado?
XIBUNGO é assim, se emociona com qualquer coisa.
Otário.
Você chama um comentário de Fernando Brito de "qualquer coisa"?
Realmente, você não merece estar aqui.
Não duvidemos de nada , vir em defesa do amigo de imediato , de pronto sewndo quem é . Neste mato tem cachorro e não é poodle.
Ainda estou convicto do que venho dizendo: os golpistas começaram a descartar o Moro. Ele foi avisado em quase toddos os "blogs sujos". Mas a arrogância falou mais alto e ele achou que estava agradando. Já fez o papel sujo e agora, mesmo que queira, o PSDB e o PMDB já fugiram do seu alcance. Agora ele será a caça desses bandidos golpistas. E parece que já começou o descarte. Se fosse um jogo de pôquer, nem com 4 ases eu apostaria no Moro.
Recomendo ao blogueiro interagir mais com outros tijolófilos, a fim de evitar esta ciumeira desenfreada !!
Concordo! Mas recomendo não fornecer o número do celular a nenhum deles, afinal, eu tive que me esforçar pra conseguir esse número, não veio de mão beijada.
Este infame excomungado DEMoTucano 'mor(T)o' é uma 'Farsa a Jato'!
Por que não um crowdfunding de blogs progressistas para ir fundo nessas mumunhas morianas e lavajateiras?