Ué, Dr. Moro, delator vale contra Lula mas não contra seus amigos?

tacla

A matéria da Folha, assinada por Monica Bergamo, dizendo que o ex-advogado da Odebrecht Rodrigo Tacla Duran, atualmente na Espanha, acusa o advogado trabalhista Carlos Zucolotto Junior, amigo e padrinho de casamento do juiz Sergio Moro de ter pedido R$ 5 milhões para “melhorar” – ou seja, reduzir – sua condenação e a multa de R$ 15 milhões.

Moro reagiu dizendo que acha “”lamentável que a palavra de um acusado foragido da Justiça brasileira seja utilizada para levantar suspeitas infundadas sobre a atuação da Justiça”.

Mas Doutor, o senhor não acaba de usar a “a palavra de um acusado, réu, condenado” para condenar Lula pela “propriedade” de um apartamento que ninguém tem provas de que é dele?

Não seria assim, para usar a expressão “cognição sumária” que o senhor tanto aprecia,  inverosssímil que o tal Zuccoloto, seu habitué, padrinho de casamento, integrante de um escritório de que sua mulher também foi sócia, tenha sido, como o senhor admite, contratado para uma simples ” extração de cópias de processo de execução fiscal por pessoa talvez ligada a Rodrigo Tacla Duran em razão do sobrenome (Flávia Tacla Duran) e por valores módicos”? Ou seja, para tirar xerox?

Leia o que narra Monica, na sua coluna:

No texto publicado [por Duran Tacla] na internet, ele afirma que, entre março e abril de 2016, tratou das investigações da Lava Jato com Zucolotto. O escritório do advogado atuava havia dois anos como correspondente da banca Tacla Duran Advogados Associados, no acompanhamento de audiências trabalhistas e execuções fiscais.
“Carlos Zucolotto então iniciou uma negociação paralela entrando por um caminho que jamais imaginei que seguiria e que não apenas colocou o juiz Sergio Moro na incômoda situação de ficar impedido de julgar e deliberar sobre o meu caso, como também expôs os procuradores da força-tarefa de Curitiba”, escreveu Duran.
Ele diz que estava nos EUA e que, por isso, a correspondência entre os dois ocorria através do aplicativo de mensagens Wickr, que criptografa e pode ser programado para destruir conversas.
“Ao se prontificar a me ajudar”, segue, “Zucolotto explicou que a condição era não aparecer na linha de frente. Revelou ter bons contatos na força-tarefa e poderia trabalhar nos bastidores”.
Antes que Zucolotto entrasse no circuito, segundo ainda o texto de Duran, o procurador Roberson Pozzobon teria proposto que ele pagasse uma multa de US$ 15 milhões à Justiça. Duran diz que não aceitava a proposta.
“Depois de fazer suas sondagens, Zucolotto conversou comigo pelo Wickr“, afirma o ex-advogado da Odebrecht.
Na suposta correspondência, Zucolotto afirma ter “como melhorar” a proposta de Pozzobon. Diz também que seu “contato” conseguiria “que DD [Deltan Dallagnol]” entrasse na negociação.
Ainda segundo Duran, a ideia de Zucolotto era alterar o regime de prisão de fechado para domiciliar e diminuir a multa para um terço do valor, ou seja, US$ 5 milhões.
“E você paga mais um terço de honorários para poder resolver isso, me entende?”, teria escrito Zucolotto, segundo a suposta transcrição da correspondência entre eles. “Mas por fora porque tenho de resolver o pessoal que vai ajudar nisso.”

Já pensou se, por conta de uma “delação” destas o senhor amanhece com o japonês da Federal à porta?

É claro que a informação de Tacla não é prova suficiente para indiciar ninguém – menos ainda para condenar. E mesmo que ele tenha provas do envolvimento de Zuccoloto – diz que trocou mensagens com Tacla – isso não quer dizer que o senhor ou os procuradores com os quais ele contaria para “amaciar” a sentença sejam, automaticamente, culpados de qualquer tipo de extorsão.

Não, o senhor tem a presunção da inocência e o direito a sua imagem.

Mas imagine o tal Tacla dizendo isso no Jornal Nacional. Pense no seu amigo Zoccoloto perseguido por repórteres, confirmando na TV que é seu padrinho de casamento e que faz passeios com o senhor, como bom amigo? E se de fato houver mensagens entre ele e Tacla, a imagem delas, com os tais US$ 5 milhões (dez triplex do Guarujá, quase)…

Quem sabe, talvez, um powerpoint em cadeia nacional, com setas partindo de Tacla para Zuccoloto e daí para o senhor, sua mulher, o procurador Carlos Fernando dos Santos Lima, os dois outros  membros do MP, para a tal mensagem e para o “DD”…

Xi…

Que dano isso causaria, não é? Ainda mais quando já se vêem desgastes na sua condição de “deus público”, como registra a pesquisa Ipsos/Estadão…

Se Tacla fosse  Lula e o advogado acusado de extorsão fosse padrinho de casamento do ex-presidente, ex-sócio de D. Marisa e íntimo da família a acusação seria uma bomba, né? Tacla ganharia, não duvido, até o perdão judicial pelas falcatruas que, supostamente, tenha cometido.

Mas como é contra procuradores da Lava Jato e com suspeitas sobre uma eventual sentença sua, não vem ao caso? Para usar uma antiga expressão do Direito, Doutor, o fogo não arde na Pérsia como arde na Grécia?

Nisso tudo, Doutor Moro, só há uma coisa que está provada. É que, como o senhor não é acusado de nada, apenas seu amigo e dois promotores são, indiretamente, nada justifica um juiz sair da isenção sobre um caso que, em tese, está sob sua jurisdição – Tacla é seu foragido – e ir aos jornais defender o compadre.

Desculpe, Doutor, por mais corrupto que venha a ser o ex-advogado da Odebrecht, a confirmar-se o que diz, há uma notitia criminis espontânea – basta o noticiário dos jornais – que deve ser objeto de investigação. Que o senhor, independente do MP, tem autoridade para solicitar à autoridade policial.

Por muito menos o senhor quebrou sigilos fiscais e telefônicos, não é?

Ah, e uma coisa mais, Doutor, Tacla não está levantando ” suspeitas infundadas sobre a atuação da Justiça”, está levantando suspeitas contra operadores do Direito, o que é inteiramente diferente, mesmo que eles sejam promotores. Nem eles, nem o senhor são “a Justiça”. Não a usurpe, por favor, transferindo-a para a sua figura e a de seus amigos.

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

62 respostas

      1. Não assisti, Brito. Assim como não assisti “Lula, o filho do Brasil”. Mas a Lei deve ser para todos mesmo. Infelizmente, tem gente passando longe da sua mão.

      2. Sr. Fernando, o filme preferido dele é “Sob o domínio do medo”! O medo de um país justo, soberano e igual (‘mais igual’ pressupõe que exista igualdade, o que nem de longe é o caso)!

      3. Fernando…é que o rapazinho acima acha ou tem certeza que o OROM e os outros operadores de direito de Curitiba são ” A JUSTIÇA”.

      4. Isso é o que você ganha por deixar a área de comentários de seu blog dominada por panfleteiros da direita burra modinha saída do facebook. Com o tempo só esse tipo de gente vai restar aqui.

        Esse é o único blog que não percebeu ainda que nos tempos atuais moderar os comentários é tão importante quanto fazer os próprios posts…

        Vai ficar batendo boca com idiotas que passam o dia inteiro fazendo centenas de comentários, copiando e colando bobagens infantis sem saber absolutamente nada do que estão falando… impossibilitando qualquer forma de debate sério.

        Nem adianta vir com o argumento ingênuo que não quer fazer censura… que obviamente não tem nada a ver com moderar comentários.

        1. Concordo. O Brito é muito republicano para o meu gosto. Deixa que a audiência do site seja usado por fascistas. Tente comentar nos sites do R. Azevedo, no Antagonista e outros. O Eduardo Guimarães é outro, bonzinho, bonzinho. Republicano, correto, e os fascistas se aproveitando. Idiotas!! O Tijolaço era uma de minhas primeiras leituras, agora é uma das últimas. Isso quando o acesso.

    1. Ódio não faz parte do rol de sentimentos. Moro causa frustração indignação estupor angústia entre outros. Quem se alimenta de ódio adora seres com poder de despertar tais sensações e lançar tais energias sobre o planeta.

    2. E qual hipócrita não idolatra moro?!

      Pra delatar Lula e outros do PT, delator não é réu também dr. moro?! e as palavras deles são aceitas incontestes e sem provas, mas pra denunciar o amigo do juiz não tem valor?!

      Parece que moro segue a máxima: “Aos amigos os favores, aos inimigos a lei.” (Maquiavel)

      1. A instituição a que pertencemos é o melhor biombo para escondermos nossos pecados. Quando Aécio Neves era acusado de algum de seus infindáveis malfeitos, imediatamente ele soltava nota falando que “Minas não merece tamanho desrespeito”, etc. e tal. É sempre assim, quando certos indivíduos são acusado de algo grave, eles procuram diluir a responsabilidade de seus pecados por toda a instituição que os identifica, usando do prestígio da instituição para proclamar-se tão superior e inatacável quanto ela. Se Minas é uma terra de pessoas dignas, então quem fala por Minas também é digno e não pode ter sua honestidade posta em dúvida. A própria instituição, seja um estado (Minas) ou seja um simples time de futebol, transforma-se assim no objeto da acusação, e não o indivíduo que na verdade a desmereceu com seus pecados.
        Lembrei-me dessa questão logo que vi o doutor Moro proclamar que “se estava levantando suposições infundadas sobre a atuação da Justiça”, e não sobre a sua própria atuação.

    3. as pesquisas dizem que o número de esquerdosos no Brasil só faz aumentar, pois a rejeição a ele só aumenta. Pudera, compete com Meireles para o prêmio do maior JobKiller do país.

    1. Corno de mulher??? Duvido!! Nenhuma deve aturá-lo, nem mesmo as mais “Sherazade” da vida!

  1. Fernando Brito
    Não se rebaixar ao nível desse CORNO.
    Ele vai se vangloriar com seus amigos, também xibungos, que você respondeu a um comentário dele.
    Deixe esse filho da puta pra lá. Não se joga pérolas aos PORCOS !

    1. Você chama um comentário de Fernando Brito de “qualquer coisa”?

      Realmente, você não merece estar aqui.

  2. Não duvidemos de nada , vir em defesa do amigo de imediato , de pronto sewndo quem é . Neste mato tem cachorro e não é poodle.

  3. Ainda estou convicto do que venho dizendo: os golpistas começaram a descartar o Moro. Ele foi avisado em quase toddos os “blogs sujos”. Mas a arrogância falou mais alto e ele achou que estava agradando. Já fez o papel sujo e agora, mesmo que queira, o PSDB e o PMDB já fugiram do seu alcance. Agora ele será a caça desses bandidos golpistas. E parece que já começou o descarte. Se fosse um jogo de pôquer, nem com 4 ases eu apostaria no Moro.

  4. Recomendo ao blogueiro interagir mais com outros tijolófilos, a fim de evitar esta ciumeira desenfreada !!

    1. Concordo! Mas recomendo não fornecer o número do celular a nenhum deles, afinal, eu tive que me esforçar pra conseguir esse número, não veio de mão beijada.

  5. Por que não um crowdfunding de blogs progressistas para ir fundo nessas mumunhas morianas e lavajateiras?

  6. Estava demorando o aparecimento de algum arranhão na capa blindada do Moro. Ainda não é muito, mas é o suficiente para atestar que nos dias de hoje nenhum segredo está seguro o bastante.

  7. Denúncia gravíssima:
    o escritório de advocacia Zucolotto – amigão do arrivistas rábula ‘psicoPATO’ mor(T)o’ – presta serviços para empresas petrolíferas estrangeiras…

    1. Boa noite Messias,

      Olha essa matéria de 2014 pra qual escritório a mulher de moro trabalha…

      ““Rosângela Moro faz parte do escritório de Advocacia Zucolotto Associados em Maringá.O escritório defende várias empresas do Ramo do Petróleo, como: INGRAX com sede no Rio de Janeiro, Helix da Shell Oil Company, subsidiária nos Estados Unidos da Royal Dutch Shell, uma multinacional petrolífera de origem anglo-holandesa, que está entre as maiores empresas petrolíferas do mundo. Aproximadamente 22 000 funcionários da Shell trabalham nos Estados Unidos. A sede no país está localizada em Houston, Texas.”(Extrato de artigo publicado no poços 10)”

      http://jornalggn.com.br/blog/iv-avatar/esposa-de-juiz-da-lava-jato-e-advogada-em-escritorio-de-advocacia-de-multinacionais-do-petroleo-como-a-shell-e-ou

      1. Parabéns, prezado e consciente Gilbert!
        E pau no torto, quer dizer, no ‘mor(t)o’!

    1. Ver em
      Esposa do juiz Sergio moro assessorou vice-governador do PSDB do Paraná

      Fonte: blog Pragmatismo Político

  8. Texto sensacional!
    Leitura imperdível!

    O energúmeno ‘mor(T)o’ no banco dos réus!

    ###

    Moro ainda provará do próprio veneno

    Por advogado criminalista Kakay

    Fonte: blog Conversa Afiada

    1. … É aqui

      Critério de Moro serviria para prender Moro
      Por advogado criminalista Kakay

      27/08/2017

      (…)

      Fonte: site Brasil 247

      1. e se não fosse juiz como Moro ninguém precisa de advogado para nada, quanto menos pagando kakayada de milhões

  9. Não há provas, mas podemos ter convicção. É ou não é? E daí? Como se diz o ditado popular:pau que bate em Chico, bate em Francisco. Há gente como Alberto Youssef que praticou atos criminosos no Banestado e voltou a praticá-los e agora está em casa, belo e folgado. Por que ? Ah, ele, Youssef praticou atos heróicos em nosso País delatando os crimes que ele próprio cometeu e obtendo grandes e magníficos redução de pena e ainda está, pelo que dizem, com bens não ameaçados. Por que um é assim, e o outro é assado?

  10. “Palavra de delator tem valor de prova cabal (sic) . Até mesmo quando abre a boca sob tortura”
    Por rábula ‘psicoPATO’ Sérgio ‘mor(T)o’

  11. É da família Zucoloto (a grafia varia) aquele restaurante em que, se auto-promovendo ou se deixando promover, Moro, como numa campanha de marketing, aparece em fotos descontraído entre chopes, áulicos do meio artístico e até composições medíocres cantadas em sua homenagem.

  12. É assim que os delinquentes da Farsa a Jato estão faturando com esta farsa. Não é só com palestras e nem através de conexões com escritórios de advogados amigos. Aposto que todos os membros desta quadrilha têm gordas contas no exterior e o delinquente-chefe é, com certeza, o maior beneficiário deste grosseiro enriquecimento ilícito é o delinquente-chefe da fala fina. Este vai e vem de membros do bando da Farsa a Jato aos EUA tem a ver com a conferência, negócios imobiliários, investimentos no mercado financeiro e eventuais saques de dinheiro lavado nos paraísos fiscais legalizados que existem no Grande Satã. O governo estadunidense “legalizou” vários paraísos fiscais dentro dos EUA para evitar a evasão de dólares para outros “paraísos” localizados em Luxemburgo (alô Mineirinho!), Suiça, ilhas britânicas, Bahamas, etc.

  13. O critério de Sérgio Moro serviria para prende-lo ele e sua trupe ou corja, isso se nós tivéssemos um CNJ eficiente e zeloso para com o povo brasileiro.

  14. Os cara são loucos por DIN-DIN! Bom, tá explicado o “esquema”. A vaza-jato é muito boa para… aqueles que se locupletam com ela!

  15. A justiça sou EU não é assim agente da CIA?

    Esse agente da CIA será um dia julgado, CONDENADO E PREZO.

    O BRASIL viverá esse momento!

  16. Cro Brito seu último parágrafo é tudo que se poderia dizer a esses agentes da CIA. e traidores do Brasil.

    Mas esses traidores um dia cairão. Serão julgados, condenados e prezos, por leza Patria!

    O Brasil fará esse acerto de contas com esses agentes da CIA.

  17. Que o torquemada das araucárias é criminoso contumaz ninguém mais tem dúvida. Os crimes que ele e demais lavajateiros vêm cometendo ao longo dos últimos três anos é suficiente pra levá-los a cumprir mais de 20 anos de xadrez. O torquemada conhece a Lei 9.296/1996, especialmente seus artigos 8o, 9o e 10. Apenas pela divulgação criminosa de grampos telefônicos e escuta ilegal da Presidenta da República, sérgio moro deveria ser condenado mais de 10 anos de cana.

    Essa revelação do advogado Rodrigo Tacla Duran é mais do que verossímil; é provável. A Fraude a Jato teve início com o cometimento de fraudes processuais diversas por parte de sérgio moro, que levou para si, por meio de manobras ilegais e fraudes, processos que eram de outra jurisdição (em razão dos fatos term corrido noutro estado) e de competência de outra esfera da justiça (estadual e não federal, como é o caso das sociedades de economia mista, que constituem PJ de direito privado, mesmo quando a União é a maior acionista e controladora. Portanto processos atinentes à Petrobrás não deveriam ser julgados pela justiça federal, muito menso de um estado agrícola em que a empresa não possui sede, o PR, ou em que os fatos supostamente criminosos envolvendo diretores da empresa tenham ocorrido).

    As razões para que a Fraude a Jato seja completamente anulada e seus operadores processados, julgados e condenados por crimes diversos são abundantes. Marcelo Auler já desnudou a ORCRIM lavajateira e deixou as bundas sujas dos delegados, promotores e juízes criminosos expostas à luz solar.

    Nos EUA um juiz, delegados e procuradores que cometessem os crimes que sérgio moro e demais lavajateiros cometem já teriam sido condenados à pena de morte ou prisão perpétua.

  18. Como diria o “Chapolim Colorado”: Suspeitei desde o principio.
    Quer dizer então que o Zucolotto é “laranja” do moro?
    Agora convenhamos, Rodrigo Tacla Duran tem cidadania espanhola, está na Espanha, por que do nada ele iria “inventar essa denúncia?
    A gente já sabe (tem convicção), que muitos “juizes” vendem sentenças, habeas corpus, liminares e outros que tais. Quanto será que o moro cobrou pela sentença contra o Lula? Não tendo provas da culpa do Lula, a sentença só pode ter sido vendida.
    É o moro na primeira instância e o gilmar no stf.

  19. “Pode-se enganar a todos por algum tempo; pode-se enganar alguns por todo o tempo; mas não se pode enganar a todos todo o tempo”. (Atribuida a Abraham Lincoln)

  20. Muito bom que esses otarios que acham o moro um deus ,leiam essas reportagens que saíram hj em vários sites.ele é só mais um cretino bem pago com nosso dinheiro e que faz o possível pra no s ferrar.

  21. O mercado de compra/venda de delações arranjadas, sentenças e dosimetria de penas está em alta na República de Curitiba. Imaginava-se que o Departamento de Justiça norte-americano estaria por trás dessa operação. Até pode ser, mas a coisa é mais sofisticada. Agora pode-se perguntar: quanto Cunha pagou para que sua esposa não fosse arrolada como cúmplice de seus crimes ? E quanto foi pago no caso Adriana Ancelmo ? E quanto pagaram os delatores para que ficassem em casa, livre e soltos, gozando de parte de suas fortunas amealhadas ao longo de anos ?
    Tudo acima é suposição. Mas hoje não se condena com simples suposições ?
    Aparentemente Lula, José Dirceu e Vaccari se recusaram a participar desse mercado. E vejam o resultado.

  22. Não se iludam, essa noticia tem o objetivo de desmascarar o douto, fragiliza-lo e,com isso, salvar a pele de muita gente graúda cuja água Ja esta batendo no traseiro. A folha, golpista de primeira hora, não soltaria uma bomba dessa por acendrado amor à verdade jornalística. Os bandidos tem muito mais a revelar. É só aguardar. Duas perguntinhas:
    e o Eduardo Cunha não delata mais?
    Porque os seus esclarecimentos se tornaram desnecessários?

  23. Sugestão: Parem de dar ibope para bichinhos de estimação de bandidos. Uma vez adestrado é difícil desconstruir a obediência cega dum pobre de direita. Ou então é daqueles que ganha dinheiro por comentário encomendado. Não percam seu tempo.

  24. Se a coisa fosse séria Moro e sua trupe já estariam na cadeia , vai passar de herói dos imbecis para o falastrão do MP.

  25. “Do Painel da Folha:”

    “Mensageiro do caos O advogado Rodrigo Tacla Durán pediu para adiar seu depoimento à Comissão de Segurança Pública da Câmara para 26 de outubro. Ele promete mostrar aos deputados provas do que vem dizendo.

    Que se come frio Os novos relatos de Durán fizeram políticos que foram alvo de delatores da Lava Jato afirmarem que o “feitiço de Sergio Moro virou contra o feiticeiro”. O juiz responsável pela operação em Curitiba diz que as acusações do advogado são “absolutamente falsas”.”

    http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/advogado-que-acusa-amigo-de-moro-promete-mostrar-provas/

    http://painel.blogfolha.uol.com.br/2017/08/28/dissidentes-do-psb-pedem-troca-de-comando-do-dem-para-fechar-migracao-demanda-trava-acordo/

  26. Fernando quero parabeniza-lo pela excelente matéria. Os fatos narrados, a análise temporal dos acontecimentos, nos fazendo lembrar e perceber as manipulações das ações…..grata e continue nessa empreitada, nós Brasileiros agradecemos.

  27. O juizeco foi se lamentar no fantástico? Porque ocupar o DCM com suas desculpas esfarrapadas. O reizinho está nú, só não vê quem não quiser. Está sisudo, taciturno. Onde aquele sorriso á la aécio? Diga-me com quem andas e lhe direi quem és. ´Claro que devemos exercer o instituto da presunção de inocência. é uma pena pois esse moro celerado, com seu ódio, tem doutrinado de modo diferente. Faça o que eu falo e não faça o que eu faço. Hipócrita!!! canalha.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *