Há tempos que eu queria escrever um texto calmo.
Calmo e otimista. Nem que seja uma calma e um otimismos um pouco fingidos, apenas para apaziguar o espírito.
Acho que todos, no fundo, ansiamos desesperadamente por isso: paz.
Então vou escrever um texto calmo e otimista.
A mídia não nos deixou descansar.
Pulamos de um primeiro turno frenético para um segundo turno sombrio, cheio de aves de mau agouros cruzando o céu, prenunciando o início de uma era de retrocessos.
Uma era de investigações abafadas e perseguição aos críticos do governo.
Felizmente, os agouros não se realizaram e Dilma ganhou.
À vitória de Dilma, porém, seguiu-se um terceiro turno paranoico, fértil em teorias de conspiração, algumas embasadas em fatos realmente estranhos.
Vencida todas estas etapas, zarpamos enfim para o alto mar.
Sim, o golpismo continua vivo e atuante. Todos os dias teremos uma novidade.
Entretanto, gostaria de citar nosso amigo Merval, que outro dia disse que havia dois tipos de corrupção.
Uma boa, tucana, que seria “tradicional, por assim dizer”.
E uma outra maligna, petista, que visa o poder pelo poder (outra citação, desta vez de Osmarina).
A mesma coisa vale para o golpismo. Há um golpismo do mal, que vislumbramos neste terceiro turno.
Não sabemos até que ponto esse golpismo do mal foi paranoia nossa.
Mas havia alguma coisa, efetivamente, cheirando mal.
O discurso raivoso do presidente do TSE, José Antonio Dias Toffoli, contra Dilma, não ajudou em nada a afastar as suspeitas de conspiração.
Os xingamentos de Gilmar Dantas aos “blogs sujos”, idem.
Mas além desse golpismo do mal, que foi vencido, há o golpismo “tradicional, por assim dizer”, que é a nossa cruz de cada dia.
Então vamos a ele e passemos à agenda de hoje, à Operação Lava Jato.
Este sábado foi particularmente pesado.
Já temos até um novo apelido para a Lava Jato: Vaza Jato.
Os portais de notícia da grande mídia inundaram-se de depoimentos feitos por uma bandidagem subitamente arrependida.
A Constituição diz que delação premiada tem de ser feita em sigilo, pelo bem da investigação.
Porque senão teremos a repetição aqui do caso do italiano Enzo Tortora. Os bandidos ouvem a delação de um comparsa, na mídia, e seguem a mesma história.
Falam o que a mídia quer ouvir. Combinam narrativas.
Não quero, contudo, falar mal da Lava Jato.
A Lava Jato é uma investigação importante, que vai proporcionar avanços para uma cultura corporativa mais hígida na Petrobrás, nas estatais e em todas as grandes empresas que fazem negócios com o Estado.
Os excessos cometidos agora, contanto que não estraguem a investigação, poderão ser moderados no Supremo Tribunal Federal, onde o processo inevitavelmente irá terminar, porque envolve políticos.
Realmente, é algo novo.
Não se pode mais falar de impunidade, porque apenas a prisão e o marketing negativo já produziram danos incalculáveis às reputações de executivos, empresas e servidores envolvidos.
Claro que ainda há enormes riscos de manipulação política, mas a correlação de forças na sociedade, hoje, está um pouco mais equilibrada.
Será muito mais custoso para a mídia, ou quase impossível, construir uma narrativa tão fantasiosa, para o escândalo da Petrobrás, como foi o mensalão.
Eles vão tentar, e talvez até consigam. Mas não por muito tempo. E dará muito trabalho, e lhes tomará tempo e reputação.
Neste ponto, a nossa fraqueza, a nossa pequenez diante da grande mídia, é a nossa maior força, porque é nosso atestado de honestidade: não fomos criados no mesmo berçário que as empreiteiras. A mídia foi.
São todos filhotes da ditadura.
As redes sociais, a blogosfera, por sua vez, não tem interesse em proteger ninguém.
O campo progressista não é tolerante com a corrupção.
Se há gente do governo ou da base aliada envolvida, que todos sintam o peso da lei.
Há uma justiça poética que nos tranquiliza, ou deveria nos tranquilizar.
Temos um governo que se deixa investigar.
Temos um governo que não construiu um sistema autoritário que pudesse tolher o trabalho das instituições, de investigarem o próprio governo.
A família inteira de Lula sofreu devassa pela Polícia Federal.
O irmão de Lula chegou a ter a sua casa revistada pela PF, ainda no governo Lula.
Isso é um sinal de transparência e vigor democráticos.
Lendo sobre a corrupção no Iraque, ou no México, o principal problema apontados por analistas é que esses governos não permitem que nenhuma investigação atinja pessoas influentes, próximas ao poder.
Claro, temos que cuidar para evitar uma nova farsa judicial, como foi a Ação Penal 470, na qual se usava justamente esse argumento, que é uma teoria de linchamento.
Na falta de elementos probatórios, defendia-se a condenação dos réus com base no “sentimento das massas” e na necessidade de mostrar ao populacho que, pela primeira vez na história, políticos graúdos eram presos.
Pois bem, foram presos.
Injusta ou justamente, a lei foi cumprida, e a mídia pôde mostrar ao populacho que “poderosos” foram condenados e presos.
Santo Agostinho explica que uma república e um povo só podem existir se há justiça, e justiça boa.
A injustiça, ou uma justiça mal feita, aniquilam a essência da república, que é promover a felicidade do povo.
Sem felicidade, não há justiça, nem república, nem povo, apenas um amontoado caótico de seres humanos.
Esta é a justiça poética: quanto mais a Polícia Federal investigar corrupção dentro de uma estatal e quanto mais ela se aproximar de algum figurão da base aliada, ou mesmo do PT, mais estará demonstrado que a democracia avançou no atual governo, e que Dilma falou a verdade quando prometeu que não ficaria pedra sobre pedra.
O clima, enfim, melhorou sensivelmente, mesmo diante da avalanche histérica de vazamentos da Lava Jato, alguns deles com histórias mirabolantes, que ainda precisam ser analisadas por uma investigação mais objetiva.
Investigação esta que não será feita pela imprensa familiar, cujo interesse pelos escândalos sempre parece evaporar quando aparece um tucano na história.
A mídia tem se enrolado cada vez mais em suas contradições.
A própria comparação de Merval, separando uma corrupção boa, tucana, e uma corrupção ruim, petista, mostra que a mídia quer vender a teoria que o PT praticava corrupção com fins “revolucionários”.
Só que entre corruptos e corruptores presos na Lava Jato não havia ninguém interessado em implantar um regime “bolivariano” no país.
Os empreiteiros presos não são petistas, nem de esquerda, nem comunistas. Os servidores corruptos da Petrobrás, idem.
A corrupção na Petrobrás é uma corrupção “tradicional, por assim dizer”.
Há mais de dez anos que o PT é o partido que mais ganha dinheiro do fundo partidário e recebe mais doações legais de grandes empresas.
Mesmo recebendo doações de empresas, o partido defende uma reforma política que imponha o financiamento público, exclusivo, de campanha eleitoral.
Não teria sentido, portanto, o PT, enquanto partido, receber dinheiro de propina de empreiteira.
Se há petista envolvido, era “corrupção tradicional, por assim dizer”.
Além do mais, a troco de que o PT investiria tanto na renovação da Polícia Federal, contratando milhares de novos delegados e agentes, estabelecendo autonomia de investigação e se recusando a realizar qualquer interferência na instituição?
Os “petralhas” seriam então os corruptos mais burros do mundo. Não, peraí, seriam inteligentes para roubar sem serem pegos e burros para dar autonomia a PF?
Se a intenção fosse roubar para o partido, o PT teria feito o que fez FHC: reduzir a PF, asfixiá-la, convertê-la numa instituição de araque, que só aparecia no Jornal Nacional, de vez em quando, para queimar algumas toneladas de maconha. E devia ser maconha já vencida, que os traficantes entregavam à polícia para montar um teatrinho junto à opinião pública.
Todos os elementos, portanto, concorrem para dar mérito ao PT, a Lula e à Dilma pelo combate à corrupção no país.
Há corrupção no PT, no governo e nas estatais?
Sim.
Mas há também investigação e punição.
O próprio fato dos delegados e agentes da PF responsáveis pela Lava Jato serem tucanos assumidos, que xingam Lula e Dilma nas redes sociais, me parece, à parte a falta de educação com seus superiores ou ex-superiores hierárquicos, uma mostra da extraordinária liberdade democrática vigente em nossas instituições.
É exatamente o contrário do que eles dizem ser o “chavismo” ou “bolivarianismo”.
Quem aparelha as instituições, quem criminaliza a opinião adversária, quem censura imprensa, até onde sabemos, são os tucanos.
Para finalizar, eu acho que algumas coisas vão mudar para melhor no governo, na comunicação e na política, até porque ele será forçado a isso.
A pressão e a crítica, todavia, são necessárias, naturalmente, para que o jogo de forças dentro do governo seja vencido pelo campo popular.
Não é só o governo Dilma que tem de aprimorar a sua atuação política.
A sociedade precisa se mobilizar mais, nos sindicatos, nos movimentos sociais, em toda parte.
De qualquer forma, Dilma está mais experiente, e convencida de que precisa estabelecer um diálogo mais frequente e mais profundo com suas bases, no congresso e na sociedade.
Ela já reiterou essa disposição. E se realmente for assim, mudanças virão.
E mesmo que ela traia as suas promessas de diálogo, o que não acredito que vá acontecer, as mudanças virão de qualquer jeito, porque nem a inércia do governo tem o poder de parar as rodas da história.
O debate sobre a democracia da mídia, por exemplo, ganhou força. Nunca esteve tão presente na ordem do dia.
A mídia ampliou seu exército de zumbis, mas o campo popular também se tornou mais consciente do papel da comunicação na luta política.
Tudo isso reflete um processo de mudança na correlação de forças, um processo que dificilmente podemos enxergar ou entender completamente, porque estamos mergulhados nele.
Há um processo histórico em curso que nos ultrapassa, e a vitória será dada a quem estiver do lado certo.
Não creio que o lado certo, numa democracia, seja o monopólio da informação e das empresas que se enriqueceram na ditadura.
Resta apenas saber se os próximos momentos da nossa história estarão ou não ao lado da democracia.
Eu acho que sim.
42 respostas
Fiquei um pouco mais rico, depois de ter lido este texto. Começar o domingo lendo uma descrição tão honesta daquilo que nos rodeia foi muito saudável para a minha alma.
Parabéns pelo texto, muito bom.
O texto é belíssimo e real, mas a foto. Essa foto vale por toda uma enciclopédia.
Viva Dilma, nossa Presidenta ! Parabéns a maioria do povo brasileiro pelo discernimento no voto.
Avante Camaradas !
Saravà!
Miguel,
Por mais que queiram fantasiar qualquer cidadão no uso do bom senso percebe que não somos novatos na corrupção e, sim, no seu combate efetivo.
Como e em quanto tempo teriam meros barnabés empregados de uma estatal aprendido a tecnologia de lavar e transferir fábulas para cofres suíços? Só uma velha e “frutífera” convivência entre corruptos e corruptores, livre de incômodos pelas autoridades, propiciaria tamanha ousadia aos seus praticantes.
As próprias imagens televisivas provam que nenhum deles estava matriculado no “jardim da infância” da corrupção, ao contrário todos os envolvidos parecem ser homens maduros, detentores de vastos currículos e, claro, posição nas instituições a que pertencem.
Portanto, por mais que a grande mídia queira aparelhar os fatos, lá estarão imagens geradas por ela própria que teimam desconcertadamente em desmeti-la.
A velha e cansativa prática de setores da mídia de aparelhar a informação, sempre na tentativa de impor um viés ideológico ao combate a corrupção, protegendo seus apaniguados e padrinhos em nome de seus interesses inconfessos, parece não influir junto aos cidadãos de bom senso que querem e merecem uma nação livre, republicana e capaz de combater cotidiana e efetivamente a corrupção.
Márcio Penante
Não, não, nada disso! Os corruptos só se tornaram desonestos no governo do PT! Antes eles eram cidadãos de bem, acima de qualquer suspeita. Aliás, quem inventou a corrupção foi o próprio PT.
Pelo menos é o que o PiG (proba imprensa gloriosa) tenta nos empurrar goela abaixo.
E se surge por um mero descuido um caso escabroso de corrupção do PSDB, tem o Merdal para classifica-la como corrupção do bem.
Quando aquela revista de esgoto menciona o caso dos metrôs e trens de São Paulo, jamais menciona o nome do partido dos governadores Mário Covas, José Serra e Geraldo Alckmin.
Muito bom FFBB, muito bom mesmo! Antes de lermos o seu ‘post’, divagávamos sobre a possibilidade da presidenta Dilma chamar por 15 minutos uma rede nacional de TV e Rádio e rebater ponto por ponto. Início às 20:25 horas do melhor dia da semana, em termos de audiência televisiva! Há que se contestar, há que se rebater! Não se pode ficar sob o jugo do massacre midiático passivamente!
A nossa Tabela de Links foi reformatada e acrescida de uma linha, a oitava; ao pé da página do Consumidor em http://rf10consumidorsabido.blogspot.com.br/
Mas, o ‘blog’ político, continua lá, em http://refazenda2010.blogspot.com.br/
Algumas imagens das manifestações contra a violência policial racista nos ‘nos usa’!
Parabéns presidenta!
Seu coração Valente e seus pés no chão nos fazem acreditar não há pouso seguro para a posição golpista, apesar dos aecioportos da tucanair.
Assim também torço pelo desenrolar dos acontecimentos: investigar para pegar todos os envolvidos com falcatruas (corruptores e corruptos. Empresários, empregados e políticos) na Petrobras e puni-los severamente. A Petrobras, após a convalescença, voltará mais forte – Apenas fico a pensar o quanto esta companhia foi roubada no passado, quando prescindíamos de PF, MPF, Justiça e imprensa atuante (APT – Antes do PT). Minha reflexão foi tão longe que em delírio chego a imaginar a imprensa conservadora e dependente lançando seus repórteres na caça dos patrimônios de diretores e presidentes da estatal no período tucano.
O governo será obrigado a definir o lado. O de lado, para quem este governo em certos momentos pareceu pedir ‘pepeú’, fechou a porta. Ou o governo aprofunda as mudanças necessárias a reconquistar a intelligentzia da esquerda ou ficará refém da pressão da direita, que em caso de identificar o isolamento, tibieza, somente aumentará a pressão. Algumas propostas estão na mídia, como é o caso de ter um serviço de comunicação como o tem o governo americano, que foge do cerco da mídia, dando as suas informações boas e ruins diretamente ao público, estabelecendo a pauta para a imprensa. Ter um ministro de comunicações e uma estratégia que transfira a pressão para os conservadores. Assunto não falta, como débito com RF; apoio às ditaduras; franco antinacionalismo; manipulação de informações; verbas de publicidade e etc.
O governo está cozinhando algo, esperemos que venha com bom tempero, ao sabor da maioria.
Parabéns Presidenta Dilma Guerreira! Muiiiita Luz! Tamos Juntos!
Um dado pouco explorado, até pelos nossos queridíssimos “blogs sujos”, mas que é um verdadeiro privilégio para o nosso país: ser governado por uma presidenta absolutamente honesta e incorruptível. Quantos países do mundo podem dizer o mesmo de seus governantes?
Parabéns! Quase seis da matina. Parabéns a presidenta também!
Acho que o que a imprensa tá conseguindo com essa tabelinha que faz junto ao MP do Paraná, de ficar “martelando” todo dia, o dia inteiro, a operação vaza jato isso, Petrobrás aquilo, é tornar o assunto tão enfadonho que ninguém mais liga pra isso!
Não me surpreenderia “notícias” assim: “Cunhado do amigo do porteiro de ex-diretor da Petrobrás confirma corrupção na Petrobrás.”
Daqui pra frente, o que tinha que ser descoberto sobre essa investigação, já foi descoberto. O resto é manobra pra aparecer e prolongar a exposição na mídia.
“Juiz diz que corrupção vai além da Petrobrás” Ora, se uma empreiteira é desonesta com a Petrobrás, vai ser honesta com outras esferas de governo e até com outras empresas?
Ah, faça-me o favor! O PiG brinca com a inteligencia do cidadão. Essas empresas constroem tudo que é grande obra há décadas, de metrô de São Paulo (trensalão), até pontes, viadutos, fábricas e etc. Só na cabeça do juiz Moro elas iriam formar cartel e corromper somente na Petrobrás, que no caso, é vítima!
Mas é isso o que acontece. Vamos depender, agora, da continuidade das investigações, que devem ser muito bem acompanhadas, para que não se institua uma nova AP 470. Olho vivo, que cavalo não desce escada!
“Para finalizar, eu acho que algumas coisas vão mudar para melhor no governo, na comunicação e na política, até porque ele será forçado a isso.”
Sim, claro. Foi isto que a candidata Dilma prometeu: MUDANÇAS.
Já deveria ter começado, dia seguinte à sua vitoria eleitoral.
Bernardo Nulidade Sailor Plim Plim tem que sair hoje. Quero dizer, ontem.
Eu creio que a o ensino e a prática da corrupção começa em casa. Digo isto porque me assusta o descalabro das práticas de gestão nos pequenos municípios, onde a Lei parece não existir e toda sorte de crime permanece impune, sob a regência de prefeitos e prefeitas completamente irresponsáveis, incompetentes, déspotas, corruptos e corruptores, praticando o mais descarado nepotismo, deitando e rolando em conluio com câmaras de vereadores cooptadas e literalmente compradas.
A prática política nesses municípios transformam os executivos municipais em verdadeiros balcões de negócios, sob o beneplácito e cumplicidade dos edis, que enriquecem e aos seus aliados, sem nunca terem exercido qualquer atividade empresarial.
Essas práticas ilícitas vão disseminando, nas pequenas e médias comunidades onde ocorrem, uma cultura perniciosa, onde a impunidade é a regra, e a crença de que o crime compensa é a sua marca.
Mesmo quando os tribunais de contas rejeitam a contabilidade municipal, assinalando as inúmeras irregularidades que apresentam, é comum a sua aprovação pelas câmaras de vereadores, ocasião em que turbinam seus ganhos ilícitos, muitas vezes com o apadrinhamento de governadores motivados pela preservação da integridade dos seus redutos eleitorais.
São esses políticos que vão ascender e assumir cargos políticos no âmbito dos estados e do governo federal, levando consigo o aprendizado canhestro adquirido nos confins deste País.
Enquanto não houver uma ação efetiva para coibir essas práticas odiosas, a corrupção vai se alastrando, consagrando uma cultura nefasta que agrava o quadro de injustiça social, de baixo nível social e educacional, formando o caldo cultural em que só prosperam os mal feitos e suas consequências mais danosas.
Fernando Brito e Miguel do Rosário,
Já tem tempo que insisto que os blogues devem investigar e denunciar com mais empenho a construção do gasoduto Brasil-Bolívia pela Petrobras na época do PSDB-FHC. Em uma rápida pesquisa na internet encontrei os seguintes informes: No primeiro, diz que a Petrobras perdeu (em 1997) o controle o controle sobre gasoduto Brasil-Bolívia, e o segundo, também em 1997, que o financiamento do gasoduto ficará a cargo da Petrobras (estranho não? ao mesmo tempo que a Petrobras perde o controle acionário, a Petrobras financia para os gringos operarem). E quem estava a frente da construção do gasoduto, nomeado por FHC??? Paulo Roberto Costa. Investiguem e denunciem COM MAIS ÊNFASE, POR FAVOR. Abaixo os informes.
Petrobras perde controle sobre gasoduto Brasil-Bolívia
Integra: 16682.gif
Goitia, Vladimir
Estado de São Paulo
em 25/02/1997
A Petrobras perdeu a batalha para controlar o gasoduto Brasil-Bolívia (trecho boliviano mais o trecho brasileiro). A participação majoritária será do setor privado, conforme exigências do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) e do Banco Mundial (Bird).Embora a Petrobrás tenha conseguido manter 51% de participação no trecho brasileiro e 9% no trecho boliviano, o consórcio Shell /Enron já conquistou praticamente 74% das empresas que administrarão o gasoduto, depois que a estatal boliviana Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) foi privatizada. Segundo documento do BID, duas empresas vão controlar o gasoduto: a BrazTransCo e a BolTranzCo. Na primeira, do trecho brasileiro, a Petrobras terá (51%), a YPFB, 20% e o consórcio BTB (British Gas, Tenneco Energy e BHP), 25%. Os 4% restantes serão destinados a empresas privadas brasileiras, mas segundo uma fonte do setor que acompanha as negociações, essa participação poderá ficar com a Comgas. Nesse desenho, trabalha-se com a perspectiva de privatização da estatal paulista, de acordo com o programa de desestatização do governo de São Paulo. A Comgás já tem participação da Shell, que recentemente comprou as ações que pertenciam à Prefeitura de São Paulo.
Estatal pagará trecho boliviano
Integra: 16683.gif
Goitia, Vladimir
Estado de São Paulo
em 25/02/1997
O financiamento do trecho boliviano do gasoduto ficará a cargo da Petrobras. A decisão foi tomada para não atrasar o cronograma, que prevê a entrada em operação do gasoduto em meados de 1998. A ramificação até o Rio Grande do Sul (mais 1,1 mil quilômetros) deve ser concluída depois, em meados de 1999.
Seria bom se o “não restar pedra sobre pedra”, prometido por Dilma, incluísse os tenebrosos tempos do governo FHC. Seria bom se os parlamentares do PT, desde vereadores até os senadores, se empenhassem o máximo possível em apurar e denunciar todos os desmandos do PSDB, sem acordos nem tréguas. Se cobrassem,de forma persistente e estridente, as autoridades do MP e do Judiciário para que desengavetassem as inúmeras denúncias não investigadas dos demotucanos, os mensalões, as privatarias, etc. O dia em que os grandes corruptos da política brasileira, juntamente com os corruptores e os grandes sonegadores de impostos forem para a cadeia, aí sim o Brasil dará um grande passo no combate à impunidade.
De acordo com informações no site da Presidência da República, http://www2.planalto.gov.br/presidencia/presidenta/biografia, Dilma Rousseff nasceu em 14/12/1947. Desta maneira, em 14/12/2014, completa 67 anos de vida, não 66 anos como informado inicialmente nesta matéria de 14/12/2014.
sim, já corrigi. valeu.
BRAVO!!! BRAVÍSSIMO!!!
Adorei o texto!
É sim! Depois de tudo que a direita, com sua imprensa e seu poder econômico, já fez contra o governo sem conseguir eleger a sua marionete Aécio Neves, contra todas as tempestades resistimos, prova de que dias melhores virão.
Agora as obras do governo começarão a dar retorno, como Abreu e Lima, Belo Monte, Transposição do São Francisco, Ferrovia Norte-Sul, entre outras, agora as pessoas que estão estudando mais, produzirão mais, agora o BRICS vai começar a dar resultados práticos, agora tudo vai melhorar. Quero ver o que a Veja (cuja reputação não existe mais) e o que a Globo (em quem cada vez menos gente acredita) farão.
Viva a Democracia, Viva o Brasil!
Parabens pelo excelente texto, Fernando.
Como era sua intencao, uma importante e bem sucedida contribuicao para trazer um pouco de paz aos nossos espiritos, ainda aturdidos pelos eventos de 2014. E ainda com embasamento em citacoes de Santo Agostinho, que luxo !
E parabens para nossa aniversariante do dia, coracao valente e guerreira do povo brasileiro, Dilma Vana Roussef !
Que Deus te abencoe, Dilma, te ilumine, te proteja, te guarde, e abra os seus caminhos, balizados pela integridade, pela justica, pela fraternidade e a solidariedade – que sao apenas outros nomes para o Amor.
Bem-aventurados os…..
Sim, que Deus abencoe, e muito, a voce e ‘a sua familia !
“Resta apenas saber se os próximos momentos da nossa história estarão ou não ao lado da democracia.
Eu acho que sim.”
Parabéns a todos os blogs “sujos” pelas matérias que nos fazem pensar, raciocinar e nos dá subsídios para a luta pela democracia. Juntos, nós brasileiros de bem e sabedores da importância da Democracia, não deixaremos que tentativas de derrubá-la vença.
Presidenta Dilma, parabéns neste seu dia. Você é uma mulher admirável e tenho muito orgulho de tê-la como minha chefe maior.
Avaliação Positiva (+14)Imprimir IMPRIMIR
Renata não será ouvida por nenhum jornal
O Conversa Afiada reproduz texto de Paulo Nogueira, extraído do Diário do Centro do Mundo:
UM DEPOIMENTO SOBRE GRAÇA FOSTER QUE A IMPRENSA NÃO VAI PUBLICAR
Você se informa melhor nas redes sociais no que na grande mídia em muitos assuntos.
Este é um fato da Era Digital.
Tente achar na Folha, na Globo ou onde for um perfil que ajude você a conhecer melhor a personagem que está no centro dos holofotes: Graça Foster, presidente da Petrobras.
Nada.
Gosto de citar uma das missões mais nobres do jornalismo: jogar luzes onde há sombras. Mas as grandes empresas jornalísticas, movidas por seus interesses políticos e sobretudo econômicos, fazem rotineiramente o oposto: acrescentam sombras onde já as há.
Para conhecer melhor Graça Foster encontrei, ao pesquisar a Petrobras no Twitter, uma “conversa” entre Leilane Neubarth, da Globonews, e a jornalista Renata Victal.
Regina trabalhou na Petrobras três anos e meio, e conta que conheceu Graça há mais de vinte, “quando nem gerente era”.
A conversa se iniciou quando Leilane anunciou, no Twitter, que ia entrevistar Venina Velosa da Fonseca, “uma brasileira digna de respeito, que nos enche de orgulho”.
Renata cumprimentou Leilane. “Parabéns pelo trabalho, Leilane. A Petrobras deve explicações”, escreveu Renata.
Repare: ela estava cumprimentando Leilane.
Um tuiteiro chamado Oldon Machado entrou na conversa. “Não seria o caso de aprofundar o trabalho investigativo do Valor antes de comprar “heróis”? Calma, imprensa.”
Este tuite deveria estar pendurado em toda redação. O senador Demóstenes não teria sido tratado como herói se o conselho despretensioso de Oldon Machado fosse seguido.
Renata achou que devia explicações, embora a observação fosse a Leilane. “Não compro herói, nem acho que a Graça tem culpa. Muito pelo contrário. A conheço bem e sei que é honesta.”
Terminado o espaço de 140 caracteres, ela continuou: “Apenas acho que a denunciante também tem seu valor e coragem. Quem trabalha ou já trabalhou na Petrobras sabe …”
Renata, veja, reconheceu o “valor e a coragem” de Venina. “Como cidadãos, temos de cobrar a apuração dos fatos.”
Isto mostra um pensamento independente, dentro das atuais circunstâncias, e dá mais valor a seu depoimento.
Vou destacar algumas frases:
“Trabalhei com a Graça três anos, mas a conheço há uns vinte. Mais honesta não há.”
“Tenho certeza de que estas notícias estão aí, em parte, pelo trabalho da Graça, mulher íntegra e honesta.”
“Quem conhece confia. Eu seria a primeira pessoa a criticar se soubesse de algo. Não tô ganhando nada para defender ninguém.”
“Desde que assumiu, Graça Foster tem feito tudo para tirar a empresa do buraco e tapar o ralo por onde escoa o nosso dinheiro.”
“Aliás, não entendo por que tamanho silêncio. Ela tem como provar que está tapando esses ralos.”
“Nunca conheci pessoa que trabalhe mais e melhor que a Graça. Ela é determinada, tem o pensamento ágil e é honesta. Tem também bom coração.”
“Dei minha opinião sobre o caso Graça Foster-Petrobras porque não consegui ficar calada diante das coisas que tenho lido.”
É o chamado “outro lado”. Mas quem, na mídia, quer ouvir depoimentos como o de Renata Victal?
Quem conhece as redações de hoje sabe. Se um repórter chega aos editores com uma entrevista com alguém que diga coisas parecidas com o depoimento espontâneo e acidental de Renata Victal, corre um risco sério de ser despedido.
A pontapés.
A imprensa brasileira tem se deteriorado tanto nos últimos anos, por causa dos interesses econômicos dos seus donos, que hoje, na grande mídia, não há mais liberdade de imprensa. Os jornalistas são censurados nas redações. Quem não concorda, é mandado embora. Quem acata, quem puxa mais o saco do patrão, é promovido. A imprensa brasileira hoje virou uma ditadura. A ditadura dos patrões, que transformou a imprensa em um partido de oposição ao governo.
Muitas investigações foram iniciadas e não tiveram prosseguimento. Não se tem coibido investigações, nenhum tipo de interferência paralisa as investigações. Decisões que são tomadas nas instancias da Justiça, por um motivo ou por outro, tem determinado parar algumas investigações. O comportamento de qualquer governo tem que ser esse, o de não interferir em investigações. Se as investigações tem sido bem ou mal conduzidas é uma analise que cabe à Justiça, que tem o poder de barra-las. Toda investigação tem que ser séria, criteriosa e rigorosa. É preciso haver punição dos culpados nas investigações. A “punição” pela exposição e desgaste causados pela divulgação de nomes, sejam de empresas ou pessoas, condena inocentes e culpados. E muitas vezes, mais os inocentes que acabam com a reputação colocada em questionamento. Não se pode expor pessoas inocentes por causa de suspeitas inconsistentes. A hipocrisia acerca de corrupção é usada para fins indevidos. A sociedade não pode ser conivente com isso.
Dar consequencia correta às investigações será bom para o Brasil. De forma geral, as pessoas precisam aprender a agir dentro das regras. As empresas sofrem as consequencias pela prática de irregularidades. Desperdiçam tempo e dinheiro que poderiam ser melhor empregados. Melhorar a eficácia das empresas deveria ser mais importante. Tudo poderia ser melhor se procurassem agir direito. O custo acaba sendo alto, e os ganhos nem sempre compensam. As empresas ficam acomodadas e não se movimentam. O saldo é ruim e facilita a vida de quem quer cometer irregularidades.
Parabéns Miguel pelo excelente texto.
Parabéns presidenta Dilma pelos 67 anos.
“Há um processo histórico em curso que nos ultrapassa, e a vitória será dada a quem estiver do lado certo.
Não creio que o lado certo, numa democracia, esteja ao lado do monopólio da informação e das empresas que se enriqueceram na ditadura”.
…
Miguel, muito boa análise. Dilma, Lula, o PT (e aliados) e o governo têm dimensão e consciência do seu papel no processo, lento e difícil, de desenvolvimento do País rumo a uma sociedade menos desigual, que cresça economicamente beneficiando a todos e não apenas a alguns. Nesse processo, falta o governo corrigir algumas falhas, ter mais cuidado nas indicações aos cargos públicos, não dar abrigo e alimento a cobras, e garantir à população brasileira o direito à informação e à cultura com qualidade, coisas que atualmente estão sendo propositalmente deterioradas pelos donos das grandes empresas de mídia, por seus interesses econômicos.
“Há um processo histórico em curso que nos ultrapassa, e a vitória será dada a quem estiver do lado certo.
Não creio que o lado certo, numa democracia, esteja ao lado do monopólio da informação e das empresas que se enriqueceram na ditadura”.
Concordo com esse entendimento.
Ainda que profundamente sensibilizado com “análise calma e otimista”, não há como não considerar:
1- “A própria comparação de Merval, separando uma corrupção boa, tucana, e uma corrupção ruim, petista, mostra que a mídia quer vender a teoria que o PT praticava corrupção com fins “revolucionários”.”
______________________________
A comparação mervalesca acima é nada mais nada, nada menos que retórica de preguiçoso. E, pior, preguiçoso mal intencionado. E sem nenhum pudor ante o vexame público/histórico
____________________________________________
2- “O próprio fato dos delegados e agentes da PF responsáveis pela Lava Jato serem tucanos assumidos, que xingam Lula e Dilma nas redes sociais, me parece, à parte a falta de educação com seus superiores ou ex-superiores hierárquicos, uma mostra da extraordinária liberdade democrática vigente em nossas instituições.
É exatamente o contrário do que eles dizem ser o “chavismo” ou “bolivarianismo”..”
_________________________________________
Tirando o desrespeito e mesmo a irresponsabilidade cívica demonstrada pelos referidos agentes, mais uma vez, mais do mesmo: retórica de preguiçoso. Ou pior: retórica de quem, ou se utiliza de má fé, ou não enxerga um palmo à frente do nariz; especialmente no que tange às condicionantes/realidade que desde 2008 vêm influindo e determinando a Crise Política Internacional. Perigosíssima, por sinal.
Que fique claro. No item 2, quando critico a preguiça mental, refiro-me a postura dos ideólogos de direita. E, nesse sentido, tão somente ao que irresponsavelmente rotulam de “chavismo” ou “bolivarianismo”.
E isso sem dizer do tão comum apelo “intelectual” diuturnamente posto por esses mesmos ideólogos à infundada atemorização em relação ao extemporâneo “comunismo.” Até porque, nem se fôssemos a própria China tal conceito se sustentaria.
O que fazem é, em meu entender, nada mais do que cortina de fumaça a encobrir suas próprias ignorâncias e/ou conivência reacionária em relação à inevitável e iminente transformação do mundo.
Difícil crer que apenas a insensibilidade política e social, própria de pequenos burgueses, os ceguem assim tão vergonhosamente.
Sou admirador da Presidente Dilma, pessoa de caráter,dedicada, nacionalista, inteligente, doa sua vida ao Brasil e ao povo brasileiro. Obriga Dilma por tudo que você fez pelo nosso país e muitos anos de vida e que seu caminhar e seu exemplo, sirva de roteiro à juventude brasileira.
“Não é só governo Dilma que tem de aprimorar a sua atuação política.
A sociedade precisa se mobilizar mais, nos sindicatos, nos movimentos sociais, em toda parte.”
Disse tudo Miguel.
Não dá mais pra sociedade ficar inerte diante desses que só querem o pior para o Brasil e para os brasileiros.
Miguel, sobre o texto do Merval, quando ele fala sobre a corrupção tucana, dizendo ser ela “tradicional, por assim dizer”, eu acrescentaria que o psdb só se deu bem porque contou com a generosa e altruística contribuição de um Procurador “engavetador, por assim dizer”.
Não devemos nunca nos desesperar, até porque
Initium ut esset homo creatus est – ‘para que houvesse um inicio o homem foi criado’ disse Santo Agostinho (A cidade de Deus, Livro 12, cap. 20. Esse inicio é garantido por cada novo nascimento; é de fato, cada homem”.
“Com cada novo nascimento um novo comço nasce no mundo, um novo mundo passa potencialmente a existir.” Hannah Arendt
Parabéns Miguel, pelo texto lúcido e apropriado.
Parabéns para a presidenta Dilma pelo seu aniversário, com muita saúde e sempre com Deus ao seu lado.
Que maravilhosa leitura de nossos dias. Que percepção clara, realista e por assim ser, honesta. Vale a pena ler e entender nosso Brasil que melhorará dia após dia, década após década. A Nação do futuro chegou. Que Deus nos ilumine para lhe rendermos graças em amor ao próximo. Fica o conselho de Dilma (Altamente cristão), “Não odeie quem nos odeia”.
Parabéns Dilma, você é linda e forte, já provaste no passado e provas no presente. Vida longa e que Deus e povo a proteja! Nós o amamos, um grande abraço.
Miguel,
Só discordo do fecho. É o que se quer, não o que pode ser.
De verdade, vencerá a queda de braços desse processo histórico o lado que estiver mais forte, não por que sua causa seja justa ou boa, porque se assim fosse, nunca teríamos passado por ditaduras. E cabe a cada um de nós carrear água para o nosso moinho. Todos os dias, em cada palavra e gesto.
Acredito que venceremos. Só lamento não ser tão jovem para poder curtir por muito tempo a vitória…