Veja escreve que Odebrecht “cita” Temer quando delação diz que ele pediu dinheiro

temerpede

Se houvesse uma medalha olímpica para manipulação, o ouro iria para a Veja, com toda a certeza.

Na edição do final de semana, sua fábrica de vazamentos no Ministério Público forneceu-lhe trechos da delação premiada de Marcelo Odebrecht.

Não havia Lula, para infelicidade geral.

Mas havia Temer e a Veja tratou de colocar o dourado na pílula.

Temer pediu-lhe dinheiro, disse Marcelo Odebrecht.

Mas isso virou uma pérola – encomenda para a Letícia Sallorenzo, implacável madrasta do texto ruim.

Narra a Veja que, “em maio de 2014 houve um jantar no Palácio do Jaburu, residência oficial do vice-presidente da República” e que “nele, estavam o próprio vice Michel Temer e o então deputado Eliseu Padilha, atual ministro-chefe da Casa Civil. Do lado da empreiteira, Marcelo Odebrecht”.

Portanto, quem poderia relatar o que se passou ali – além Daquele que Tudo Vê – é Marcelo Odebrecht, já que os outros dois não estão em delação premiada.

Mas a Veja consegue uma acrobacia digna da equipe de ginástica: na chamada da matéria, que reproduzo na imagem, a “Odebrecht menciona Temer, e quem diz não é Marcelo, mas “um anexo”.  Desde quando anexo fala? O anexo registra o que alguém falou e este alguém, pela narrativa, só pode ser o empreiteiro.

E o que é dito? Que “Temer pediu “apoio financeiro” ao empresário”. Está escritinho assim mesmo.

Ontem, na rua, um senhor andrajoso estendia a mão na rua pedinho “apoio financeiro” ou dinheiro. O guri aí na sua casa tá pedindo “apoio financeiro” para ir ao cinema? E você aí, catando algo no bolso, diz que não pode dar-lhe “apoio” porque está sem “suporte financeiro” no momento?

Deixei passar, por tradição manipuladora, a capa: Pedir dinheiro em espécie ao empreiteiro  vale um “Odebrecht cita Temer”; já as supostas promessas de João Santana de dizer o que lhe pediram para  falar e ser libertado, “destroem” Dilma.

Com tudo isso descontado, sobre o fato denunciado: Temer pediu R$ 10 milhões, R$ 6 milhões para seu pupilo Paulo Skaf pagar os patos de sua campanha a governador de São Paulo e outros R$ 4 milhões para Eliseu Padilha, que não era candidato e, portanto, não tinha sequer a campanha eleitoral para “justificar” o “apoio financeiro”. É dinheiro vivo no bolso, mesmo.

Quase num lamento, Veja diz que “a citação (citação, não denúncia ou acusação) a Temer na negociação do Palácio do Jaburu ocorre num momento especialmente delicado e deve ser usada por seus adversários políticos para tumultuar (tumultuar, reparem) o processo de impeachment de Dilma Rousseff”…

E a cereja do bolo do cinismo: “ainda que uma coisa não tenha a ver com a outra”!!!!

Merece ou não merece o ouro?

Artigos relacionados:

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

32 respostas

  1. Ler essa revista esgoto só mesmo para constatar sua manipulação e ação criminosa. Lamento que o nobre jornalista, por ossos do ofício, tenha que lê-la, pois o meu desejo seria fazer uma grande fogueira em praça pública com milhares de edição dessa revista calhorda.

    Responder

  4. Ouro é pouco para esse lixo midiático. Tinha que ser medalha de brilhantes azuis, que são os mais caros. Cinismo pouco é bobagem.

    Responder

    1. Desenha ai sabichão !

      Explica como Temer se tornou presidente interino sem os votos direcionados a Dilma ???

      Explica ai como os petistas, tão “esclarecidos politicamente”, permitiram aliança com uma oportunista raposa velha peemedebista ???

      Quer lápis e papel ??

      Sem ofensas, olhe o espirito olimpico…

      Responder

        1. Aí na matéria que trata de como a veja manipula o energúmeno usa a (advinhem) Veja como fonte de informação verdadeira. Tratar com coxinha só se for na pedrada mesmo.

          Responder

          1. Realmente, a Veja mente. Vi várias matérias dizendo que estão ocorrendo Olimpíadas no Brasil, e todas são mentirosas.

  5. Muito bom o nível de educação dos coxinhas. Eles são o supra sumo da elegância ao “contestar e debater”. Nota 10. Quem não tem a força do argumento utiliza o argumento da força. No caso, aqui, usam a ofensa gratuíta. Bem ao estilo coxinha analfabeto. Lamentável. Meu único medo é que burrice seja contagiosa.

    Responder

  7. No Brasil tudo é possível desde que o acusado não seja filiado ao PT. Se for do PSDB ou do DEM ou do PMDB pode, transportar Coca, roubar a vontade, estuprar, construir aeroportos p/parentes, dar passaporte para amigos, vender parte da petrobras sem consultar ninguem, ter mansões em Paris, NY, Maimi, ter conta no exterior, ter dinheiro desviado denunciado pela Suíça nada absolutamente nada acontecerá pois faz parte do time.

    Responder

  8. Isto é típico da Veja. Quando percebe que uma notícia ruim para seus propósitos escusos vai aparecer de qualquer maneira, ela tenta publicar a notícia antes de qualquer outro veículo, mas com uma versão maquiada que possa ser menos danosa a seu interesses.

    Responder

  9. BOMBA?
    NÃO, MÍSSIL!
    E NO COLO &$ NAS PATAS IMUNDAS DOS NAZIGOLPISTAS!
    IMPORTANTE:
    o GM não é o catedrático e ilibado Guido Mantega!
    Dileto(a) leitor(a), adivinhe quem é o GM do Listão da delação do Marcelo Odebrecht?
    Uma dica:
    “a resposta é supremamente dificílima”!
    Pausa para gargalhar!
    Ô!
    Entenda

    “E não é que o golpe está ficando gostoso!”

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    José Serra e a Veja aparecem nas anotações de Marcelo Odebrecht
    QUA, 22/07/2015 – 21:18

    Dica do leitor André Nunes, pelo Twitter, permitiu identificar nomes escondidos por tarja preta, no relatório da Polícia Federal sobre as anotações encontradas no telefone de Marcelo Odebrecht.
    (…)
    Copiando e colando aparece o seguinte texto:
    “Identificação de Jose Serra (JS) o telefone da secretária (11) 3087.1450 está registrado em nome de Jose Serra, o endereço da Joaquim Antunes, possui telefone (11) 2157.2104 registrado em nome de Jose Serra”.
    Constavam da agenda de Marcelo telefones e endereço do escritório particular de Serra.
    (…)
    A sigla JS aparece em outro trecho do relatório.
    Novamente aparece o nome José Serra debaixo da tarja.
    Veja não foi a única publicação visitada por executivos da Odebrecht após o estouro da Lava Jato.
    Há dúvidas também em relação às iniciais GM, em trecho relacionado com tributos. Pode ser Guido Mantega, conforme apontado no relatório. Mas também são as iniciais do Ministro Gilmar Mendes, do STF.
    De qualquer modo, o impacto do relatório, ao menos no primeiro dia deixou a mídia sem ação. Sequer houve a exploração às menções do ex-presidente Lula no relatório da PF.

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://jornalggn.com.br/noticia/jose-serra-e-a-veja-aparecem-nas-anotacoes-de-marcelo-odebrecht

    Responder

  13. TEMER REPRIME O FORA TEMER E REVOLTA INTELECTUAIS

    Como na ditadura militar, a segurança dos Jogos Olímpicos decidiu retirar dos estádios e até prender pessoas que se manifestavam pacificamente em defesa da democracia e contra o interino Michel Temer; em Belo Horizonte, manifestantes que usavam camisa com as letras do Fora Temer foram retiradas do Mineirão; o mesmo aconteceu com uma pessoa que supostamente teria gritado Fora Temer na final do tiro; truculência gerou protestos dos jornalistas Gleen Greenwald, Carlos Lindenberg, Hildegard Angel e do escritor Pablo Villaça; “É urgente mobilizar a OAB”, disse Lindenberg; vídeos

    06 DE AGOSTO DE 2016 ÀS 19:41

    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/248137/Temer-reprime-o-Fora-Temer-e-revolta-intelectuais.htm

    Responder

  14. No democrático e republicano período que antecedeu ao golpe dos nazigolpistas [mega]corruptos, ‘a coxinhada’ – e quem mais quisesse aloprar (sic) – iam para as passeatas sob a cobertura 24 horas das organizações criminosas Globo, os(as) infames [quase]anencéfalos carregando aqueles chinfrins e sórdidos pixulecos em referência ao [eterno] presidente Lula e à ‘Magnífica’ presidenta Dilma Rousseff.
    Os criminosos pixulecos fantasiados de presidiários!
    No mínimo, um crime hediondo contra a instituição Presidência da República!
    Os(as) vândalos(as) destilando a bilirrubina do ódio figadal!
    “Juízes” da laia de um tal Catta Pretta rogando pela derrocada da presidenta legitimamente reeleita [REELEITA!] sob a alegação abjeta “de poderem viajar com mais frequência à Miami, quiçá, visitar o apê. do ‘joaquim Mossack Fonseca Ostracismo barbosa’”!
    Corruptos da cepa IMUNDA dos DEMoTucanos ‘Sepulcro Caiado’ &$ aGRIPEno Suína Maia &$ respectivos ‘famigliares’ (idem sic) paramentados com camisas estampadas com um mão de 04 dedos!
    Expressão de toda a desumanidade e selvageria destes pilantras mafiosos da sórdida e covarde ‘tchurma’ do ‘CU(nha) TEMERário’!
    (…)

    Senhor matuto, e qual era mesmo o comportamento da Polícia da Casa Grande – e experta em matar pobre, preto, prostituta e esquerdistas?
    “Tirar selfies e mais selfies com estes(as) BANDIDOS(AS)!”

    Sim, o nome desta plaga é “Republiqueta [das FRAUDES] do ‘CU(nha)’ do Mundo”!
    E a nossa [nossa?!] contemporânea pré-Idade Média festiva!

    Responder

    1. Na absolutamente democrática era Dilma Rousseff a ‘puliça’ DEMoTucana liberava até pornografia em praça pública!
      Às favas o decoro e o recato!

      http://1.bp.blogspot.com/-oa6tn3_AuSA/VRm4z6DjKAI/AAAAAAABbbA/23KGkY53D5A/s1600/15mar2015—a-socialite-juliana-isen-roubou-a-cena-durante-o-protesto-na-av-paulista-contra-o-governo-neste-domingo-a-loira-fez-topless-e-cobriu-os-mamilos-com-adesivos-pro-impeachment-de-dilma-1426533140711_956x637.jpg

      Responder

      2. … A mesma reação cândida vista acima seria tomada pela Polícia do Alckmin caso o prostituto alexandre frota mostrasse o ‘CU(nha) TEMERário’ para a tropa de choque!…

        Responder

  16. Mais um rato vestindo a saia justa do golpe pornográfico – “e que também está prestes a ser comido”!
    O AMORAL DEMoTucano ‘Antonio Pau Mandado do Aécim Funas Forever Anastasia’!

    $$$$$$$$$$$$$$$$$$$

    MP APURA SE ANASTASIA SE BENEFICIOU COM VENDA DE TERRENO

    Senador Antonio Anastasia (PSDB) está na mira do Ministério Público de Minas Gerais; MP instaurou inquérito para apurar se o ex-governador se beneficiou da desapropriação de terreno utilizado na construção da Cidade Administrativa, a sede do governo do Estado; a área, de 830 mil metros quadrados, pertencia ao Jockey Club de Minas Gerais, que tinha Anastasia como sócio e conselheiro deliberativo; valor pago pelo Estado foi de R$ 24 milhões. As investigações tiveram início a partir de denúncia feita por deputados estaduais do PT

    6 DE AGOSTO DE 2016 ÀS 18:07

    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.brasil247.com/pt/247/minas247/248123/MP-apura-se-Anastasia-se-beneficiou-com-venda-de-terreno.htm

    Responder

  17. BRONCO PROVANDO QUE É CAPIAU MESMO:

    Quem era o vice do Tancredo?
    Quem era o vice do Collor?
    Quem era o vice do FHC?
    Quem era o vice de Lula?
    Quem é o vice da Dilma?
    Caso você não saiba, os partidos que compõem a chapa é que escolhem o vice. A escolha não é do partido do candidato a presidente. Era o Temer ou não tinha apoio. Se colocassem o rinoceronte do zoológico de São Paulo como vice a Dilma ganharia da mesma maneira. Assim como o Lula ganhou sem o PMDB, o que prova que quem ganhou a eleição foi o PT, apesar do PMDB.
    ENTENDEU AGORA? Se não entendeu ainda, não enche o saco.

    Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Facebook Twitter Youtube Instagram
Facebook Twitter Youtube Instagram

© Tijolaço/2020 – Todos os direitos reservados.