Depois de Serra desmentir Aécio Neves e afirmar que o Brasil não vai tão mal assim, agora é a vez da Veja, numa pirueta surpreendente, dar uma rasteira no candidato do PSDB.
Aécio ontem, em Recife (segundo Estadão):
Capa da Veja, hoje:
Segundo quem entende do assunto, o grupo Abril vive uma crise profunda, e está planejando fechar a maioria de suas revistas, e eventualmente mudar sua linha editorial. A capa de hoje gerou especulações de que a revista poderia reduzir o nível de coliformes fecais geralmente presentes em suas páginas. Eu duvido.
21 respostas
Cuidado. A fábula da rã e do escorpião ilustra bem o caso.
Bom dia,
demorou mais de 30 anos para ela diminuir as bobagens que escreve ou acabou do dinheiro do governo, pois com uma mãe rica eu vou até a disney, mesmo que essa mãe seja mãe de outro filho.
Esta apenas preparando terreno para transformar o Brasil em um caos até as eleições.
A isso dá-se o nome de chantagem: se não pagar vai ter o troco. E como é que esse troco se dá? Matérias positivas para os inimigos. Quando a grana entrar volta “tudo como dantes no quartel de Abrantes”. Essa não é uma “especialidade” da Veja. O negócio é ficarmos de olho nos diários oficiais dos Estados de São Paulo e Minas.
Ninguém falou para ele que dois salários, no Brasil de hoje, valem 250 dólares. E que no tempo de seu partido, PSDB, valia 100 dólares ( dois salários)
Ninguém falou para ele que um salário mínimo hoje, dá para duas cestas básicas. Lá no tempo do FHC, não chegava a comprar 60% de uma cesta básica.
Então, tá bom. Graças a Deus, temos empregos, mesmo que, para ele, que vive na fartura, seja em média de dois salários mínimos. Lá em Portugal e Espanha, a nova geração, a mocidade, está com níveis alarmantes de desemprego, chegando a 50%.
Então, vá plantar batata!
Viva Dilma/Lula.
Dois salarios valem 600 dolares 1u $ / 2, 4R $
Edward, é preciso corrigir suas contas: O salário mínimo está em R$724,00, que convertido em dólares pela cotação de 21/02/2014 (2,3619) resulta num salário “dolarizado” de US$306,53. Dois salários mínimos significam US$613,06. Enquanto que o Brasil tinha, no fim do governo FHC, um salário mínimo de R$200,00, que convertido pela cotação da época, 31/12/2002 (3,5325), resulta num salário “dolarizado” de US$56,62. Dois salários equivaliam a US$113,24. O que significa um aumento nominal (sem considerar a inflação) de 541,38%. Dividido pelos 12 anos significam um aumento de 45,11% ao ano.
Se formos fazer as contas desconsiderando a variação do dólar, que se desvalorizou 33,13% em relação ao real, de 31/12/2002 até 21/02/2014, e usássemos as mesmas cotações para fazer as conversões teríamos o seguinte cenário:
Cotação de 2002 (3,5325)
FHC=US$56,62 (dois salários=US$113,24);
Lula e Dilma=US$204,95 (dois salários=US$409,9).
Cotação de 2014 (2,3619)
FHC=US$84,68 (dois salários=US$169,36);
Lula e Dilma=US$306,53 (dois salários=US$613,06).
E FHC em relação ao Itamar?
Itamar entregou para FHC, em 31/12/1994, um salário mínimo de R$70,00. Convertido pelo câmbio de 30/12/1994 (0,8480) resulta num salário “dolarizado” de US$82,55. Dois salários mínimos do Itamar equivaliam a US$165,10. Ou seja, considerando o efeito do câmbio, o salário mínimo que o presidente Itamar entregou para o Fernando Henrique era 51,86 dólares maior do que o entregue pelo FHC para o Lula.
Salário do Itamar pelo câmbio de 2002 (3,5325) US$19,81 (dois salários=US$39,62) e pelo câmbio de 2014 (2,3619) US$29,64 (dois salários=US$59,28).
Sem considerar o efeito do câmbio, FHC aumentou o salário mínimo (em dólares) em 285,81%, considerando 8 anos, a média é de 35,72% ao ano. Mas (a imprensa gosta do “mas”), considerando o câmbio, FHC reduziu o salário mínimo em 31,41%, considerando 8 anos, a média de redução é de 3,93% ao ano.
Alguma dúvida de porque o Brasil piorou no tempo do FHC?
Alguma dúvida de porque FHC não elegeu o sucessor?
Alguém aí ainda quer votar no Aécio?
Representantes da editora teriam ido a Brasília para pedir ajuda oficial e não conseguiram (segundo o 247). Acho que a conversa foi mais ou menos assim: Primeiro prove que mudou e só depois volte aqui pra gente conversar.
Para mim a conversa foi mais ou menos assim, quando acabar de morrer eu pago o enterro, a missa de sétimo dia e mando concretar a sepultura, que é para não renascer nem em forma de capim.
Voce não desaparece com coliformes fecais.
Você mata e filtra.
O que ficou retido vai para o adubo de terras.
A agua você ferve…daí dá para usar..
Você mata com Acido Cloridrico…aquele que vazou
em São Paulo.
ATENÇÂO…
Por falta de cloro, vai alguns coliformes neste
final de semana para a turma da VEJA.
A “detrito de maré baixa” boia à deriva no mar de lama que ela própria criou. A legião de zumbis que ainda compra e lê o lixo fétido fica menor a cada dia. Achemos alguém pra tocar a marcha fúnebre, que de minha parte posso contribuir com alguns cravos e com uma boa pá!
Acho que foi assim: o editor-chefe, desolado e desiludido, pensou seus problemas em voz alta diante do rapaz do cafezinho. Aí o sujeito, com toda a sabedoria que a vida lhe deu, tratou de compartilhar um conselho para o chefe: “Doutor, se cada coisa que a revista publica, acontece diferente (inflação disparada, Petrobras falida, Lula no ostracismo…), então o negócio é publicar o contrário do que o doutor deseja que aconteça, daí quem sabe acontece o que o doutor quer?”. E foi assim que o ‘doutor’ bolou essa capa…
CLÉO … QUE MARAVILHA!
é isso que eu precisava para espalhar o pânico pelo mundo tucano onde convivo. Posso usar esses números sem titubear, né?
abs, obrig
Talvez as 10 cidades sejam de estados tucanos.
Alguém já fez o sacrifício e leu este lixo? Pode apontar quais são as cidades?
Reduzir o nível de coliformes? A Veja afunda mas não trai a imundície.
A razão de existir do PIG é derrubar governos favoráveis ao povo, apelando para todas as formas mais baixas de ação, como calúnias, difamações, estímulo à produção do caos no país, chantagens, etc. Enquanto os donos forem os mesmos, duvido que esse excremento faça mudanças reais.
Está experimentando pra ver se os petistas compram essa m… (maravilha?) de revista. Como diz o PHA é o “detrito da maré baixa”,
Barrabás! Nem bem saíram com a global na Secom e já começam a pedir o penico. Tá feia a coisa na mídia de oposição, heim dona Judith?
Não a toa a Folha mancheteava no portal da internet, hoje, que estava acontecendo o “Segundo Grande ato Contra a Copa”. E o que era ou foi esse tal de “segundo grande ato”, senão aqueles mesmos trezentos de sempre, incluso o pelotão black bloc, de um lado e a polícia “efeitos especiais” do Geraldo Alckmin.
O detrito de maré baixa, deve estar calculando, quem está em alta? a classe C, milhares e milhares de pessoas consumindo,se falar mal de quem está com um projeto de melhorar a vida deles é o mesmo que dar um tiro no pé de canhão. Por isso está aos poucos começando a mudar. Essa mídia nativa(PiG), só não é mais burra porque não tem jeito. Viva os blogs sujos. Indico para todos que conheço, já o detrito de maré baixa, não conheço e nem ouvi falar.
O Guerrero “falou e disse”. A direita é um lixo em TODOS os sentidos.
Se me permitem, nunca vi bandido “dar ponto sem nó”. Então, eventual “abrandamento” editorial dessa “gente” (não consigo pensar em um outro substantivo) é indicador de algum interesse pouco nobre. Minha mãe costuma dizer: “Tenha medo dos gatos mansos, porque estes te unham sem você prever”. Pois é, se agora a porta-voz-mor do PIG está “boazinha”, olho nela, cautela dobrada, porque vem chumbo por aí.