Ter, por dever de ofício, de ler o noticiário político brasileiro todos os dias é algo que deixa a gente desanimado.
Talvez seja por isso que enfado tanto os leitores e leitoras deste blog com questões econômicas.
Porque, convenhamos, discutir se o prato de peixe que Dilma Rousseff comeu em Lisboa custou 40 ou 70 euros é de doer.
Até porque todos sabem – inclusive a mídia – que ela é uma pessoa de hábitos pessoais austeros.
Pior ainda é aceitarmos a discussão do “vai ter ou não vai ter Copa”.
Será possível que não se enxergue que isso é uma falsa discussão, que só interessa aos provocadores da direita?
Que tudo o que se tiver, eventualmente, sido gasto em exageros não atinge sequer o que pagaremos por um mísero único dos vários pontos percentuais que se acrescentaram à nossa taxa de juros?
Que, aliás, não gera “indignados” em parte alguma entre estes grupos, não é?
Enquanto isso, vamos deixando de lado qualquer debate sobre os caminhos do Brasil.
A política econômica tornou-se uma administração de varejos da pior qualidade.
O governo, preocupado em adular os “mercados”, como se eles gostassem de adulação, enquanto gostam mesmo é de dinheiro.
A oposição, com um discurso que, em relação a esse mercado, já nem é de adulação, mas de capachismo, mesmo.
Enquanto isso, lá fora, ronca nas entranhas do Federal Reserve uma elevação nas taxas de juros americanas que, só de ameçar, já abala as moedas mundo afora.
Por toda parte sente-se uma ausência que, acreditem, se reflete nas ruas e é extremamente perigosa ao processo eleitoral.
Que só não se complica porque temos uma oposição que, francamente, só é nanica porque a mídia lhe dá alguns centímetros mais de altura para que apareça mais alto que o pó do chão.
Seria muito bom se os líderes do PT e os “gênios da comunicação” do governo, em lugar de ficar pensando em soltar uma pombinha branca nos estádios para promover a paz, como sugeriu a D. Helena Chagas outro dia, entendessem que este projeto político iniciado em 2002, venceu duas eleições, em 2006 e 2010, porque soube apontar um projeto, um caminho para o país.
Em 2006, o que significava não retroceder aos tempos da alienação de nossas riquezas e empresas públicas.
Em 2010, o de avançar em desenvolvimento e ver um Brasil do tamanho que ele pode ter e terá.
Em 2014, certamente não será por sermos bonzinhos, fazermos “tudo o que o seu mestre mercado mandar” que eles nos deixão ficar mais um pouquinho “na pracinha”.
Obvio que não se sugere aqui nenhuma política do tipo “força cega”. A política real, das alianças, da administração de alianças e meios eleitorais é importante e precisa ser feito por gente capaz, não por tecnocratas.
Mas nunca será bem-sucedida se não se puder representar, diante da população, um horizonte que a anime a fazer verdadeiros os versos que dizem que “quem sabe onde quer chegar, escolhe o caminho certo e o jeito de caminhar”.
E, neste Brasil de hoje, depois de anos em que a esquerda abriu mão, no dia a dia, do debate ideológico e que não conseguiu dar corpo físico às conquistas e desafios do Brasil, só resta uma figura capaz de provocar uma mudança no diapasão da política.
Lula.
Sua ausência prejudica o próprio desempenho de Dilma, que está, como todos sabem, manietada por um “politicamente correto” que limita sua capacidade de polemizar.
O ex-presidente – que já considera acelerar sua reentrada na cena político-eleitoral – precisa entrar logo neste ringue.
E levar a contenda para onde ela está, de fato, e onde ela vai decidir algo essencial, não insignificâncias: o rumo do desenvolvimento brasileiro.
Porque, se é para “acalmar o mercado” sendo “bonzinho”, melhor chamar o Palocci ou o Meirelles.
Não vencemos as eleições, uma vez depois da outra, por sermos iguais, mas por sermos diferentes.
28 respostas
O PiG e a direita cada vez mais aumentando a pressão.
Os blogs sujos os que dão mais audiência a essas bobagens dos conservadores.
Calma. Quando o Lula entrar em campo pedindo votos à Dilma diariamente, vocês vão ver.
Por fim, o inventor do BRIC, Paul O’Neill, dando uma cutucada no FHC e, por tabela, PiG e direita:
http://www.brasil247.com/pt/247/economia/128373/O'Neill-defende-Bric-PIB-j%C3%A1-superou-zona-do-euro.htm
excelente!
tá ficando sem graça bater no efeahacê, né?
logo aparece um iluminado ai dizendo que isso não tem nada demais e que crescer é o destino de todas as economias.
Chega a ser cômico esses leigos chamarem FHC de direita. Vão estudar e torçam para que o país um dia seja de direita e, assim, a população descobrir como é ser desenvolvido. Não caia na lorota desses sites sem pé nem cabeça, procure estudar você mesmo a história do mundo e de diferentes nações, então poderá entender melhor porque umas se desenvolveram e outras vivem emperradas, como o caso do Brasil.
Cômico mesmo é a sua presunção.
Olá, Fernando. Compartilho sua angústia e, mais do que isso, felicito-o pelo sacrifício que permite a nós, seus fiéis leitores, dispor, diariamente, de um panorama político e econômico de nosso querido Brasil. Obrigado.
É isso mesmo Riri o Fernando e seu blog é aquele farol de neblina em dias nublados de uma viagem pela serra, ou aquela aguinha que limpa nosso para-brisa em estradas com bastante barro, sempre melhorando nossa visão de mundo e entendimento do Brasil.
Lula, tem que entrar logo neste jogo, para ganhamos no primeiro tempo.
Gente pelo uma causa nobre,vamos ajudar o Itmar Santos comprar outro fusquinha, o site do Edu com a conta abaixo:
http://www.blogdacidadania.com.br/2014/01/ajude-itamar-a-comprar-outro-fusca-vaiterfusca/
Touché!!!
E “viva” o “controle remoto”, a Helena Chagas e o Bernardo das Comunicações.
Bem que Franciscão poderia pensar na canonização do PT, pois é um milagre maior que o outro, sabe-se lá como. Mas conseguiremos repeti-lo, pela quarta vez, mesmo carregando no lombo o(a)s malas da hora, acima merecidamente homenageado(a)s.
Fernando, fora do assunto, QUE DECEPÇÃO com o Huffington Post, ao se aliar no Brasil JUSTAMENTE COM QUEM…:
http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/128355/Somos-todos-ot%C3%A1rios-pergunta-o-BrasilPost-em-sua-primeira-manchete.htm
Isso e castigo. Quem mandou chamar o Eduardo Campos de inteligente, obstinado e ambicioso? Bem feito.
Fernando, por gentileza, entendo que estou fugindo um pouco do tema, mas gostaria que me permitisse
este comentário, pois se trata de uma enorme injustiça, como tantas outras que veem ocorrendo no nosso país.
Confesso que estou indignado, pois já tinha como certo o nome do talentoso escritor Merval Pereira para essa indicação. Um escritor com uma vasta obra publicada em mais de duzentos países e traduzido em mais 834 idiomas.
Vou organizar um grupo e sair por aí queimando colhões, destruindo pontos de ônibus, arrebentando agências de bancárias.
Um escritor talentoso como o professor Merval Pereira não pode ser injustiçado dessa maneira! Vamos pra rua, pessoal.
Peço que o mestre Ariano Suassuna e escritor Fernando Moraes se como toda classe literária brasileira se pronunciem sobre essa injustiça.
Peço também ao ilustríssimo senhor Hariovaldo Almeida Pardo, que nos apoie nessa cruzada com essa enorme injustiça.
http://jornalggn.com.br/blog/adriano-s-ribeiro/moniz-bandeira-e-indicado-ao-nobel-de-literatura
Isso é Uma injustiça!
834 idiomas??? nossa!!, diria o Chapolim
você tá de brincadeira que quer ajuda do progressismo, né??
Vai que e tua Tafarel!
É NOSSA TODA A RESPONSABILIDADE. A MARGEM DE MANOBRA DO governo dos trabalhadores é mínima diante do assédio vituperioso que os poderes ocultos lançam sobre o GOVERNO; HÁ ATAQUES DE TODOS OS LADOS NUM BOMBARDEIO DIUTURNO, sem tréguas. Teremos que ser fortes e fazer nossa parte com vigOr. Eu, da minha parte parte, devido a certa impossibilidade de locomoção assumi, dentro das redes, não deixo uma injúria sem resposta. Compartilhando estes artigos primorosos do FB e todos os outros blogs progressistas que consigo acessar. SAUDAÇÕES DEMOCRÁTICAS E VIVA O BRASIL!!!!
É NOSSA TODA A RESPONSABILIDADE. A MARGEM DE MANOBRA DO governo dos trabalhadores é mínima diante do assédio vituperioso que os poderes ocultos lançam sobre o GOVERNO; HÁ ATAQUES DE TODOS OS LADOS NUM BOMBARDEIO DIUTURNO, sem tréguas. Teremos que ser fortes e fazer nossa parte com vigOr. Eu, da minha parte parte, devido a certa impossibilidade de locomoção assumi, dentro das redes, não deixo uma injúria sem resposta. Compartilhando estes artigos primorosos do FB e todos os outros blogs progressistas que consigo acessar. SAUDAÇÕES DEMOCRÁTICAS E VIVA O BRASIL!!!!É NOSSA TODA A RESPONSABILIDADE. A MARGEM DE MANOBRA DO governo dos trabalhadores é mínima diante do assédio vituperioso que os poderes ocultos lançam sobre o GOVERNO; HÁ ATAQUES DE TODOS OS LADOS NUM BOMBARDEIO DIUTURNO, sem tréguas. Teremos que ser fortes e fazer nossa parte com vigOr. Eu, da minha parte parte, devido a certa impossibilidade de locomoção assumi, dentro das redes, não deixo uma injúria sem resposta. Compartilhando estes artigos primorosos do FB e todos os outros blogs progressistas que consigo acessar. SAUDAÇÕES DEMOCRÁTICAS E VIVA O BRASIL!!!!
“Talvez seja por isso que enfado tanto os leitores e leitoras deste blog com questões econômicas.”
Fernando, você é uma leitura agradabilíssima. Seus argumentos são convincentes e os temas atualíssimos. Tudo a ver.
Não há nada fora do lugar.
Fico sempre retornando para ver se há um post novo.
O caminho é esse mesmo. Tá tudo direitinho, tudo pertinente, atual. No seu devido lugar.
Peço mil perdões pelo erro de repetição.
Está perdoado, meu filho.
O Lula precisa mesmo entrar nessa briga por “fault de mieux” (quem mais poderia ser, alguém do PT?), mas com roupa nova. Porque esse bom-mocismo da Dilma e do governo tem o DNA dele, vem lá da época em que ele era o presidente. Foi ele e a sua tchurma que imprimiram ao PT esse espírito songamonga de negociação com quem não quer negociar, essa postura horrorosa que é o republicanismo (eufemismo para covardia e falta de iniciativa e conhecimento). Lula (e quem mais seria? que situação a nossa, hein?) precisa se superar e ser aquilo que se espera dele: um líder de esquerda e não uma liderança sindical que ele sempre foi até quando era presidente. Parafraseando F. Pessoa, estamos cheios dessa hipersensibilidade por falta de coluna vertebral.
Caro Fernando:
Considero seu espaço aqui um dos mais democráticos da chamada blogosfera e sinto sinceridade e boa fé nas suas intervenções. Porém, acho equivocada a forma como você superestima a política de juros face ao desenvolvimento nacional. Não tenhamos ilusão: o juros é a razão de ser do capitalismo em sua fase atual. Dívida e juros são a base do sistema. E o sistema é controlado por uma pequena cabal de um misto de banqueiros e senhores da guerra, donos de uma rede de criminalidade que mantém seu poder inexorável. Ninguém jamais se tornou líder e muito menos chegou ao poder sem ser admitido por essa cabal criminosa que governa esta era.
Lula, ou Dilma, não escapam a esta regra. Nem mesmo Fidel. A diferença é que alguns, como este último, em dado instante, ainda no início de sua estada no poder, resolver romper frontalmente com ela. O resultado é que Cuba tem pago caro por isso. Chavez seguiu a mesma trilha e já não está entre nós, em que pese que estaria com apenas 60 anos se vivo. Rafael Correa já foi vítima de tentativa séria de assassinato em 2010, e
Evo Morales recentemente teve seu avião enxotado da Europa por ordens do Império.
Portanto, o que se cobrar do PT e dos líderes no governo é que promovam ações de impacto para conscientizar a população a valorizar a democracia. Só existe uma ideia que brotou desse sistema sustentado pelo crime que escapou ao seu controle e que pode salvar a civilização de um processo de dizimação que se acelera a cada instante: a democracia. Assim, mais importante que criticar o leve aumento dos juros é prestar atenção ao que o Vaccarezza anda fazendo, com o aval de Lula e Dilma, com a nossa democracia. Voto distrital, integral ou parcial, é um crime contra o povo muito maior que qualquer aumentozinho de juros, até porque essas manobras fiscais são inerentes ao sistema e seria impossível evitá-las.
Não tenho nenhuma divergência de fundo com você e concordo integralmente de que o voto distrital é um atentado contra a democracia e contra a expressão da sociedade, como deve ser na democracia, através dos partidos políticos.
Analise perfeita. Acrescento um detalhe: eles quebraram, arrastando milhoes de pessoas pra miseria no mundo inteiro.
Oposicao no poder faz tudo pra esmagar o trabalhador. O PT administra pro trabalhador. So isso ja faz uma enorme diferenca.
Veja mais esta pérola deste Babacão.
Líder tucano, deputado federal Carlos Sampaio quer investigação dos gastos da presidente e de toda a comitiva durante escala técnica em Portugal; o oposicionista pede ainda o ressarcimento dos valores aos cofres públicos; crítico ferrenho, Sampaio já questionou o fato de Dilma usar roupar vermelhas em solenidades oficiais, fazer pronunciamentos em cadeia de rádio e TV e até por enviar cartões de Natal
Esta esperando a barba crescer bem…
Já esta saltitando para aquecer as penas
e levantando peso na lingua, vai precisar..
Grande LULA, estou no aguardo da hora correta
para falar do mensalão..até lá..feliz em ve-lo
bem na fita.
Concordo que é preciso revisar todas as defesas e reforçar os pontos fracos, preparando a entrada da candidatura Dilma na corrida eleitoral. Mas nunca se deve esquecer que a ditadura ainda não acabou, talvez o único lugar onde a ditadura tenha acabado foi nos quartéis. Ela persiste em setores institucionais ( justiça, ministério público, polícia federal), econômicos (empresários patrimonialistas) e principalmente na grande mídia, que não mudou nada desde o fim oficial da ditadura. Estes setores são reforçados por suas ligações internacionais profundas. O inimigo da Democracia e da governança progressista é muito poderoso. Por isso mesmo é necessário reunir, analisar, debater, estudar com afinco dobrado todos os aspectos da situação e todos os movimentos do adversário. Este golpe da escala da Dilma em Lisboa, por exemplo, é ridículo, é estúpido, todos sabemos disso, e quem mais sabe disso são os jornalistas e políticos que o criaram, que bolaram este factóide. Mas a verdade é que ele renderá excelentes resultados à causa da erosão da imagem de Dilma. Como um comentarista falou, dois entregadores de móveis comentavam aos risos a farra da viagem da Dilma. E os canalhas certamente esfregaram as mãos de alegria com o resultado que obtiveram. O que poderíamos falar? Não adianta bufar de ódio, foi um a zero para os canalhas. É preciso saber destruir tais factóides lá onde eles foram plantados: na cabeça povão, no cerne da opinião pública.
Ao ver esta foto, sinto uma ALEGRE sem comparação.Minha RAINHA ao lado de do GENIAL LULA,sentados simplesmente como brasileiros comuns;É limdo DEMAIS! Onde que o VELHA FHC teria esta chance? Até por que ele não teria ninguém pra isso.
O Fernando Henrique, como os Índios, bem lá atrás, se satisfaz olhando de frente para o “espelhinho” e imaginando que o mundo é ele, como os Índios…………… bem lá atrás.