Luiz Carlos Azenha, um dos pioneiros da blogosfera progressista, publicou, esta madrugada um artigo indignado com a acusação do jornal gaúcho Zero Hora de que “muitos” dos blogueiros que entrevistaram Lula são “sustentados por verbas oficiais”.
É a reação esperada de uma pessoa digna, que mantém há anos um trabalho independente na internet, praticando inclusive a política de não aceitar publicidade oficial em seu blog, da qual sequer partilho, embora também não a receba, vivendo do pouco que se arrecada com os anúncios do Google e do muito que significam (embora seja compreensivelmente pouco no aspecto material) as contribuições dos leitores.
Embora seja doloroso ler coisas assim, quando se vive com limitações e às voltas com as contas do dia-a-dia, não é estranho que ajam assim.
A postura do ZH é aquilo que nos fez escrever no famoso direito de resposta de Leonel Brizola:
Quando me insultam por minhas relações administrativas com o Governo Federal, ao qual faço oposição política, a Globo vê nisso bajulação e servilismo. É compreensível. Quem sempre viveu de concessões e favores do poder público não é capaz de ver nos outros senão os vícios que carrega em si mesmo.
São estes vícios que Azenha aponta em seu artigo, que transcrevo abaixo:
Entrevista de Lula a blogueiros: Zero Hora
mente e omite informações de seus leitores
Luiz Carlos Azenha
O Tijolaço nos informa que o diário direitista gaúcho Zero Hora teve o seguinte a dizer sobre a entrevista do ex-presidente Lula a blogueiros: “o ex-presidente sentou-se à mesa com pessoas que não têm como oferecer a neutralidade reclamada. Seus ouvintes eram responsáveis por blogs assumidamente governistas, muitos dos quais sustentados por verbas oficiais.”
O Zero Hora, como se sabe, pertence à família Sirotsky, do Grupo RBS, parceiro comercial e ideológico das Organizações Globo (olhem na lista acima) no Sul do país.
Se tivesse feito o trabalho jornalístico que se requer de uma poderosa empresa jornalística, teria descoberto o óbvio: a grande maioria dos blogueiros que entrevistaram o ex-presidente Lula não recebe um tostão sequer de “verbas oficiais”. Basta consultar as informações divulgadas pela Secom, a Secretaria de Comunicação Social ligada à Presidência da República.
Da entrevista participaram Renato Rovai (Revista Fórum e Blog do Rovai), Altamiro Borges (Blog do Miro), Conceição Lemes (Viomundo), Fernando Brito (Tijolaço), Marco Weissheimer (Sul 21 e Carta Maior), Eduardo Guimarães (Blog da Cidadania), Rodrigo Vianna (Escrevinhador), Kiko Nogueira (Diário do Centro do Mundo) e Miguel do Rosário (O Cafezinho).
Posso estar errado, mas dos veículos acima citados só a Carta Maior constava da listagem mais recente a que tive acesso, numa proporção absolutamente compatível com a importância que o site tem para a esquerda brasileira e para o público de esquerda existente no país.
Portanto, além de mentir neste ponto — “muitos dos quais sustentados por verbas oficiais” –, o Zero Hora sonegou de seus leitores outra informação fundamental, se realmente pretendia debater financiamento oficial da mídia e independência editorial.
Sonegou o fato de que o Grupo RBS certamente está na lista dos maiores receptores de dinheiro público dentre, digamos, os 50 maiores grupos de mídia do Brasil, pois recebe dinheiro do governo federal, de governos estaduais e de prefeituras. Se pretendia debater honestamente o assunto, o Zero Hora deveria contar aos leitores quanto exatamente a RBS recolhe em “verbas oficiais”.
O que levaria os leitores a concluir: se o Zero Hora, com todo o dinheiro oficial recebido pelo Grupo RBS, pode se declarar “independente”, por que blogueiros que não recebem um tostão em dinheiro oficial não podem ser independentes? Teriam sido abduzidos pelo lulismo? Hipnotizados pelo petismo?
Por que sonegar dos leitores que os entrevistadores de Lula representam blogues de esquerda, que se contrapõem ao jornalismo de direita do Zero Hora? Ah, sim, porque na cabeça dos editores do diário gaúcho o Zero Hora paira sobre a sociedade, “neutro”. Não é conservador, nem de direita.
Se eventualmente elogiamos medidas do governo, o que nos custa a pecha de “governistas”, sem receber nada em troca, isso deveria ser elogiável: é demonstração de que colocamos convicções políticas adiante de interesses comerciais, algo muito raro no jornalismo de hoje. As convicções políticas da família Sirotsky, aliás, ficam absolutamente explícitas na linha editorial dos órgãos midiáticos do grupo RBS. Por que, então, deveríamos esconder as nossas? Isso não nos dá, nem a eles, o direito de distorcer, manipular ou mentir. Na entrevista de Lula foram tratados todos os temas importantes da conjuntura política atual, da Petrobras ao caso do deputado André Vargas, de Lula candidato à Copa do Mundo. Sem antipetismo doentio, sem pré-julgamentos e dando ao ex-presidente o direito de se expressar.
O Viomundo, como vocês sabem, tem como política não receber “verbas oficiais”, de governos de todas as esferas ou de empresas públicas.
Por que o Zero Hora não adota a mesma diretriz, que contribuiria para cortar os gastos públicos? Quantas creches e hospitais poderiam ter sido construídos com o dinheiro que o Grupo RBS embolsou até hoje em “verbas oficiais”?
Taí um exercício que os editores do diário gaúcho ficam devendo a seus leitores, assim como aos ouvintes e telespectadores do Grupo RBS: um debate honesto sobre o financiamento da mídia.
É óbvio que sabemos exatamente o motivo da chiadeira da família Sirotsky (vista acima com os Marinho).
Ela se revolta com a perda do monopólio da informação, que até recentemente permitia ao grupo selecionar as notícias “existentes” ou não, os ângulos e as frases pinçadas de uma longa entrevista que permitiam empacotar a sua “versão” dos fatos.
Desculpem, mas a internet acabou com isso: entrevistas longas, em tempo real, ficam imediatamente disponíveis, na íntegra, em rede, permitindo a leitores/ouvintes/telespectadores que fiscalizem eles próprios as distorções, omissões e manipulações tão comuns na mídia corporativa (na mesma tarde da entrevista a assessoria do ex-presidente denunciou que Folha e O Globo haviam adulterado a fala de Lula).
Desde muito antes de Assis Chateaubriand, empresas jornalísticas brasileiras cresceram explorando a capacidade de extorquir dinheiro sob a ameaça de investigar/denunciar/desconhecer autoridades ou empresários; para os que abriram o cofre, em compensação, ficou o benefício do “espaço controlado” para falar à opinião pública.
Quando um líder como o ex-presidente Lula decide falar sem tal intermediação corporativa, paira no ar forte ameaça ao monopólio da palavra que sustenta o jornalismo chantagista.
A ação de Lula ameaça o bolso dos Sirotsky. É disso que se trata.
(Se o Zero Hora se desse ao trabalho de investigar antes de escrever besteira, encontraria críticas ao governo federal/Lula/PT no Viomundo, bastando clicar dentre dezenas de outros lugares aqui, aqui, aqui,aqui ou aqui).
[O Viomundo é sustentado por contribuições voluntárias de seus leitores. Estamos trabalhando nas contribuições involuntárias, mas a grana ainda não deu para comprar o AK47. Torne-se um assinante antes disso!]
30 respostas
O grupo RBS participou ativamente no processo de privatização da antiga CRT ( telecomunicações ) aqui no RS, promovido pelo então governador Antonio Britto . Sem dúvida, uma empresa isenta para debater sobre uso de verbas oficiais. Passam os anos e sempre nos brinda com uma candidatura : desta vez é a direitosa senadora Ana Amélia Lemos, por anos comentarista ” isenta ” da empresa em Brasília que nos brinda com candidatura ao governo do estado ! Além disso o ex-âncora e apresentador Lasier Martins, postula candidatura ao senado .
O grupo RSB não só participou ativamente no processo de privatização da antiga CRT, como a comprou, pois fazia parte da holding que venceu a licitação. E quem a vendeu pra RBS? Seu antigo e leal funcionário, o governador, de então, Antônio Britto. Quer mais isenção que isto?!
1 Bi em propaganda? Pq eu vejo elas raramente? ! Bi da pra investir em muita coisa, aliás pq o Governo federal não cobra a dívida da Globo em impostos devidos? Como diaria Lula, vamos partir pra cima, chega de concessões à quem nos maltrata, ta parecendo mulher que apanha do marido e não gosta que falem mal. Por mim cortaria as verbas com publicidade e forçava a rede nacional uma vez por semana… com o título de ”Prestação de contas da Presidenta”. Seria ótimo pra imagem da Dilma. Ela não está queimada, o que está queimada é a imagem dela. falta de comunicação.
Ainda mais … seria ótimo pedido de resposta e estampar na mesma capa em letras garrafais ”O Globo mentiu” e ”Folha de S. Paulo manipulou manchete”
E pior que essa corja pode eleger os próximos governador e senador do Rio Grande do Sul.
A RBS, grupo político que detém o controle das comunicações no RS e em SC, é, na verdade, um verdadeiro partido político. Já elegeu, tempos atrás, um senador, Sérgio Zambiazzi, do PTB, para defender seus interesses no Senado Federal. Mais tarde, elegeu o Brito como governador do RS. Esse indivíduo, quase destruiu o Estado. Privatizou a CEEE, vendeu a CRT, destruiu a Caixa Econômica Estadual (criada por Brizola),estabeleceu pedágios em quase todas as principais estradas do Estado e, quando derrotado no processo de sua reeleição, fugiu para Portugal. Lembro que o Brito era do PMDB. Mais tarde, elegeu a senhora Ieda Crusius como governadora do Estado. Essa senhora era do PSDB. Nas últimas eleições, colocou no senado federal a jornalista Ana Amélia Lemos que, durante toda a ditadura, passeou, como disse o canalha do Simon, com os governantes que torturavam o povo brasileiro. Ana Amélia pertence ao PP. Agora, para estas eleições, está lançando pela sigla do PDT (se o Brizola estivesse vivo isso não aconteceria), o crápula do Lasier Martins, um jornalista que se colocada mais à direita que o
Bolsonaro. Enfim, na verdade, a RBS não é apenas um partido político, mas uma verdadeira coligação da direita que usa todos os meios concessionados para servir seus interesses em vários campos da economia do Rio Grande. São uns crápulas.
Falando sinceramente, percebi que sempre tive tendências esquerdistas. Mas quem efetivamente me atirou pro lado esquerdo da política foi nossa direita predatória, egoísta, dissimulada e, mais grave, covarde. Covarde porque levanta todos os dias o estandarte da moralidade mas se arrasta alimentada pela corrupção que promove e sustenta. O jogo baixo, baixíssimo que estamos testemunhando nesse 2014 só reforça minhas convicções. Todo meu apoio pro Azenha.
Esse jornal, assim como a Gazeta do Povo\PR segue a linha do Estado, FSP e globo.
Sou Gaúcho de Uruguaiana e moro em Floripa, tem dois anos. Sai do RS um pouco pelo cansaço ao ver a subserviência do meu povo Gaúcho ao Grupo RBS e a Globo. Tanto é que a Senadora Ana Amélia Lemos (PP) representante oficial do Grupo RBS (+ ou – 30 anos de comentarista política oficial do grupo em Brasília) se elegeu Senadora fácil, fácil, e o que é mais triste, segundo última pesquisa do Igolpe (duvidosa e tendenciosa como sempre)lidera a intenção de voto dos Gaúchos (politizados ?!?!) ao GOVERNO DO RIO GRANDE DO SUL, com 38 % de intenção de votos, contra 33 % do atual governador Tarso Genro (PT). Neste momento escutando a rádio Gaúcha de 5 em 5 minutos, escuta-se matéria paga pela Prefeitura Municipal de POA para divulgar a rede de esgoto PRÓ-GUAIBA feita com recursos do Governo LULA/DILMA para saneamento da cidade! Dias atrás, durante a greve dos ônibus em POA, o Prefeito Fortunati (ex-PT) se defendia acuado e metralhado pelo Macedo (um dos mais reacionários apresentadores da rádio gaúcha). Esse é o “modus operandis” do grupo RBS, de um lado seus “agentes” fuzilam os governos contra a parede da opinião publicada, e do outro enviam seus “emissários de marketing” para recolher a “verba milionária da defesa”! É o PIG escancarado em seu estado bruto e a burrice e covardia de alguns “governantes” que ainda não conhecem a FORÇA DA WEB! Quem paga a conta é o POVO!
PS.: Aqui em Santa Catarina não é diferente, infelizmente !
Governantes…tirem a verba dos Palácios da RBS, e coloquem em escolas e professores, para melhorar a EDUCAÇÃO DO POVO!
Sanderberg na CBN falou a mesma coisa e, o governo dá dinheiro pra esse incapaz falar abobrinha no radio contra o próprio governo!.
As convicções políticas da família Sirotsky – leia-se negócios – são tão grandes que estão fazendo tudo para eleger a senadora Ana Amélia – ex-funcionária do Grupo RBS – como a próxima governadora do RS. E outro ex-funcionário, Lasier Martins, candidato ao senado pelo PDT. Veja-se a que ponto de prostituição chegou o partido do inesquecível Leonel Brizola. Não mais necessitarão de lobistas para tudo o que interessa ao sacrossanto planejamento estratégico do Grupo, aos seus negócios, ao objetivo de continuarem enchendo o rabo de dinheiro, sem nenhuma preocupação de progresso social para todos os brasileiros. Estará o próprio Grupo no Governo estadual e no Senado por seus representantes diretos. Viva a neutralidade e a imparcialidade do Grupo RBS! Abaixo os blogueiros chapas-brancas, esses negocistas interesseiros!
Carlos, começo a ter vergonha de dizer que sou Gaúcho. A que ponto chegará o RS! Estado antes glorioso no cenário nacional, berço de GETULIO VARGAS, JANGO GOULART, LEONEL BRIZOLA, trocar estes ícones da política Nacional, para ser governado e representado por funcionários de um Grupo de Comunicação dos mais reacionários e anti-povo deste país.
ACORDA GAÚCHO ! Larga o mate que tá caro e vem pra luta política como nos velhos tempos do glorioso Brizola.
Trocar TARSO GENRO, ex-Ministro da Justiça e da Educação do LULA, que criou a Universidade do PAMPA, pra gaúcho pobre estudar, por esta corja fascista da rbs é o fim da picada! QUE VERGONHA! QUE VERGONHA!
Será que os COLORADOS vão permitir isto???
Espero que não Dinio. Espero que não. Mas se quisermos entender como age o rupo RBS, é só ser ouvinte da Rádio Gaúcha!!! Nojo!!!
Na briga pelo controle remoto entre eu e meu caçula de 10 anos, vi que a Globo esta mau nesta faixa etária. Eu querendo ver o jornal local, e ele querendo ver o SBT. quando ele viu que EU já tinha mudado de canal, soltou: “Pai você apoiou a DITADURA”.
Tem um ponto aí que foi levantado por vários comentaristas. O dinheiro e lobby das redes de comunicação elegem fácil seus representantes. Brito, ex-governador gaúcho, que foi assessor de Tancredo,é um desses exemplos. Todos ou quase todos foram da Globo. Enquanto isso, estamos em abril, não sabemos nada sobre possíveis candidatos ao senado e a deputados federais. Isso é uma falha muito grande. O foco maior está nas disputas majoritárias para presidente e governador. Precisamos começar uma maratona para escolher quem. de fato, dá apoio ao governo que queremos. As corporações com dinheiro (pelo visto, grande parte vinda do dinheiro público) faz isso desde que a República existe.
E o pior é que essa coisa PRBS sempre coloca nas altas esferas políticas do país e no estado seus cupinchas. Nas eleições desse ano, o voto de boiada vai colocar no senado seu maior porta voz e no Piratini a maior das direitistas senadoras da república. Foi assim com Britto, com Yeda só pra falar em governadores. Pobres gaúchos, ainda se dizem que os mais politizados do Brasil. É de rir.
Zeeero pro Zero.
Posto este comentário da “DENISE” no Viomundo, sobre esta mesma matéria!
Mais sobre a “imparcialidade” da Zero Hora e do Grupo RBS: o grupo tem uma empreiteira construtora de prédios de luxo (Maiojama), uma transportadora (ViaLog), uma empresa de educação corporativa (HSM), uma empresa de agribusiness (Planejar), uma gravadora (Orbeat) e uma produtora de eventos (Engage), entre outros negócios. Ou seja, o grupo é BEM IMPARCIAL E SEM INTERESSES na hora de fazer cobertura de construção civil, transportes, business, mercado fonográfico e eventos, né?
No caso da Engage, houve, no final de semana passado, um case emblemático: a Engage organizou a festa de reinauguração do estádio Beira-Rio e os veículos do Grupo RBS fizeram uma MEGACOBERTURA – e totalmente elogiosa. Inclusive problemas graves na sonorização (sem contar outros elementps que pudessem ser passíveis de crítica) foram ignorados. Isso que é isenção e imparcialidade, não é?
Pode apurar essas informações, é tudo verdade. Quem sao eles pra criticar a isenção ou a falta de isenção de quem quer que seja?
E mais este do “MARCOS K” sensacional…to ficando triste de ser gaúcho!
Durante 50 anos o Grupo RBS não fez outra coisa a não ser imbecilizar os gaúchos. E conseguiu apostando forte em futilidades como o futebol e essa ficção chamada Tradicionalismo gaúcho. É só ver o espaço excessivo que esses temas tem na grade de programação. Seu jornalismo é medíocre, canhestro e tendencioso, nunca discutiu a sério as reais causas da vergonhas queda de qualidade de vida dos gaúchos (latifúndio e concentração de renda abjetos, sem falar na queda da qualidade de ensino) A prova do que digo é que os gaúchos já elegeram dois ex-funcionários seus para o governo (Brito e Yeda), para o Senado e vários deputados e para cúmulo da burrice estão a caminho de eleger mais uma para o governo (Ana Amélia, a Miss Farsul, antro de latifundiários) e outro para o Senado (Lazier Martins). E depois os gaúchos se dizem “polítizado”, pois, sim foram é amestrados e idiotizados pela RBS.
pois é: “Ninguém joga pedra em árvore que não dá frutos…”
os “blogs sujos” incomodam !!
https://www.youtube.com/watch?v=ajuhgBgqgo4&feature=youtu.be
Os blogueiros agora tem um bom motivo para processar esse jornal. Vamos lá processem esse jornal.
Morei no Sul muitos anos. Especialmente em SC, o pensamento conservador, sob a regência da RBS, controla o grosso do pensamento crítico da população. A esquerda mantém apenas pequenos núcleos.
A RBS, não se pode negar, tem sido de eficiência inquestionável em impedir que o povo tenha acesso a informações para uma reflexão mais fundamentada sobre tudo. Lamentável.
“Desejo a toda as inimigas vida longa…” Isso é dor de cotô, de quem torce o nariz porque foi grande a repercussão dessa entrevista e não tem cacife para fazer o mesmo. Como já diria a fábula da raposa e as uvas: “quem desdenha quer comprar”.
Azenha desmonta a crítica do Zero Hora e, por tabela, de outros jornalões. Vamos combinar: os jornalões só servem para embalar peixe no mercado e pior que os peixes ficam fedendo.
Não deem cartaz para essa Zero Hora.
Aqui no meu estado do RS, ela é conhecida por todos como “tampa de esgoto”. Faz parte do complexo RBS, que não passa de uma repeditora xexelenta, da já xexelenta globo.
O grupo rbs culturalmente é um esgoto, mas politicamente manda nos gaúchos, disso não tenho a menor dúvida! Quando o Olivio Dutra (um dos políticos mais decentes e íntegros que já tive notícia) foi Governador do RS, era metralhado dioturnicamente nos veículos do grupo, por tres fascistas da maior lacaice: Lazier Martins, José Barrenuevo e Carlos Mendelski (hoje na guaiba -record)! Logo o Olívio Dutra, que criou o Orçamento Participativo, uma forma REVOLUCIONÁRIA de administrar as verbas pública, através das demandas prioritárias escolhidas pela própria população. Este modelo foi copiado mundo afora, como exemplo de Civilidade e Democracia. Eu mesmo participei de várias reuniões do OP. Dava gosto de ver, pois o Povo via-se senhor do seu Destino. Talvez só Brizola no RJ tenha sido tão atacado em seu governos como Olivio no RS! A carga foi tanta que Olívio nunca mais concorreu a cargo político, mas continua uma grande cabeça pensante e íntegra do PT. É isso, não vejo como ignorar o grupo que MANDA na vida política dos Gaúchos, o tentáculo da Globo no Rio (não mais) Grande do Sul…lamentavelmente!
Primeiro meu apoio ao Azenha. Quanto à RBS, o PIG de Bombachas, basta lembrar que durante o governo Britto (o Antônio,)empregado e braço político dos Sirotsky, o grupo a que servira (e continuava servindo no governo)levava cerca de 80 por cento da verba publicitária do estado. Britto privatizou a CRT, adquirida por um grupo integrado pela RBS. Ou seja, simbiose perfeita. Não sei se alguém já lembrou, mas na constituinte os Sirostky elegeram o já falecido Mendes Ribeiro. Por último,dito pelo próprio Macedo, lídimo sucessor de Mendelsky e Barrio Nuevo, eles não são trabalhadores do grupo, são colaboradores.O que já dá para tirar uma idéia.
Quem usa cuida.
abçs
opa,opa,cheguei atrazado nessa briga o navegador dinio pode te ter razao mas de burro gauchos nontem nada meu,14 anos de prefeitura petista dois governos magnificos tarso e olivio,pena que estou chegando agora de porto alegre onde fui dar um abraço na pres dilma e perdi a briga mas tinha muita coisa a revelar pois sou ex-funcionario da CRT E SEI MUITO DESSE SACRIPANTA do brito hoje fiel funcionario de dantas, trabalhou no desmanche do parque calçadista gaucho para levar planta de calçados brasileiros para china esta historia he fantastica o maior banditismo dos neoliberais no brasil um dia contarei isso se tiver oportunidade.
Conterrâneo Ricardo. Corroboras comigo e todo o pessoal navegante acima.
Neste meio século, o gaúcho nunca reelegeu um governador progressista,que desse continuidade a um trabalho de e 4 para 8 anos de mandato. Se trocar Tarso Genro pela pela Miss rbs-farsul-latifúncio-agrotóxico, no governo e eleger o comentarista Mor, símbolo maior do Grupo que dá as cartas da mídia e da comunicação no Rio Grande do Sul, é sinônimo de inteligência…meu amigo…eu e a cambada ai de cima teremos que consultar um analista…porque estamos ficando retardados!!! Quanto ao Bandido Brito, seria de grande valia para nossa “análise psiquiátrica” se nos contasse o que sabes…ou vais deixar este furo para a rbs???
Abraço!
PS.: Ia esquecendo, quanto a prefeitura de POA, eu felizmente vivi aí este tempo Áureo, desde o começo. Foi uma verdadeira revolução na Capital gaúcha. Exemplo para o mundo. A intervenção do Olívio (sob o fusil mediático da rbs) no transporte coletivo -que era um lixo-eu estudava na PUC (com crédito educativo) e sabia o que era viajar do gazômetro numa lata velha e cara para estudar – foi algo que mudou a capital para sempre, sem falara no OP e no Fórum Social Mundial, pra dizer pouco! Mas de passado não se vive! E parece que o Estado vai regredir novamente, para tristeza nossa, a menos que Dilma, Tarso, Olívio, Paim, Henrique Fontana, Raul Pont e todo o PT Gaúcho resolva vir para a BRIGA!