Youssef passou a perna no MP e no STF…

you

O ex-sócio e “laranja do laranja” Alberto Youssef diz, na Folha de hoje, com todas as letras, aquilo que todos já desconfiavam: que o seu “arrependimento” não vai além de cerca de um terço do que roubou – nos negócios das empreiteiras e, provavelmente, nos negócios de evasão de divisas pelo qual já foi “perdoado” pelo juiz Sérgio Moro, no caso Banestado, ainda no governo FHC.

Em entrevista à Folha, ( o empresário Leonardo) Meirelles disse que o doleiro teria de R$ 150 milhões a 200 milhões, e não cerca de R$ 50 milhões, como está no acordo”, informa o repórter Mario Cesar Carvalho.

Opa!

Então tem pelo menos R$ 100 milhões que não foram  “confessados” por Youssef ou “encontrados” pelo Ministério Público e pela Polícia Federal.

A “crise de honestidade” do homem cujas palavras abalam a República “economizou” R$ 100 milhões e ainda conseguiu um prêmio em cima daquilo que for recuperado. (Aliás, o MP esclareceu, candidamente, que não há prêmio para ele, mas para as filhas, que ficam com bens comprados com dinheiro ilegal)

Para não pensar, claro, no impensável: que algo tenha ficado “de fora” da lista de bens e tenha virado prêmio para alguém, no caminho obscuro desta transação.

Afinal de contas, inimaginável, porque só um ser de muita imaginação iria inventar expedientes que nunca, jamais, em tempo algum, acontece nos labirintos policiais-judiciais ao tratar-se com criminoso.

Mas, com um acordo homologado na mais alta corte do País, uma coisa é possível dizer.

Fica tudo bacana, lavado, lavadíssimo, limpinho e cheiroso agora que Youssef virou o benfeitor geral da República.

Um homem, que já foi definido em sentença do próprio  Dr. Moro como “bandido profissional”, que já rompeu um acordo de delação premiada que o livrou da cadeia, mereceu, sem mais nem menos, este tratamento.

Que, confirmada a informação de seu ex-cúmplice, vai, no mínimo, deixar o MP e a Justiça no papel de bobos, legitimando a soltura de quem vai ter tempo e dinheiro para gozar  o melhor dos mundos.

E, no máximo, deixar todo mundo fazendo papel de bobo ao atribuir valor de verdade ao que alguém deste “tipinho” diz.

Da próxima vez que um guarda de trânsito pedir R$ 50 porque seu extintor de incêndio está vencido, em lugar de achar ruim, ache bom.

Afinal, é graças a ele que você se livrou de um perigo, não é?

Facebook
Twitter
WhatsApp
Email

23 respostas

  1. Isso tudo é um circo com único propósito acabar com o PT, a única coisa é colocar lideres do PT e de apoio na cadeia. No entendo, não entendo como Dilma que tem a caneta na mão permite tudo isso. Eles ao poucos estão conseguindo, o Mensalão deu muito frutos, pois além de colocar lideres de fundação do PT na cadeia, Dilma guase perdeu a eleição e a bancada de deputados e senadores petista ter diminuído significarmente. Além é claro de acabar com a Petrobras. Acorda Dilma!!!

  2. É isto André. Me impressiona estou muito mas muito p. , da cara com esta covardia, com esta indolência do PT e do governo. Não foram capaz de um mínimo de humildade, não foram capazes de ir atrás dos movimentos sociais, dos demais partidos de esquerda e chamar uma refundação. Não, optaram por continuar um acordo, um fazer mais do mesmo que sempre foi feito neste país . E e isto começa a ficar muito claro. E a destruição da petrobras é parte desta opção. Não sei se há tempo de retomar……

    1. PSOLISTA !?!?

      “O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”

  3. Quando se fala na destruição da Petrobras se fala em milhões de pessoas que já estão começando ficar desempregadas.

    1. Quando se fala em PETROBRAS, se fala em 13% do PIB NACIONAL !!!!!!!!

      “O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”

  4. É simples. O doleiro está cumprindo à risca o script de acusar seletivamente, sempre para constranger o governo e seus aliados. Assim, já foi até agora redimido em parte pelo juiz, procuradores e delegados da PF que formam o grupo constrangedor. Só falta atingir o alvo (certa pessoa) que o grupo deseja, dissimuladamente, mas com todo afinco. Nesta hipótese, será completamente redimido, com direito a manter toda a fortuna declarada ou não e, quem sabe, até homenagens de veículos da “grande” mídia.

  5. Não está óbvio que o moro recebeu metade dos 100 milhões offshore do YOUSSEFF para montar esta farsa !?!? O capitão-do-mato Barbosa recebeu só um apê milionário em MIAMI e empregou o filho na GLOBO, se fosse branquinho o prêmio era bem maior. E ainda dizem que não tem racismo no Brasil …

    VIVA o ‘breZeew’ !!!

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÂO & GOLPES – O que passa na REDE GLOBO DE SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”

  6. PQP, eu que nunca dei um tostão para livrar-me de multas de trânsito, começo a pensar que meus conhecidos da direita estão 100% certos. Locupletemo-nos todos. Chega de ser o idiota da nação. O negócio é roubar!

  7. Esse Juiz já se deixou enganar no passado. Agora fica a pergunta: Foi enganado, ou se fez de engando, e agora esta se fazendo de enganado novamente, apenas para pegar o PT? Será Youssef um bandido de multiplas utilidades?

  8. Dilma, ainda vem com essa conversa de campanha política dizendo que o governo do PT foi o que mais vem investigando a corrupção no país. Dessa forma colocando o governo todos os dias na berlinda e a Petrobras era bom que não fosse. Fica claro que o governo não tem o controle sobre essas investigações. Se tivesse o PIG seria o primeiro a condenar as investigações, ao contrário ele apoia porque sabe que QUEM tá dando as cartas dessas investigações é o PSDB.

  9. Não acredito que tenha havido mentira aí, aí deve ter sido feito outra coisa.
    Como pode um acordo que preserva o patrimonio do doleiro antes de 2003?
    Que roubou antes fica feliz, assim foram os anos tucanos, tudo nos limites da irresponsabilidade

  10. Dilma falou tanto que os ministros tem que defender o governo, porque até agora não foi ninguém em rede nacional falar do aumento do combustível explicar sobre a questão da queda dos baris de petróleo e quanto tempo o governo segurou o aumento aqui no Brasil. Enfim, hoje no programa da Globo Autoesporte em um momento a repórter fala do aumento. Enfim, fica difícil defender este governo da Dilma.

  11. O processo deve ser TODO anulado. “Os frutos” estão contaminados. Tudo que o sr. denunciante denunciou está marcado pela mentira. Se ele mente mesmo sendo beneficiado, e sobre a honra dos outros?

  12. Parece que, com a ajuda da Justiça, é a impressão que se tem, o ladrão está fazendo por merecer o dinheiro que acumulou com roubo. A dúvida é o que o país ganha com isso. Quem, afinal, ganha com tudo isso? O triste desse momento que o país atravessa é que não tem ninguém a quem os cidadãos possa reclamar intervenção, até porque, todos estão sabendo o que está acontecendo e se achassem que deveriam intervir já teriam feito.

  13. O que eu acho engraçado é a coincidência de todas as delações premiadas do Youssef só caírem na vara do Moro. Será só coincidência mesmo?

  14. O Youssef não passou a perna no MP e no STF… ele comprou a turma toda, inclusive o tal de moro.
    Me pergunto: – Será que essas pessoas conseguem dormir tranquila depois de trair seu país?
    – Será que sabem o que significa “dignidade, vergonha na cara?
    Não dá para confiar em ninguém…
    Por que será que a dilma manteve esse falso ministro da justiça?
    Por que ninguém interpela o tal de gilmar dantas?
    É desanimador…
    Não temos governo, não temos justiça, …

  15. O que é patético é a Sua Ex.ª. Dr. Juiz Sérgio Moro se posar de esperto e dono da situação. Não sabe da missa um terço…..

  16. Bueno, o doleiro passou a perna na justiça ou fez um negócio político com os tucanos da “República do Paraná “?!?!?!

  17. Estes outros R$ 100.000.000,00 devem ter sido usados nas bandalheiras do PSDB do PR. Talvez por isso a conivência da justiça e o silêncio da Globo.

  18. Quem acreditou que os nossos mui dignos e honrados representantes da justiça não sabiam dessa pequena fortuna “esquecida”, acredita em papai Noel, mula sem cabeça, saci Pererê. E o dono dessa pequena fortuna “esquecida” ainda vai levar um bônus de alguns milhões de reais do nosso dinheiro, ofertado pela nossa justiça.

  19. http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/pedro-serrano-afobacao-pode-acabar-invalidando-investigacoes-da-lava-jato.html
    Pedro Serrano: Afobação pode acabar invalidando investigações da Lava Jato
    Operação Lava Jato: a cautela necessária

    A afobação causa falhas no processo, joga todo suspeito no tribunal das redes sociais e pode acabar invalidando as investigações

    por Pedro Estevam Serrano, em CartaCapital

    Nos últimos meses, a mídia tem feito de suspeitas de corrupção da Lava Jato um objeto de prioritária atenção. Quaisquer diligências, apreensões, suposições e possíveis provas são veiculadas de pronto, com feições de escândalo.

    Inegavelmente a Operação Lava Jato é uma das mais relevantes dos últimos anos, apontando para condutas criminosas em quase todos os rincões da República.

    Para que os louváveis esforços das autoridades não sejam em vão é necessário, contudo, manter-se o respeito aos ditames legais em todas as suas operações, sob pena de atentar contra os direitos dos réus, o que poderia invalidar as investigações.

    Prisões preventivas com o propósito — não declarado — de se obter delações premiadas são indiscutivelmente as medidas de legitimidade mais duvidosa.

    Há de se adotar ainda cautela com outras medidas. Tome-se como exemplo as missivas do Ministério Público Federal à Suíça, em busca de valores que teriam sido originados de transações com a Petrobras.

    Parece-me haver motivos para preocupação. Para que um procedimento investigatório se dê em coerência com a Constituição brasileira, é fundamental que se observe com cuidado os direitos dos investigados. Garantir de maneira conservadora esses direitos dos investigados é o único meio de possibilitar uma decisão condenatória consistente — caso fique provado nos autos os requisitos para tanto. É o que chamamos de observância ao devido processo legal.

    Ofendido o procedimento regular de investigação, falha o Estado em sua intenção punitiva, fica impossibilitada a punição dos acusados e à sociedade restaria a sensação de impunidade. E isso pode estar ocorrendo na Operação Lava Jato.

    A coleta de documentos na Suíça exige o cumprimento de procedimentos previstos em acordo de cooperação do Brasil com aquele país, cujos termos precisam ser aplicados, ainda, segundo os preceitos fundamentais da Constituição brasileira.

    Pelo acordo internacional, a coleta de elementos probatórios no exterior (Suíça) deve ser requerida por um órgão central, no caso o Ministério da Justiça. Dessa forma o país estrangeiro certifica-se que a solicitação de informações é legítima para a investigação em curso. Esse procedimento regular para a cooperação, entretanto, não teria sido empregado.

    Aliás, pelo que se noticia, sequer a representação do Ministério Publico Federal é feita por seu chefe, o Procurador Geral da Republica.

    É igualmente espantoso o volume de dados alegadamente obtidos no exterior publicados na grande mídia. Neste caso, há duas alternativas: ou são informações inventadas, para se dar força a notas ruidosas, ou há o vazamento de informações sigilosas, em mais uma ofensa ao processo legal. Note-se que no vazamento de informações sigilosas o ilícito não é da imprensa, mas do agente público responsável por guardá-las.

    Não há dúvida que a imprensa tem um papel importante a exercer na democracia e no controle das atividades públicas. E destacar a busca por corruptos e corruptores importa para a sociedade, afinal é a gestão do interesse e os recursos públicos que está em jogo.

    Mas na busca desenfreada por avançar a qualquer custo nas investigações, bem como trazer a público tudo o que chame a atenção, falham os agentes de Estado no seu papel de garantir um procedimento regular, ao final do qual deveriam ser condenados apenas aqueles que de fato tenham cometido ilicitudes.

    Acaba-se, ao invés disso, por se compor um tribunal de praça, em que as instituições públicas e os veículos de imprensa conduzem o processo como desejam. Como resultado, os supostamente envolvidos acabam sendo julgados e punidos pelas mídias sociais.

    É para cumprir bem suas funções que, mesmo diante da compulsão pela punição, os agentes de investigação devem proceder de forma objetiva e regrada, observando os direitos dos investigados, para então garantir a eventual condenação daqueles que assim merecerem.

    A condução do procedimento segundo uma posição diligente e conservadora, observando os direitos dos envolvidos, tal como se espera de um Estado Democrático de Direito, é a única maneira pela qual a sociedade poderá vir a ter resposta que espera.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *