O índice de inflação de novembro, divulgado agora há pouco pelo IBGE, confirmou o que qualquer pessoa que examinasse serenamente a sua evolução já podia prever desde o primeiro semestre: não haveria uma explosão inflacionária.
A melhor notícia é que o INPC, que mede a variação dos preços para as famílias de menor renda (até cinco salários mínimos) inverteu a tendência do primeiro semestre e seguiu abaixo do IPCA.
Vamos fechar o ano, provavelmente, com uma inflação ligeiramente menor – dois a três décimos de ponto percentual – que a de 5,84% de 2012.
Ou seja, no meio do caminho entre a meta de 4,5% e o teto de 6,5%, aquele que ia explodir, você se recorda?
Não se quer dizer que não houve elevação de preços. Houve, e no que é mais sensível aos pobres: os alimentos, que subiram 8,37% no acumulado em 12 meses, muito mais que o conjunto dos preços.
Sem isso, teríamos ficado exatamente no centro da meta ou, até, um pouco abaixo.
E, é claro, não foi a Taxa Selic que fez o preço do tomate subir, cair, subir de novo e cair outra vez -.
Cessada a histeria com a explosão inflacionária que não veio, começou a do superavit primário.
Que, também, caiu por terra ontem, quando surgiram os dados da arrecadação do Refis.
Mas a turma da grana está pedindo mais juros, ainda.
A pressão agora será no dólar, que está evidentemente forçando a resistência do Banco Central.
Os “fundamentos econômicos” para o mercado financeiro do dia a dia, é tão importante quanto a preservação das espécies num mercado de peixes de madrugada.
19 respostas
pois é. grande parte do custo dessa inflação dentro da meta foi parar nas costas da Petro. E superavit sem maquiagens nem manobras extraordinarias como o Reffis, como ficaria?
Não sou tucano nem oposição. Mas, cara, estão fazendo tudo errado, ou, como dizia-se em outros tempos, “agindo no limite da irresponsabilidade”.
Pois é. Grande parte do custo dessa inflação dentro da meta foi parar nas costas da Petro. E superavit sem maquiagens nem manobras extraordinarias como o Reffis, como ficaria?
Não sou tucano nem oposição. Mas, cara, estão fazendo tudo errado, ou, como dizia-se em outros tempos, “agindo no limite da irresponsabilidade”.
Pois é. Grande parte do custo dessa inflação dentro da meta foi parar nas costas da Petro. E superavit sem maquiagens nem manobras extraordinarias como o Reffis, como ficaria?
Não sou tucano nem oposição. Mas, cara, estão fazendo tudo errado, ou, como dizia-se em outros tempos, “agindo no limite da irresponsabilidade”.
Pois é. Grande parte do custo dessa inflação dentro da meta foi parar nas costas da Petro. E superavit sem maquiagens nem manobras extraordinarias como o Reffis, como ficaria?
Não sou tucano nem oposição. Mas, cara, estão fazendo tudo errado, ou, como dizia-se em outros tempos, “agindo no limite da irresponsabilidade”.
Pois é. Grande parte do custo dessa inflação dentro da meta foi parar nas costas da Petro. E superavit sem maquiagens nem manobras extraordinarias como o Reffis, como ficaria?
Não sou tucano nem oposição. Mas, cara, estão fazendo tudo errado, ou, como dizia-se em outros tempos, “agindo no limite da irresponsabilidade”.
é a realidade insistindo em desmentir os tucanos…
é a realidade insistindo em desmentir os tucanos…
é a realidade insistindo em desmentir os tucanos…
Convém salientar que para o sistema de metas p/ inflação o que conta é o índice acumulado no ano calendário (janeiro/dezembro) e esta é a boa notícia pois a inflação no ano de 2013 está em 4,95%. Somente uma tragedia climatica muito grande nestes últimos 25 dias poderá mudar a expectativa de um resultado mais favorável.
A título de futurologia suponhamos uma inflação de 0,7% em dezembro, isto fecharia o ano com uma inflação acumulada de 5,68%. Isto sim deve ser ressaltado.
é a realidade insistindo em desmentir os tucanos…
é a realidade insistindo em desmentir os tucanos…
Aguentaaaaaaaaaa!!!!
Aguentaaaaaaaaaa!!!!
Aguentaaaaaaaaaa!!!!
VAMOS CONVERSAR SOBRE INFLAÇÃO?????!!!!!
VAMOS CONVERSAR SOBRE INFLAÇÃO!!!?????? 1999 – 8,94 ULTRAPASSOU A META (FHC); 2000 – 5,97 ULTRAPASSU A META (FHC); 2001 – 7,67 ULTRAPASSOU A META (FHC); 2002 – 12,53 ULTRAPASSOU A META (FHC)… VAMOS MUDAR DE ASSUNTO…
VAMOS CONVERSAR SOBRE INFLAÇÃO!!!?????? 1999 8,94 ULTRAPASSOU A META (FHC) 2000 5,97 ULTRAPASSU A META (FHC) 2001 7,67 ULTRAPASSOU A META (FHC) 2002 12,53 ULTRAPASSOU A META (FHC).
Aguentaaaaaaaaaa!!!!
Aguentaaaaaaaaaa!!!!