Na análise de Kotscho, o “duelo de anões” da oposição virou “pacto de nanicos”

Meu velho companheiro de campanha eleitoral, Ricardo Kotscho é, sempre, um homem muito gentil. Por isso, logo esclareço que as duas expressões entre aspas são deste escriba aqui.

Mas refletem, creio, o erro da previsão daquele marqueteiro que anteviu um “duelo de anões” entre Aécio Neves e Eduardo Campos.

Kotscho os define como candidatos de oposição “genéricos”, que não se difereciam um do outro e que nada ganham com isso.

Eu, concordo, mas creio que há muita chance do quadro sucessório não estar fechado.

E me sinto do dever de repetir agora o que disse aqui há mais de três meses:

“A UDN, que não é de nada em eleições, é ótima em manipulações e golpes.

E sempre teve sua “banda de música”, que fazia discursos “esquerdistas” e “populares”.

De agora até a Copa, não teremos uma disputa política, teremos uma conspiração.

O marqueteiro boquirroto que falou que teríamos um “duelo de anões” na oposição estava redondamente enganado.

Os anões políticos estão todos juntos, unidos.

Juntos e sós.

Desesperados e perigosos.”

Leia a análise de Kotscho:

Aécio e Eduardo: “dois em um” empacam na mesmice

 Ricardo Kotscho

Levado às últimas consequências, o tal pacto de não agressão firmado entre Aécio Neves e Eduardo Campos, ainda no ano passado, pode ser uma das razões para explicar porque, pesquisa após pesquisa, os dois continuam empacados no mesmo lugar, enquanto a presidente Dilma, candidata à reeleição, segue liderando a corrida só voando no piloto automático.

Os discursos com críticas à política econômica e à imensa base aliada do governo são absolutamente iguais, sem que nenhum dos dois consiga dizer uma palavra sobre o que pretende efetivamente fazer para melhorar a vida dos brasileiros caso seja eleito.

A única diferença visível a olho nu entre os dois candidatos é que Eduardo Campos, ao lado de Marina Silva, prega o surgimento de uma “nova política”, sem explicar do que se trata e como pretende governar, enquanto Aécio se dedica no momento a celebrar os 20 anos do Plano Real, sempre levando Fernando Henrique Cardoso a tiracolo como seu maior cabo eleitoral.

Pelo jeito, até agora, não ganharam nenhum voto com isso. Aécio, com 17%, ainda está longe dos índices de José Serra na mesma época das duas campanhas que disputou e perdeu, e Eduardo, que encarnaria a terceira via, fora da polarização PT-PSDB, não passa dos 12%, sempre ficando abaixo de Marina, segundo o último Datafolha.

A campanha dos candidatos “dois em um” acaba confundindo os eleitores que não querem mais quatro anos de PT, porque ficam sem saber o que os levaria a votar num ou noutro, já que divergências entre eles não há.

É verdade que Aécio é mais conhecido, está na oposição há mais tempo e tem uma estrutura partidária maior, e Eduardo está estreando neste papel, depois de romper com o governo Dilma no ano passado. Mas o fato é que só um dos dois poderá passar ao segundo turno, caso haja uma nova rodada, mantidas as atuais tendências das pesquisas.

E, em algum momento, um dos dois terá que dizer que discorda do outro em qualquer coisa e apresentar alguma proposta diferente para o país, já que até agora parecem defender uma candidatura única até nos adjetivos e exemplos usados para desconstruir o governo Dilma.